Ukraina iskenyt Moskovaan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ja Suomen media uutisoi pää märkänäMoskovaan lentokenttäasumat ainakin Vnukovoon, Domodedovoon ja vielä Zhukovskyn kentälle. Isoimmasta eli Sheremetyevosta ei täyttä varmuutta, mutta lennot sielläkin stopissa.
Hyvää epäpoliittista syksyä ryssille. Onhan tämä nyt aika täydellinen nolaus
Jep, ja kun vielä ilmeisesti on niin , että se isosti uutisoitu osuma kerrostaloon on aiheutettu torjumalla drone vähän väärässä paikassa, mutta lentokentille kuitenkin on nätisti päästy läpi ainakin osalla droneista. On siinä matkaa rajalta moskovaan seurata tutkalla droneja ja päättää missä torjutaan. Ilmeisesti tyhjää täynnä nämä vähäpätöisemmät alueet.Ihanaa herätä tällaisiin uutisiin. Voipi rottaa tällä hetkellä hiukan nyppiä ja saas nähdä saako joku kutsun parvekkeella tapahtuvalle teekupposelle…
Empä haluaisi tällä hetkellä olla se kenu joka vastaa Moskovan ilmapuolustuksesta.
Voisi tälle kuvaajalle todeta notta: "Läheltä ohi, se on lännen laki."
Tuo hinnoittelu jos pitää paikkansa niin alkaa oleen myyntikate kohdillaan. Lähentelee jo romaniväestön bisnetin myyntikatteitaJoidenkin huhujen mukaan ryssän kaapelidroonit olisivat suoraa tuontia Kiinasta. Tämän voisi uskoakin.
Siis jos tuollaiseen kranuja pudottavaan drooniin yhdistää sen valokaapelin, minkä jälkeen EW ei toimi, niin onko tuota vastaan mitään puolustuskeinoa? Jos ei, niin onko sen jälkeen tilanne se, että missä tahansa 5km:n päässä vihollisen linjasta kaikki liikkuminen ilman suojaa tarkoittaa sitä, että todennäköisesti kuolee?Ryssiä kylmenee näissä droonien pudottamissa paukuissa edelleen kovaa tahtia. Näitä oli silloin parisen vuotta sitten käytössä pieni määrä, nyt aivan jokapäiväistä toimintaa koko rintaman mitalla. Tehostunut EW-häirintä vaikuttanee joillain alueilla toiminnan onnistumiseen, mutta nämä eivät mene niin matalalle kuin FPV:t joten ohjausyhteyden katoamiseen lienee pienempi riski.
Hetki kyllä menee, että noihin keksitään vastavoima...Siis jos tuollaiseen kranuja pudottavaan drooniin yhdistää sen valokaapelin, minkä jälkeen EW ei toimi, niin onko tuota vastaan mitään puolustuskeinoa? Jos ei, niin onko sen jälkeen tilanne se, että missä tahansa 5km:n päässä vihollisen linjasta kaikki liikkuminen ilman suojaa tarkoittaa sitä, että todennäköisesti kuolee?
Jos tuo on tilanne, niin mitä järkeä panna rahaa kalliisiin asejärjestelmiin sen sijaan, että vain massatuottaisi noita?
Pari keinoa tulee mieleen:Siis jos tuollaiseen kranuja pudottavaan drooniin yhdistää sen valokaapelin, minkä jälkeen EW ei toimi, niin onko tuota vastaan mitään puolustuskeinoa? Jos ei, niin onko sen jälkeen tilanne se, että missä tahansa 5km:n päässä vihollisen linjasta kaikki liikkuminen ilman suojaa tarkoittaa sitä, että todennäköisesti kuolee?
Jos tuo on tilanne, niin mitä järkeä panna rahaa kalliisiin asejärjestelmiin sen sijaan, että vain massatuottaisi noita?
Tämä(kään) asejärjestelmä tuskin tulee olemaan mikään hopealuoti, vaikka perinteisen ELSO:n keinoin tätä ei voikaan häiritä.Siis jos tuollaiseen kranuja pudottavaan drooniin yhdistää sen valokaapelin, minkä jälkeen EW ei toimi, niin onko tuota vastaan mitään puolustuskeinoa? Jos ei, niin onko sen jälkeen tilanne se, että missä tahansa 5km:n päässä vihollisen linjasta kaikki liikkuminen ilman suojaa tarkoittaa sitä, että todennäköisesti kuolee?
Jos tuo on tilanne, niin mitä järkeä panna rahaa kalliisiin asejärjestelmiin sen sijaan, että vain massatuottaisi noita?
Eipä tästä ole montaa vuotta kun tälläkin foorumilla piirreltiin itänaapurin ilmatorjunnan ihmeaseiden vuoksi 400 kilometrin kuolemanympyröitä, jossa ei lentänyt hyttynenkäänAika fatalistinen asenne, että pelkkä valokaapelikerän lisääminen tekee aseesta voittamattoman...