Ukrainan konflikti/sota

Juuri lännen velliperseily on eräs tärkeimmistä syistä, miksi Putler ylipäänsä uskalsi hyökätä Ukrainaan. Hän ihan perustellusti oletti, ettei kovin kummoista reaktiota ole odotettavissa. Eikä varmaan olisi tullutkaan, jos Ukraina olisi kaatunut suunnitelman mukaan. Ehkä joku juustonvientikielto olisi säädetty EU:ssa.

"Eskalaatio" on ihan puhdasta nykypäivän appeasementia. Ja sehän tunnetusti toimii hyvin häikäilemättömiä diktaattoreja vastaan.
Pitää muistaa miten Biden etukäteen julisti miten jenkit eivät auta jos venäjä hyökkää.
 
Colbyn (Insiderin toimittaja) mukaan olisi siis kyse jostakin osasta MACS (Modular Artillery Charge Systems) panosta. Ehkä mustaruudista tosiaan kyse.. käytetäänkö sitä nallissa? Vai miten suomennetaan "Artillery percussion primer"?

Black Powder is used in the M82 Series 155mm Artillery Percussion Primer, which detonates the charges which propel the shells out of the barrel. LINKKI
Mutta jenkit on juuri myös tilannut lisää valmistuskapasiteettia tähän MACSiin. LINKKI

American Ordnance and GD-OTS have been awarded the right to compete for each order of a $718 million contract modification for 155mm Modular Artillery Charge Systems. Production of these charges is lagging assembled shell production due to insufficient triple base propellant production.

Pari kohtaa jenkkilän tuotantoluvuista LINKKI

US 155mm production has reached 40,000/month. Unclear if this is from the partial operationalization of the first new line at GD-OTS Mesquite, or an increase from GD-OTS NEPA. The US will increase that further to 55,000/m in the next month or so, and should reach 80,000 by the end of the year per ASA Doug Bush.

155mm MACS production is 18,000/m. This is considerably less than I expected. LAP capacity and supplier diversity for MACS is fairly strong, so it is being bottlenecked by M31A2 Triple-Base Propellant production. Efforts are underway to increase this.

Juu-u nallihan se on , siksi sitä kutsutaan. Iskuri sytyttää ensin tuossa primerissa perinteisemmän nallin + se ruuti, kokonaisuus vastaa pienen aseen panosta, mutta kun kyse on tykin tavaroista niin kokonsa puolesta " nalli"
Sanoisin että HÄVETKÄÄ!! Mokoman nippelin vuoksi orkesteri seisoo......v...,TUT
 
Päivän luvut:
459304984_868531372126609_5485560628455409778_n.jpg
 
Ukraina nähtävästi puikannut useamman kilometrin Gluskovon selustaan. Eli huhut pitivät jotakuinkin paikkansa. https://t.me/khornegroup/2682
Ehkä tuon Khorne Groupin kirjoitus on kuitenkin vähän sensaatiohakuista. Saa nähdä mitä tästä tulee.

Every media idiot, especially German experts and Forbes are either hysterics who do not know the information or paid pro-Russian Psy ops. We penetrated into a new place for kilometers into Russia..... a group of Russian conscripts of more than one thousand people under the threat of encirclement. When Z channels receive this info there will be hysterics. I won’t write any more, guess what. But everything is awesome but not for Russians There will be photos and videos, just be patient
gluskovo.webp


Toisaalta Vuhledarin suunnalla ryssällä on menestystä ollut useamman viikon ajan. Näyttää hiukkasen pahalta. AP on myös ottanut projektin ja laskenut näkemistään videoista nyt kolme viikkoa kuolleiden ryssien lukumäärää. Eli tähän saakka 1913 kuollutta hänen näkemissään videoissa 22 päivän ajalta.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Medvedevin mukaan Venäjä on on ollut kärsivällinen kun ei ole vielä käyttänyt ydinaseitaan.
What do Western leaders and their political establishment, playing at war, think about our country's reaction to probable missile strikes "deep into the territory"? Here's the thing: the Russians talk a lot about responding with weapons of mass destruction, but do nothing. These are just "verbal interventions." The Russians will not cross the line. They are just scaring. They don't need a nuclear conflict, they can lose more, including the support of the "global south." And anyway - who needs the apocalypse? Well, and so on in the same spirit.

What can you say: a nuclear conflict is really not needed by anyone. This is a very bad story with a very difficult outcome. That is why the decision to use nuclear weapons (non-strategic or even more so strategic) has not been made so far. Although, frankly speaking, there are formal prerequisites for this, understandable to the entire world community and consistent with our doctrine of nuclear deterrence. The same Kursk, for example. But Russia is showing patience. After all, it is obvious that a nuclear response is an extremely difficult decision with irreversible consequences.

However, the pompous Anglo-Saxon imbeciles do not want to admit one thing: any patience comes to an end. And in the end, those moderate Western analysts who warned will be right: “Yes, the Russians will most likely not respond in this way… although there is still a possibility. Besides, the response could also be using new means of delivery in non-nuclear equipment.”

And then that’s it. A giant gray melted spot on the site of the mother city of Russia. Holy shit! It’s impossible, but it happened…
https://t.me/s/medvedev_telegram
 
Operatiivista tietoa 14.8.2024 klo 08.00 tilanteesta koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

On alkanut Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression 934. vuorokausi Ukrainaa vastaan.

Viime vuorokauden aikana on raportoitu 138 taistelukohtaamista. Vihollinen oli aktiivisin Kuraheven suunnalla. Tarkistettujen tietojen mukaan vihollinen iski eilen ukrainalaisten joukkojen asemiin ja asutuskeskuksiin yhdellä ohjuksella, teki 82 ilmaiskua pudottaen 105 KAB-pommia, ja ampui yli 4000 kertaa, joista 131 oli raketinheittimillä.

Aggressori teki ilmaiskuja useiden asutuskeskusten, kuten Pavlivkan, Ohtyrkan, Jampilin, Kysla Dubinan, Novoiehorivkan, Bondarnen, Tšasiv Jarin, Kostiantynivkan, Toretskin, Štšerbynivkan, Petrivkan, Leonidivkan, Druzhban, Seliidoven, Vozdvyzhenkan, Bilytsken, Oleksandropilin, Vuhledarin, Ivanivkan, Novodanylivkan, Novopavlivkan, Mykolajivkan, Odradokamjankan ja Kozatsken alueilla.

Eilen puolustusvoimien ilma- ja rakettiaseet tekivät kahdeksan iskua vihollisen henkilöstöön ja varusteisiin sekä komentoasemaan, S-300-tutkaan ja kahteen ilmapuolustusjärjestelmään.

Harkovan suunnalla käytiin neljä taistelua. Puolustusvoimat torjuivat vihollisen hyökkäykset Vovtšanskin, Hatyštšan, Hlyboken ja Lyptsin lähellä.

Kupjanskin suunnalla käytiin 11 taistelua Synkivkan, Hluhkivkan, Lozovan, Petropavlivkan, Novosyneven ja Stelmakhivkan lähellä.

Lymanin suunnalla vihollinen hyökkäsi tarkentujen tietojen mukaan 24 kertaa Kopanokin, Hrekivkan, Tverdochliboven, Makiivkan, Nevsken, Jampilivkan, Torsken, Serebrjankan ja Bilohorivkan lähellä.

Siverskin suunnalla käytiin kolme taistelua. Ukrainan puolustajat torjuivat venäläisten hyökkäykset Verhniokamjanskyn, Spirnen ja Vyimkan lähellä.

Kramatorskin suunnalla oli neljä taistelua Tšasiv Jarin ja Andriivkan alueilla.

Toretskin suunnalla venäläiset hyökkäsivät kuusi kertaa Datsnen, Toretskin ja Nelipivkan lähellä.

Pokrovsken suunnalla puolustajamme torjuivat 28 vihollisen hyökkäystä asutuskeskusten kuten Zelenen Polen, Vozdvyzhenkan, Novooleksandrivkan, Myroljubivkan, Novotroitsken, Seliidoven, Myhailivkan, Novohrodivkan ja Hrodivkan alueilla.

Kuraheven suunnalla puolustusvoimat torjuivat 43 vihollisen hyökkäystä Ukrainskin, Želannen, Hjeorhivkan, Kostiantynivkan ja Katerynivkan suuntaan.

Vremivkan suunnalla vihollinen hyökkäsi kymmenen kertaa Katerynivkan, Vuhledarin ja Zolota Nyvan lähellä.
Dnipro-joen suunnalla vihollinen koki tappioita hyökätessään viisi kertaa ukrainalaisten puolustuslinjoja vastaan.

Orikhivin ja Huljajpolen suunnilla tilanne pysyi ennallaan.

Volynin ja Polissjan suunnilla ei ole havaittu vihollisen hyökkäysryhmien muodostumista.

Tšernihivin ja Sumin alueiden rajoilla vihollinen ylläpitää sotilaallista läsnäoloa, ampuen asutuskeskuksia kranaatinheittimillä ja tykistöllä Venäjän puolelta.

Samaan aikaan sotilaamme jatkavat aktiivisia toimia aiheuttaen miehittäjäjoukoille merkittäviä henkilöstö- ja kalustotappioita, heikentäen vihollista koko taistelurintamalla.

Viime vuorokauden aikana venäläisten tappiot olivat yhteensä 1210 henkilöä. Lisäksi sotilaamme tuhosivat kolme tankkia, 40 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 25 tykistöjärjestelmää, raketinheittimen, yhden ilmapuolustusjärjestelmän, 36 UAV:ta operatiivis-taktisella tasolla, 71 ajoneuvoa ja 13 erikoisajoneuvoa.

Liity Ukrainan asevoimiin!
Yhtenäisyys on voimamme! Kunnia Ukrainalle!
 
Onkohan siellä annettu kulisseissa varoitus rysälle etukäteen että ehtivät kaluston siirtää eikä tule liian suurta nöyryytystä? Tässä sodassa kaikki tulee liian myöhään. Mitään yllättävää ja Ukrainalle positiivista ei pääse tapahtumaan.

Myöhään tulee siinä mielessä etteikö ryssä ehtisi esim. siirtämään hävittäjiä kauemmille sotilaslentokentille. Toisaalta kaikkea ei pysty siirtämään tai ei ainakaan nopeasti, joten kohteita riittää ohjusten kantomatkan sisäpuolella "siirtymäajan" jälkeenkin. Erilaisten johtokeskusten sekä logistiikkakeskusten on pakko sijaita jatkossakin riittävän lähellä etulinjaa. Lisäksi hävittäjien pakottaminen kaukaa operoimiseen ei voi olla vaikuttamatta niiden hyödyllisyyteen, toki tehtävästä riippuen:

@FRHoffmann1 is correct. A lot of the logistics and C2 relevant targets don’t actually move anywhere. Also the furthest planes operate from the less loitering time they have over the battlefield. Running CAS from 200kms of the FLOT is one thing, from 500kms is a different thing.
-

Why do people believe Ukraine will struggle to gather intelligence on Russian targets within Russia?

First, satellites are available, many of which can be accessed for free. In fact, I could create a strike list using just Google Earth and the internet.

Ukraine also employs private satellite providers, on top of shared intelligence by partners, to obtain up-to-date images of potential targets and collect geo-data.

Lastly, Ukraine likely has superior HUMINT (human intelligence) inside Russia compared to 95% of Western intelligence services, complementing its SIGINT (signals intelligence) capabilities.



-

Parasta olisi tietysti se että ohjusten käytön vapautus selviäisi ryssälle sillä hetkellä kun sotilaslentokentillä alkaisi paukkumaan, mutta JOS tuo ei ole vaihtoehto, niin otetaan se mitä saadaan: ryssä pakotettu siirtämään kalustonsa kauemmas, ehkä jopa tuossa ylempänä lainatun viestin 500km etäisyydelle etulinjan taakse.

Tästä tuli asiaa sivuten mieleen: väitetysti ryssä olisi ehtinyt siirtämään hävittäjiä pois sotilaslentokentiltä ennen kuin Ukrainan dronet iskevät. Ehkä usein, ehkä toisinaan, vaikea sanoa. Sanotaan että dronejen lentonopeus on niin hidas että niistä saadaan ennakkovaroitus riittävän aikaisin ja siten lentokuntoiset hävittäjät saadaan ajoissa ilmaan ja pois iskun tieltä (tai ainakin se määrä joille riittää lentäjiä ko. kentällä). Täten on sanottu että jotta näin ei kävisi, pitäisi kentille iskeä risteilyohjuksilla koska ne ovat selvästi droneja nopeampia.

Tuossa lienee perää, mutta kuten Ukrainan tekemät useat iskut ovat osoittaneet, sotilaslentokentillä on silti paljon kohteita jotka eivät ehdi pois dronejen iskun tieltä. Suuret ammusvarastot ovat yksi hyvä esimerkki ja hyvän osuman myötä samalla voi tuhoutua paljon muutakin (tutkia, it-kalustoa jne). Räjähtelevä ammusvarasto heittelee kranaatteja ja lentopommeja ja ohjuksia miten sattuu laajalle ympäristöön, missä ne sitten kukkuvat tai ovat kukkumatta.

Toki jos ryssä siirtää hävittäjänsä kaukaisemmille kentille, samalla siirtyy paljon tätä kalustoa (siirto vie oman aikansa ja vaatii omat ponnistelunsa). Toisaalta jos näillä ohjuksilla estetään tiettyjen kenttien käyttö valtaosaksi tai kokonaan, se vähentää ryssän vaihtoehtoja koska heillä on jatkossa pienempi määrä tarpeeseen sopivia sotilaslentokenttiä. Kenties juuri nyt operoidaan parhaiksi koetuilta tai parhaiten tarpeeseen soveltuvilta kentiltä joten jatkossa joutuvat tyytymään "vähemmän optimaalisiin". Onko tuolla vaikutusta suuremmassa kuvassa esim. liitopommien käyttöön? Ei välttämättä, tosin ei voi sanoa varmaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä nähdä tämäkin, tosin kuten tekstistä nähdään, jäljelle jää silti 90 päivää aikaa käyttää internet-yhteyttä "rekisteröintimaan ulkopuolella":

Military correspondent Saponkov reports on the mass shutdown of Starlinks in use by Russians. He says that Starlinks cannot be used for more than 90 days outside the country of registration. Apparently, most are activated in Europe.

"Since the morning, there has been a mass blocking of Starlinks. Dishes registered in the EU are flying off. According to Starlink rules, you cannot use a dish outside the country of registration for more than 90 days. There is also information that dishes with activation in Germany are being massively disconnected."



-

Starlink on osoittanut tärkeytensä tämän sodan aikana, vaikka ei tietysti olekaan ainoa viestilaite tai internet-yhteyden tarjoava järjestelmä. Huomattavan hyvä ja kätevä silti, sekä tietysti nopea.

Hetkellisesti tällainen Starlink-yhteyksien "massakatkaisu" aiheuttaa varmasti omanlaisensa shokin ryssän joukoille, mutta ajan myötä tietysti sopeutuvat "uuteen normaaliin".

Tulee tuskin vaikuttamaan Starlinkin käyttöön ainakaan siten että jäisivät kokonaan pois koska kuten tekstistä nähdään, esimerkiksi Saksassa "aktivoitua" yhteyttä voi käyttää 90 päivää "rekisteröintimaan ulkopuolella" eli noin kolmen kuukauden ajan. Sen jälkeen joutunee myymään Starlink-antennin käytettynä ja ostamaan tilalle uuden ja rekisteröimään ko. yhteyden? Ellei sitten tuohon keksitä jotain kiertoa. JOS menisi kuten arvailin niin tuo pakottaisi ryssän hankkimaan jatkossa uudet antennit ja yhteydet tiuhempaan, mikä sinänsä voisi vähentää Starlinkin käyttöä, mikäli siis eivät kykene hankkimaan uusia korvaavia riittävän nopealla aikataululla. Näitä on hankittu hyvin paljon vapaaehtoisten rahoilla joten ongelmia voi tulla sitäkin kautta, jos joutuvat keräämään rahaa kokoajan tästä syystä.

Mietin silti että luulisi tuossa olevan jokin kiertokeino, koska miten pystyisi myymään käytetyn Starlink-antennin jos se olisi ikuisesti paritettu alkuperäisen aktivointimaan kanssa? Liekö niin että "valtuutettu Starlink-myyjä" kykenisi tekemään temppuja eli myymään uuden liittymän joka on rekisteröity "uuteen käyttömaahan" ja silloin tuo 90 päivän laskuri lähtee taas uudestaan käyntiin? Toisaalta voisiko tähän puuttua, koska liittymä pitänee parittaa ko. antennin kanssa eli näitä pystyisi seuraamaan tällä tavoin ja tarvittaessa estämään käytön jos havaitaan "väärinkäytöksiä"?

MUOKKAUS: tulipa vielä mieleen, että tuo 90 päivää, siitä voidaan laskea taaksepäin jolloin ollaan kesäkuun 2024 alkupuolella tai puolivälin tienoilla. Ryssän Starlinkin käytöstä on kirjoitettu jo aikaisemmin mutta jos nyt yhteyksiä olisi katkaistu "massiivisesti" niin se kertoisi siitä että antennien ja yhteyksiä käyttö yleistyi tai kasvoi merkittävästi juuri tuohon aikaan. Voisi myös odottaa että sen jälkeen aktivoidut yhteydet ovat vaarassa.

Toki voisi myös olettaa että ryssä pyrkisi kiertämään tällaiset estot ja rajoitukset parhaan kykynsä mukaan - ja mahdollisimman vähän rahaa käyttäen, tietysti.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top