Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoista jos totta. Tämän mukaan Kurskissa rysyillä kaksi vaihtoehtoa, joko perääntyä ja menettää iso pala maata tai sitten laittaa noin 8000 sotilasta taistelemaan siitä saarrettuna.


X on nyt niin sakeana kremlin trolleja ja valeuutisia, että myös nämä hyvät uutisetkin sopii ottaa suolalla. Selkeästi on trollitehtaassa painettu paniikkinappulaa.
 
GUR väitetysti saanut pikkurahalla siperialaisskidit polttamaan tv-tornin ja Mi-8:n.
13- ja 14-vuotiaat pojat olivat tunkeutuneet aitaan tehdyn reiän läpi öljytuotannostaan tunnetun teollisuuskaupunki Nojabrskin lentokentälle.

Helikopterin kerrotaan tuhoutuneen täydellisesti. Venäläisen Baza-nimisen Telegram-kanavan mukaan pojista toisen isä taistelee parhaillaan Ukrainassa.

Timur ja Alexander oli saatu kiinni, kun he olivat hakeutuneet sairaalaan hoidattamaan kasvojensa palovammoja. Kaksikko kertoi poliisille, että heille oli luvattu viisi miljoonaa ruplaa, jos he tuhoaisivat helikopterin. Timur ja Alexander paljastivat lisäksi, että he olivat jo saaneet 30 000 ruplaa televisiotornin tuhopoltosta.
50 tonnia euroina siis teoriassa tuo 5 miljoonaa rub, 300 tuo 30k rub
 
Viimeksi muokattu:
Budanovi on jossain haastattelussa todennut Ukrainan kannalta ryssälän sotakoneen pahimmat ongelmat:

Pöö-Korean ammusexportti ryssälään on erittäin negatiivinen asia. Väitetysti korvaavat pikku hiljaa neukkulan perinnön. Ollaan täällä nähty kaikenlaisia twiittejä huonosta laadusta mutta eiköhän sieltä tule käyttökelpoista paljon jos tähän on uskominen.

Iskanderien tuotantomäärät ovat kasvaneet reippaasti. En jaksa muistaa ulkoa onko raporteissa näkynyt niitä merkittävästi enemmän, mutta Budden mukaan on.

Liitopommien tuotantomäärät ovat myös moninkertaistuneet.

North Korea's supply of artillery shells to Russia is a critical problem for us, - Budanov

The fact that they deliver ballistic missiles there is unpleasant for us, but it is not the volumes, but as for the ammunition, it is critical;

The DPRK provides the largest military support to Russia, followed by other countries;

Soviet stockpiles of Russian weapons are coming to an end, and the volumes of manufactured aircraft and armored vehicles are not such that they could be of any decisive importance on the battlefield;

Another issue is the production of means of destruction. This is where they advanced. Regarding the production of missiles, they have made significant progress in the production of Iskanders in particular, they have concentrated much less on others, we now clearly see the massive use of Iskanders;

Guided aerial bombs are also a huge problem. Their production has been increased, I won't scare anyone, several times, let's say so.

 
Budanovin arvion mukaan ryssä haluaa voittaa ja päättää sodan 2025 loppuun mennessä, sillä ensi kesästä alkaen - ryssän oman laskelman mukaan - 'kaikki ongelmat' alkavat tuolloin. Talous- ja sosiaaliset ongelmat kasvavat merkittävästi. Lisäksi tuolloin ryssä on pakotettu yleiseen mobilisaatioon.

ryssä näkee, Budan mukaan, että ryssälän tavoittelema supervalta-asema hiipuu vuosikymmenien saatossa; etenkin jos Ukrainassa tappio. uapravda

Kyrylo Budanov, Head of Ukraine’s Defence Intelligence, has said that Russia wants to win the war against Ukraine by the end of 2025 or early 2026, because it will face serious economic problems from summer 2025 onwards and will need to mobilise more troops.​
Source: Kyrylo Budanov at the 20th annual Yalta European Strategy (YES) meeting in Kyiv, as reported by Interfax-Ukraine
Quote from Budanov: "2025, late 2025 and early 2026, is a crucial time for them [the Russians – ed.]. So they want to end all this [the war] by then. Because by their own calculations, unless they come out of this war considering themselves the victors, in the long term – within the next 30 years – the Russian Federation will lose the superpower status they aspire to."​
Details: According to Budanov, Russia predicts that "all their problems will start in the summer of 2025", as both financial and economic factors and socio-political factors will come together then.​
Quote: "They are forecasting that the negative impact on their economy will begin to be very noticeable around the summer of 2025."​
Budanov also says that the issue of recruitment to the army is becoming increasingly acute in Russia.​
Quote from Budanov: "They will face a dilemma during this period [summer 2025 – ed.]: either to announce mobilisation or to somehow reduce the intensity of hostilities, which may ultimately be critical for them."​
The intelligence chief added that the public mood in Russia has also been affected by Ukraine's efforts to move the fighting deep into Russian territory.​
Referring to Russian documents, Budanov noted that if Russia doesnʼt win, by the end of 2025 there will only be two superpowers left in the world – the US and China – and there will be no place for Russia.​
Quote from Budanov: "They are aware of this. This is a key period for them. So they will do everything possible to win, as they understand it. Otherwise, they will drop out of absolutely all global processes. All they can count on is regional leadership, and they are not happy with that."​
 
Ja: Kunnia Taipaleen, Summa ja Lähteen lohkon lähitorjuntamiehille. Heillä kun olisi ollut silloin vaikka nämä Javelinit käytössä vuonna 1939-40 niin yhtään vaunua ei olisi tullut läpi. Yhtään mistään kohtaan Mannerheimin linjaa. Näin vakaasti uskon. Sorry OT.

Riittää että rivissä olisi ollut edes vuoden tuotanto L-39 pst-kivääriä, eli norsupyssyä. Niitä kerkesi riviin vai 2 koekappaletta, läpäisivät kaikki ryssän vaunut mutta kuten todettua, niitä oli käytössä talvisodassa nämä vaivaiset 2kpl. Kesään -45 mennessä oli kyllä valmistettu jo 1900kpl, mutta asehan vanheni pst-käytössä käsiin jo jatkosodan edetessä. Uuden aseen kehittäminen virallisia väylyä pitkin jopa sodassa/sen uhan alla tuntuu olevan liian hidas prosessi, norsupyssynkin tapauksessa kiisteltiin kaliberista, väännettiin henkilötasolla ym. arpomista kun olisi pitänyt vaan toimia! Sitten kun päätös valmistamisesta vihdoin saatiin aikaiseksi oli tuotantolinjat jo tukossa kaikesta muustakin vastaavastao_O

Ukrainalla täytyy antaa kiitosta tähän liittyen, siellä ei jahkailla uusien innovaatioiden suhteen vaan toimitaan, kenties muuten ns. leväperäisen yhteiskunnan etuja on se ettei asiat tällaisissa prosesseissa jää pyörimään liian kankeaan järjestelmään.

Ukrainan ylivoimaisesti paras/tehokkain innovaatio on eittämättä ollut RPG-drone, eli varastoista liki loputtomasti löytyvän RPG-7 ontelon + siviili dronen naittaminen keskenään. Konsepti on äärimmäisen tehokas ja halpa. Tuon yhdistelmän kun voi valmistaa itse jopa rintamalla, kokonaisuutena täydellisen nerokas! Voipi olla että jälkilaskennassa tuon ansiosta voitetaan koko sota, se on se jolla ryssän hyökkäyskalusto arsenaali melko pitkälti jauhetaan loppuun:salut:

Minulla on vahva epäilys että muuten hyvältä kuulostava kotimainen innovaatio Steel Eagle, olisi jäänyt systeemin miltech leiman takia melko kuriositeeteksi jos täällä olisi tullut tilanne päälle. Sotavarusteeksi päätyminen on niin hidas prosessi + määrä ei ikinä nouse lähellekkään siviili kilkettä koska hinta pompasahtaa eri syistä + valmistus on liian kankeaan vs. kuluttaja tuotteet.

Ukrainassa tuo tehtaisiin itse kentällä tai autotallipajoissa naittamalla viuhkapanos + siviili drone, hinta + määrät pesee taatusti virallisen Steal Eaglen 100-1... Erityisesti kertakäyttöisen tuotteen kanssa kannattaa panostaa massaan eikä ns. standardeihin/laatuun. :salut:

Ihme itseasiassa ettei Claymoret ole päätyneet jo Ukrainassa taivaalle:unsure: Kaikenlaisia kk/sinko droneja kuitenkin testaillaan, missä en näe oikeen mitään järkeä pistemäisen vaikutuksen/tähtäyksen vaikeuden vuoksi. Voihan olla ettei korkealta pudotettavaa sirpaloituvaan epäsuoran murkulaa päihitä edes viuhkapanos, koska se pitää laukaista huomattavasti matalemmalta lentokorkeudelta ja tulee ennakolta huomatuksi tms.:unsure::unsure:
 
GUR väitetysti saanut pikkurahalla siperialaisskidit polttamaan tv-tornin ja Mi-8:n.

50 tonnia euroina siis teoriassa tuo 5 miljoonaa rub, 300 tuo 30k rub

Tätä samaa nähtäisiin varmasti ryssän toimesta jossain mittakaavassa myös meillä, kriminaalin aineksen värväämistä rahalla erityisesti siviili infran kimppuun.
 
Bidenin vanhentuvasta PDA:sta ollut palstalla aiemminkin. The Hill:ssä asiasta.

Bidenilla on $5.8 mrd käyttämätöntä Kongressin valtuuttamaa Presidential Drawdown Authority $$$ nimenomaisesti Ukrainan sotilaalliseen apuun. Valtuutus päättyy fiskaalivuoden mukana tämän kuun lopussa. Use-it-or-lose-it.

Näennäinen ongelma varojen käytössä on, että aseiden pitäisi tulla Pentagonin luolista, olemassa olevasta inventaarista, ja PDA-dollarit on tarkoitettu varastojen uudelleentäyttöön. Biden voisi ehkä merkata tulevaisuuden asetoimitukset nyt kirjanpitoon PDA:na, mutta se ei näytä hyvältä [vaalien alla] eikä mene lain hengen mukaan.

PDA:n jatkaminen mahdollistaisi asetoimitukset tarpeeseen kohdennetusti, kerran-pari kuussa.

Valkoinen talo on pyytänyt kongressilta määräajan pidentämistä budjettikauden yli Mike Johnssonilta, jotta paketoisi asian esityslistalle. Aloite menisi todnäk sukkana läpi, mutta trumppi häärii taas taustalla ja pyrkii jumittamaan vastaehtona lakiesitys äänestyksessä vaadittavasta kansalaisuuden osoittamisesta - josta demokraatit eivät halua keskustella.
--

Luulisi sille $5800 miljoonalle jotain käyttöä parissa viikossa keksittävän, mieluummin kuin keväisen kongressi-tappelun jälkeen antaa vanhentua. Ehkä WH luottaa, että ajan pidennys menee läpi. Toivotaan.

btw: Johnsson sanoi jo toukokuussa, ettei Yhdysvaltojen tulisi asettaa ehtoja Ukrainalle miten ja missä se aseita käyttää -nvua. Taitaa mies olla puolueessaan puun ja maga-kuoren välissä.
 
Viimeksi muokattu:
Riittää että rivissä olisi ollut edes vuoden tuotanto L-39 pst-kivääriä, eli norsupyssyä. Niitä kerkesi riviin vai 2 koekappaletta, läpäisivät kaikki ryssän vaunut mutta kuten todettua, niitä oli käytössä talvisodassa nämä vaivaiset 2kpl. Kesään -45 mennessä oli kyllä valmistettu jo 1900kpl, mutta asehan vanheni pst-käytössä käsiin jo jatkosodan edetessä. Uuden aseen kehittäminen virallisia väylyä pitkin jopa sodassa/sen uhan alla tuntuu olevan liian hidas prosessi, norsupyssynkin tapauksessa kiisteltiin kaliberista, väännettiin henkilötasolla ym. arpomista kun olisi pitänyt vaan toimia! Sitten kun päätös valmistamisesta vihdoin saatiin aikaiseksi oli tuotantolinjat jo tukossa kaikesta muustakin vastaavastao_O

Ukrainalla täytyy antaa kiitosta tähän liittyen, siellä ei jahkailla uusien innovaatioiden suhteen vaan toimitaan, kenties muuten ns. leväperäisen yhteiskunnan etuja on se ettei asiat tällaisissa prosesseissa jää pyörimään liian kankeaan järjestelmään.

Ukrainan ylivoimaisesti paras/tehokkain innovaatio on eittämättä ollut RPG-drone, eli varastoista liki loputtomasti löytyvän RPG-7 ontelon + siviili dronen naittaminen keskenään. Konsepti on äärimmäisen tehokas ja halpa. Tuon yhdistelmän kun voi valmistaa itse jopa rintamalla, kokonaisuutena täydellisen nerokas! Voipi olla että jälkilaskennassa tuon ansiosta voitetaan koko sota, se on se jolla ryssän hyökkäyskalusto arsenaali melko pitkälti jauhetaan loppuun:salut:

Minulla on vahva epäilys että muuten hyvältä kuulostava kotimainen innovaatio Steel Eagle, olisi jäänyt systeemin miltech leiman takia melko kuriositeeteksi jos täällä olisi tullut tilanne päälle. Sotavarusteeksi päätyminen on niin hidas prosessi + määrä ei ikinä nouse lähellekkään siviili kilkettä koska hinta pompasahtaa eri syistä + valmistus on liian kankeaan vs. kuluttaja tuotteet.

Ukrainassa tuo tehtaisiin itse kentällä tai autotallipajoissa naittamalla viuhkapanos + siviili drone, hinta + määrät pesee taatusti virallisen Steal Eaglen 100-1... Erityisesti kertakäyttöisen tuotteen kanssa kannattaa panostaa massaan eikä ns. standardeihin/laatuun. :salut:

Ihme itseasiassa ettei Claymoret ole päätyneet jo Ukrainassa taivaalle:unsure: Kaikenlaisia kk/sinko droneja kuitenkin testaillaan, missä en näe oikeen mitään järkeä pistemäisen vaikutuksen/tähtäyksen vaikeuden vuoksi. Voihan olla ettei korkealta pudotettavaa sirpaloituvaan epäsuoran murkulaa päihitä edes viuhkapanos, koska se pitää laukaista huomattavasti matalemmalta lentokorkeudelta ja tulee ennakolta huomatuksi tms.:unsure::unsure:

Osin FPV droonit ovat nousseet tuohon asemaan siitä syystä, että kaikesta muusta on ollut pulaa joten sillä on korvattu muita asejärjestelmiä milloin missäkin tilanteessa, mutta se ei yhtään vähennä Ukrainan innovatiivisuutta sekä notkeutta siirtyä toimivan mallin suhteen massavalmistukseen. Edelleen niissä tapahtuu jatkuvaa kehitystä mm. iskukyvyn, häirinnän siedon sekä kantaman suhteen joten tuote ei ole läheskään vielä saavuttanut maksimisuorituskykyään. Samalla yötoimintaan käyvien versioiden määrät nousevat.

Nythän noilla halvimmilla tuhotaan jo yksittäisiä ryssiä poteroissa tai rakennusten suojassa.

Samasta droonimallista on kehitetty myös ne reippaasti suuremman tehon laitteet, joilla nousevat 2-4 km korkeuteen pudottamaan ryssien tiedustelulennokkeja, halvalla ja kotimaisella tuotteella.

 

Venäjä näyttää kehittäneen tehokkaan panssaritaktiikan – ukrainalaisten jääminen mottiin yhä todennäköisempää​

Ukraina joutuu nyt vetämään nopeasti joukkojaan taaksepäin Pokrovskin rintamalla.


Tällä hetkellä tilanne on se, että Kurahivkan kohdalla ukrainalaiset puolustavat noin seitsemän kilometriä leveää kaistaletta, johon venäläiset pyrkivät etelästä ja pohjoisesta. Jos puolustus pettää, suuri määrä ukrainalaisia sotilaita jää saarroksiin noin 50 neliökilometrin laajuiselle alueelle Kurahivkan itäpuolelle. Alue on käytännössä kokonaan avointa peltoa.

Venäjän uusi panssaritaktiikka​

Venäjän Donetskissa sotivat maavoimat ovat ottaneet käyttöön uudenlaisen taktiikan, kertoo tutkimuslaitos The Institute for the Study of War.

Tämä taktiikka oli käytössä, kun venäläiset pääsivät murtautumaan nopeasti Krasnohorivkasta länteen, ISW kertoo.

Tutkimuslaitoksen mukaan hyökkäykset tehdään vahvistetun pataljoonan voimin, eli mukana on 500 – 1 000 miestä. Osaston kärjessä kulkee erikoisvalmisteinen ”kilpikonnatankki”, eli panssarivaunu, joka on erikoisvahvistettu Ukrainan lennokki-iskuja vastaan. Lisäksi vaunussa on miinanraivauslaitteisto.

Osastoon kuuluu myös yli 40 muuta moottoriajoneuvoa, muun muassa panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja ja moottoripyöriä.

Taktiikkaan kuuluu, että Venäjän jalkaväki nousee ajoneuvostaan vasta aivan Ukrainan asemien tuntumassa.

Ukraina sanoo saaneensa suurimman osan, jopa 90 prosenttia venäläiskalustosta tuhottua joka hyökkäyksessä, mutta silti Venäjä on päässyt parissa päivässä etenemään yli kuusi kilometriä.

Venäjän eteneminen on poikkeuksellinen nopeaa tässä sodassa. ISW:n mukaan Venäjä on onnistunut kuluttamaan Ukrainan puolustuksen äärirajoilleen.

Tilanne on nähtävissä esimerkiksi suomalaisen Black Bird -groupin karttaseurannasta.
Tuota, jos tämä on niin hieno ja vallankumouksellinen taktiikka, niin miksi tätä ei ole käytetty aikaisemmin? Eihän kyse ole mistään muusta, kun hyökätään kerralla isommalla porukalla ja isoimmilla tappioilla? Eiköhän kyse tässäkin ole vain siitä, että venäjällä alkaa aika loppumaan ja rintamakomentajille on annettu käsky edetä hinnalla millä hyvänsä, niin että tappioilla ei ole mitään merkitystä.

Jos historiallisesti tarkastellaan, niin onko joskus tällainen hyökkäyssota, jossa hyökkääjä kuluttaa oman armeijan loppuun, sekä tuhoaa oman taloutensa samassa sotkussa, tuonut voittoa pitkässä juoksussa? Eipä taida. Kyllä tallaiset hyökkäyssodat ovat yleensä päättyneet hyökkääjän omaan tuhoon tai romahdukseen.

Edelleenkin kannattaa muistaa, että jopa putin itse on myöntänyt, että jos venäjä tämän sodan häviää, eli käytännössä ei kykene saavuttamaan sodan tavoitteita, niin se tulee romahtamaan. Ja jos nyt aletaan keskustelemaan siitä, mitä sodan tavoitteet ovat, niin ne ovat Ukrainan eristäminen lännestä, sekä sen alistaminen taloudellisesti venäjän alle. Ja näitähän venäjä ei tule enää mitenkään saavuttamaan.

Lisäksi tähän pitää lisätä kaikki muut venäjän kärsimät oheistappiot, kuten mm. Suomen ja Ruotsin siirtyminen Natoon, venäjän energiakaupan romahtaminen sekä venäjän sotilaallisen uskottavuuden romahtaminen.

Joten, kyllä tässä nyt vaan pelataan aikaa ja ehkä toivoittaan jotain ihmettä tapahtuvaksi.
 
Päivän luvut:
459533560_869221852057561_5630341737831562017_n.jpg
 
Sattu tuollainen silmiin, onko täällä aikaisemmin kerrottu? Ukrainaan olisI lahjoitettu 69 MT-LBV vaunua.

Katso liite: 104004
Lähde: wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_maavoimien_kalustosta
Yhtään sellaista kuvaa ei ole ollut julkisuudessa missä olisi ollut suomalaisia ällejä. Jos niitä on luovutettu tuo määrä, miltä joukosta ne ovat pois? Siinä on pitkälti kahden MTTSTOS PsjK:n vaunut.
 
Back
Top