Ukrainan konflikti/sota

Päivän vanha uutinen mutta ei ilmeisesti ollut täällä, Ukraina iskenyt ryssien polttoainejunaan Tokmakin suunnalla, muutama vaunu ainakin palanut.


Ainakin ryssät uskovat, että Atacmsien käyttö Venäjälle voisi vapautua, koska siirtävät todennetusti koneensa niiden


Tällaisissa pikatoimissa syntyy helposti sopivia kasautumia, jotka käyvät maaleiksi pitkänmatkan droneille.
 
Mediazona päivittänyt ryssän kaatuneita koskevat laskelmansa, uusi luku 69059 vahvistettua kaatunutta (n. +2400 viimeisen kahden viikon aikana): https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng . Kahlaavat siis somea, paikallisuutisia sun muuta ja tunnistavat kaatuneet: kuka kaatui, mistä oli kotoisin, mikä oli aselaji jne.

Todellinen ryssän kaatuneiden määrä on varmasti suurempi. Mediazonan lista on silti siitä mielenkiintoinen että se asettaa jonkinlaisen alarajan, tätä vähempää kaatuneita ei ainakaan ole. Tässä päivityksessä nostavat esiin myös rintamapalveluksen vuoksi myönnettyjen lainanlykkäysten suuren määrän: kun ohjauskorko on 19%, moni iivana lähtee asuntolainaansa maksellakseen Ukrainaan sotimaan ruplankuvat silmissä. Siellä asumiseen löytyy pysyvä ratkaisu, jokaiselle myönnetään oma pieni pala maata.
 

Venäjä näyttää kehittäneen tehokkaan panssaritaktiikan – ukrainalaisten jääminen mottiin yhä todennäköisempää​

Ukraina joutuu nyt vetämään nopeasti joukkojaan taaksepäin Pokrovskin rintamalla.


Tällä hetkellä tilanne on se, että Kurahivkan kohdalla ukrainalaiset puolustavat noin seitsemän kilometriä leveää kaistaletta, johon venäläiset pyrkivät etelästä ja pohjoisesta. Jos puolustus pettää, suuri määrä ukrainalaisia sotilaita jää saarroksiin noin 50 neliökilometrin laajuiselle alueelle Kurahivkan itäpuolelle. Alue on käytännössä kokonaan avointa peltoa.

Venäjän uusi panssaritaktiikka​

Venäjän Donetskissa sotivat maavoimat ovat ottaneet käyttöön uudenlaisen taktiikan, kertoo tutkimuslaitos The Institute for the Study of War.

Tämä taktiikka oli käytössä, kun venäläiset pääsivät murtautumaan nopeasti Krasnohorivkasta länteen, ISW kertoo.

Tutkimuslaitoksen mukaan hyökkäykset tehdään vahvistetun pataljoonan voimin, eli mukana on 500 – 1 000 miestä. Osaston kärjessä kulkee erikoisvalmisteinen ”kilpikonnatankki”, eli panssarivaunu, joka on erikoisvahvistettu Ukrainan lennokki-iskuja vastaan. Lisäksi vaunussa on miinanraivauslaitteisto.

Osastoon kuuluu myös yli 40 muuta moottoriajoneuvoa, muun muassa panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja ja moottoripyöriä.

Taktiikkaan kuuluu, että Venäjän jalkaväki nousee ajoneuvostaan vasta aivan Ukrainan asemien tuntumassa.

Ukraina sanoo saaneensa suurimman osan, jopa 90 prosenttia venäläiskalustosta tuhottua joka hyökkäyksessä, mutta silti Venäjä on päässyt parissa päivässä etenemään yli kuusi kilometriä.

Venäjän eteneminen on poikkeuksellinen nopeaa tässä sodassa. ISW:n mukaan Venäjä on onnistunut kuluttamaan Ukrainan puolustuksen äärirajoilleen.

Tilanne on nähtävissä esimerkiksi suomalaisen Black Bird -groupin karttaseurannasta.
 

Venäjä siirtää lisäjoukkoja Kurskin alueelle vastahyökkäykseen​


Venäjä on keskittänyt Kurskin alueelle 40000 sotilasta, mutta se ei arvioiden mukaan riitä.


Venäläiset joukot jatkavat vastahyökkäystä koko Ukrainan rajalla Kurskin alueella, mutta he saattavat joutua lähettämään lisäyksiköitä luodakseen joukkojoukkoja, jotka pystyvät suorittamaan pitkän aikavälin vastahyökkäysoperaation.
Tämä todetaan Institute for the Study of War (ISW) raportissa uutisoi Ukrinform.

– ISW ei ole vielä havainnut laajamittaisia vihollisuuksia, jotka osoittaisivat, että Venäjän joukot ovat käynnistäneet laajamittaisen koordinoidun vastahyökkäyksen, jonka tarkoituksena on työntää ukrainalaiset joukot Kurskin alueelta, raportissa sanotaan.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vahvisti perjantaina, että venäläiset joukot olivat tehneet vastahyökkäyksen Kurskin alueella. Myös Pentagonin tiedottaja, kenraalimajuri Patrick Ryder sanoi, että Yhdysvallat on havainnut Venäjän yksiköiden yrittävän suorittaa ”jonkinlaista vastahyökkäystä”.

Zelenskyin mukaan Venäjä on keskittänyt Kurskin alueelle 40 000 sotilasta ja Venäjän sotilasjohto haluaa lähettää sinne yhteensä noin 60-70 000 sotaliasta. Tämä on huomattavasti enemmän kuin ne 50 000 sotilasta, jotka Yhdysvaltain viranomaiset arvioivat Venäjän tarvitsevan työntääkseen ukrainalaiset pois Kurskin alueelta.

Analyytikot huomauttavat, että toistaiseksi Venäjän hallitus on tukeutunut voimakkaasti huonosti koulutettuihin ja varusteltuihin varusmiehiin sekä pieniin tavallisten ja laittomien joukkojen yksikköihin vastustaakseen Ukrainan operaatiota Kurskin alueella.

ISW pitää epätodennäköisenä, että suurin osa Kurskin alueen venäläisryhmittymästä koostuu kokeneista taisteluyksiköistä. Ajatushautomon analyytikoiden mukaan Venäjän vastahyökkäys Kurskin alueen takaisin valtaamiseksi vaatisi todennäköisesti vielä enemmän voimaa ja kalustoa kuin Venäjä on jo keskittynyt alueelle. Tämä varsinkin, jos suurimmalla osalla mukana olevista yksiköistä puuttuu taistelukokemusta.

Tämä viittaa siihen, että Venäjän sotilaskomento saattaa käyttää ”eliitiksi” katsottuja tai taisteluvalmiimpia yksiköitä, ISW huomauttaa.

– Venäjän armeijan on epäilemättä pakko siirtää hyökkäysoperaatioihin jo osallistuneita yksiköitä tai operatiivisia reservejä Ukrainasta Kurskin alueelle muodostaakseen taisteluvalmiita yksiköitä, joita tarvitaan suuren vastahyökkäyksen suorittamiseen ja sitten rajan vartiointiin, raportissa sanotaan.
 
Tässä päivityksessä nostavat esiin myös rintamapalveluksen vuoksi myönnettyjen lainanlykkäysten suuren määrän: kun ohjauskorko on 19%, moni iivana lähtee asuntolainaansa maksellakseen Ukrainaan sotimaan ruplankuvat silmissä. Siellä asumiseen löytyy pysyvä ratkaisu, jokaiselle myönnetään oma pieni pala maata.

Yksilön kannalta tuo on ratkaisu, mutta pankillehan syntyy luottotappio. Mikäli kukaan ei ole maksamassa lainaa tai sen korkoja takaisin niin se on niin suuri menetys, että heijastuu koko hataraan Venäjän pankkisektoriin. Ja mikäli valtio ottaa velat korkoineen kuitattavaksi niin se vasta sitten onkin suolainen maksettava, tulee sotilas hintoihin.
 
Tulee tuskin vaikuttamaan Starlinkin käyttöön ainakaan siten että jäisivät kokonaan pois koska kuten tekstistä nähdään, esimerkiksi Saksassa "aktivoitua" yhteyttä voi käyttää 90 päivää "rekisteröintimaan ulkopuolella" eli noin kolmen kuukauden ajan. Sen jälkeen joutunee myymään Starlink-antennin käytettynä ja ostamaan tilalle uuden ja rekisteröimään ko. yhteyden? Ellei sitten tuohon keksitä jotain kiertoa. JOS menisi kuten arvailin niin tuo pakottaisi ryssän hankkimaan jatkossa uudet antennit ja yhteydet tiuhempaan, mikä sinänsä voisi vähentää Starlinkin käyttöä, mikäli siis eivät kykene hankkimaan uusia korvaavia riittävän nopealla aikataululla. Näitä on hankittu hyvin paljon vapaaehtoisten rahoilla joten ongelmia voi tulla sitäkin kautta, jos joutuvat keräämään rahaa kokoajan tästä syystä.

En tunne Starlinkin liittymiä ja järjestelmää kovinkaan hyvin.

Mutta 90 päivän toiminta rekisteröinti maan ulkopuolella, ei tietenkään tarkoita sitä että Starlink toimii alueilla jossa se on blokattu.

Olen käsittänyt että Venäjän alueella ei toimi. Pitääköhän tämä paikkaansa?

Mutta jos sitä käytetään Ukrainassa venäläisten toimesta niin taitaa toimia, koska ei ole keinoa erottaa näitä liittymiä Ukrainan käytössä olevista. Toki alue missä toimii on muokattavissa. Eli toimiiko venäjän valtaamilla alueilla Ukrainassa on vielä toinen juttu.
 
Kurskissa ryssätankin tornin heitto Javelinin osuman seurauksena.

I like Javelin.

Kyllähän noita T-72/80/90 vaunuja tuhotaan noilla droneilla nykyään mutta Javelin on se jolla tosi mies ryssän tankin tornin heittää. Vähän niinkuin panssarinyrkillä tai -kauhulla aikoinaanT-34 tuhottiin? Samalta tasolta ja viivalta vaunun henki pois.
Viime aikoina noita on kyllä näkynyt harvemmin, onko lännen Javelinit nyt lopussa vai onko ukrainalaisten kaikenlaiset dronet ja muut lentohärpäkkeet ottaneet tämän homma totaalisesti hoitoon?

Muutenkin olen pohtinut (taas kerran) että onko nämä panssaritaisteluvaunut jo ihan mennyttä aikaa? Työnnät nuo kerta toisensa jälkeen taisteluun ja pääset sen jälkeen vain tällaiseen tylyyn somevideoon X:n kautta? Ja Mp netin vaununtuhoamistaulukkoa täytetään taas yhdellä tuhotulla vaunulla?
 
I like Javelin.

Kyllähän noita T-72/80/90 vaunuja tuhotaan noilla droneilla nykyään mutta Javelin on se jolla tosi mies ryssän tankin tornin heittää. Vähän niinkuin panssarinyrkillä tai -kauhulla aikoinaanT-34 tuhottiin? Samalta tasolta ja viivalta vaunun henki pois.
Viime aikoina noita on kyllä näkynyt harvemmin, onko lännen Javelinit nyt lopussa vai onko ukrainalaisten kaikenlaiset dronet ja muut lentohärpäkkeet ottaneet tämän homma totaalisesti hoitoon?

Muutenkin olen pohtinut (taas kerran) että onko nämä panssaritaisteluvaunut jo ihan mennyttä aikaa? Työnnät nuo kerta toisensa jälkeen taisteluun ja pääset sen jälkeen vain tällaiseen tylyyn somevideoon X:n kautta? Ja Mp netin vaununtuhoamistaulukkoa täytetään taas yhdellä tuhotulla vaunulla?
On näissä sellainen pieni ero, että panzerfaustin varhaisten mallien toimintaetäisyys oli sen 30 metriä ja javelinilla loimautetaan yli 2 kilometriin. Että ei nyt ihan samaan tapaan samalta tasalta tapella. Toki siinä mielessä yhtenevyyytä löytyy, että maali on oltava ampujalle näkyvissä. Ja silloin ampujakin on vihollisen havaittavissa.

Multikopteria voi lentää maan alta bunkkerista ja sillä voi käydä skannaamassa näkösuojien taustat maalia etsiessä.
 
On näissä sellainen pieni ero, että panzerfaustin varhaisten mallien toimintaetäisyys oli sen 30 metriä ja javelinilla loimautetaan yli 2 kilometriin. Että ei nyt ihan samaan tapaan samalta tasalta tapella. Toki siinä mielessä yhtenevyyytä löytyy, että maali on oltava ampujalle näkyvissä. Ja silloin ampujakin on vihollisen havaittavissa.

Multikopteria voi lentää maan alta bunkkerista ja sillä voi käydä skannaamassa näkösuojien taustat maalia etsiessä.
Juu, näin varmasti on… ja polttopullolla ja kasapanoksella etäisyys oli taas vain just sen verran kun mies jaksoi em. härpäkettä heittää. :camo: Eli koko ajan vaunu jää jälkeen tässä teknologisessa taistelussa. Niin näin täyden amatöörin mielestä tässä sodankäynnin osassa näyttää käyvän?

Mutta joo, ennen oli miehet rautaa ja vaunut paperia, nyt ehkä on toisinpäin… lopputulos on kumminkin sama. Vaunut lentää taivaantuuliin joka tapauksessa, oli etäisyyttä 2 km tai kolme metriä. Oltiin näkyvissä vaunulle tai sitten ei.

Ja: Kunnia Taipaleen, Summa ja Lähteen lohkon lähitorjuntamiehille. Heillä kun olisi ollut silloin vaikka nämä Javelinit käytössä vuonna 1939-40 niin yhtään vaunua ei olisi tullut läpi. Yhtään mistään kohtaan Mannerheimin linjaa. Näin vakaasti uskon. Sorry OT. IMG_7545.webp
 

"Leijonanosa vakavasti haavoittuneista kuolee ennen sairaalahoitoa. Jos henkilö oli elossa sairaalaan päästessään, hän jäi useimmiten henkiin.

Yevichin mukaan puolustusministeriö pitää taktista lääketiedettä ”pseudotieteenä”, eikä resursseja ole lupauksesta huolimatta taattu tarpeeksi. Hän kertoo tarjonneensa apuaan ilmaiseksi Venäjän armeijalle."


Sinällään ei mitään uutta, mutta taas vahvistus sille, kuinka heikossa jamassa venäjän lääkintähuoltokin on. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on venäjän todellinen KIA to WIA suhde. Jenkeillä se oli Irakissa ja Afganistanissa noin 1:8, mutta voi olla että venäjällä se parhaimmillaankin 1:3 tai jopa 1:2.
 

"Leijonanosa vakavasti haavoittuneista kuolee ennen sairaalahoitoa. Jos henkilö oli elossa sairaalaan päästessään, hän jäi useimmiten henkiin.

Yevichin mukaan puolustusministeriö pitää taktista lääketiedettä ”pseudotieteenä”, eikä resursseja ole lupauksesta huolimatta taattu tarpeeksi. Hän kertoo tarjonneensa apuaan ilmaiseksi Venäjän armeijalle."


Sinällään ei mitään uutta, mutta taas vahvistus sille, kuinka heikossa jamassa venäjän lääkintähuoltokin on. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on venäjän todellinen KIA to WIA suhde. Jenkeillä se oli Irakissa ja Afganistanissa noin 1:8, mutta voi olla että venäjällä se parhaimmillaankin 1:3 tai jopa 1:2.
Tässähän kuulostaa siltä että ryssä on jäänyt jollekin Krimin sodan 1853-54 tai ensimmäisen maailmansodan tasolle? Löytyykö jostakin dataa/ artikkelia ryssän lääkintähuollosta toisen maailmanpalon ajalta ? Tai vaikka Afgaani sodan ajalta? Kiinnostaisi kovasti.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, näin varmasti on… ja polttopullolla ja kasapanoksella etäisyys oli taas vain just sen verran kun mies jaksoi em. härpäkettä heittää. :camo: Eli koko ajan vaunu jää jälkeen tässä teknologisessa taistelussa. Niin näin täyden amatöörin mielestä tässä sodankäynnin osassa näyttää käyvän?
Eiköhän kehitys ole väistämätön ja erilaiset dronet tule hallitsemaan lopulta koko sotanäyttämöä.

Toki näissä kehitys etenee eri osa-alueilla eri tahdissa, mutta lopulta ilma, maa ja meri ovat kaikki dronejen sotaa.

Se on toki myös drone vs drone sotaa tulevaisuudessa. Torjunta dronet vs hyökkäys dronet.
 
Back
Top