Ukrainan konflikti/sota

Kun tästä tuli kerran väittelyä, niin kaivoin oman kappaleeni kirjahyllystä, ja sivuilta 70-71 löytyi seuraavaa:

Tutkasta ei ollut kyse, mutta Kiovan sähköverkon johtokeskus kyllä kielsi Chernobylin operaattoreita ajamasta reaktoria alas ennen iltaa. Toisessa ydinvoimalassa oli jouduttu ajamaan reaktori yllättäen alas, ja jos yksikkö 4 olisi myös hävinnyt verkosta, alueelle olisi tullut kiusallisia sähkökatkoja. Samainen keskus oli aiemminkin antanut kaikenlaista käskyä, mm. tehon säätämisestä edestakaisin piikkien tasaamiseksi, mihin RBMK-malli soveltui harvinaisen huonosti (ylimääräisiä säteilypäästöjä jne.) Reaktorin henkilökunta ei koostunut ammattitaidottomista idiooteista, ja he olivat valittaneet näistä käskyistä monta kertaa, mutta mitään ei koskaan tapahtunut. Vähemmän raflaava, mutta astetta hölmömpi versio. Riskien ottaminen jonkun kansallisen turvallisuuden kannalta oleellisen supertutkan vuoksi olisi ollut vielä jotenkin ymmärrettävää.
Muissakin vastaavissa reaktoreissa oli ollut ongelmia säätösauvojen grafiittipäiden takia, mutta NL salailukulttuurin takia niistä ei saanut jakaa tietoa. Myös reaktorin suunnittelusta vaikutusvaltainen virasto tms. oli tietoinen ongelmasta mutta halusi salata sen.
Kun reaktorin tehoa alennettiin, ja säätosauvat laskettiin, säätosauvojen grafiittipäät nostivat reaktorin tehoa ennen kuin varsinaiset säätösauvat pääsivät vaikuttamaan.
Lisäksi säätösauvojen laskemissa kesti 10-20 sekuntia.
Eli lyhyesti operaattorit eikä voimalan johto tiennyt näistä ominaisuuksista, ja tämä on juurisyy onnettomuuteen.

Sinänsä johdon ja muiden motiiveilla ei oie merkitystä, koska jos reaktorin ominaisuudet olisivat olleet operaattoreiden tiedossa he olisivat varmasti pystyneet estämään onnettumuuden.
 

Lehti: Pokrovskia uhkaa Bahmutin kohtalo - 3 syytä, miksi rintama on murentumassa​


Ukrainan Pravda listaa laajassa artikkelissa kolme syytä siihen, miksi Pokrovskin rintama Donetskin alueella on alkanut murentua.

Venäjä on viimeisen puolen vuoden aikana onnistunut laajentamaan ja pitämään rintamakiilan, joka on nyt pituudeltaan noin 30 kilometriä ja leveydeltään 20 kilometriä. Venäjän joukot ovat Pokrovskista vain 8-10 kilometrin päässä ja Pokrovskin ja Kostjantynivkan yhdistävästä tiestä vain viiden kilometrin päässä.

Ukrainan Pravda haastatteli laajasti Pokrovskin suunnalla taistelevia sotilaita eri joukoista. Lehden mukaan ukrainalaisten vaikeaan tilanteeseen on johtanut ensinnäkin se, että Venäjällä on yksinkertaisesti ylivoima, mitä tulee miesvoimaan, tykistöön ja liitopommeihin. Liitopommit ovat erityisen pirullisia, sillä Ukraina ei käytännössä pysty torjumaan niitä, sillä venäläiset pommikoneet pudottavat ne kaukana rintamalinjan takana. Ainoa tapa torjua liitopommit olisi tuhota venäläiskoneet.

Toinen syy on, että Ukrainalla on pulaa sotilaista ja etenkin kokeneista, hyvin koulutetuista ja motivoituneista sotilaista.

- Ensimmäinen ongelma Pokrovskin rintamalla on henkilöstön määrä, toinen on heidän koulutuksensa taso ja kolmas on yksikön johdon taidot. Ja sitten vasta on vuorossa puolustukseen liittyviä asioita - taktiikat, toimet ja niin edelleen, kertoi 47. mekanisoidun prikaatin sotilas UP:lle.

Kolmas syy on huonot linnoitukset. UP:n mukaan, kun lehti kysyi linnoituksista Pokrovskin suunnalla, ensimmäistä kertaa sodan aikana vastauksena oli: "Helvetin paljon on kaivettu täällä!"

Lehden mukaan bunkkereita ja taisteluhautoja on todella rakennettu Pokrovskin suunnalla, mutta monet näistä eivät ole soveltuneet vakvasti otettavaan puolustukseen. Ne ovat usein sijainneet keskellä peltoja, jolloin ne ovat olleet venäläisten nähtävissä ja ukrainalaissotilaiden, ammusten ja muiden tarvikkeiden vaikeasti tavoitettavissa.

UP:n mukaan Ukrainan elokuussa aloittama hyökkäys Kurskin alueelle ei ole helpottanut ukrainalaisten tilannetta Donetskissa. Toisaalta lehden mukaan se ei ole myöskään vaikeuttanut sitä, sillä Ukraina ei siirtänyt prikaateja Pokrovskin suunnalta Kurskiin. Ainoa poikkeus on 80. erillinen maahanlaskuprikaati, jonka kolmas pataljoona oli taistellut Krasnohorivkassa ennen Kurskin operaatiota. Krasnohorivka kuuluu kuitenkin Kurahoven rintamaan.

UP:n haastateltavista osa oli vielä optimistisia, mutta monet uskovat, että Pokrovsk kokee lopulta saman kohtalon kuin Bahmut: kuukausien intensiivisten taisteluiden jälkeen kaupungista jäävät vain rauniot jäljelle. Venäjä valtasi Bahmutin viime vuonna.
 
Lisäksi Venäjällä korruptio syönee huomattavan osan ydinasebudjetista. Koska ydinaseita ei todennäköisesti koskaan tulla käyttämään niin on myös epäiltävissä, että ydinasejoukkojen piirissä korruptio on paljon laajempaa kuin yhteiskunnassa muuten, koska rahojen katoaminen ei juuri näy missään.

Jos tehdään varovainen oletus, että ydinasebudjetin varoista 90% menee korruptioon, niin toimintakykyisten ydinkärkien määrä saattaisi olla kenties joitain kymmeniä?
Lisäksi ydinkärjet vaativat tiivistä huoltoa, alue, joka muutenkin rysyillä on onnetonta. Kuinka moni Neuvostoliiton aikainen ydinase on edelleen toimintakuntoinen? Lännessä ydinkärki happanee muistaakseni parissakymmenessä vuodessa, jonka jälkeen mm. plutonium pitää vaihtaa. Tämä vaatii massiivista työtä ja massiivisia rahavirtoja, jälleen hyvä mahdollisuus rahoittaa rakastajatteren silikonit!
 
Päivän luvut:

459831593_872130388433374_5917711691903831541_n.jpg
 
Hyvä huomio muuten, hiljaa ainakin toistaseksi Peskovit, Zaharovat ja Medvedevit on ollu tuosta Tverin iskusta, tai ainakaan omaan silmään ei oo osunu kommenttei.

Koittavat kiireisesti varmaan lavastaa sitä "lännen" tekemäksi iskuksi, eikä Ukrainan. Kohta "löytyy" raunioista vanerisia risteilyohjusraatoja, joissa USAF ja USMC logot, kunhan saavat ensin tulipalot sammuteltua :ROFLMAO:
 
Tšekkiläinen yhtiö liittyy siihen joukkoon joka rakentaa ase- ja ammus- sekä droonituotantoa Ukrainaan.


Tämä on erinomaista yhteistyötä myös lännen kannalta. Jonain päivänä tavaravirta voi olla Ukrainan ja lännen välillä toisin päin. Voi olla hyödyksi jos vaikka Kiinassa innostutaan nostamaan kytkintä.

Toinen asia (mitä tapahtuu salassa koko ajan) on ukrainalaisten aseiden päivittäminen ja valmistaminen Ukrainassa länsimaiden avustuksella osittain länsimaisista komponenteista. Sisäinen liikemieheni näkee tässä monta kärpästä yhdellä iskulla. Kun kerta pitkän kantaman länsiaseiden käyttö Venäjälle on joillekin kuuma peruna, niin ei muuta kuin ”sama tuote uuteen pakettiin”.

Näin ratkeaa kerralla monta ongelmaa. Olisi hyvä jos lännen avustuksella saatettaisiin myös tämän Hrim-2 ballistisen ohjuksen sarjatuotanto vauhtiin. Sillä voisi sitten iskeä minne vain. Vaikka Krimin siltaan, eikä Scholzkaan saa näppylöitä.
 
Tällä iltapaskan videolla (ylhäällä, en lukenut artikkelia) näkee että kuinka paljon ihmisiä pakkaantuu yhteen koppiin, niin sitä vaan meinasin että siellä tunnelma ja vitutus tiivistyy koko porukan kesken ja mielipiteet ja asenteet sodan vastaisiksi. En tiedä onko tää liian optimistista kelailla noin mutta kyllä itseäni vituttaisi juosta koppiin ja kelaisin että mistä tuulee mitä voi tehdä.. Noh lampaat, miettivät tietysti että liitynpä armeijaan🤣😅

Voihan sitäkin tapahtua että alkaa putinin vastustus,koska tietoa venäläiset saavat sensuurista huolimatta mutta jospa se vitutus kusikopissa aktivoisi vastarinnan tms. En täs kahvitauolla pysty miettimään sen järkevämpiä🫡😅😴

Ps.tässä linkki https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b66ed847-a11b-4947-969d-e761b11c34ae

Ps.2 "Venäjällä on parhaillaan käynnissä tarjouskilpailuja modulaaristen suojien hankkimisesta ja asentamisesta Samaran, Tomskin, Voronežin, Krasnojarskin ja Orenburgin alueille, sekä Jamalo-Nenetsian autonomiselle alueelle."

Eiköhän joku nussi puolet noistakin rahoista.. ryssä on ryssä..
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top