Ukrainan konflikti/sota

Miehiä löytyy tapatettavaksi koska se on puttelin ainut keino pysyä itse hengissä. Kai se on meille kaikille tullu selväksi että ryssä ei lopeta ukkojen tapattamista tuolla. Perääntyä ei voi ja lopettaminen olisi tappio --> lähtö putlerille. Laki sitä tai laki tätä se ei vaan päde jos tsaari käskee.

Julistais ryssä nyt sen perkeleen täyden LKP.n. Molemmat löis kortit pöytään ja kattosivat mitä kädessä on. Siitä ne asiat rupee selviämään.
 
Häshtäg dronesodankäynnin mahdollisuudet:

Pahoittelut offtopicista, mutta tässä on pirun vaikuttava pätkä, joka jokaiselle mietintämyssyyn.

Tuosta ei ole pitkä matka, Kiinalla taatusti kyvykkyys siihen, että lähetetään 10 000 räjähdedronen parvi liikkeelle vaikka haluttuun läpimurtokohtaan ja dronet hakeutuvat joka ikiseen ihmiseen ja ajoneuvoon autonomisesti, mikä tekee niistä myös täysin immuuneja häirinnälle. Tuollaiselle massalle ei voi kukaan yhtään mitään.

Ihan sama kuinka monta veivisergeitä ja konetykkiä löytyy. Ne ei ole riittävästi 🤔

Offtopic loppu.

Me ei oo nähty vielä mitään. Näitähän tulee joukkotuhoaseita...sääntelyä ei ole ja tekniikka yleistyy...
 
Vielä tuosta ryssän sanotusta rynnäköstä Vojchanskin aggrekaattitehtaalle joka geolokattu. Joidenkin twiittien / telegrammin mukaan (ks. @VanhaPate viesti aiemmin) olisi siis hyökätty 16 ällitällillä ja yhdellä bemarilla, jotka kaikki jauhettiin atomeiksi.

Vitalyn twiitin mukaan olisi satakunta kuollutta ryssää ja paljon romurautaa. edit: katsotaan tuleeko kuvaa muista..
A part of the work on the destruction of the russians in Vovchansk by the 57th OMPBr.
Results:
100 - 200 (kuolleet)
25 - 300 (haavoittuneet)
16 MTLB
1 BMP-2

 
Viimeksi muokattu:
Ensin on nimimerkki, jonka alla on ns. arvonimi joka kertoo aktiivisuuden palstalla. Tyyliin alokas = vasta rekisteröitynyt, alikersantti 10-100 viestiä kersantti 100- jne jne

Edit.
Tässähän nämä:

Korpraali 10 viestiä.
Alikersantti 50 viestiä.
Kersantti 100 viestiä.
Luutnantti 300 viestiä.
Kapteeni 500 viestiä.
Majuri 1000 viestiä.
Eversti 1500 viestiä.
Kenraali 2000 viestiä.
Ylipäällikkö 3000 viestiä.
Respected Leader 5000 viestiä.
Greatest Leader 10000 viestiä.
Supreme Leader 20000 viestiä.
Tämä nyt ei varmaan liity siihen kahden identiteetin alkuperäiseen kysymykseen. lopetan itse tähän, en halua että menee monta sivua tällaiseen....
 
Vielä tuosta ryssän sanotusta rynnäköstä Vojchanskin aggrekaattitehtaalle joka geolokattu. Joidenkin twiittien / telegrammin mukaan (ks. @VanhaPate viesti aiemmin) olisi siis hyökätty 16 ällitällillä ja yhdellä bemarilla, jotka kaikki jauhettiin atomeiksi.

Vitalyn twiitin mukaan olisi satakunta kuollutta ryssää ja paljon romurautaa. edit: katsotaan tuleeko kuvaa muista..
A part of the work on the destruction of the russians in Vovchansk by the 57th OMPBr.
Results:
100 - 200 (kuolleet)
25 - 300 (haavoittuneet)
16 MTLB
1 BMP-2

Osaltaan kertoo miksi Ukraina mieluummin piiritti tuota tehdasta jokusen kuukauden kuin yritti rynnäkköä.

Alunperin (muutama kuukausi sitten) ryssä kuitenkin onnistui ottamaan tehtaan, kenties silloin Ukrainan puolustusta ei ollut järjestetty kun miinakenttiä ei ollutkaan siellä missä piti. Niin tai näin, tämän tyyppiset "linnoitukset" ovat osaittaneet olevansa kovaa valuuttaa vielä 2020-luvun sodankäynnissä.
 
Kuvaajalla deaidua:n keräämät tiedot Saksan toimittamista 155mm ammuksista Ukrainalle (viimeisin päivitys). Hänen mukaan nuo isot pumpsit kesäkuussa ja syyskuussa ovat Tsekin ammusaloitteesta. Lisäksi mainitsee että Rheinmetal toimittaa ammuksia myös monille muilla valtioille, jotka todennäköisesti sitten toimittavat niistä osan Ukrainalle.

Can't say for sure. Germany is just one country delivering shells produced by Rheinmetall to Ukraine. Shells also get financed via the EU. Rheinmetall also delivers shells to Spain, Estonia, the Netherlands, Denmark, and I'm sure other countries who then will deliver these shells at least partly to Ukraine.
germanshells.webp
 
Viimeksi muokattu:
Päivän luvut:
461819263_880934800886266_1754724033167599210_n.jpg
 
Syyskuu tuli päätökseen ja Ukrainan ilmoittamien numeroiden perusteella Shahed-136/131 / Geran-1/2 droneja käytettiin 1331 kpl mikä on ylivoimaisesti suurin määrä, edeltävä "ennätys" oli elokuu 2024 jolloin droneja käytettiin 748 kpl.

Tässä kuukausikohtaiset numerot:

1727768025289.webp

Tässä dronejen päiväkohtainen käyttö koko seurantajakson ajalta eli koko siltä ajalta miltä Ukraina on ilmoittanut numerot:

1727768097251.webp

Tuo kuvaaja menee pieneksi ja tiiviiksi, joten rajasin kuvaajan aikavälille 1.6.2024 - 12.10.2024 jotta näkee näiden dronejen käyttöä pidemmältä aikaväliltä, helpompi hahmottaa sitä millainen niiden käyttö on ollut ja millaiseksi se on muuttunut viimeisen kahden kuukauden aikana:

1727767832754.webp

Kuten nähdään, dronejen käyttö on tosiaan ihan uudella tasolla aikaisempaan verrattuna.

Numeroiden perusteella näyttää siltä että se on vakiintumassa sellaiseksi, että kahtena peräkkäisenä päivänä käytetään yhteensä 90-100 kpl droneja ensimmäisen päivän ollessa "kiivaampi" (60-80 kpl droneja) ja toisen päivän ollessa "rauhallisempi" (20-25 kpl droneja).

Toisaalta koko kuukausi ei ole mennyt tällä tahdilla vaan on myös siitä poikkeavia kausia.

Onko tämä "uusi normaali" vai ainoastaan hetkellinen, muutaman kuukauden kestävä poikkeus? Sen aika näyttää, mutta toistaiseksi ei ole merkkejä siitä että palattaisiin aikaisempaan vähäisempään käyttöön.

Hyvin tärkeä kysymys on myös se, mitä tällainen dronejen käyttö kertoo niiden todellisesta uustuotannosta. Ukraina on kertonut aikaisemmin että arvio ryssän näiden dronejen uustuotannosta on 500 kpl per kuukausi. Hätäisimmät ovat jo ehtineet julistamaan että "ryssä on kyennyt moninkertaistamaan dronejen kuukausituotannon" mutta kehottaisin malttiin ennen moisia julistuksia. Se olisi yksi selittävä tekijä, mutta silloin joutuisi myös miettimään, miksei tätä moninkertaistusta ole tehty jo aikaisemmin? Mikä oli se este, joka kyettiin nyt ylittämään? Uusi dronetehdas jossain muualla tai lisää tuotantolinjoja Yalabugan tehtaalla, nämä tietysti selittäisivät uustuotannon nopean kasvun - olettaen että tuotannolle ei ole ollut muita rajoituksia kuin tekevien käsien / tuotantolinjojen määrä. Tällöin materiaalien, komponenttien yms. saatavuus ei olisi ollut rajoittava tekijä tai jos se on ollut niin nämä ongelmat olisi kyetty ratkaisemaan. Tällaisesta ei kuitenkaan ole ollut kirjoituksia, tarkoitan uutta dronetehdasta tai Yalabugan tehtaan laajennusta.

Toinen vaihtoehto on että aikaisempien kuukausien uustuotannosta on otettu tietty määrä sivuun eli on kerätty osa droneista varastoon odottamaan myöhempää eli tämänhetkistä käyttöä. Mikä tarkoittaisi sitä että kun tämä varasto on syöty, jäljellä on pelkkä todellinen uustuotanto ja dronejen käyttö palaa aikaisemmalle, pienemmälle tasolle (max. 500 kpl per kuukausi mutta todennäköisesti vähemmän).

Kolmas vaihtoehto olisi että esimerkiksi Iran olisi myynyt ryssälle useita satoja droneja viime kuukausina ja niitä käytetään nyt pois. Tämä selittäisi sen, miksi heillä on yhtäkkiä merkittävästi aikaisempaa suurempi määrä droneja käytettävänä.

Ajankohta dronejen käytön kasvulle on juuri "lämmityskauden alku" tai oikeammin hieman ennen sitä, elokuu ja syyskuu joten tämä on mielestäni strateginen päätös. Ennakoi talven 2024/2025 "drone- ja ohjuskampanjan" alkua. Onko tarkoitus käyttää aluksi suuri määrä droneja ja ohjusiskut alkavat myöhemmin, kenties lähiviikkojen aikana? Viime talvena suurempia ohjusiskuja saatiin odottaa melko kauan ja kun ne alkoivat, iskujen väliin jäi viikko tai pari, mikä kertoi osaltaan rajallisista varastoista. Varastojen pitäisi olla kohtuu rajalliset nytkin, joten kenties tänäkin talvena suurien ohjusiskujen alku venyy joulukuulle tai jopa lähelle vuodenvaihdetta?

-

Jos pitäisi arvata niin tämä on yhdistelmä varastoon kerättyjä droneja JA Iranin myymiä. Mikä puolestaan tarkoittaisi sitä että kyseessä on ohimenevä ilmiö. Miten kauan tätä voi jatkua? JOS oletetaan ryssän Yalabugan tehtaan uustuotannoksi 500 kpl per kuukausi, niin tästä nähdään että Iranin toimittamien dronejen määrällä on ratkaisevan suuri merkitys. Onko se satoja vai tuhansia droneja? Vaikea uskoa että olisi tuhansista kyse, tosin kenties tuhat tai vähän enemmän?

Tällöin dronejen käytön luulisi pysyvän korkeana vielä lokakuun ajan, mutta se kääntyisi laskuun sen jälkeen.

JOS tällaista ei tapahdu, silloin kyseessä täytyy olla aidon uustuotannon tason nousu ja tilanne olisi pysyvä. Aikaisemmin uutisoitiin "ryssän salaisesta dronetehtaasta Kiinassa" mutta se uutinen kuulosti enemmän ISR-droneilta eli tiedusteludroneilta. Lisäksi jäi vaikutelma että tehdas oli enemmänkin tutkimusta ja tuotekehitystä varten, eikä niinkään massamaiseen tuotantoon soveltuva.

Tuo on silti hyvä pitää mielessä, varsinkin jos dronejen käyttö pysyy korkeana tämän vuoden loppuun asti. JOS oletetaan Yalabugan tehtaan kapasiteetin maksimiksi tuo 500 kpl per kuukausi niin silloin vastaavanlainen, toinen tehdas kykenisi varmasti samaan ellei jopa parempaan. Nämä yhdessä tarkoittaisivat 1000 kpl per kuukausi, ellei enemmänkin.
 
Ukrainan ilmatilassa lennetään yleensä ADS-B laite pois kytkettynä. Tänään Flightradar24 näytti ukrainalaisten poliisihelikopterin lentoa.
IMG_00001.webp
 
Yhdysvaltain presidentinvaaleilla itsellään ei ole suoraa vaikutusta Ukrainan sotaan, mutta toisaalta vaaleja edeltävä aika kääntää väkisinkin valtion huomion sisäänpäin (syystäkin). Samoin maailman huomio, ainakin Lännes (ja miksei muuallakin) keskittyy vaalien seurantaan.

Hyvä siis pitää mielessä kaksi vaaleihin liittyvää päivämäärää, nyt kun ne ovat lähempänä:

5.11.2024 on varsinainen vaalipäivä eli siihen ei ole kuin hieman yli kuukausi aikaa. Odotettavissa hyvin tiukat kampanjaviikot ennen sitä.

25.1.2025 on uuden presidentin virkaanastumisen päivä eli siihen on vielä matkaa hieman vajaa neljä kuukautta

-

Näiden lisäksi hyvä pitää mielessä ryssän hyökkäyksen aloittamisen vuosipäivä eli 24.2.2025.

Se on melko tasan kuukausi uuden presidentin virkaanastumispäivän jälkeen, joten tulee hänen kalenterissaan hyvin pian - ei ihan ensimmäisten ulkopoliittisten päätösten ja toimien joukossa, mutta melko pian kuitenkin.

Valitaanpa uudeksi presidentiksi kuka tahansa, ei voida etukäteen tietää, millaisen linjan hän tulee ottamaan Ukrainan sodan suhteen.

Tämän viestin tarkoitus ei ole siis johtaa keskustelua tässä ketjussa Yhdysvaltain vaalien pohdintaan (sille on omat ketjunsa), vaan muistuttaa että aika käy ryssän tiimalasissa. JOS pitää paikkansa että heidän suurempi strategiansa olisi kaapata mahdollisimman suuri palanen Ukrainasta ENNEN uuden presidentin virkaanastumista ja JOS samaan strategiaan kuuluisi "rauhanneuvottelujen aloittaminen" uuden presidentin kanssa, niin silloin heillä on neljä kuukautta aikaa toimia.

Käytännössä tämä tarkoittaisi että he pyrkisivät hyökkäämään koko voimalla tämän ajan - ehkö jopa "voimia säästelemättä", jos tuo tosiaan on heidän strategiansa. Aikaisemmin on kirjoitettu että vähimmäistavoite olisi asetettu Donetskin ja Luhanskin alueiden valtaaminen vuoden 2024 loppuun mennessä, mutta oletan että Ukrainan hyökkäys Kurskin alueelle sotki tätä ainakin osittain. Eikä ollut selvää edes ennen sitä, että ryssän voima ja vauhti riittäisivät näiden alueiden valtaamiseen muutenkaan (ei ainakaan Donetsk).

En ennakoi sodan loppuvan Yhdysvaltain presidentin vaihtumiseen mutta sikäli mikäli ryssälässä on laskelmoitu edes hieman tuolla tavoin, niin tämä tarjoaisi Ukrainalle oivan tilaisuuden tappioiden tuottamiseen. JOS ryssä siis hyökkäisi "joukkoja ja kalustoa säästelemättä" seuraavien kuukausien ajan.

Kannattaa seurata, onko tuollaisesta nähtävissä merkkejä eli nähdäänkö ryssän taholta enemmän epätoivoisia hyökkäyksiä tai kaluston tuhlaamista. Onko niissä nähtävissä merkkejä että "asetetut tavoitteet pyritään saavuttamaan ennen annettua määräaikaa"?
 
Suomen pankki ennustaa että talousvaikutukset alkaa vasta nyt näkyä kunnolla venäjällä, ja pahenee 2025-2026.
Tuleeko vaan liian myöhään Ukrainan kannalta kun tuntuu että myös lännen tuki hiipuu? Ei välttämättä tapahdu venäjän "katkeamista" jolloin itse epäilen että varustautuvat vain uudelleen eivätkä käy läpi asiaa kuten Saksa WW2 jälkeen.
(En toki tiedä olisivatko käyneet silloinkaan mutta mahdollisuus olisi ollut)
 
Back
Top