Uutinen, kotimaiset lehdet vielä nukkuvat: Euronet: Zelenskyy to promote 'victory plan' to Ukrainian lawmakers after lukewarm reception in West
Pääkohdat esityksestä käännettynä:
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi esitteli voiton suunnitelman (Victory Plan) Ukrainan parlamentille, jossa on viisi pääkohtaa ja kolme luottamuksellista liitettä:
1. NATO-jäsenyys: Ensimmäinen kohta vaatii, että Ukraina kutsutaan välittömästi liittymään Natoon, mikä asemoisi sen osaksi laajempaa turvallisuuskehystä, jota sen kumppanit ovat hahmotelleet.
2. Puolustuksen vahvistaminen: Tämä tarkoittaa operaatioiden suorittamista Venäjän alueella, yhteistyötä liittolaisten kanssa venäläisten lentokoneiden alasampumiseksi, ukrainalaisten dronejen ja ohjusten käytön lisäämistä sekä olemassa olevien aseiden käytön rajoitusten poistamista. Lisäksi siihen sisältyy pääsy kumppanien tiedustelutietoihin. Puolustusta koskeva osa sisältää salaisen liitteen, joka on saatavilla vain sotilaallisesti kyvykkäille maille, jotka voivat tarjota tukea.
3. Venäjän aggression torjuminen: Tämä sisältää salaisen liitteen, joka on jaettu Yhdysvaltain, Iso-Britannian ja Italian johtajien kanssa. Se ehdottaa laajaa ei-ydinaseisiin perustuvaa pelotepakettia, joka perustettaisiin Ukrainaan estämään jatkotoimet Venäjän puolelta.
4. Strateginen ja taloudellinen kehitys: Tämä kohta korostaa Ukrainan tulevaa taloudellista ja strategista potentiaalia. Siihen sisältyy myös salainen liite, joka on saatavilla Yhdysvalloille ja EU:lle ja jossa hahmotellaan kumppanuussopimus Ukrainan kykyjen vahvistamiseksi.
5. Jälkisodan strategia: Konfliktin päätyttyä Ukraina pyrkii jakamaan sotilaallisen kokemuksensa koko Nato-allianssille ja Euroopan puolustukselle. Se ehdottaa, että amerikkalaiset joukot Euroopassa korvattaisiin ukrainalaisilla sodan päättymisen jälkeen.
Zelenskyi totesi, että tämän voiton suunnitelman oikea-aikainen toteuttaminen voisi mahdollisesti lopettaa konfliktin vuote en 2025 mennessä.
---
Mielestäni Zlenskyn esittelemä Victory Plan kuulostaa ensireaktiona rohkealta ja se on hyvin porkkanoitu. Se tarjoaa win-win-tilanteen niin Euroopalle, Ukrainalle kuin Yhdysvalloillekin. Euroopan turvallisuus vahvistuu Ukrainan Nato-jäsenyyden myötä, mikä takaisi, ettei Venäjän vastaava hyökkäys voi enää koskaan tapahtua ilman massiivisia vastatoimia. Ukraina puolestaan saa pitkäaikaisen takuun turvallisuudestaan ja pääsee kehittymään osana läntistä taloudellista ja strategista kehitystä.
Yhdysvaltojen kannalta – erityisesti jos Trump palaa valtaan – ehdotus vähentää tarvetta amerikkalaisten joukkojen läsnäololle Euroopassa, kun taas Ukraina voisi vihdoin ottaa suuremman roolin eurooppalaisessa puolustuksessa. Tämä olisi Trumpin "America First" -politiikan mukainen ratkaisu, jossa Ukraina vastaisi osittain eurooppalaisen puolustuksen kulusta.
Venäjä olisi tässä tilanteessa häviäjä. Heidän tavoitteensa oli eristää Ukraina ja estää sen liittyminen länteen, mutta nyt ollaan menossa täysin päinvastaiseen suuntaan. Venäjä tulee maksamaan sodasta pitkään tulevaisuudessa – ei pelkästään taloudellisesti, vaan myös menetetyn kansainvälisen vaikutusvallan muodossa. Tämä on vahva viesti siitä, että aggressiopolitiikalla ei saavuteta pitkän aikavälin tavoitteita.
Onko tässä suunnitelmassa realistisia mahdollisuuksia päättää sota lähivuosina, tuleeko Venäjä reagoimaan tähän lisäämällä eskalaatiota tai hiljentamalla ehdotuksen propagandallaan? Miten oma kansa tulee tähän reagoimaan? Veikkaan kuitenkin, että Saksa tulee olemaan asiasta pitkään hissukseen. He eivät välttämättä ole valmiita reagoimaan nopeasti, ja Saksan linja on ollut Ukrainan Nato-jäsenyyden suhteen varovainen. Samaan aikaan uskon, että Itä-Euroopan maat, kuten Viro ja Puola, tulevat aktiivisesti ajamaan asiaa diplomatian keinoin ja yrittävät herätellä muita maita, jotka vielä epäröivät.
Edit: Anteeksi olisikohan tämä mennyt johonkin uutiskeskusteluun.
www.verkkouutiset.fi
