Ukrainan konflikti/sota

Tässä ChatGPT:n lyhennelmä asiasta, muutaman minun kanssa käydyn arviointikeskustelun jälkeen:

Luin sen verran oikeatakin, ettei tuo lyhennelmä ole ihan perseestä. Plus että vastaavaa arviointia kyseisestä on esitetty muuallakin kuin tässä kanavassa.

EDIT:
Sen verran sanon tuota luettuani, että ihan järkevähän tuo on tavoitteiden kannalta!
Se, että suostuuko Eurooppa (Trumpin vuoksi en USAta uskalla tähän laskea mukaan!) tuohon liittyviin kuluihin, ja toisaalta onko "diplomaattiset ratkaisut", kuten NATOon liittymisen lupaukset oikeasti realistisia.
KANNATAN ehdottomasti siinä mielessä, että jos ehdotuksen mukaisesti toimittaisiin, niin se todella asettaisi zenäjän asetelmaan jossa se ei voisi kuin sopeutua. Ja Ukraina saisi tuossa sen eurooppalaisen asetelman kuin se voisi saada. Ehkä vähän 'halvalla' niihin kustannuksiin nähden joita 'me muut' olemme joutuneet vuosien tai vuosisatojen myötä maksamaan. Mutta toisaalta vastaavasti Ukraina on nyt niitä hintoja maksanut aika helvetisti meidänkin puolestamme.
Ei myöskään pidä jättää huomiotta niitä luottamuksellisia liitteitä muun muassa taloudelliseen kohtaan liittyen. Näyttää siltä, että Ukraina ehdottaa myös luonnonvarojensa käyttämistä osana läntisen, vapaan maailman yhteistä vahvistamista. Sekä erilaiset mineraalit että maatalous mainittu. Olisipa hyvä päästä näkemään, mitä nuo liitteet pitävät sisällään. Mainittakoon myös, että lähes jokaisessa uutisessa, joita rauhansuunnitelmasta julkaistiin, muistettiin mainita, että läntiset demokratiat suhtautuvat skeptisesti tai negatiivisesti. Mistäköhän tämä kertoo? Uskon nimittäin, että tällä langalla negatiivisia mielipiteitä on kovin vähän. Me edustamme kuitenkin mainittua länttä, mutta edustavatko nuo toimittajat ja media?
 
Samaa mietin itsekin. Aikamoista sekoilua molemmin puolin. 1. Ryssän vaunu ajaa melkein pahki tuohon Ukrainan vaunuun. 2. Jalkautunut ryssä juoksee kaikessa rauhassa tuon Ukrainan vaunun edestä, olisi tuossa voinut vaikka polttopullon/ kasapanoksen heittää vihollisen vaunun päälle.

Ehkä tämä kertoo molemmin puolin siitä mitä adrenaliini/ eteen tulevat odottamattomat, äkkinäiset tilanteet/ sota hengenlähdön mahdollisuutena yleensä vaikuttaa toimintaan.
Meidän on hyvä tällä naureskella, mutta jos asiat tapahtuu sekunneissa ja oma henki on kyseessä, ihmiset toimii miten toimii.
Jälkeenpäin näitä sitten katsotaan videolta ja ihmetellään epärationaalista toimintaa.

Ehkäpä sodasta selviää aina todellakin ne kylmähermoisimmat ( Antti Rokat), jotka toimivat joka tilanteessa todella kylmästi ja rationaalisesti.
Juu, tää on vähän niin kuin urheilussa videotuomarointi.
 
Päivän luvut:
463825202_892962183016861_7446233890835046771_n.jpg
 
Ei myöskään pidä jättää huomiotta niitä luottamuksellisia liitteitä muun muassa taloudelliseen kohtaan liittyen. Näyttää siltä, että Ukraina ehdottaa myös luonnonvarojensa käyttämistä osana läntisen, vapaan maailman yhteistä vahvistamista. Sekä erilaiset mineraalit että maatalous mainittu. Olisipa hyvä päästä näkemään, mitä nuo liitteet pitävät sisällään. Mainittakoon myös, että lähes jokaisessa uutisessa, joita rauhansuunnitelmasta julkaistiin, muistettiin mainita, että läntiset demokratiat suhtautuvat skeptisesti tai negatiivisesti. Mistäköhän tämä kertoo? Uskon nimittäin, että tällä langalla negatiivisia mielipiteitä on kovin vähän. Me edustamme kuitenkin mainittua länttä, mutta edustavatko nuo toimittajat ja media?
Ukrainan maataloustuotteiden ja mineraalien pääsy EU-markkinoille tullitta olisi ehdottomasti hyvä asia. Kuitenkin EU-täysjäsenyyteen liittyy se ongelma, että koska Ukraina on edelleen paljon köyhempi maa kuin EU keskimäärin saati rikkaat EU-maat, sillä voisi sodan jälkeen helposti olla edessä sama kohtalo kuin Latvialla ja Liettualla, eli väestökato.

Jos olet nuori ihminen ja valittavana on sodan runtelemassa maassa elannon hankkiminen tai vaihtoehtoisesti moninkertaiset palkat lännessä, niin vaikea on keksiä argumenttia puhtaan isänmaallisuuden päälle, että miksi jäisit sinne. Vaikka Ukraina kai itse haluaisi jäseneksi niin pian kuin mahdollista, niin minusta sille itselleen jäsenyys olisi kaikkein tuhoisinta.
 
FPV-drooni takertuu Zala-tiedusteludrooniin eikä räjähdä. Väitetysti myös olisi ollut Lancet ohjannassa joten sekin menetettiin. En ole nähnyt pitkään aikaan dataa Lancet-iskuista mutta näitä Zaloja on pudotettu paljon joten arvelisin että myös Lancet -iskut olisivat vähentyneet.

Interesting video of the interception of the Russian Zala reconnaissance drone. The FPV drone's warhead did not detonate for some reason, but the FPV grappled with Zala and they fell to the ground together.

As it was said, at that moment Zala was guiding the Lancet loitering munition. When Zala crashed, the connection was lost, the Lancet lost control and fell to the ground as well

 
Jos ryssän annetaan hyökätä, niin se etenee. Videolla alla näkyy syy. Tarpeeksi kauan kuin annetaan pommittaa, niin viimeinenkin nurkka on raunioina. Vauhti ei päätä huimaa, mutta lopulta koko paikka on tomuna ja puolustajat aiempaa taaempana.

Edes se, että tuhottava alue on omaa maaperää, ei näytä haittaavan tämän taktiikan käyttöä.


Loppuvatko heiltä ensin raha, ukot vai ammukset? Veikkaan ensimmäistä, ja siksi karkeaa yleiskuvaa ryssän taloudesta on hyvä päällisin puolin seurata myös täällä.
 
Tämän lähteen mukaan pohjois-korea aloitti kiireelliset toimenpiteet toimittaakseen venäjälle sen tarvitsemat ampumatarvikkeet Ukrainassa, esim. tuotantoa kasvattamalla. Uutinen on noin viikon vanha.
 

Pohjois-Korea on lähettänyt 10 000 sotilasta Venäjän apujoukoiksi Ukrainaan, kertoi ukrainalainen Kyiv Independent länsimaalaiseen diplomaattilähteeseen vedoten.

Ruotsin ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraalimajuri Mats Engman on kommentoinut väitettä Svenska Dagbladetille. Hän toimii nykyisin Institute for Security & Development Policy -ajatushautomon Korea-keskuksen johtajana.

– Jos tämä on totta, voidaan sanoa sen osoittavan (Vladimir) Putinin tietynlaista epätoivoa, Engman toteaa.
Pohjois-Korean pyytäminen apuun vahvistaa hänen mukaansa vaikutelmaa siitä, että Venäjällä on ollut pahoja vaikeuksia täydentää joukkoja Ukrainassa.

Myöhemmin Ukrainan sotilastiedustelun korkea-arvoinen virkamies kertoi uutissivusto Politicolle, että kyse on noin 3 000 sotilaasta. Heitä kutsutaan Buryat-pataljoonaksi.

Mats Engman ei ole yllättynyt siitä, että Pohjois-Korealla on joukkoja Venäjän tukena. Epäselvää hänen mukaansa yhä on, osallistuvatko pohjoiskorealaiset sotilaat taisteluihin.

– Kysymys on siitä, onko kyse tavallisista taisteluyksiköistä vai pikemminkin tukihenkilöstöstä eli kouluttajista ja neuvonantajista, joiden tarkoituksena on auttaa venäläisiä Pohjois-Koreasta hankitun kaluston kanssa. Viimeksi mainitut ovat olleet jo paikan päällä, hän sanoo.
 
FPV-drooni takertuu Zala-tiedusteludrooniin eikä räjähdä. Väitetysti myös olisi ollut Lancet ohjannassa joten sekin menetettiin. En ole nähnyt pitkään aikaan dataa Lancet-iskuista mutta näitä Zaloja on pudotettu paljon joten arvelisin että myös Lancet -iskut olisivat vähentyneet.

Interesting video of the interception of the Russian Zala reconnaissance drone. The FPV drone's warhead did not detonate for some reason, but the FPV grappled with Zala and they fell to the ground together.

As it was said, at that moment Zala was guiding the Lancet loitering munition. When Zala crashed, the connection was lost, the Lancet lost control and fell to the ground as well


Ryssäläinen LostArmour taitaa olla "paras paikka" Lancet-dronejen iskujen tilastoinnin osalta, koska heillä on intressi näiden videoiden pläräämiseen. Minulla on heidän nettisivuiltaan taulukko, tosin en ole päivittänyt sitä kesän jälkeen koska LostArmour muutti jossain vaiheessa numeroita mikä sai minut epäilemään että "uudet numerot" eivät ole enää vertailukelpoisia aikaisempien kanssa.

Niin tai näin, heidän seurantansa perusteella Lancet-dronejen iskujen määrät ovat kääntyneet selvään laskuun syksyn 2024 aikana: LÄHDE

1729164394771.webp

-

Yhteenveto iskujen kohteista ja tuloksista (Google Translate käännös):

Summary table of the results of the use of loitering munitions "Lancet"​


1729164481302.webp

Laskin näille kategorioille summat:

Destroyed = 692 kpl
Damaged = 1287 kpl
Unknown = 339 kpl
Miss = 184 kpl

Näiden summa = 2502 kpl

Prosenttiosuudet:

Destroyed = 27,66 %
Damaged = 51,44 %
Unknown = 13,55 %
Miss = 7,35 %

-

Tässä myös mielenkiintoinen jaottelu:

1729164347346.webp

-

Tuolla LostArmour sivulla on monia muitakin kuvaajia jossa tätä dataa on pureksittu eri tavoin, joten kannattaa vilkaista jos kiinnostaa ja jos on työkalu millä kääntää tekstit (tai jos lukee sujuvasti venäjää):

https://lostarmour.info/tags/lancet

-

Nämä ovat siis julkisuuteen jaetut videot, joten todellinen Lancet-dronejen käytetty määrä voi olla suurempi tai selvästi suurempi.

Ei voida olla varmoja, johtuuko syksyn 2024 selvästi pienempi dronejen videoiden määrä Ukrainan onnistuneesta ja parantuneesta torjuntakyvystä vai onko droneja syystä tai toisesta käytetty pienempi määrä kuin kesän aikana.

Loppuvuonna 2023 nähtiin myös pienempi määrä näiden dronejen iskujen videoita mutta sen spekuloitiin johtuneen siitä optiikkaa valmistavan tehtaan iskusta, jos muistatte tapauksen.

Dronejen käytön määrä palasi kesää 2023 vastaavalle tasolle tammikuussa 2024 ja pysyi aika vakiona kahdeksan kuukauden ajan, kunnes se käytännössä puolittui syyskuussa 2024. Lokakuu on vielä kesken mutta kuukauden puoliväli on nyt ohitettu, joten JOS meno jatkuu keskiarvoisesti samanlaisena, kokonaismäärä lienee 80-100 kpl tienoilla eli suunnilleen samalla tasolla kuin syyskuussa.

Vuoden 2024 kahdeksan ensimmäisen kuukauden keskiarvo on 184 videota per kuukausi.
 
Tämän lähteen mukaan pohjois-korea aloitti kiireelliset toimenpiteet toimittaakseen venäjälle sen tarvitsemat ampumatarvikkeet Ukrainassa, esim. tuotantoa kasvattamalla. Uutinen on noin viikon vanha.

Mielenkiintoinen artikkeli, lainaan sen tekstin spoilerin taakse (artikkeli julkaistu 11.10.2024): LÄHDE

https://www.dailynk.com/english/north-korea-ramps-up-weapons-production-russia-demands/


North Korea ramps up weapons production to meet Russia’s demands​

North Korea rushes to double arms production as Moscow seeks supplies for Ukraine war

By Jeong Tae Joo

October 11, 2024

weapons production, russia, north korea, dprk
The Korean Central News Agency (KCNA) reported on June 20 that "A treaty on comprehensive strategic partnership between the Democratic People's Republic of Korea and the Russian Federation has been signed" and "Comrade Kim Jong Un signed the treaty together with Comrade Putin." / Photo: Rodong Sinmun, News1


North Korea’s ruling party has ordered an expansion of weapons production and export plans for the fourth quarter to meet Russia’s military demands. The regime is implementing an emergency strategy to quickly meet Russia’s requests for ammunition for the Ukraine war and double its existing weapons production.

A source in North Korea told Daily NK on Tuesday that the Central Military Commission “issued emergency tasks for the fourth-quarter arms production and export to the Defense Ministry Department, the Second Economic Committee and major enterprises of the defense industry through Order No. 61351 issued on Oct. 1.”

Accordingly, on Oct. 2, the Ministry of Defense immediately began implementing the Central Military Commission’s order to strengthen cooperation with Russia by quickly securing the total amount of ammunition exports.

Specifically, the Defense Industry Department organized a temporary task force composed of members of the Second Economic Commission and officials from specialized departments of the General Equipment Bureau of the Ministry of Defense to ensure efficiency in the production and transfer of munitions.


The Defense Industry Department has taken the lead in quickly determining Russia’s demand for military hardware, mediating opinions, and systematizing export routes, while the Second Economic Committee has taken on the task of promoting the expansion of arms production in the fourth quarter through on-site management and supervision of major defense industry enterprises and inspection of the produced items.

The General Equipment Department of the Ministry of Defense has cooperated in allowing ammunition and weapons that are nearing or have passed their expiration date to be included in exports to Russia.

The Defense Industry Department has taken measures to maximize production and efficiency by introducing result-based reward systems to encourage workers at defense industry enterprises that have been designated as critical to rapidly doubling production.

“The Central Military Commission mentioned in the latest order that it also hopes to secure strategic technology support to strengthen the nation’s self-defense power,” the source said. “It revealed the goal of taking the development of the nation’s own defense industry to the next level in the long term by adopting advanced technology through military cooperation with Russia and greatly increasing the localization rate.”

He added: “The Defense Industry Department told related workplaces that the Central Military Commission’s order ‘goes beyond simply increasing arms production – it’s an important, even critical, chance to strengthen the autonomy of the nation’s defense economy and secure outside money to develop our defense industries.'”

The Daily NK works with a network of sources in North Korea, China, and elsewhere. For security reasons, their identities remain anonymous.

Please send any comments or questions about this article to [email protected].


Read in Korean

-

Mielenkiintoinen kohta:

The General Equipment Department of the Ministry of Defense has cooperated in allowing ammunition and weapons that are nearing or have passed their expiration date to be included in exports to Russia.

-

Tekstissä mainitaan myös koko tuotanto- ja toimitusketjun tehokkuuden parantaminen sekä jonkinlainen palkkiojärjestelmä joka kannustaisi tehokkaampaan työskentelyyn (eli suurempi tuotos per työvuoro).

HUOM: tässä puhutaan muustakin kuin tykistön laukausten valmistuksesta, koska puhutaan yleisesti weapons production eli "aseiden valmistuksesta". Pohjois-Korea on toimittanut ryssälle ballistisia ohjuksia, tosin määrä lienee edelleen joitakin kymmeniä. Tässä toinen mielenkiintoienn lause:

It revealed the goal of taking the development of the nation’s own defense industry to the next level in the long term by adopting advanced technology through military cooperation with Russia and greatly increasing the localization rate.

Eli sotateollisuuden kyvyt on tarkoitus nostaa "uudelle tasolle" ottamalla käyttöön "advanced technology" eli oletan että tarkoitetaan parempia materiaaleja sekä koneistuskeskuksia yms.

Samalla on tarkoitus kasvattaa merkittävästi tuotannon "localization rate" eli paikallista valmistusta. Mistä herää kysymys: mitkä Pohjois-Korean asejärjestelmät ovat tähän asti olleet riippuvaisia ulkopuolisesta tuotannosta ja osista? Oletan että puhutaan muustakin kuin mikrosiruista.

Minun arvaus on että puhutaan juuri ohjuksista eli ryssä avustaa niiden tuotannon parantamisessa ja kasvattamisessa, vastineeksi suuremmista toimitusmääristä. On myös mahdollista että tässä puhutaan tykistön laukausten uustuotannosta, koska onhan länsimaissakin nähty, miten vanhanaikaisia ne tuotantolinjat ovat todellisuudessa (toisen maailmansodan perintöä eli paljon manuaalista työtä ja työvaiheita). Joku voisi sanoa että "Pohjois-Korealta eivät lopu tekevät kädet" mutta samalla tavalla heitäkin koskeva fysiikan lait eli tuotantokoneiden ja linjojen määrä sekä läpimenoajat. Samoin logistiikka molempiin suuntiin.

ELI nyt kun Pohjois-Korea on toimittanut keskiarvoisesti hieman yli 1000 kpl kontteja per kuukausi yhden vuoden ajan, nähdään puheita "tarpeesta kaksinkertaistaa uustuotanto alkaen Q4/2024".

MIKSI? Jos heillä tosiaan on tykistön laukauksia varastoissa miljoonia miljoonan päälle ja uustuotanto on myös miljoonia per vuosi niin miksi tälle olisi tarvetta? Aikaisemmin tuli vastaan Kiel Institute raportin jossa arvioitiin että Pohjois-Korean uustuotannon kapasiteetti olisi 2 miljoonaa per vuosi ja se voitaisiin tarvittaessa nostaa 6 miljoonaa laukausta per vuosi tasolle (raportti julkaistu syyskuussa 2024). LÄHDE

Kaikella kunnioituksella raportin laatijoita kohtaan, olen epäileväinen siinä esitettyjä numeroita kohtaan. Eikä se koske ainoastaan Pohjois-Koreaa vaan myös ryssän omaa uustuotantoa. En jakanut tuota tähän ketjuun aikaisemmin koska halusin lukea sen toiseen kertaan ja makustella numeroita, että onko niissä tolkkua. Äkkiseltään ryssän uustuotanto haiskahtaa liian suurelta ja epärealistiselta, muihin lähteisiin verrattuna.
 
Back
Top