Ei tässä ole vielä naapurilla mikään hätä, mikäli tuo tulee kansleriksi niin se tapahtuu tosiaan aikaisintaan vuoden päästä.
Ukrainan konflikti/sota
VanhaPate
Respected Leader
Operatiivinen tieto klo 08.00 17.10.2024 Venäjän hyökkäyksestä
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
Kunnia Ukrainalle!
On alkanut Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression yhdeksässadas kuudeskymmenesseitsemäs päivä Ukrainaa vastaan.
Viimeisen vuorokauden aikana on raportoitu 163 taistelukosketusta.
Eilen vihollinen iski Ukrainan joukkojen asemiin ja asutuskeskuksiin kahdella ohjusiskulla, käyttäen kahta ohjusta, sekä 64 ilmaiskulla, mukaan lukien 98 pommitusta ohjattavilla pommeilla. Lisäksi vihollinen suoritti 4786 tykistökeskitystä, joista 137 oli raketinheittimillä tehtyjä.
Venäjän hyökkääjä teki ilmaiskuja seuraavien asutuskeskusten alueilla: Studenok, Katerynivka, Oleksandrivka, Revjakine, Gudove, Budivelne, Oleksandrivka, Kivsharivka, Berestove, Pervomaiske, Siversk, Nykyforivka, Chasiv Yar, Toretsk, Druzhba, Pokrovsk, Myrnograd, Kurakhove, Bohoyavlenka, Makarivka ja Novoukrainka.
Eilen puolustusvoimien ilmailu, ohjusjoukot ja tykistö suorittivat 14 iskua vihollisen henkilöstön ja sotakaluston keskittymisalueille sekä miehittäjien miehittämättömien lennokkien maajohtoasemaan.
Harkovan suunnassa käytiin neljä taistelukosketusta Starytsian asutuskeskuksen alueella.
Kupjanskin suunnassa vihollisen hyökkäysten määrä vuorokauden aikana nousi 18:aan. Puolustusvoimat torjuivat vihollisen hyökkäyksiä Kucherivkan, Pishchanen, Stepova Novoselivkan, Lozovan ja Vyshneven lähellä.
Lymanin suunnassa vihollinen suoritti 17 hyökkäystä Nevskon, Makiivkan, Torsken ja Dibrovan lähellä.
Kramatorskin suunnassa miehittäjät hyökkäsivät kolmesti Stupochkyn ja Chasiv Yarin alueilla.
Toretskin suunnassa vihollinen, lentotuen avulla, suoritti yhden hyökkäyksen Toretskin läheisyydessä.
Pokrovskin suunnassa puolustajamme pysäyttivät 15 hyökkäystä Prominin, Krutyi Yarin ja Selydoven asutuskeskusten alueilla. Venäjän miehittäjät toimivat aktiivisimmin Selydoven lähellä.
Kurakhoven suunnassa puolustusvoimat torjuivat 52 hyökkäystä Tsukurinon, Novoselydivkan, Hirnykin, Heorhiivkan ja Vodyanen läheisyydessä.
Vremivkan suunnassa vihollinen suoritti neljä hyökkäystä Bohoyavlenkan, Novoukrainkan ja Zolota Nyvan läheisyydessä.
Orikhivin suunnassa raportoitiin yksi vihollisen hyökkäys Malan Tokmachkan alueella.
Dnipron suunnalla operatiivinen tilanne ei ole muuttunut merkittävästi. Vihollinen suoritti kuusi epäonnistunutta hyökkäystä.
Volynin ja Polissian suunnilla ei ole havaittu merkkejä vihollisen hyökkäysjoukkojen muodostumisesta.
Tšernihivin alueen rajalla vihollinen ylläpitää sotilaallista läsnäoloa.
Operaatio Kurskin alueella jatkuu. Saatavilla olevien tietojen mukaan hyökkääjä suoritti 21 ilmaiskua Kurskin alueella pudottaen 32 ohjattavaa pommia.
Kaikkialla taistelukosketuslinjalla Ukrainan puolustajat aiheuttavat miehittäjille merkittäviä tappioita henkilöstössä ja kalustossa, uuvuttavat vihollisen taistelupotentiaalia.
Viimeisen vuorokauden aikana Venäjän miehittäjien tappiot olivat 1420 henkilöä. Lisäksi Ukrainan sotilaat tuhosivat 17 tankkia, 33 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 51 tykistöjärjestelmää, yhden raketinheitinjärjestelmän, 54 operatiivis-taktista lennokkia, 83 ajoneuvoa ja viisi erikoiskalustoyksikköä.
Liity puolustusvoimiin!
Voitamme yhdessä!
Генеральний штаб ЗСУ
Оперативна інформація станом на 08.00 17.10.2024 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалась дев’ятсот шістдесят сьома доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Протягом минулої доби зафіксовано 163 бойових зіткнення. Вчора противник завдав по...
t.me
Генеральний штаб ЗСУ
Більш як 750 представників із 30 країн світу стали учасниками Другого Міжнародного форуму оборонних індустрій DFNC2. Захід об’єднав понад 280 іноземних та українських оборонних компаній та асоціацій. Від Збройних Сил України у Форумі взяли участь представники Центрального управління військової...
t.me
Офіцер ✙
В Селидово підари активно почали застосовувати бойові отруйні речовини, в основному скидами з мавіків гранат, які розпилюють дану речовину. На жаль, у наших є 200-ті від таких скидів, бо деякі бійці нехтували засобами РХБ захисту. Офіцер ✙ | Підписатись
t.me
Keskustelin juuri ystäväni kanssa, joka työskentelee Pokrovskin suunnalla, mahdollisesta Pohjois-Korean joukkojen ilmestymisestä meidän sotaan. Hän totesi:
“Odottelen jo innolla niitä korealaisia, tulee olemaan kovaa menoa, niitä lyödään kuin kirottuja, ja tulee ainakin mielenkiintoisempia kohteita. Ehkä ne reagoivat eri tavalla FPV-drooneihin. Kun saan ensimmäisen kiinni, lähetän sen sinulle ehdottomasti”
Mieliala ratkaisee paljon!
Kaikille rauhallista päivää
Upseeri ✙
Офіцер ✙
Обговорив щойно з товаришем, який працює на Покровському напрямку, можливу появу військ КНДР в нашій війні, на що він зазначив: «Я вже пізда як жду тих корейців, я єбу, єбашить будуть їх як проклятих, будуть зато більш цікаві цілі, можливо будуть по-другому реагувати на FPV-дрони, коли першого...
t.me
Офіцер ✙
Підари на Торецькому напрямку активно закидуюсь в свої підрозділи на командирські посади колишніх ДиНиРявих, які проживали в Торецьку, які добре знають місто, місцеве населення, що готове співпрацювати з ворогом і таких «ждунів» не мало. Доволі продумано. Офіцер ✙ | Підписатись
t.me
Офіцер ✙
Штурм на Максимілянівку та Гостре з танка та 6 Бмп підбили дронами та артилерією. 4 БМП втекли. Частина піхоти розгрузилася. Добивають. Офіцер ✙ | Підписатись
t.me
VanhaPate
Respected Leader
Ukrainalaiset käyttävät virtuaalitodellisuuttamPTSD:n hoidossa.
open.substack.com
Ukraine’s pioneering virtual reality PTSD therapy
Necessity breeds invention. And as difficult as the war is, new tools to help mental distress are being innovated due to the trauma of war.
open.substack.com
viimeinen mohikaani
Majuri
Yhdellä tai kahdella paukulla ei tee vielä yhtään mitään vaan niitä pitäisi olla vähintään kymmeniä tai mieluummin satoja. Lisäksi paukuille pitäisi olla uskottavat toimitusjärjestelmät, joilla on hyvät mahdollisuudet selvitä ensi-iskusta toimintakuntoisina. Kuulostaa uutisankalta mutta pitkässä juoksussa kaikki on tietysti mahdollista.
Miten hitossa nuo voi pysyä noin rauhallisena. Kai sitä kaikkeen tottuu kun se tarpeeksi kauan jatkuu.
toimistohuuhaa
Kersantti
Mjaah, varmaan näkivät, että pienipaukkuinen pikkudrooni ja ovat jossain kellarissa. Lujat hermot, yhtä kaikki, muutamassa liemessä keittyneitä jamppoja.
ioioioi
Alokas
Hei, saahan läntisilläkin politikoilla olla punaisia viivoja, joiden ylittämisestä ei aiheudu mitään. Eivät ne ole Putlerin yksinoikeus.
Antares
Respected Leader
Tässä LostArmour-sivuston data Lancet-dronejen videoista, laskin siitä hieman prosenttiosuuksia (aikaväli on heinäkuu 2022 - lokakuun puoliväli 2024 eli kaksi vuotta ja kaksi ja puoli kuukautta):
Kuten sanottua, tämä data on koostettu julkisuuteen jaetuista Lancet-dronejen videoista. Todellinen käytetty määrä on tietysti suurempi, ehkä jopa selvästi suurempi. Tämä riippuu siitä, mikä määrä dronejen laukaisuja jää näkemättä eli mistä ei julkaista videota. Epäonnistuneet laukaisut, dronen menetys lentomatkan aikana, torjutut dronet, selvät ohilaukaukset yms. ovat varmasti tällaisia tapauksia.
Silti tästä datasta nähdään ainakin Lancet-dronejen kohteiden priorisointi: nämä ovat selvästi vastatykistöase sekä kauas yltävä anti-tank ase (jota käytetään myös panssarivaunuja kevyempien vaunujen tuhoamiseen).
SPG + vedettävä tykistö + MLRS yhteenlaskettuna muodostavat 47,8% kaikista videoista.
Seuraavaksi merkittävin kategoria ovat "panssaroidut ajoneuvot" eli lasken tähän panssarivaunut sekä "light armoured vehicles", näiden osuus on 24,8 % kaikista videoista.
Nämä kaksi kategoriaa yhdessä ovat 72,6 % kaikista videoista - eli "kaikille muille" jää 27,4 % videoista.
Kolmas kategoria ovat ilmatorjunnan laitteet eli SAM + self-propelled AA + radar and communications, näiden osuus on 11,0 % kaikista videoista. TOSIN tässä on se mahdollisuus, että osa "radat and communications" laitteista ei ole suoraan tekemisissä ilmatorjunnan kanssa, on erilaisia vastatykistötutkia sekä lukematon määrä kaikenlaisia "viestivälineitä", joten kenties tätä ei kannata laskea osaksi ilmatorjuntaa? Ei ainakaan koko prosenttiosuutta.
JOS lasketaan yllä mainitut kolme "kategoriaa" yhteen niin niiden osuus on 83,6 % kaikista videoista - eli "kaikille muille" jää 16,4 % videoista.
Antares
Respected Leader
Tässä erinomainen ketju ryssän T-80 panssarivaunujen "aktivoinnista" sodan eri aikoina. Vastaa moneen kysymykseen eli kuka niitä aktivoi, mistä varastotukikohdista vaunut otettiin ja mitkä määrät vaunuja yms. yms.
Suosittelen lukemaan, vaikka onkin pitkä:
From storage base to the battlefield - I’m back with a big research/investigation on Russian T-80 tanks.
I’ve tracked the movement of these tanks and am going to uncover refurbishment rates and look closely at storage bases for more insights.
Grab a coffee before we start
-
Sama teksti luettavissa myös täällä:
https://threadreaderapp.com/thread/1846957984330797077.html
-
Richard Vereker vastaa että tämän ketjun kuvailema T-80BV vaunujen poistuma varastotukikohdista ja BTRZ pajoilta täsmää niiden tappioprosentin muutoksen kanssa (ainakin karkeasti):
Good thread, interesting.
One different way we know that Russia was able to get a lot of extra T-80BVs to the battlefield is by looking at their loss patterns.
In the graph below, of (almost) Russian tank types, the T-80BV is green at the bottom of the graph, they go from under 10% of Russian losses to about 40% by mid-summer 2023, when they peeked.
From there however, they have declined, while the T-80BVM (dark green) have increased to almost 20%
Suosittelen lukemaan, vaikka onkin pitkä:
From storage base to the battlefield - I’m back with a big research/investigation on Russian T-80 tanks.
I’ve tracked the movement of these tanks and am going to uncover refurbishment rates and look closely at storage bases for more insights.
Grab a coffee before we start
-
Sama teksti luettavissa myös täällä:
https://threadreaderapp.com/thread/1846957984330797077.html
-
Richard Vereker vastaa että tämän ketjun kuvailema T-80BV vaunujen poistuma varastotukikohdista ja BTRZ pajoilta täsmää niiden tappioprosentin muutoksen kanssa (ainakin karkeasti):
Good thread, interesting.
One different way we know that Russia was able to get a lot of extra T-80BVs to the battlefield is by looking at their loss patterns.
In the graph below, of (almost) Russian tank types, the T-80BV is green at the bottom of the graph, they go from under 10% of Russian losses to about 40% by mid-summer 2023, when they peeked.
From there however, they have declined, while the T-80BVM (dark green) have increased to almost 20%
Viimeksi muokattu:
Nykyään 16- vuotias Anastasiia eli Venäjällä 3- vuotta Hanti-Mantsiassa sen jälkeen kun vanhemmat erosi, sai kyllä kavereita siellä, mutta tuli taustansa takia kiusatuksia ja inhosi Venäjän propagandakasvatusta. Hänen isänsä kuoli hiljattain ja äiti lähti hakemaan lastaan Venäjältä, mutta Venäjän viranomaiset ei päästäneet äitiä maahan. Sai kuitenkin Save Ukraina -järjestön kautta lopulta tyttärensä Ukrainaan, joka oli rajalla hämmentynyt, että voiko puhua nyt vapaasti.
www.saveukraineua.org
Stolen childhood: the story of 16-year-old Anastasiia
Anastasiia lived in the enemy country for three years. When her parents divorced, she stayed with her father in the Khanty-Mansi Autonomous District until adulthood.
www.saveukraineua.org
Antares
Respected Leader
Mielenkiintoinen, mahdollisesti merkittävä muutos ryssän tappioiden suhteessa (IFV suhteessa panssarivaunut):
Russia's IFV/APC losses normally run at about 2 for every 1 tank that Russia loses.
However, that has changed over the last five months, and it's now almost 4 to 1.
I don't know why this is, but here are some observations and thoughts.
-
Kuten kuvaajasta nähdään, IFV:tank suhdeluku pysyi miltei vakiona "noin 2,0" sodan alusta tammikuuhun 2023 eli ensimmäisen 11 kuukauden ajan.
Tämän jälkeen se laski 1,7 tienoille aikavälillä helmikuu-lokakuu 2023 mutta kääntyi tämän jälkeen kasvuun.
Kuvaajan "pomppu" sijoittuu aikavälille marraskuu 2023 - huhtikuu 2024, mikä osuu aika hyvin ryssän "suurhyökkäyksen" ajalle, sen sanotaan alkaneen juurikin marraskuussa 2023 ja jatkuneen koko talven ja kevään. Toki voidaan myös sanoa että se on jatkunut näihin päiviin asti, mutta hyökkäyksessä oli selviä kiivaampia ja hiljaisempia kausia.
Suhdeluku on hetken aikaa "noin 2,0 tienoilla" toukokuu-kesäkuu 2024 ajan.
Suhdeluku kääntyi rajuun kasvuun heinäkuusta 2024 alkaen ja sillä tiellä ollaan edelleen. Tällä hetkellä se on täysin poikkeuksellinen "yli 3,5" tosin ei ole selvää, onko huippu jo saavutettu vai jatkuuko kasvu samanlaisena.
Hyvä muistaa että WarSpotting on kaikkein konservatiivisin OSINT-ryhmä, joka julkaisee näitä tappionumeroita. Oryxin numerot ovat aavistuksen heitä suurempia, Andrew Perpetuan numerot selvästi suurempia ja Ukrainan omat tietysti ne suurimmat.
Silti oletan että sama suhdeluvun muutos on nähtävissä myös muiden numeroita julkaisevien taholta.
Tässä on kyseessä viimeisen kolmen kuukauden aikana tapahtunut muutos, joten tämän sodan mittakaavassa puhutaan vielä lyhyestä ajasta. Siten kyseessä voi olla hetkellinen muutos ja palataan takaisin "normaalille tasolle" muutaman kuukauden kuluttua.
Russia's IFV/APC losses normally run at about 2 for every 1 tank that Russia loses.
However, that has changed over the last five months, and it's now almost 4 to 1.
I don't know why this is, but here are some observations and thoughts.
First I should say the above graph uses the midpoint of each 3-month period, i.e. Feb is, Jan, Feb, & Mar, Mar is Feb, Mar and Apr.
The exception is in Oct 2024, which is just the first 16 days of October, so not a big sample, but as it's flowing the trend I've added it.
-
The data is from Visually Confirmed losses on the @WarSpotting website.
Plotting all the Russian losses on one graph, and not using a 3-month average, gives this.
Showing a decline in tanks (yellow) from about Feb, but it does jump about a bit.
-
I don't know the reason, but some possibilities that come to mind:
a) Just random variation.
b) Different location/ground conditions/time of year.
c) Change in Ukrainian tactics/prioritisation.
d) Change in Russian Tactics usage.
e) shortage of Russian tanks.
-
It's been going on for 5 months so I don't think it's random but can not rule that out.
We did not observe this last year or the year before so I don't think it's a seasonal/ground conditions thing.
It might be due to the location of the fighting, but apart from Kursk, The front lines have not moved that much, and only a modest proportion of the losses are coming from Kursk.
Ukraine is now using more FPV drones so maybe that's it? but they do seem able to take out tanks almost as easily as IFVs so I don't know, have there been any other significant changes in Ukrainian tactics?
Perhaps Russia is now choosing to do things differently, I have not heard/seen much that has changed, but I'm nowhere near the fitting and there is only so much you can asses from a distance.
So, could Russia be running low on tanks?
-
There has been speculation that Russia would run out of tanks since the beginning, and it's been wrong, so don't get excited by such reports.
We can, however, use the same @WarSpotting data and plot other types of graphs to look for trends.
-
One observation from the graph above is that very few of the Russian lost tanks are new build types, (T-90M or T90S) most of the tanks they use have come from storage, with or without modernisation.
Another graph below, of all Russian types, showed that while for the first 2 years of the war, types rose and fell as a proportion of total tanks, but, for the last 5 months the numbers have been overall reasonably steady.
Now don't read too much into this, but it could indicate that the proportions of each type of tank arriving at the front line correspond to the proportions already at the front line.
Or, that not many new tanks are getting to the front line.
-
In contrast to the tanks, if we look at IFV/APCs we see that almost a 1/3 of Russian losses are of types still in production (blue) and the proportion is still rising slowly.
Russia presumably has a healthy supply of newly built IFV/APCs, and for the moment is still able to back that up with stuff from storage.
(katso kuva twitter-ketjusta)
-
If we look at Russia's IFV and APC losses in more detail we still see different types gradually becoming more or less common.
Presumably, this is an indication that there is more or less of one time at the front line, but not definitely.
(katso kuvat twitter-ketjusta)
-
Sadly, this is not necessarily as good for Ukraine as it might sound at first.
This war, I think, has shown that tanks are more vulnerable than assumed, and on a cost-benefit basis, IFVs and APCs are probably more useful places to put resources to build or restore.
Indeed Russia may have come to the same conclusion and therefore be prioritizing IFV/APCs.
I hope I have put both sufficient caveats and reasoning in this.
I don't know what is happening, but hope that some think this might be informative, to people who are trying to understand whats happening.
The exception is in Oct 2024, which is just the first 16 days of October, so not a big sample, but as it's flowing the trend I've added it.
-
The data is from Visually Confirmed losses on the @WarSpotting website.
Plotting all the Russian losses on one graph, and not using a 3-month average, gives this.
Showing a decline in tanks (yellow) from about Feb, but it does jump about a bit.
-
I don't know the reason, but some possibilities that come to mind:
a) Just random variation.
b) Different location/ground conditions/time of year.
c) Change in Ukrainian tactics/prioritisation.
d) Change in Russian Tactics usage.
e) shortage of Russian tanks.
-
It's been going on for 5 months so I don't think it's random but can not rule that out.
We did not observe this last year or the year before so I don't think it's a seasonal/ground conditions thing.
It might be due to the location of the fighting, but apart from Kursk, The front lines have not moved that much, and only a modest proportion of the losses are coming from Kursk.
Ukraine is now using more FPV drones so maybe that's it? but they do seem able to take out tanks almost as easily as IFVs so I don't know, have there been any other significant changes in Ukrainian tactics?
Perhaps Russia is now choosing to do things differently, I have not heard/seen much that has changed, but I'm nowhere near the fitting and there is only so much you can asses from a distance.
So, could Russia be running low on tanks?
-
There has been speculation that Russia would run out of tanks since the beginning, and it's been wrong, so don't get excited by such reports.
We can, however, use the same @WarSpotting data and plot other types of graphs to look for trends.
-
One observation from the graph above is that very few of the Russian lost tanks are new build types, (T-90M or T90S) most of the tanks they use have come from storage, with or without modernisation.
Another graph below, of all Russian types, showed that while for the first 2 years of the war, types rose and fell as a proportion of total tanks, but, for the last 5 months the numbers have been overall reasonably steady.
Now don't read too much into this, but it could indicate that the proportions of each type of tank arriving at the front line correspond to the proportions already at the front line.
Or, that not many new tanks are getting to the front line.
-
In contrast to the tanks, if we look at IFV/APCs we see that almost a 1/3 of Russian losses are of types still in production (blue) and the proportion is still rising slowly.
Russia presumably has a healthy supply of newly built IFV/APCs, and for the moment is still able to back that up with stuff from storage.
(katso kuva twitter-ketjusta)
-
If we look at Russia's IFV and APC losses in more detail we still see different types gradually becoming more or less common.
Presumably, this is an indication that there is more or less of one time at the front line, but not definitely.
(katso kuvat twitter-ketjusta)
-
Sadly, this is not necessarily as good for Ukraine as it might sound at first.
This war, I think, has shown that tanks are more vulnerable than assumed, and on a cost-benefit basis, IFVs and APCs are probably more useful places to put resources to build or restore.
Indeed Russia may have come to the same conclusion and therefore be prioritizing IFV/APCs.
I hope I have put both sufficient caveats and reasoning in this.
I don't know what is happening, but hope that some think this might be informative, to people who are trying to understand whats happening.
-
Kuten kuvaajasta nähdään, IFV:tank suhdeluku pysyi miltei vakiona "noin 2,0" sodan alusta tammikuuhun 2023 eli ensimmäisen 11 kuukauden ajan.
Tämän jälkeen se laski 1,7 tienoille aikavälillä helmikuu-lokakuu 2023 mutta kääntyi tämän jälkeen kasvuun.
Kuvaajan "pomppu" sijoittuu aikavälille marraskuu 2023 - huhtikuu 2024, mikä osuu aika hyvin ryssän "suurhyökkäyksen" ajalle, sen sanotaan alkaneen juurikin marraskuussa 2023 ja jatkuneen koko talven ja kevään. Toki voidaan myös sanoa että se on jatkunut näihin päiviin asti, mutta hyökkäyksessä oli selviä kiivaampia ja hiljaisempia kausia.
Suhdeluku on hetken aikaa "noin 2,0 tienoilla" toukokuu-kesäkuu 2024 ajan.
Suhdeluku kääntyi rajuun kasvuun heinäkuusta 2024 alkaen ja sillä tiellä ollaan edelleen. Tällä hetkellä se on täysin poikkeuksellinen "yli 3,5" tosin ei ole selvää, onko huippu jo saavutettu vai jatkuuko kasvu samanlaisena.
Hyvä muistaa että WarSpotting on kaikkein konservatiivisin OSINT-ryhmä, joka julkaisee näitä tappionumeroita. Oryxin numerot ovat aavistuksen heitä suurempia, Andrew Perpetuan numerot selvästi suurempia ja Ukrainan omat tietysti ne suurimmat.
Silti oletan että sama suhdeluvun muutos on nähtävissä myös muiden numeroita julkaisevien taholta.
Tässä on kyseessä viimeisen kolmen kuukauden aikana tapahtunut muutos, joten tämän sodan mittakaavassa puhutaan vielä lyhyestä ajasta. Siten kyseessä voi olla hetkellinen muutos ja palataan takaisin "normaalille tasolle" muutaman kuukauden kuluttua.
Viimeksi muokattu:
Ukraina voi tehdä koeräjäytyksen omalla alueellaan vuoden 1991 rajojen sisällä. Jos siellä nyt sattuu olemaan ryssän joukkoja, niin voi voi.
Jos Ukraina saa tehtyä vaikka kolme pommia, niin onhan se jo merkittävä uhka ryssälle. En usko että ryssä lähtee siinä tilanteessa katsomaan Ukrainan kortteja.
Lännen ydinasevaltojen etu lienee kuitenkin se että Ukraina ei lähde tekemään omaa pommiaan pakon edessä. Näin ollen olisi lännen intressissä tarjota Ukrainalle riittävästi aseapua ja resursseja siihen että ryssä voidaan lyödä ja pakottaa vetäytymään Ukrainasta.
Siviilipalvelusmies
Alikersantti
Luulen että tuo on enemmänkin suunnattu lännelle. Viestiä voi monin tavoin. Nuket eivät pääsääntöisesti ole käyttämistä varten, siis käytännössähän niitä ei voi käyttää oikeasti, niin kuin täällä moneen kertaan on todisteltu.
Mutta jos Ukraina oikeasti polkaisee edes jonkinlaisen ydinaseohjelman käyntiin, niin länsi joutuu ihan oikeasti miettimään uudelleen punaisia viivojaan. Ytimet on sellainen pelko että niitä ei haluta yhtään enempää tälle planeetalle, edes Ukrainan käsiin. Luultavasti kulisseissa tulisi aika nopeasti ehdotusta että jos luovutte ajatuksesta niin täältä tulisi Taurusta ja jenkkiaseita ilman rajoituksia. Siitähän tässä on mielestäni kyse.
Phoenix Ghost -droonien mysteeri selvisi. Näitä on näkynyt jossain vaiheessa USAn apupaketeissa, mutta mistään ei ole oikein tullut tietoa millaisia ne ovat. Nyt on vähän valotettu verhoa. Ensimmäinen näyttää hyvinkin sellaiselta mitä on lennellyt ryssälään, tai ainakin samannäköisiä.
After just about 2 years of speculation and guess work we finally get insight into what the Phoenix Ghost drones the USA donated to Ukraine in 2022 are.
Elizabeth Trammell, senior director of business development at AEVEX confirms that the Phoenix Ghost does not refer to just one but multiple of the companies Loitering munitions.
Two systems have been disclosed to be part of the Phoenix Ghost family. The first of these is confirmed to be the Dominator which boasts a 5+ hour flight time with a range of 500+ km and armed with a 16,7kg warhead.
The second is the Disruptor with a 4,5 hour flight time with a range of 598km and a payload of 22,6kg.
The USA has pledged at least 1.801 drones of the Phoenix Ghost family to Ukraine since the outbreak of the full scale war in 2022.
After just about 2 years of speculation and guess work we finally get insight into what the Phoenix Ghost drones the USA donated to Ukraine in 2022 are.
Elizabeth Trammell, senior director of business development at AEVEX confirms that the Phoenix Ghost does not refer to just one but multiple of the companies Loitering munitions.
Two systems have been disclosed to be part of the Phoenix Ghost family. The first of these is confirmed to be the Dominator which boasts a 5+ hour flight time with a range of 500+ km and armed with a 16,7kg warhead.
The second is the Disruptor with a 4,5 hour flight time with a range of 598km and a payload of 22,6kg.
The USA has pledged at least 1.801 drones of the Phoenix Ghost family to Ukraine since the outbreak of the full scale war in 2022.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Päivän luvut:
Viimeksi muokattu:
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Tilannetta on helppo seurata tästä eteenpäin ilman kummoista tilastointiakin koska juuri tänään tst-vaunujen 10 000kpl tasalukuun on matkaa about 1000kpl ja kevyiden vaunujen 20 000kpl tasalukuun 2000kpl, eli jos mennään 1:2 suhteella niin komea 10 000 + 20 000kpl saavutetaan about käsikädessä. Joku voisi laskea pvm ennusteen tällekkin merkkipaalulle
Kevyiden vaunujen määrä on tosiaan kasvanut nopeammin viime aikoina, saa nähdä miten talvi vaikuttaa asiaan
30 000kpl yhteismäärä on aivan posketon vaikka osa palaisikin evakuoinnin jälkeen kentälle, ihmettelen jos ei ala jo kohta näkymään hyökkäilyissä/taktiikassa oleellisemmin.
-TripleX-
Respected Leader
Ryssä on jossain kokeillut tuollaisella reilulla kolmella kymmenellä ajoneuvolla ja vihkoon meni tälläkin kertaa. Videolla on hyvää rekrytointimateriaalia Venäjän värväystoimistoihin, laita nimi paperiin tänään niin saat jo viikon päästä tulikuumia sirpaleita kehoosi tai menetät vähintään yhden raajoistasi, mikäli onnistaa kuolet silmänräpäyksessä isommin ehtimättä miettiä värväytymisen mielekkyyttä.
Kurskissa BMP-3 lähtee komeasti droonin osumasta, taitaa vähäksi jäädä eloonjääneet tuosta kyydistä.
Tuon twiitin pihvi minulle on 47. prikaatin läsnäolo Kurskissa. Kyllä se sieltä löytyy Lentävän kanan kartaltakin ja sen vierestä Ukrainan 17. Panssariprikaati, joka pystyy kyllä tarvittaessa möyhentämään ryssien hyökkäyksissä kuluneet mobikkilaumat sekä 155. ja 810. prikaatien jäänteet mikäli sitä siihen halutaan käyttää.
Montaakaan kertaa tässä sodassa Ukraina ei ole tuonut panssariprikaatia näin lähelle etulinjaa, joten siellä voi olla jotain ryssille keljua suunnitelmaa taustalla.
militaryland.net
Kartan lähde
Kurskissa BMP-3 lähtee komeasti droonin osumasta, taitaa vähäksi jäädä eloonjääneet tuosta kyydistä.
Tuon twiitin pihvi minulle on 47. prikaatin läsnäolo Kurskissa. Kyllä se sieltä löytyy Lentävän kanan kartaltakin ja sen vierestä Ukrainan 17. Panssariprikaati, joka pystyy kyllä tarvittaessa möyhentämään ryssien hyökkäyksissä kuluneet mobikkilaumat sekä 155. ja 810. prikaatien jäänteet mikäli sitä siihen halutaan käyttää.
Montaakaan kertaa tässä sodassa Ukraina ei ole tuonut panssariprikaatia näin lähelle etulinjaa, joten siellä voi olla jotain ryssille keljua suunnitelmaa taustalla.
17th Tank Brigade | MilitaryLand.net
Tank formation of Armed Forces of Ukraine. The unit is the direct successor of Soviet 17th Tank Division.
militaryland.net
Kartan lähde
Viimeksi muokattu: