Ukrainan konflikti/sota

Tästä olen samaa mieltä.

Olisi perin outoa, jos Venäjä alkaisi jotain suurisuuntaisempaa kahakkaa, koska sille ei yksinkertaisesti ole näköpiirissä mitään loppua tai mitään ratkaisua Venäjän sisäisiin ongelmiin. En usko, että Ukrainaa kovinkaan nopeasti vallattaisiin. Seuraavat vuodet menisi kahakoidessa ja Venäjä valtiona olisi konkurssissa.

Onneksi näyttää siltä, että länsivaltojen johdossa ja myöskin NATO:n johdossa on henkilöitä, jotka näyttävät ymmärtävän, että aika on lännen puolella. Toisaalta, tuo strategia aika usein täälläkin ohitetaan kommentoimalla heikkoudesta tai ajattelemattomuudesta.....

Johannes

Heikkoudesta on moitittu kyllä. Se koskee Krimiä, ja ennenkaikkea menetettyä itäukrainaa. Sitä ei takaisin saa. Joten aika ei ole näiden menetettyjen alueiden puolella. Ne on menetetty ja pysyy. Tosin helppo se on huudella ja vaikea sanoa miten olisi pitänyt hoitaa.. Lähinnä vain se että kun tilanne helpottaa ja sitten pakotteitakin puretaan, niin voiko Iivana tuosta noin vain taas napata joltain kolmasosan maasta.
 
Motorolan tunnustus: Russian fighter's confession of killing prisoners might become evidence of war crimes.

"The statement was made by Arseniy Pavlov, better known by his nom-de-guerre Motorola, in a telephone conversation with the Kyiv Post on April 3. Motorola, head of the Kremlin-backed Sparta Battalion, said that he would not comment on presumed eyewitnesses’ testimony that he had murdered Ukrainian prisoner of war Ihor Branovytsky on Jan. 21.

“I don’t give a f**** about what I am accused of, believe it or not,” Motorola said. “I shot 15 prisoners dead. I don’t give a f****. No comment. I kill if I want to. I don’t if I don’t.”
" (kyivpost.com).

Mikäli nauhoite tutkimuksissa todetaan aidoksi sitä voidaan pitää todistuskappaleena Motorolaa vastaan ja mikäli murhat ovat tapahtuneet, voidaan Motorola tuomita oikeudessa rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

"– Laittomat teloitukset ovat kiellettyjä ja ne määritellään sotarikoksiksi, sanoo Amnesty Internationalin Ukrainan johtaja Tetiana Mazur." (mtv3.fi: Motorolan tunnustus).

En voi muuta kuin toivoa, että Motorola saadaan pidätettyä ja objektiivisesti arvioituna kaikkien kannalta olisi varmasti parasta jos hänet tuomittaisi Haagissa, näin saataisi aikaan oikeudenkäynti jossa olisi mahdollisimman vähän kritisoitavaa (vaikka sekään tuskin Kremlille kelpaisi jos vallalla on nykyinen poppoo). Joskin oma epäilykseni on, että saadaanko häntä koskaan kiinni - elävänä (enkä tarkoita, että ukrainalaiset hänet brutaalisti murhaisivat vaan että Motorola voi jopa itse tiedostaa asemansa ja tajuaa mitä tuleman pitää).

vlad.
 
Motorolan tunnustus: Russian fighter's confession of killing prisoners might become evidence of war crimes.

"The statement was made by Arseniy Pavlov, better known by his nom-de-guerre Motorola, in a telephone conversation with the Kyiv Post on April 3. Motorola, head of the Kremlin-backed Sparta Battalion, said that he would not comment on presumed eyewitnesses’ testimony that he had murdered Ukrainian prisoner of war Ihor Branovytsky on Jan. 21.

“I don’t give a f**** about what I am accused of, believe it or not,” Motorola said. “I shot 15 prisoners dead. I don’t give a f****. No comment. I kill if I want to. I don’t if I don’t.”
" (kyivpost.com).

Mikäli nauhoite tutkimuksissa todetaan aidoksi sitä voidaan pitää todistuskappaleena Motorolaa vastaan ja mikäli murhat ovat tapahtuneet, voidaan Motorola tuomita oikeudessa rikoksesta ihmisyyttä vastaan.

"– Laittomat teloitukset ovat kiellettyjä ja ne määritellään sotarikoksiksi, sanoo Amnesty Internationalin Ukrainan johtaja Tetiana Mazur." (mtv3.fi: Motorolan tunnustus).

En voi muuta kuin toivoa, että Motorola saadaan pidätettyä ja objektiivisesti arvioituna kaikkien kannalta olisi varmasti parasta jos hänet tuomittaisi Haagissa, näin saataisi aikaan oikeudenkäynti jossa olisi mahdollisimman vähän kritisoitavaa (vaikka sekään tuskin Kremlille kelpaisi jos vallalla on nykyinen poppoo). Joskin oma epäilykseni on, että saadaanko häntä koskaan kiinni - elävänä (enkä tarkoita, että ukrainalaiset hänet brutaalisti murhaisivat vaan että Motorola voi jopa itse tiedostaa asemansa ja tajuaa mitä tuleman pitää).

vlad.

Motorola tietää liikaa. Sellainen kuolee äkkiä kun Putler päättää, että tyyppi on ylielänyt tarpeellisuutensa.
 
Separatistien keskuudessa vallitsee nyt sellainen sellainen käsitys, että alue kuuluu sille maalle, josta raha tulee. Ruplan käyttöönotto viittaa siis vahvasti Venäjään.
 
Tässä vaiheessa sitoisin ehkä enemmän resursseja terrorismin torjuntaan, jota Venäjän tukemat pienryhmät harjoittavat.

Vuoden alusta on pidätetty ja laitettu arestiin 95 terroristi-militanttia. 357 etsintäkulutettu.
пресс-службу ГУ МВД
Yhteensä heinäkuusta 2014 aktiivisessa vastarinnassa Ukrainassa oli todettu 2340 osallistuja laitomiin aseistettuihin ryhmiin, poliisin toimesta arestissa yli 350 ihmista, ja 889 bandiittiryhmien osallistujia on etsintäkuulutettu.
Vjacheslav Abroskin Sisäasiministeriösta.
 
Sodan uhka harvemmin vaikuttaa suoraan valuuttaan.

Epäsuorat vaikutukset voi olla aika merkittäviä. Eiköhän esimerkiksi Ukrainan hryvnian syöksylasku johdu Itä-Ukrainan kahakoinnista? Ennen vallankumousta kurssi 1 dollari = n. 8 hryvniaa piti aika vakaasti paikkansa. Maaliskuussa 2014 kurssi oli suunnilleen 1 dollari = 10 hryvniaa ja nyt 1 dollari onkin jo 24 hryvniaa (joka taitaa sekin olla hiukan teoreettinen kurssi, kun ilmeisesti ostajia ei juurikaan ole).

Kyllähän hiukan isompi sotiminen voisi iskeä Venäjän talouteen (ja yhteiskunnan vakauteen) niin että se rojahtaisi samantapaiseen syöksyyn mitä Ukrainassa on tapahtunut. Jos pakotteiden vuoksi Venäjän investointi-ilmapiiri on aika heikko nykyiselläänkin, niin kertaluokkaa heikompi se ois hiukankaan laajemman sodanuhan alla.
 
En voi muuta kuin toivoa, että Motorola saadaan pidätettyä ja objektiivisesti arvioituna kaikkien kannalta olisi varmasti parasta jos hänet tuomittaisi Haagissa, näin saataisi aikaan oikeudenkäynti jossa olisi mahdollisimman vähän kritisoitavaa (vaikka sekään tuskin Kremlille kelpaisi jos vallalla on nykyinen poppoo).

No sitä päivää ei tulla näkeen vuosikausiin, että Venäjä luovuttaisi kansalaistaan Haagin tuomioistuimeen. Vertailukohtana USA:n laki (American Service-Members' Protection Act) kieltää USA:n tai sen liittolaisten palvelushenkilöiden viemisen tuomittavaksi Haagiin eikä USA:n viranomaiset saa myöskään auttaa Haagin tuomioistuimen toimintaa esim. rahoituksen tai tiedonvälityksen muodossa. Oisin todella yllättynyt, jos Venäjä ois tällasessa asiassa lepsumpi kuin USA.
 
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja laivasto tosi tila-34297
Rankka totuus Venäjän sotalaivoista: vain joka kuudes hyvässä kunnossa
Juha-Pekka Tikka
2 tuntia ja 49 minuuttia sitten
Venäjän 270 sotalaivasta vain pienen osan väitetään olevan toimintakykyisiä.
...
Luvut ovat peräisin Harvardin yliopiston tohtori Dmitri Gorenburgilta. Hänen mukaansa Venäjän laivasto on yhä pääosin Neuvostoliiton aikaista ja vanhentumassa. Esimerkiksi Venäjän ainoa lentotukialus Amiraali Kuznetsov on lähes kolmen vuosikymmenen käytön jälkeen nyt hädin tuskin merikelpoinen.

Pitää tähän väliin kommentoida, että Verkkouutiset muistuttaa aika-ajoin vähän liikaakin amerikkalaista republikaanien tms. propagandista uutisointia. No onhan Kokoomus toki republikaanien veljespuolue, mutta silti... Tuli vaan mieleen, että tää jutussa (joka muuten on alunperin kuukausia vanha) siteerattu Gorenburg ihan itse jo pari kuukautta sitten kirjotti vastineen: NO, THE RUSSIAN NAVY ISN’T GOING TO COLLAPSE.
 
No sitä päivää ei tulla näkeen vuosikausiin, että Venäjä luovuttaisi kansalaistaan Haagin tuomioistuimeen. Vertailukohtana USA:n laki (American Service-Members' Protection Act) kieltää USA:n tai sen liittolaisten palvelushenkilöiden viemisen tuomittavaksi Haagiin eikä USA:n viranomaiset saa myöskään auttaa Haagin tuomioistuimen toimintaa esim. rahoituksen tai tiedonvälityksen muodossa. Oisin todella yllättynyt, jos Venäjä ois tällasessa asiassa lepsumpi kuin USA.

Ei, en tarkoittanutkaan, että Venäjä luovuttaisi Motorolan Haagiin (tai ainakaan maan nykyinen johto ei näin tule toimimaan, mikäli valta vaihtuu tilanne voi olla toinen) vaan tarkoitin sitä, että jos hänet taistelutoimien tai jonkin UA:n suorittaman erikoisoperaation toimesta onnistutaan pidättämään olisi viisainta toimittaa hänet Haagiin tuomittavaksi sen sijaan, että tuomio annettaisi Ukrainan maaperällä. (No tarkkaan ottaen en tiedä millainen menettelytapa olisi jos Venäjä vaatisi kv. oikeutta luovuttamaan Motorolan venäläisviranomaisille ts. Venäjä ei hyväksyisi sitä, että ukrainalaiset luovuttavat Motorolan kv. oikeuteen).

Mikäli Haagiin toimittaminen ei ole mahdollista, tällöin läpinäkyvyyden takaamiseksi olisi järkevää järjestää Ukrainan sodassa sotarikoksiin syyllistyneille jokin erillinen tuomioistuin, jossa olisi mahdollisesti ulkopuolisia valvojia takaamassa oikeuden toteutumisen ja jotta vältettäisi syytökset kostolta. Minusta ukrainalaisten kannalta on järkevintä toimia siten, että kaikki oikeustoimet ovat mahdollisimman läpinäkyviä ja moitteettomia - mitä vähemmän venäläisille annetaan aseita propagandaan sen parempi.

vlad.
 
Artikkeli:

Russian soldiers and weapons in Ukraine
From Russia With Love
Ukraine Today Special Project
Chronology


1
Crimea
Russia deploys elite Russian Army Special Forces to capture key buildings and strategic points before providing armed support for the conduct of an unsanctioned and unrecognized referendum.

2
Sabotage War
Russia agents and sabotage groups, commanded by the Russian Federal Security Service and the Russian army's Main Intelligence Directorate, deploy groups throughout Ukraine to destabilize the situation.

3
Donetsk and Luhansk
Russia attempts to repeat the Crimean scenario in east Ukraine but is confronted by Ukrainian military resistance.

4
MH17
Using a Buk missile system, Russian backed-militants shoot down a Malaysian passenger airliner.

5
Ilovaisk
With Ukrainian forces on the verge of defeating the Russian-backed uprising in east Ukraine, Russia deploys regular army formations in Ukraine to prevent the collapse of the insurgency.

6
Ceasefire deal
After the first Minsk ceasefire deal is signed, Russia continues to send military forces and equipment into Ukraine, allowing Russian-backed militants to continue violating the terms of the ceasefire agreement.

----------------

Ukraine Today is an English-language news channel focusing on Ukraine, eastern Europe and the former Soviet Union. Launched in August 2014, the channel is part of the 1+1 media group of companies and is headquartered in Kyiv, Ukraine.​


Lisää: http://russianweapons.uatoday.tv/
 
Heikkoudesta on moitittu kyllä. Se koskee Krimiä, ja ennenkaikkea menetettyä itäukrainaa. Sitä ei takaisin saa. Joten aika ei ole näiden menetettyjen alueiden puolella. Ne on menetetty ja pysyy. Tosin helppo se on huudella ja vaikea sanoa miten olisi pitänyt hoitaa.. Lähinnä vain se että kun tilanne helpottaa ja sitten pakotteitakin puretaan, niin voiko Iivana tuosta noin vain taas napata joltain kolmasosan maasta.

Pakotteita ei saisi purkata ennen Krimin palautusta eli se ei koskee vain ryssien Itä-Ukrainasta potkimasta.

Luin asken kirjoituksen ettei Krim kestäisi ilman kasteluvetta. Juomavesi kyllä saadaan oman terpeeseen artesianikaivoista, mutta kastelun ei sitä riittää. Alkuun propagandalla myrkytetyt krimilaiset, venäjän trollit ja muut idiotit huutaneet sillasta Kertchista ja uudesta vesilaitoksesta. Suunnitelmat olivat massiviset ja äänekkäät. Venäjän propaganda TV lupasi kaikkea ja heti. Todellisuus on paljon karumpi. Sillan rakentaminen on utopiaa. Mutta meriveden muuttaminen juomavedeksi on vielä utopistisempi. Meriveden muuttaminen makeavedeksi vaati vatavasti energiaa. Jos maataloudesta käytetäisi vaikka kuin uudet teknologiat ja sen mukaan laskettaisi alas kastelun, se kuitenkin vaati jo heti puoli miljoona kuutiota kasteluvetta. Se tarkoittaisi että ydinvoimalan pitää ruveta rakentamaan myös heti. Mutta se on täysin epärealistista.

Myös Krimin ekologit pitivat meriveden muuttamista makeavedeksi hanketta utopistisena.

Muistutan vain että vesi Krimille Ukrainasta on poikki.
 
Epäsuorat vaikutukset voi olla aika merkittäviä. Eiköhän esimerkiksi Ukrainan hryvnian syöksylasku johdu Itä-Ukrainan kahakoinnista? Ennen vallankumousta kurssi 1 dollari = n. 8 hryvniaa piti aika vakaasti paikkansa. Maaliskuussa 2014 kurssi oli suunnilleen 1 dollari = 10 hryvniaa ja nyt 1 dollari onkin jo 24 hryvniaa (joka taitaa sekin olla hiukan teoreettinen kurssi, kun ilmeisesti ostajia ei juurikaan ole).

Kyllähän hiukan isompi sotiminen voisi iskeä Venäjän talouteen (ja yhteiskunnan vakauteen) niin että se rojahtaisi samantapaiseen syöksyyn mitä Ukrainassa on tapahtunut. Jos pakotteiden vuoksi Venäjän investointi-ilmapiiri on aika heikko nykyiselläänkin, niin kertaluokkaa heikompi se ois hiukankaan laajemman sodanuhan alla.
Epäsuorat vaikutukset toki sotatilanteessa ovat suuria minkä tahansa maan talouteen.

Pointtini oli, että selkkauksen jatkumisen ja markkinoiden sekä investointi-ilmapiirin välille ei kannata vetää liitoksia perustuen valuutan kurssiin.

Tässä tapauksessa varsinkin kyse on enemmän keskuspankin tekemisistä ja lisäpakotteiden puutteesta sekä raakaöljyn hinnan stabiloitumisesta, kuin markkinoiden reaktiosta.

Rupla alkaa tippumaan taas saman tien jos tukiostoja joudutaan vaikka tekemään eläkerahoista tai Venäjälle asetetaan lisäpakotteita. Fakta kuitenkin on, että Venäjä ei ikuisesti voi jatkaa nykyistä talouspolitiikkaansa, koska kassanpohja tulee vastaan ja nykytilanteessa Kiinakaan ei halua Venäjää rahoittaa kuin äärimmäisen epäreiluin ehdoin.

Ehdot olisivat samaa luokkaa mitä Venäjä on nyt ehdottamassa Keikalle. Omistuksia valtion yrityksiin ja sananvaltaa ulkopolitiikkaan. Aika vaikea yhtälö myydä, kun tilanteessa ollaan juuri siitä syystä, että "halutaan olla herroja".

Ukrainan sota on Venäjälle ollut jo nyt kaikessa mielessä tappio. Sen arvovalta, valuuttavarannot, liittolaisten mielipide kuin sisäpoliittinen tilanne on kärsinyt. Viimeinen on totalitaristisesta näkökannasta pelastettavissa, jos Itä-Ukrainassa tulisi selvä voitto paperilla, joka vaatisi koko Donbasin alueen valloittamista. Siihenhän joukkojen siirto näyttää enemmän ja enemmän tähtäävän ja separijohtajat käyttävät argumentaatiossaan sitä ainoana mahdollisuutena rauhalle.
 
Tämän hermopelin se Iivana taitaa. Antaa muiden spekuloida. Jäätynyt konflikti voidaan todeta jäätyneeksi vasta todella paljon myöhemmin. Koska sitä ei voida todeta ja kaikki pelkkää spekulaatiota niin se luo mukavasti epävarmuutta ja epävakautta kaikkialle. Hyökkäys tulee tämän kuun lopussa tai ensikuun alussa jos on tullakseen

.
Photofact: Russian military establish permanent field camps next to the Ukrainian border, as analysts predict a major Russian offensive in early May

Pictured: Russian field camp in Oktiabrskyi district, Rostov region







Edit: Taas omat kärhämöi _: Fighters of LNR kicked Cossacks from the Church at the Soviet street, the traffic is blocked, pulled a small mortar in Krasnuy Luch
 
Äkkiä Vonkan listalta laskettuna, 209 kuollutta ryssä-terroristia. Aivan mahtavaa. Maailma on taas pikkusen parempi paikka.

Heti tuli parempi mieli. Taidan mennä keittään iltasumpit, tulevan Ukrainan voiton kunniaksi.

:)

Sama täällä, tuntuu hyvälle. Kyllä se vanjakin lyijyä tottelee.:) Antaa myös positiivisia mielikuvia Suomen puolustusvoimille, mahdollisissa kovapanos ammunnoissa.
 
Vielä faktoja Krimista: Lokakuussa 1944 Krimiin lähetetty tuhansia venäläisiä alkuperäiste karkotettujen tataarien tilalle. NL:n pohjoisesta tuleville luvataan paratisimaisia oloja: hyvä ilmasto, meri, kukoistavat puutarhat ja viinirypeleviljelmät. Sinne saappuneet törmävät aivan muuhuun: paikka on tyhjä, puoliksi rikotut tataarien talot, ne näkevät kuivuutta kaikialla ja toteavat ettei siellä voi kasvata sitä mihin ne ovat tottuneet. Ei ne tietää myöskään sitä, mistä hakea vettä kasteluun ilman tuttuja sateita ja jokivesia, joihin olivat tottuneet. Sodan jälkeen nekin vähäiset viinirypäle viljelmät vähitelleen kuolevat ilman asianmukaista hoitoa, nähdään nälkä ja hävitystä. Sitten alkaa tulla valitukset Kremliin. Hruchev kävi salaa Krimissa syksyllä 1953 ja näki omin silmiin shokeerava todellisuutta. Monta venäläistä tuli paikalle tapaamaan suurta johtaja, ja kertomaan vaikeuksista: kaali nuuttu, peruna ei kasvaa, asunnot ovat surkeat, elintarvikepula, ei voi elää millään enää näin.
Samana päivänä Hrushev kokosi. Mariinskin palatsissa Ukrainan Neuvostotasavallan johdon, ja laittaa aloiten, jossa Ukrainalle, joka on valmiiksi koko NL tunnettu elintarvikkeiden ja viljan tuoja, ehdotetaan Krimin jälleen rakentamista. Hruchev puhuu että nyt tarvitaan ihmisia, jotka rakastavat etelän hedelmä puutarhoja ja maissia, eikä perunaa. On tarve ihmisista, jotka ovat tottuneet kuivaan ja lämpimään ilmastoon. Lähivuosina sinne lähetetään sitten tuhansia ukrainalaisia vapaaehtoisia Krimin kansantalouden rakentamista varten. Ja vain kahden vuoden päästä, kun Krimista tuli ukrainalainen, 1953 vuoten verrattuna, rautamalmin tuotanto kasvoi 36%, sähkötuotanto 57%, viinituotanto104%! Ennätysvauhtia kasvoi eläintuotanto, puutarha- ja viinirypäleviljelmät.
Näin olleen, oikeat syyt, minkä takia Krimi siirrettiin Ukrainalle, eivät olleet leveät eleet, päähänpisto, eikä mikään hyvää tahto, vaan krimilaisten nälästä pelastaminen, ja koko Krimin - täydelliseltä kansantalouden kollapsilta. Se, mitä nyt tapahtuu, on täysin päinvastaista.
 
Pistikö Ukrainan vastarinta venäläiseen sotilassuikkaan jäitä vai se, että Usa ja Britannia vähä vähältä alkoivat lisätä sotilaallista läsnäoloa maassa? Plus se, että Obama kuitenkin sijoitti Baltiaan joukkoja, toki vertauskuvallisen määrän, mutta kuitenkin sijoitti....ja yhteentörmäys jenkkien kanssa tuskin on ohjelmassa Kremlinkään suurkapellimestarilla. Ai Baltiaan, mitäkö se merkkaa? Se merkkaa sitä, että seuraava johdonmukainen siirto on ilman muuta joukkoja Ukrainaan.

Ukrainan vastarinta ja taistelu antoi Lännelle aikaa toimia ja ryhtyä vastatoimiin. Otetaan opiksi. Kyllä Venäjäkin toimii tiettyjen lainalaisuuksien mukaan. Eikä sen sotaresurssi ole rajaton, ei sinne päinkään. Kv-politiikka sitoo käsiä ja Lännen vastatoimet ovat kuitenkin vaikuttaneet.

Siinä olen myös vladin kanssa samaa mieltä, että Ukraina "voittaa" näillä näkymin ja pitkässä juoksussa, jos ei nyt ihan hulluja rupea tapahtumaan. Itä-Ukrainan väestöä käy lähinnä sääliksi, puhumattakaan Krimistä, jossa osa väestöä saa tuta, mitä tarkoittaa vallattujen alueiden vakiinnuttaminen inhimillisestä näkökulmasta.

Muuten olen samaa mieltä mutta en usko että pelkästään Naton pienet joukot Natomaissa ehkäisivät vaan nimenomaan Venäjän rajalliset joukot ja nykyiset resurssit. Erityisesti vakinaisen väen eli värvättyjen puute. Koska, ilmeisesti aika vähän ilmeisesti varusmiehiä käytetään rintamalla.

Toiseksi olettaisin että Merkel ja Obama ja kump., koska ovat tiiviistikin välillä soitelleet Putinille ovat kuitenkin saaneet kulisseissa jotain aikaan. Uhkailu, kiristys ja lahjonta. Enpä tiedä, ehkäpä historia kertoo jotain näistäkin asioista.
 
Niin ja edelliseen vielä että ei ne kalusto resurssitkaan varmaan niin suuret enää ole paitsi paperilla. Romua on ja sitä varmaan kiireesti modernisoidaan, varsinkin kun tulee tappioita mutta 15-30 vuotta vanhat aseet, jotka pääosin ovat olleet ulkoruokinnassa eivät vaan toimi enää. Niiden kuntoon saaminen maksaa ja vie aikaa.
 
Pitää tähän väliin kommentoida, että Verkkouutiset muistuttaa aika-ajoin vähän liikaakin amerikkalaista republikaanien tms. propagandista uutisointia. No onhan Kokoomus toki republikaanien veljespuolue, mutta silti... Tuli vaan mieleen, että tää jutussa (joka muuten on alunperin kuukausia vanha) siteerattu Gorenburg ihan itse jo pari kuukautta sitten kirjotti vastineen: NO, THE RUSSIAN NAVY ISN’T GOING TO COLLAPSE.

Ei se romahdakaan vaan kutistuu, ja paljon, paitsi paperilla. Uusia aluksia rakennetaan lisää mutta niitä tulee hitaasti ja ne ovat pienempiä kuin aiemmin.
 
Pakotteita ei saisi purkata ennen Krimin palautusta eli se ei koskee vain ryssien Itä-Ukrainasta potkimasta.

Luin asken kirjoituksen ettei Krim kestäisi ilman kasteluvetta. Juomavesi kyllä saadaan oman terpeeseen artesianikaivoista, mutta kastelun ei sitä riittää. Alkuun propagandalla myrkytetyt krimilaiset, venäjän trollit ja muut idiotit huutaneet sillasta Kertchista ja uudesta vesilaitoksesta. Suunnitelmat olivat massiviset ja äänekkäät. Venäjän propaganda TV lupasi kaikkea ja heti. Todellisuus on paljon karumpi. Sillan rakentaminen on utopiaa. Mutta meriveden muuttaminen juomavedeksi on vielä utopistisempi. Meriveden muuttaminen makeavedeksi vaati vatavasti energiaa. Jos maataloudesta käytetäisi vaikka kuin uudet teknologiat ja sen mukaan laskettaisi alas kastelun, se kuitenkin vaati jo heti puoli miljoona kuutiota kasteluvetta. Se tarkoittaisi että ydinvoimalan pitää ruveta rakentamaan myös heti. Mutta se on täysin epärealistista.

Myös Krimin ekologit pitivat meriveden muuttamista makeavedeksi hanketta utopistisena.

Muistutan vain että vesi Krimille Ukrainasta on poikki.

Onko vedentoimitus siis seis Krimille? Sähkö? Muutama viikko sitten olin lukevinani, että Ukraina toimittaa edelleen veden ja sähkön Krimille, tämä oli sen ison neuvottelun jälkeen, kun tehtiin Uusi tulitaukosopimus.
 
Back
Top