Ukrainan konflikti/sota

Rick the Ukrainian striimissä oli muuten eilen aika paljon juttua Ukrainan armeijan vaikeuksista ja ja siellä esiintyvästä neuvostokulttuurista sekä sen kitkemisestä, joista osasta on täälläkin puhuttu.
Puhetta on siitä, että Ukraina tekee tällä hetkellä uusia yksiköitä rekrytoiduista, eikä täydennä vanhoja, johtajilla ei tunnu olevan vastuuta ja osa on tosiaan sellasia, että niitä ei kiinnosta, selviääkö alaiset ja tällästen johtajien on nyt Syrskyin komentajaksi tulon jälkeen nostettu taas "länsityylisten" johtajien sijaan. Lisäksi kritisoivat sitä, että miehiä ei luovuteta parempiin yksiköihin joissa voisivat olla enemmän hyödyksi kun nämä haluaisivat (täysin en itse tätä kritiikkiä ymmärrä, pitää ehkä kuunnella joku kerta uusiksi, jos aukeaisi paremmin). Omasta mielestä vähän turhankin avoimesti tuosta asiasta, siis meinaan että mainitsee pari huonomaineista yksikköä nimeltäkin. Haluaisi kovasti, että muuttuisi asiat parempaan ja haluaisi vaikuttaa siihen. On sitä mieltä, että pitäisi nostaa asiaa esille enemmän myös liittolaisille, kun tuntuu, että Ukrainan sisällä hyssyttelemällä ei asialle mitään tapahdu. Zelenskin osalta sanoo, että Zelenski olisi tietoinen asiasta, mutta ei siitä, että miten paha tilanne on. Kieltämättä osa tästä kritiikistä on tutun kuulosta siitä, miten Venäjää myös kritisoidaan ja neuvostomenneisyys ja korruptio näkyy noin. Oikeastaan tästä videosta vasta tajusin miten iso hahmo Ukrainassa Sternenko on, pitää yhteyttä ja kerää varoja ja tavaraa 50-75%:lle Ukrainan yksiköistä. Tuo kohta alkaa noin kohdasta 2h 23 min ja loppuu 3h 09 min kohdilla kun puhe siirtyy USA:n presidentin vaaleihin.
 
Uusi tapa pudottaa ryssien drooneja on tuollaiset verkot jotka sotkeutuvat propelleihin.


Mä olen koko ajan odottanut esim. Shahedien pudotukseen jotain "kalaverkkoa", jota drone vetäisi perässään tai jotain vaijereita, jotka roikkuisi dronen alla ja niillä joko "pilkittäisiin" alla olevaa ryssän vekotinta tai sitten ajettaisiin yläpuolelta ohi. Uket keksikin tuollaisen ratkaisun, näyttää kuin Hämähäkkimies ampuisi seittiä!
 
Miksi siinäkin kesti niin pitkään? Päätös kuitenkin tiedetiin ja nähtiin välttämättömäksi, kuten nyt nähdään, niin miksi senkin kanssa piti tuhertaa vuosi liian kauan?
Sisäpolitiikkaa. Sillä on liiankin suuri merkitys siihen nähden, että maan olemassaolo on uhattuna. Zelenskyi on vaaleilla valittava presidentti.

Toinen kompastuskivi on korruptio. En ole missään vaiheessa liikaa romantisoinut Ukrainaa valtiona, vaikka hattua nostan sille yksinäisenä koko Euroopan puolustajana.

Se on niin koko valtion läpi kulkeva asia, että Zelenskyi joutui alkuun ulkoistamaan suurelta osin koko maan sisäisen toiminnan ihmisille, jotka ovat uskollisia hänelle eivätkä esim. Venäjälle tai sen rahalle. Hän haki joks paikkaan nuoria ja korruptionvastaisia. Hän toki tekee paljon verkostonsa avulla mutta samalla se on kuin rinnakkaishallitus maan sisällä eli myös ongelma.

Korruptio-oikeudenkäyntejä on jatkuvasti mutta on myös pelko, että julkiset korruptioskandaalit vaarantavat länsimaisen avun. Miten monta niitä uskaltaa käynnistää?

Yksi tapaus oli, kun valtio osti sairaalatavaroita ylihinnalla ilman kilpailutusta, ja rahaa meni välistä valtion virkamiesten taskuihin. Tätä listaa voi jatkaa loputtomiin.

Ja mikä kurjinta: talousrikollinen raha on usein yhteydessä venäläisiin tavalla tai toisella. Putinin sodanjulistuspuhessa vihan kohteeksi joutui myös Ukrainan korruptionvastainen keskus. Putin mainitsi vihaa uhkuen jokaisen korruptionvastaisen uudistuksen, jota he olivat työstäneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Putin on mafiapomo, joka vihaa henkilökohtaisesti Zelenskyin suuntaa Ukrainan valtion kehittämisessä pois oligarkiasta kohti lännen rakenteita. Ja matka sinne on hidas, vaikka enää Ukraina taitaa olla sijoilla 100-110

Ei siitä ole kauan, kun Ukrainan puolustusministeriön rahojen kavalluksesta epäiltyjä pidätettiin Suomessa. Ukrainan puolustusministeriö tilasi luotiliivejä täkäläiseltä yritykseltä, mutta yritys toimitti tilausmäärästä vain noin puolet ja kavalsi 5000 luotiliivin rahat. Vain rikka sopassa mutta kun miettii, että Ukraina menettää vuosittain 30 miljardia tähän paskaan, alkaa ymmärtää.

Kerran viisi puolustusministeriön virkamiestä kavalsi 100 000 kranaatin oston armeijalle. Kranaatit ostettiin, kun oli mennyt puoli vuotta sotaa, vuoden 2022 elokuussa. Maksu suoritettiin etuajassa, ja osa rahoista päätyi ulkomaille, SBU sanoo. Kranaatteja ei näkynyt.

Zelenskyi antoi yhdessä vaiheessa potkut kaikille asevoimien rekrytoinneista vastaaville viranomaisille ja yritti lopettaa järjestelmän, jossa mobilisoidut ovat voineet vältellä kutsuntoja rahalla.

On se kova tyyppi. Moni olisi lyönyt kintaat santaan, että pitäkää tunkkinne. Mutta hän sanoi, että tarvitsee aseita, ei kyytiä pakolaiseksi.

Silti tuo maa tarvitsee massiivisen sisäisen reformin ennen kuin se pelaa siten kuin pitää. Tosin se on matkalla. Uskon näkeväni päivän, jolloin se ohittaa Unkarin Transparencyn arvioissa. Ukraina nimittäin nousee koko ajan ja Unkari taas vajoaa ryssäläksi.
 
Uutena jäsenenä melkein alusta asti tätä lankaa seuranneena nyt tohin rekisteröityä. Tuli tämmönen video jos onnistun oiken laittamaan. Onko tuo tosi että ovat jo infran rakentanu tuonne ja jotku väittää että Ukrainalaiset ennemmin haluavat olla " venäläisiä" saavat 20% paremmat elääkkeet ja paremman terveyden huollon kuin Ukrainasta? 🤔

 
Puhetta on siitä, että Ukraina tekee tällä hetkellä uusia yksiköitä rekrytoiduista, eikä täydennä vanhoja
Zelenskyin ympärillä saattaa olla joitakin vääriä ihmisiä, mutta hän on myös itse vastuussa. Ei pitäisi poliitikon leikkiä sodanjohtajaa. Kai me muistamme Syrskyin tulon? Edellinen komentaja Zalužnyi olisi halunnut vetää joukot silloin keväällä Avdiivkasta ajoissa tappioiden välttämiseksi, mutta Zelenskyin kanssa tuli siitä riita. Komentaja vaihtui. Syrskyi toteutti Zelenskyin toiveen, mutta olihan sieltä lähdettävä... niiden tappioiden kanssa.

Syrskyi on saanut aikaan paljon myös, mutta tie on verinen: hän uhraa aika paljon miehiä pieniin taktisiin tavoitteisiin eli on neuvostotyylinen. Ukrainalla kun ei ole pohjaton säkki.
 
Tässä mainostetusti se sopimuspaperi mitä ryssä tarjosi Ukrainalle kevättalvella 2022 vastineeksi "erikoisoperaation" lopettamisesta. Jokainen kait ymmärtää mitä näihin ehtoihin suostuminen olisi Ukrainan osalta tarkoittanut.



- Ukrainan asevoimien kuohitseminen, ei kykyä enää edes itsepuolustukseen
- Luhanskin ja Donetskin "itsenäisyys" tunnustettava
- Ukraina maksaa tuhoja kärsineen Donbassin jälleenrakennuksen
- Ukrainan ja muiden valtioiden Venäjän federaatiota vastaan asettamat pakotteet poistetaan
- Ym. mukavaa
 
Uutena jäsenenä melkein alusta asti tätä lankaa seuranneena nyt tohin rekisteröityä. Tuli tämmönen video jos onnistun oiken laittamaan. Onko tuo tosi että ovat jo infran rakentanu tuonne ja jotku väittää että Ukrainalaiset ennemmin haluavat olla " venäläisiä" saavat 20% paremmat elääkkeet ja paremman terveyden huollon kuin Ukrainasta? 🤔

Al Jazeera on melkeinpä sama kuin laittaisit TASSin uutisia tai jonkun Venäjän ministeriön tiedotteita.

Venäjällä rakennetaan jotain 60 % vähemmän kuin aiemmin lainoitukseen perustuen omalle väestölle niin se varmaa, että ukrainalaisille ei rakenneta mitään muuten kuin propagandatarkoituksessa.

 
Viimeksi muokattu:
Uutena jäsenenä melkein alusta asti tätä lankaa seuranneena nyt tohin rekisteröityä. Tuli tämmönen video jos onnistun oiken laittamaan. Onko tuo tosi että ovat jo infran rakentanu tuonne ja jotku väittää että Ukrainalaiset ennemmin haluavat olla " venäläisiä" saavat 20% paremmat elääkkeet ja paremman terveyden huollon kuin Ukrainasta? 🤔

Tervetuloa. Hyvästi.
 
Tässä mainostetusti se sopimuspaperi mitä ryssä tarjosi Ukrainalle kevättalvella 2022 vastineeksi "erikoisoperaation" lopettamisesta. Jokainen kait ymmärtää mitä näihin ehtoihin suostuminen olisi Ukrainan osalta tarkoittanut.



- Ukrainan asevoimien kuohitseminen, ei kykyä enää edes itsepuolustukseen
- Luhanskin ja Donetskin "itsenäisyys" tunnustettava
- Ukraina maksaa tuhoja kärsineen Donbassin jälleenrakennuksen
- Ukrainan ja muiden valtioiden Venäjän federaatiota vastaan asettamat pakotteet poistetaan
- Ym. mukavaa
Eikös tuo ole sama paperi kuin minkä Suomi hyväksyi 1944.
Viipuri ja melkoinen osa maata menetettiin.
Sotakorvauksia makseltiin hyökkääjälle.
Armeijakin oli mitä oli.
Nöyristely jatkui vielä neuvostoliiton katoamisenkin jälkeen.
 
Ukrainan pitäisi pyrkiä seuraavaan: joukkojen kulumisen estäminen, palautumiskyky, puolustusteollisuuden mobilisoiminen sekä kyky värvätä joukkoja tehokkaasti tarvittavassa mittakaavassa.

Tämän kun tekee huolella ja pitää asemansa, kelkka kääntyy kyllä. Venäjä näet ei voi lopettaa resurssiensa tuhlaamista, koska se ei ole edes välitavoitteessa eli saanut koko Donbasia. Loppuvuodesta se muuten eteni myös 2023.

Saihan Ukraina tehtyä iskukykyiset porukat viime talven ja kevään aikanakin. Se vain lähetti ne Kurskiin, oikein tai väärin.
 
Eikös tuo ole sama paperi kuin minkä Suomi hyväksyi 1944.
Viipuri ja melkoinen osa maata menetettiin.
Sotakorvauksia makseltiin hyökkääjälle.
Armeijakin oli mitä oli.
Nöyristely jatkui vielä neuvostoliiton katoamisenkin jälkeen.

Mahtaneeko olla ihan 1:1 verrattavissa ? Rysyjen pakettiin olisi epäilemättä kuulunut nukkehallitsijan asettaminen Kiovaan (vrt. meikäläiset kotikommarit). Ja tuskinpa oli ihan sattumaa sekään, että talvella 2022 Kiovaa kohti etenevien ryssän kolonnien kärjessä ajoi kansalliskaartin mummonhakkaajat. Niillä oli ymmärtääkseni pidätettävien nimilistat jo valmiina mukana. Eli jokainen Putikan potentiaalinenkin vastustaja olisi voinut odottaa nappia otsaan, taikka katoamista vankileirien hämärään.
 
Al Jazeera on melkeinpä sama kuin laittaisit TASSin uutisia tai jonkun Venäjän ministeriön tiedotteita.

Venäjällä rakennetaan jotain 60 % vähemmän kuin aiemmin lainoitukseen perustuen omalle väestölle niin se varmaa, että ukrainalaisille ei rakenneta mitään muuten kuin propagandatarkoituksessa.

Totta, mutta eikö tuosta voi geolokaatiota tehä videon perusteella onko nuo rakennettu sinne oikeasti?
Joku jo tuossa aiemmin hyvästeli jo tästä saitista.. En keksi muuta näin asiantuntevaa porukkaa kuin täällä josta sais vastauksia kun somessa näitä eri ryhmissä putininstit tuputtaa totena.. Vaikia vastata niille kun ei näitä täällä esimerkisi voi nostaa esille ja kysyä..
 
Rick the Ukrainian striimissä oli muuten eilen aika paljon juttua Ukrainan armeijan vaikeuksista ja ja siellä esiintyvästä neuvostokulttuurista sekä sen kitkemisestä, joista osasta on täälläkin puhuttu.
Puhetta on siitä, että Ukraina tekee tällä hetkellä uusia yksiköitä rekrytoiduista, eikä täydennä vanhoja, johtajilla ei tunnu olevan vastuuta ja osa on tosiaan sellasia, että niitä ei kiinnosta, selviääkö alaiset ja tällästen johtajien on nyt Syrskyin komentajaksi tulon jälkeen nostettu taas "länsityylisten" johtajien sijaan. Lisäksi kritisoivat sitä, että miehiä ei luovuteta parempiin yksiköihin joissa voisivat olla enemmän hyödyksi kun nämä haluaisivat (täysin en itse tätä kritiikkiä ymmärrä, pitää ehkä kuunnella joku kerta uusiksi, jos aukeaisi paremmin). Omasta mielestä vähän turhankin avoimesti tuosta asiasta, siis meinaan että mainitsee pari huonomaineista yksikköä nimeltäkin. Haluaisi kovasti, että muuttuisi asiat parempaan ja haluaisi vaikuttaa siihen. On sitä mieltä, että pitäisi nostaa asiaa esille enemmän myös liittolaisille, kun tuntuu, että Ukrainan sisällä hyssyttelemällä ei asialle mitään tapahdu. Zelenskin osalta sanoo, että Zelenski olisi tietoinen asiasta, mutta ei siitä, että miten paha tilanne on. Kieltämättä osa tästä kritiikistä on tutun kuulosta siitä, miten Venäjää myös kritisoidaan ja neuvostomenneisyys ja korruptio näkyy noin. Oikeastaan tästä videosta vasta tajusin miten iso hahmo Ukrainassa Sternenko on, pitää yhteyttä ja kerää varoja ja tavaraa 50-75%:lle Ukrainan yksiköistä. Tuo kohta alkaa noin kohdasta 2h 23 min ja loppuu 3h 09 min kohdilla kun puhe siirtyy USA:n presidentin vaaleihin.
Ihan tervettä tuoda tuo asia esille, harmi vaan että se pitää hieroa meidän naamaan ennen ku asia voidaan myöntää saatikka että siitä voisi päästä joskus eroon (ei toki yhdessä sukupolvessa).
 
Totta, mutta eikö tuosta voi geolokaatiota tehä videon perusteella onko nuo rakennettu sinne oikeasti?
Joku jo tuossa aiemmin hyvästeli jo tästä saitista.. En keksi muuta näin asiantuntevaa porukkaa kuin täällä josta sais vastauksia kun somessa näitä eri ryhmissä putininstit tuputtaa totena.. Vaikia vastata niille kun ei näitä täällä esimerkisi voi nostaa esille ja kysyä..
Meri ja halvat hinnat vetävät varmasti venäläisiä kiinteistönostajia sinne. Suunnitelma on ollut rakentaa se kolmessa vuodessa, joten siellä on tuliteriä uudisrakennuksia, joita voi kuvata myös propagandamielessä ja sijoittaa mieleisiään asukkaita. 90 prosenttia rakennuskannasta tuhoutui, joten ihan vielä ei ole valmista.

Alustava arvio tuhojen kustannuksesta on ollut lännessä 14,5 miljardia euroa.
 
Uutena jäsenenä melkein alusta asti tätä lankaa seuranneena nyt tohin rekisteröityä. Tuli tämmönen video jos onnistun oiken laittamaan. Onko tuo tosi että ovat jo infran rakentanu tuonne ja jotku väittää että Ukrainalaiset ennemmin haluavat olla " venäläisiä" saavat 20% paremmat elääkkeet ja paremman terveyden huollon kuin Ukrainasta? 🤔

Joo varmasti on tosi. Kyllä täällä ryssän propagandaan uskoo joka ukko ja akka. Tervetuloa tänne ryssien propagandakanavalle, toivottavasti viihdyt pitkään.
 
Scholz haluaa profiloitua rauhankanslerina.

Scholzin esikunta on eri lähteiden mukaan herätellyt henkiin ajatusta kontaktiryhmästä, johon kuuluisivat myös Intia, Brasilia ja Kiina.

Saksan liittokanslerin taustajoukoissa pohditaan ”Suomen mallia” Ukrainalle sodan lopettamiseksi, lähteet kertovat.

Ajatuksella viitataan Suomen ulkopolitiikkaan ennen Nato-jäsenyyttä.

Scholzin esikunnalla on puutteellinen ymmärrys siitä, mitä Suomen ulkopolitiikka oli kylmän sodan aikana ja ennen NNato-jäsenyytä.

Lisäksi Scholzin ulko- ja turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Jens Plötner kuuluu Scholzin lähipiirissä niin sanottujen Venäjän-ymmärtäjien joukkoon.

 
Scholz haluaa profiloitua rauhankanslerina.

Scholzin esikunta on eri lähteiden mukaan herätellyt henkiin ajatusta kontaktiryhmästä, johon kuuluisivat myös Intia, Brasilia ja Kiina.

Saksan liittokanslerin taustajoukoissa pohditaan ”Suomen mallia” Ukrainalle sodan lopettamiseksi, lähteet kertovat.

Ajatuksella viitataan Suomen ulkopolitiikkaan ennen Nato-jäsenyyttä.

Scholzin esikunnalla on puutteellinen ymmärrys siitä, mitä Suomen ulkopolitiikka oli kylmän sodan aikana ja ennen NNato-jäsenyytä.

Lisäksi Scholzin ulko- ja turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Jens Plötner kuuluu Scholzin lähipiirissä niin sanottujen Venäjän-ymmärtäjien joukkoon.


Hyi helvetti että hävettää olla eurooppalainen. Ei muuta kun Ukraina bussin alle ja ryssän kynsiin. :(
 
Ja mitenkä on ytimien laita, uskaltaako käyttää?
Ydinaseella uhkaaminen on sen käyttämistä. Etenkin jos vastapuoli uhkailujen takia väistyy korvat luimussa, tai sitoo kätensä. On täysin anteeksiantamatonta, että lännessä on lähdetty tähän leikkiin. Venäjä uskoo voimaa ja halveksuu heikkoutta. Nyt on valittu jälkimmäinen eikä se ole voittava taktiikka.

Yksi Ukrainan sodan merkittävimmistä opetuksista on ollut että Ukrainan kaltaiset valtiot tarvitsevat oman ydinaseen. Sitä joudutaan vielä katumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top