Ukrainan konflikti/sota

tulikomento kirjoitti:
Hyi helvetti että hävettää olla eurooppalainen. Ei muuta kun Ukraina bussin alle ja ryssän kynsiin. :(
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan kannalta Scholz on kyllä huono. Mietin taustaa.

Vielä niinkin myöhään kuin 1987−1989 Scholz tuki marxilaista siipeä, ja kymmenen vuotta aikaisemmin hänelle Nato ja Yhdysvallat − ei Neuvostoliitto − oli selkeä päävihollinen. Hän on Gerhard Schröderin peesaaja. Hän erosi itse SPD:n pääsihteerin paikalta, kun putki-Schröder joutui lähtemään puolueessa heränneen vastustuksen vuoksi.

Hiipi taas tehtävä tehtävältä eteenpäin sitten.

Scholz näytti ”vihreää valoa" Putinin hyökkäykselle koko politiikallaan ja lausunnoillaan. Hän ei missään vaiheessa sanonut sen johtavan vastatoimiin. Britit eivät aluksi saaneet viedä apua Saksan ilmatilaa käyttäen! Scholzin on ollut vain pakko taipua pikkuhiljaa, ja sinällään Saksa on jo auttanut paljon, ehkä koska on siellä muitakin voimia ja kilpaileva CDU on kai suurin puolue parlamentissa.
 
Vonka kirjoitti:
Ukrainan kannalta Scholz on kyllä huono. Mietin taustaa.

Vielä niinkin myöhään kuin 1987−1989 Scholz tuki marxilaista siipeä, ja kymmenen vuotta aikaisemmin hänelle Nato ja Yhdysvallat − ei Neuvostoliitto − oli selkeä päävihollinen. Hän on Gerhard Schröderin peesaaja. Hän erosi itse SPD:n pääsihteerin paikalta, kun putki-Schröder joutui lähtemään puolueessa heränneen vastustuksen vuoksi.

Hiipi taas tehtävä tehtävältä eteenpäin sitten.

Scholz näytti ”vihreää valoa" Putinin hyökkäykselle koko politiikallaan ja lausunnoillaan. Hän ei missään vaiheessa sanonut sen johtavan vastatoimiin. Britit eivät aluksi saaneet viedä apua Saksan ilmatilaa käyttäen! Scholzin on ollut vain pakko taipua pikkuhiljaa, ja sinällään Saksa on jo auttanut paljon, ehkä koska on siellä muitakin voimia ja kilpaileva CDU on kai suurin puolue parlamentissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Liittotasavalta tarvitsisi ruoriin jonkinlaisen uuden Konrad Adenauerin, jolla olisi selkeä visio itäisestä vihollisesta. Mutta ei, Saksan demarit itse asiassa haikailevat jo kaasuputki-Schröderiä takaisin kuvioihin.

www.verkkouutiset.fi

Saksan sosiaalidemokraatit haluavat tehdä sovinnon Gerhard Schröderin kanssa | Verkkouutiset

Saksan sosiaalidemokraatit haluavat tehdä sovinnon Gerhard Schröderin kanssa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Venäjä indoktrinoi Mariupolin lapsia pakolla:
https://twitter.com/x/status/1852770020390277170
Roman Sheremeta
https://x.com/rshereme
@rshereme

In temporarily occupied Mariupol, over 200 Ukrainian children were forced to take an "oath of allegiance" to russia.Occupation authorities forced students at a branch of the Nakhimov school to pledge an oath of allegiance to the "motherland."

This has always been the russian plan. Erase Ukrainian identity. Make Ukrainians into russians. Reeducate and brainwash them. Then use them for future russian expansion goals.

It happened before. Just 35 years ago, Soviet troops, including Ukrainians, were stationed in East Germany. Chechens fought bravely against russia in the 1990s, but now they are forced to fight in russia’s army against Ukraine.

Similarly, Ukrainians from territories occupied since 2014 have been conscripted into the russian military and sent on brutal "meat assaults."

Venäjä on alkanut poistaa joukoistaan epävirallisia/ad hoc tukiase- ja drooniosastoja, ilmeisesti tarve kiväärimiehille on niin suuri. Aiemmin näihin osastoihin on pyritty juuri siksi, että niissä on ollut paremmat selviämisen mahdollisuudet.
https://twitter.com/x/status/1853041908315996492
GbdTu0uaIAAtFLr

GbdTvU7bEAABXZc

GbdTvxoaUAAmB1V
 
Vonka kirjoitti:
Scholz haluaa profiloitua rauhankanslerina.

Scholzin esikunta on eri lähteiden mukaan herätellyt henkiin ajatusta kontaktiryhmästä, johon kuuluisivat myös Intia, Brasilia ja Kiina.

Saksan liittokanslerin taustajoukoissa pohditaan ”Suomen mallia” Ukrainalle sodan lopettamiseksi, lähteet kertovat.

Ajatuksella viitataan Suomen ulkopolitiikkaan ennen Nato-jäsenyyttä.

Scholzin esikunnalla on puutteellinen ymmärrys siitä, mitä Suomen ulkopolitiikka oli kylmän sodan aikana ja ennen NNato-jäsenyytä.

Lisäksi Scholzin ulko- ja turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Jens Plötner kuuluu Scholzin lähipiirissä niin sanottujen Venäjän-ymmärtäjien joukkoon.

www.hs.fi

Ukraina | Saksan johto sovittaa Ukrainalle ”Suomen mallia”, lähteet kertovat – Tutkija: ”He eivät tajua historiaa”

Taustalla on oletus, että Ukrainan pitäminen Naton ulkopuolella saisi Putinin suostumaan aselepoon. Tutkijan mukaan koko ehdotus osoittaa, miten vähän Saksan johto tuntee historiaa.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tässä on vain kolme ”pientä” ongelmaa ”rauhan” esteenä.
- Tämä sota on maksanut venäjälle aivan liikaa ja venäjän asema on heikentynyt kansainvälisesti todella paljon. Joten vaikka venäjä saisi nuo valloittamansa alueet, niin silti se on aivan liian vähän maksettuun hintaan verrattuna.
- Venäjällä ei ole enää paluuta taloudellisesti sotaa edeltävään aikaan. Luottamusta ei ole ja esim. se hyvin tuottoisa kaasukauppa Euroopan kanssa on mennyttä. Joten, koko talouden perusta on murtunut ja paluu ns. rauhanajan talouteen voi olla jopa mahdotonta.
- putin tarvitsee sotansa, jotta hän pystyy perustelemaan valtansa ja toimensa. Kautta historian, huonosti menneet sodat ovat lähes aina aiheuttaneet valtavia yhteiskunnallisia muutoksia ja vallan vaihtumisen venäjällä.

Oli kyse sitten Trumpin katteettomista vaalilupauksista tai sitten Scholz haaveista, niin todellista rauhaa ei tulla ainakaan heidän toimestansa näkemään. Ehkä jonkin sortin hetkellinen tulitauko, mutta se ei ratkaise yhtään mitään.

Joten, vaihtoehtoja todellisen rauhan saavuttamiseksi on oikeastaan enää kolme.
- venäjän armeijan romahtaminen.
- venäjän talouden tai yhteiskunnan romahtaminen.
- venäjän luovuttaminen, eli tilanne, jossa venäjän toteaa, että se tarvitsee Ukrainassa olevat joukot ja kaluston maan rajojen turvaamiseen jossain muualla. Tällainen tilanne voi olla esim. Kiinan aiheuttaman uhan kasvaminen.
 
Lahtinen kirjoitti:
Niin, tässä on vain kolme ”pientä” ongelmaa ”rauhan” esteenä.
- Tämä sota on maksanut venäjälle aivan liikaa ja venäjän asema on heikentynyt kansainvälisesti todella paljon. Joten vaikka venäjä saisi nuo valloittamansa alueet, niin silti se on aivan liian vähän maksettuun hintaan verrattuna.
- Venäjällä ei ole enää paluuta taloudellisesti sotaa edeltävään aikaan. Luottamusta ei ole ja esim. se hyvin tuottoisa kaasukauppa Euroopan kanssa on mennyttä. Joten, koko talouden perusta on murtunut ja paluu ns. rauhanajan talouteen voi olla jopa mahdotonta.
- putin tarvitsee sotansa, jotta hän pystyy perustelemaan valtansa ja toimensa. Kautta historian, huonosti menneet sodat ovat lähes aina aiheuttaneet valtavia yhteiskunnallisia muutoksia ja vallan vaihtumisen venäjällä.

Oli kyse sitten Trumpin katteettomista vaalilupauksista tai sitten Scholz haaveista, niin todellista rauhaa ei tulla ainakaan heidän toimestansa näkemään. Ehkä jonkin sortin hetkellinen tulitauko, mutta se ei ratkaise yhtään mitään.

Joten, vaihtoehtoja todellisen rauhan saavuttamiseksi on oikeastaan enää kolme.
- venäjän armeijan romahtaminen.
- venäjän talouden tai yhteiskunnan romahtaminen.
- venäjän luovuttaminen, eli tilanne, jossa venäjän toteaa, että se tarvitsee Ukrainassa olevat joukot ja kaluston maan rajojen turvaamiseen jossain muualla. Tällainen tilanne voi olla esim. Kiinan aiheuttaman uhan kasvaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä tiivistys! Vielä neljäs tie on olemassa rauhaan Ukrainassa: Putinin kuolema joko autettuna tai luonnollisesti. Tämä jättää Venäjälle äärettömän valtatyhjiön, jota kaikki kynnelle kykenevät rientävät täyttämään. Todennäköisesti tämä johtaa sisällissotaan Venäjällä, mutta silloin tarvitaan Ukrainan rintamalla olevat joukot eri voimaryhmien armeijaksi.
 
Oryxin listassa on nyt varmistettuina Venäjän kärsineen yli 1000 kappaleen tappiot erimallisista T-80:istä:
https://twitter.com/x/status/1853541195835727948
Russian visually-confirmed losses of T-80-series tanks since the start of their 2022 invasion of Ukraine have exceeded 1 000!
T-80B: 4
T-80BV: 631
T-80BV Obr. 2022: 58
T-80BVK: 4
T-80U: 100
T-80UK: 2
T-80UE-1: 7
T-80UM2: 1
T-80BVM: 135
T-80BVM Obr. 2022: 39
unknown T-80: 21
-----------------------
total T-80 losses: 1002
Full list: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Paikallisten todistajanlausunnoista Selydovesta siitä, mitä Venäjä on tehnyt miehittämillään alueilla. Ukrainan asevoimiin kuuluvien perheenjäsenet on ammuttu, lähisukulaisia yritetty pakottaa kollaboraattoreiksi kiduttamalla ja laittamalla keskitysleireille. Kuolemat on pistetty Ukrainan asevaikutuksen syyksi.
https://twitter.com/x/status/1853387601375354919
TheLvivJournal
@LvivJournal

This a report by a local witness of what is happening now in occupied Selydove. A standard modus operandi of the russians in the Donetsk region:"The first to be shot by Russian occupiers were family members of the AFU servicemen: children, parents, brothers and sisters...

Other relatives of AFU servicemen: cousins, aunts and uncles, nephews, etc. are taken to filtration points, set up in Selydove in the "Solnechny" microdistrict & in the "Eleventh Quarter". There they will be "persuaded" to cooperate with the Russian army.

All residents suspected of having ties to the AFU, law enforcement or administrative bodies of Ukraine are brought to filtration points, and after interrogation [torture] they are sent to filtration camps in Donetsk, Yasynuvata and Avdiivka.

Local traitors handed over a man to the Russian forces, whose daughter serves as a doctor in the AFU. He was shot right in his house, and then the house was set on fire from the inside. The Russians told the population that "a shell from the Ukrainian Armed Forces" killed him.

Almost everyone is sent to filtration, since the Russians are scared of the possible presence of partisans and Ukrainian sabotage and reconnaissance groups in the city, so in any situation that is unclear to them, they immediately shoot.

There is also a ban on going to the "Yuzhny" microdistrict. Everyone who went to "Yuzhny", even to visit relatives, never returned. Everyone disappeared somewhere. Some kind of "black hole" formed there."

So for those still asking "What if Ukraine gives up territories". This is what happens. Enforced disappearances, torture, executions, deportation of Ukrainian children to russia. That does not sound like a "peace" deal to me.
threadreaderapp.com

Thread by @LvivJournal on Thread Reader App

@LvivJournal: This a report by a local witness of what is happening now in occupied Selydove. A standard modus operandi of the russians in the Donetsk region: "The first to be shøt by Russian occupiers were...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
-TripleX- kirjoitti:
Switchblade 600 iskee ryssien Supercam droonitiimiin, epäilemättä signaalitiedustelulla saatu jollakin opilla tuo drooninlennättäjien paikka tietoon tai sitten ovat toimineet samalta alueelta useamman kerran.

Ainakin kolme taisi siirtyä oikosäärisiin ja saattoi useampikin saada haavoittavia osumia.

https://twitter.com/x/status/1853488192067952680
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki tarpeellinen switchbladen kymppitonnin käsikranaatista
Ennen:
1730762479607.webp
Jälkeen.
1730762518184.webp
Osuma keskelle ja 4-6 ukkoa hengissä. Alkukuvassa 6 ukkoa. Ukrainan sodan heikoin sotatarvike imo.
 
Venäjällä on ongelmia korjata jalostamoja.
Syynä sanktiot joista kerrotaan, että ne eivät toimi.

www.moscowtimes.ru

Три российских НПЗ частично остановились из-за проблем с ремонтом - Русская служба The Moscow Times

Российские нефтяные компании испытывают нарастающие сложности с ремонтом нефтеперерабатывающих заводов, оснащенных импортным оборудованием.Три НПЗ не смогли полностью закончить плановые ремонты в октябре и продлили простой отдельных установок переработки нефти на весь ноябрь, сообщает Reuters со...
www.moscowtimes.ru www.moscowtimes.ru
 
KymJP2K kirjoitti:
Kaikki tarpeellinen switchbladen kymppitonnin käsikranaatista
Ennen:
Katso liite: 107688
Jälkeen.
Katso liite: 107689
Osuma keskelle ja 4-6 ukkoa hengissä. Alkukuvassa 6 ukkoa. Ukrainan sodan heikoin sotatarvike imo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi vain sinun mielipiteesi, koska kyseessä on panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseen tarkoitettu väline, Switchblade 600 siis ja tst-kärkenä sama kuin Javelinissa. Ukrainassa sillä operoivat erikoiskoulutetut GUR:n sotilaat. Meille ei ilmeisistä syistä näytetä kuin murto-osa sen tekemistä iskuista, mutta eri maiden asevoimien henkilöstölle lienee näytetty kun asetta on tilattu tuhansia jos ei jopa kymmeniä tuhansia kappaleita.

Switchblade 300 on se pieni vaaniva lennokki, jonka on ajateltu iskevän yhteen tai maksimissaan noin kahden henkilön muodostamaan maaliin tappaen kohteen pienellä suunnatulla haulisuihkulla. Sekin enemmän erikoisjoukkojen väline kuin tavallisten jalkaväkimiesten työkalu.

Sillä on myös muita käyttötapoja vastapuolen drooneja vastaan taisteltaessa, joten voi olla että merkittävä määrä nykyisin käytetään siihen työhön.

PH kirjoitti:
Switchblade 600 on ontelokärjellä varustettu panssarintorjuntaversio.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, pitää arvioida teho käytettynä niihin maaleihin mihin se on alunperin tarkoitettukin. Kaukana selustassa olevat tutkat, keskikantaman It-järjestelmät, EW laitteet, viestikeskukset, komentovaunut, polttoaineen kuljetusautot, raketinheittimet ja telatykit. Mikäli sillä isketään miehistöön niin kyseessä on tärkeä maali eikä muuta välinettä ollut siihen saatavilla.
 
Hanski kirjoitti:
Hyvä tiivistys! Vielä neljäs tie on olemassa rauhaan Ukrainassa: Putinin kuolema joko autettuna tai luonnollisesti. Tämä jättää Venäjälle äärettömän valtatyhjiön, jota kaikki kynnelle kykenevät rientävät täyttämään. Todennäköisesti tämä johtaa sisällissotaan Venäjällä, mutta silloin tarvitaan Ukrainan rintamalla olevat joukot eri voimaryhmien armeijaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta Putlerin seuraaja on varmasti jo mietitty. Sitä myöten vallan vaihtamiskuviot on varmisteltu FSB:ssä ja muuallakin. Takuulla jonkinlaista kaaosta syntyy, mutta sisällissota ei mielestäni ole mitenkään väistämätön seuraus sotakääpiön kuolemasta.
 
-TripleX- kirjoitti:
Switchblade 300 on se pieni vaaniva lennokki, jonka on ajateltu iskevän yhteen tai maksimissaan noin kahden henkilön muodostamaan maaliin tappaen kohteen pienellä suunnatulla haulisuihkulla. Sekin enemmän erikoisjoukkojen väline kuin tavallisten jalkaväkimiesten työkalu.
Klikkaa laajentaaksesi...

300 on ihan väärä väline oikeaan sotaan, se on tuollainen jenkkioperaatioiden salamurhalennokki minkä suurin etu on juuri rajallinen tuhovaikutus ja siten pienempi riski sivullisille uhreille. En oikein usko että 600:kaan on kovin kustannustehokas verrattuna johonkin kiinavirityksiin, vaikka varmaan sinänsä onkin ihan pätevä vehje.
 
Hanski kirjoitti:
Hyvä tiivistys! Vielä neljäs tie on olemassa rauhaan Ukrainassa: Putinin kuolema joko autettuna tai luonnollisesti. Tämä jättää Venäjälle äärettömän valtatyhjiön, jota kaikki kynnelle kykenevät rientävät täyttämään. Todennäköisesti tämä johtaa sisällissotaan Venäjällä, mutta silloin tarvitaan Ukrainan rintamalla olevat joukot eri voimaryhmien armeijaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisätään tähän vielä viides skenaario: putler sairastuu niin että ei ole toimintakykyinen muutamaan kuukauteen. Esim jokin halvaus voisi olla tällainen, missä kyky kommunikoida estyy muutaman viikon tai kuukauden ajaksi, mutta on kuitenkin odotettavissa että hlö kyllä toipuu siitä aikaa myöten. Tällöin ryssään syntyy epämääräinen vallankäytön tila, ja ryssän päätöksenteko hyytyy kun kukaan ei uskalla tehdä mitään koska odotetaan että putler toipuu jonkin ajan kuluttua. Kukaan putlerin lähipiiristä ei uskalla tehdä mitään suuria päätöksiä koska pelkää tekevänsä virheitä.

Myöskään mitään kapinaa ei uskalleta käynnistää koska rotta on vielä hengissä ja palaa vielä vallan kahvaan. Vaihtoehtoisesti jotkut voivat nähdä tilaisuutensa koittaneen ja täytyy yrittää tehdä vallankaappaus mahdollisimman nopeasti kun päätöksenteko on halvautunut rotan lailla, jolloin ryssän keskittyminen Ukrainaan herpaantuu kun täytyy keskittyä kapinan tukahduttamiseen.

Näissä skenaarioissa Ukrainalla olisi mahdollisuus tehdä jotakin yllättävää, esim iskeä länsiaseilla ryssän puolelle, tai suorittaa jokin Kursk-tyylinen yllättävä operaatio. Ryssän reagoiminen yllättäviin iskuihin olisi tällöin todennäköisesti hyvin hidasta ja laimeaa kun rotta ei olisi tekemässä päätöksiä.

Lisäys: Kun puhutaan rotasta ja vallasta, ei pidä unohtaa että samalla puhutaan moskovassa olevasta kerrostalon kaksiosta, ladasta, peräkärrystä, ja muutamasta kymmenestä miljardista dollarista. Kuka saa nämä varat kun rotasta aika jättää? Niin kauan kun rotassa pihisee henki, niin kukaan ei pääse näihin varoihin käsiksi. Kuitenkin epämääräisessä päätöksenteon tilanteessa jotkut voisivat yrittää päästä jaolle tästä potista, mikä aiheuttaisi varmasti kuhinaa ryssän oligarkkien keskuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
JASSMi Joensuu kirjoitti:
Toisaalta Putlerin seuraaja on varmasti jo mietitty. Sitä myöten vallan vaihtamiskuviot on varmisteltu FSB:ssä ja muuallakin. Takuulla jonkinlaista kaaosta syntyy, mutta sisällissota ei mielestäni ole mitenkään väistämätön seuraus sotakääpiön kuolemasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä ei voi olla varma, ei suuntaan eikä toiseen.

Jos katsotaan Neuvostoliittoa niin sen aikana vallanvaihto tapahtui sujuvasti ilman sisäisiä ongelmia, tosin Neuvostoliiton pääsihteerillä oli paljon vähemmän valtaa kuin mitä Putinilla. Vallankäyttö oli siis jaettu suuremmalle miesmäärälle ja päätöksistä äänestettiin. Ne eivät olleet yhden miehen päätöksiä, kuten ne ovat nyt.

Toisaalta Stalinin kuolema ei johtanut sisällissotaan ja Neuvostoliiton hajoamiseen, vaikka hänen vallankäyttönsä ja rakentamansa järjestelmä oli paljon lähempänä Putinin rakennelmaa. Stalinin kuolema johti kuitenkin lyhyeen valtakamppailuun ja useiden hänen "vahvojen miesten" teloittamiseen eli eräänlainen puhdistus kävi.

Putinin järjestelmässä sanotaan olevan hyvin pieni tärkeimpien ja läheisimpien miesten ryhmä ja kaikki muut ovat sen ulkopuolella. Nämä ulkopuoliset puolestaan ovat keskenään tietyissä asioissa samanmielisiä ja toisissa erimielisiä, joten aiheesta riippuen se porukka jakautuu useaan eri ryhmään. Putin on myös tietoisesti kilpailuttanut eri voimaryhmiä toisiaan vastaan, eräänlainen valtion sisäinen hajoita ja hallitse taktiikka siis. Sama juttu tiedustelupalveluiden kesken eli FSB, GRU ja SVR on pidetty suunnilleen yhtä vahvoina jotta yksikään niistä ei pääse kasvamaan selvästi muita vahvemmaksi.

Tiedustelupalvelut ja MoD / armeija puolestaan eivät nekään ole mitään monoliitteja vaan niissä on tuhansia ihmisiä töissä. Väistämättä niiden sisällä on useita erilailla ajattelevia ryhmiä, koska kukin johtaja rakentaa ympärilleen oman yksikkönsä ja johtaa sitä omalla tavallaan.

Valtaosa Putinin ydinporukasta on samaa ikäpolvea hänen kanssaan eli 70-80 vuotiaita ja he ovat olleet vallassa 25 vuoden ajan. Tästä seuraa että sukupolven vaihdos on väistämättä edessä, kuolipa Putin aikaisemmin tai myöhemmin. "Seuraajasta" on esitetty arvauksia eri aikoina mutta ei ole yhtä selvää vaihtoehtoa. Eikä ole selvää, kelpaisiko kukaan näistä kaikille tällä hetkellä valtaa käyttäville.

Tässä puhutaan kuitenkin ainutkertaisesta tilaisuudesta kaapata valta Venäjän kokoisessa valtiossa. Näitä tilaisuuksia tulee yksi tai korkeintaan kaksi ihmiselämän aikana, jos Putinin pitkä valtakausi on tämän mittarina.

Jos olet 40-50 -vuotias uraohjus tällä hetkellä ja eteneminen on pysähtynyt, koska pyramidin huipulla ei ole tilaa - eikä ole näköpiirissä että ydinporukan papparaiset olisivat astumassa syrjään ennen kuolemaansa - mitä mietit tällä hetkellä? Mietitkö että kakussa riittää jaettavaa jokaiselle ja minulle riittävät ne pullanmuruset mitä pöydältä tippuu minun eteeni? Vai mietitkö että tuo ei riitä minulle, haluan jotain suurempaa koska jokainen elää vain kerran ja toista tällaista tilaisuutta ei todennäköisesti tule vastaan omana elinaikana?

Kun Putin nousi valtaan, hän toi mukanaan ystävä- ja tuttavaporukkansa Pietarin vuosiltaan. Jokaisella valtaa käyttävällä on vastaavanlainen lähipiiri joka varmasti saisi merkittävää vetoapua, jos yksi niistä nousisi valtion johtoo. Heillä on siis motiivi tukea sitä, JOS sellaisen yrittämiseen on halua ja voimaa.

Minä en oleta tai arvaan suuntaa taikka toiseen, koska ei voida ennustaa varmasti mitä Putinin kuolemasta seuraisi. Ehkä jotain, ehkä ei mitään. Vallankäytön keskittyminen Putinille ja hänen hyvin pienelle ydinryhmälleen varmistaa kuitenkin sen että muut vallanahneet on pidetty vähintään käden mitan päässä rahakkaimmista tehtävistä. Putinin ennenaikainen kuolema eli salamurha voisi hyvinkin järkyttää tätä tasapainoa ja saada nämä ryhmät toimimaan. Siksi se olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoinen asia.
 
KaneA kirjoitti:
Kerroppa miten sen ontelokärjen pitäisi sitten räjähtää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aiheesta voit sivistyä lisää vaikka lukemalla Wikipediasta aiheesta. https://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge

Ontelokärjen toiminta perustuu Munroe efektiin ja sen tarkoitus on kohdistaa panoksen räjähdysvoima haluttuun suuntaan jolloin saavutetaan mm panssariin parempi läpäisy. Vastaus siis kysymykseesi on: pistemäisesti energian kohdistuen sen haluttuun vaikutussuuntaan.
 
Kampela kirjoitti:
Lisätään tähän vielä viides skenaario: putler sairastuu niin että ei ole toimintakykyinen muutamaan kuukauteen. Esim jokin halvaus voisi olla tällainen, missä kyky kommunikoida estyy muutaman viikon tai kuukauden ajaksi, mutta on kuitenkin odotettavissa että hlö kyllä toipuu siitä aikaa myöten. Tällöin ryssään syntyy epämääräinen vallankäytön tila, ja ryssän päätöksenteko hyytyy kun kukaan ei uskalla tehdä mitään koska odotetaan että putler toipuu jonkin ajan kuluttua. Kukaan putlerin lähipiiristä ei uskalla tehdä mitään suuria päätöksiä koska pelkää tekevänsä virheitä.

Myöskään mitään kapinaa ei uskalleta käynnistää koska rotta on vielä hengissä ja palaa vielä vallan kahvaan. Vaihtoehtoisesti jotkut voivat nähdä tilaisuutensa koittaneen ja täytyy yrittää tehdä vallankaappaus mahdollisimman nopeasti kun päätöksenteko on halvautunut rotan lailla, jolloin ryssän keskittyminen Ukrainaan herpaantuu kun täytyy keskittyä kapinan tukahduttamiseen.

Näissä skenaarioissa Ukrainalla olisi mahdollisuus tehdä jotakin yllättävää, esim iskeä länsiaseilla ryssän puolelle, tai suorittaa jokin Kursk-tyylinen yllättävä operaatio. Ryssän reagoiminen yllättäviin iskuihin olisi tällöin todennäköisesti hyvin hidasta ja laimeaa kun rotta ei olisi tekemässä päätöksiä.

Lisäys: Kun puhutaan rotasta ja vallasta, ei pidä unohtaa että samalla puhutaan moskovassa olevasta kerrostalon kaksiosta, ladasta, peräkärrystä, ja muutamasta kymmenestä miljardista dollarista. Kuka saa nämä varat kun rotasta aika jättää? Niin kauan kun rotassa pihisee henki, niin kukaan ei pääse näihin varoihin käsiksi. Kuitenkin epämääräisessä päätöksenteon tilanteessa jotkut voisivat yrittää päästä jaolle tästä potista, mikä aiheuttaisi varmasti kuhinaa ryssän oligarkkien keskuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollainen puolipysyvä rotan toimintakyvyttömyys voisi tosiaan olla yksi parhaimmista vaihtoehdoista! Venäjän päätöksenteko halvaantuisi täysin ja eri valtaryhmät alkaisivat valmistella toimenpiteitä vallananastamiseen. Epäonnistunut Novitshok-isku tilaukseen?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top