Ukrainan konflikti/sota

Ponomarenko ainakin tykkää tuosta maavoimien uudesta komentajasta:
Wow, finally a very good staffing decision by Zelensky - Major General Mykhailo Drapatyi, the hero of Ukraine’s famed 72nd Mechanized is the new Ground Forces commander.Everybody knows Mykhailo as an extremely combat-hardened soldier having great respect in the milirary since the very 2014.
 
Yksi juttu ei millään mene joidenkin suomalaisten kaaliin. Kaapelinkatkoja-Kiina tukee Venäjää aidosti, ei siis vain ostamalla raaka-aineita, vaan myös teknologiallaan.

On hämmästyttävää, miten Kiina aina mainitaan tukijana mutta länsi ei tee asialle yhtään mitään. Suomi miettii vain, että saataisiinpa Kiinan keskiluokka vaikkapa syömään Atrian broilereita. Westerbacka roudaa sieltä opiskelijoita veromarkoillamme koulutettaviksi...

Kaapelit katkeavat, ja Kiina hymyilee, pandat matkustelevat edestakaisin. Stubb vierailee.

Oi Ukraina parka. Te taistelitte Ukrainan ja koko Euroopan vapauden puolesta, ja me olimme tällaisia. Saatana että hävettää.
Tässähän on Kiinan kanssa tämä sama näköharha kuin ryssän kanssa oli. Länsi uskotteli 90 luvulla että Venäjä olisi jotakin muuta kuin Stalinin Neuvostoliitto. Paskan marjat. Samaa totalitaristista sontaa uudessa paketissa on tämä Paska- Putinin nykyVenäjä.

Entäpä tämä Kiina sitten ? Samaa vanhaa vinosilmäistä keltaista varaa sekin on, pelkästään uudessa paketissa vanhaa Maon totalitaarista ihmisvihaista paskaa. Länsi pettää taas itseään jos ei tätä tajua.

 
Tässähän on Kiinan kanssa tämä sama näköharha kuin ryssän kanssa oli. Länsi uskotteli 90 luvulla että Venäjä olisi jotakin muuta kuin Stalinin Neuvostoliitto. Paskan marjat. Samaa totalitaristista sontaa uudessa paketissa on tämä Paska- Putinin nykyVenäjä.

Entäpä tämä Kiina sitten ? Samaa vanhaa vinosilmäistä keltaista varaa sekin on, pelkästään uudessa paketissa vanhaa Maon totalitaarista ihmisvihaista paskaa. Länsi pettää taas itseään jos ei tätä tajua.

Jooh, Xitä edeltävän presidentin kanssa nyt ois voinu jotain tullakin
 
Ukraina oli todella viisas avatessaan tämän rahoitusmekanismin, jolla Luxemburgin ja Tanskan kaltaiset maat pystyvät rahoittamaan Ukrainan omaa asetuotantoa kun niillä ei omaakaan ole.

Tuolla Luxemburgin summalla tekee 30-40 Bohdanaa, miehistön varusteet ja niihin riittävästi ammuksia muutamaksi kuukaudeksi. Mitään sellaista kyseinen valtio ei pystyisi apuna luovuttamaan, joten tällä tavalla apu kanavoituu sotilaallisen kyvyn lisäämiseksi.

Sillä käytännössä aseistetaan yksi tykistöprikaati, mikäli ajatellaan että kolmasosa kalustosta olisi 155 mm kalustoksi modernisoituja vedettäviä tykkejä ja kaksi kolmasosaa itseliikkuvaa Bohdanaa.


Ryssä totutusti kaivautuu kun saa aikaa, mutta tuollaisilla lentopommeilla lähtee pataljoonan komentopaikka hiekkamaassa aika vittuilematta.

 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Tässä on yksi syy miksi Ukrainan sota jatkuu ja toisaalta samasta syystä sitä tuetaan USAn ja Euroopan toimesta jatkossakin. Se on leikannut helvetin tehokkaasti ryssien ja Kiinan otetta Euroopan taloudesta ja kulmakerroin on sellainen, että ei ihmekään kun Kiinankin talous on alkanut yskimään.

Siihen on syynsä miksi sotaan ei ole haluttukaan nopeaa ratkaisua vaan Venäjä näivetetään ja samalla heikennetään Kiinaa, molemmat sopivat USA:lle ja Eurooppa pystyy ajan kanssa rimpuilemaan irti Kiina riippuvuudestaan.

 
Tässä on yksi syy miksi Ukrainan sota jatkuu ja toisaalta samasta syystä sitä tuetaan USAn ja Euroopan toimesta jatkossakin. Se on leikannut helvetin tehokkaasti ryssien ja Kiinan otetta Euroopan taloudesta ja kulmakerroin on sellainen, että ei ihmekään kun Kiinankin talous on alkanut yskimään.

Siihen on syynsä miksi sotaan ei ole haluttukaan nopeaa ratkaisua vaan Venäjä näivetetään ja samalla heikennetään Kiinaa, molemmat sopivat USA:lle ja Eurooppa pystyy ajan kanssa rimpuilemaan irti Kiina riippuvuudestaan.

Vaikuttaa siltä, että suuri osa keskustelijoista on perjantai-iltana kaljapäissään ja vailla parempaa ymmärrystä. Tulkataanpa tuo jälkimmäinen lainauksesi selko-suomeksi:
"Koska monet EU-maat ovat taloudellisesti riippuvaisia viennistään Yhdysvaltoihin, uuden Yhdysvaltain hallinnon oletetaan olevan vahvoilla neuvoitteluissan Euroopan kanssa." Lausahtus "good luck" eli onnea matkaan on sävyltään sarkastinen ja ivailee EU:n heikolle asemalle suhteesa Yhdysvaltoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaa siltä, että suuri osa keskustelijoista on perjantai-iltana kaljapäissään ja vailla parempaa ymmärrystä. Tulkataanpa tuo jälkimmäinen lainauksesi selko-suomeksi:
"Koska monet EU-maat ovat taloudellisesti riippuvaisia viennistään Yhdysvaltoihin, uuden Yhdysvaltain hallinnon oletetaan olevan vahvoilla neuvoitteluissan Euroopan kanssa. Lausahtus "good luck" eli onnea matkaan on sävyltään sarkastinen ja ivailee EU:n heikolle asemalle suhteesa Yhdysvaltoihin."
Kuvaajassa on molemminpuolinen kauppa, joten twiittaaja ei mielestäni oikein ymmärrä koko asiaa. USA tarvitsee Euroopan asiakkaakseen aivan samoin kuin Eurooppa USAn, myytävät tuotteet vain ovat erilaisia. USAn oma syvin kuilu on valtavassa Kiinan tuonnissa, koska se ei oikein vie mitään Kiinaan, jos tyhjiä kontteja ei lasketa.
 
Back
Top