Surkeiden rauhanehtojen lisäksi tuossa olisi pakotteiden poistoa mikä tarkoittaisi ryssän varustelun kiihtymistä uhaten muutakin kuin Ukrainaa. Mistähän tuuli nyt puhaltaa?
Ukrainan konflikti/sota
Ei Ukraina ole juurikaan saanut painaa ryssän energiainfraan puikkoa, kun kädet on sidottu ja länsimaat pelkää eskalaatiota, jos käydään välillisesti ryssän väestöä vastaan myös. Käytännössä lähes kaikki Ukrainan iskut ovat olleet sotilaskohteita tai kaasu/öljyteollisuutta. Oli se sitten viimeisenä kuolonkorahduksena, niin toivon, että Ukraina saa luvan kanssa ampua kaiken infran paskaksi ryssältä, moskovaa myöten, jos niin haluavat tehdä. Se on jo alkuhetkistä ollut selvää, että ei ryssä usko kuin väkivaltaa.
Kaikki mitä länsimaat jo koittaa alustaa rauhanneuvotteluja varten on vain heikkoutta, joka tulee kostautumaan myöhemmin ja seuraavaksi ei Nato-maatkaan ole enää esteenä, jos sille tielle lähdetään. Ukrainakaan ei ilman Nato- tai EU-jäsenyyttä tule selviämään siitä, kun ryssä jatkaa kolmen päivän erikoista 10 vuoden päästä uudestaan. Tietäen tarkalleen kuinka paljon pitää laittaa vaunua ja massaa, että Ukraina kaatuaa.
Ehkä siellä on sitte niin saatanasti sitä ryssän ruplaa vielä tarjolla läpimädille länkkäreille, että on saatu puheet pehmenemään ja ryssänmielisiksi taas. Eiköhän kohta virtaa halpa öljy ja kaasukin taas Eurooppaan. Ei auta toivoa kuin ryssän talouden totaallista romahtamista ennen kuin kukaa alkaa edes yrittämään vääntämään osapuolia neuvotteluihin.
Eikö länsimaat nyt ”menetä kasvonsa”, jos johonkin erittäin huonoon rauhaan Ukrainan kannalta mennään? Kun miettii kaikkia niitä lausontoja mitä on sodan alusta lähtien annettu. Olisihan se aika käsittämätön skenaario, jos toteutuu. Ja miettikää mitä siitä seuraa, no lisää entistä vaarallisempia sotia ihan täällä Euroopassa. Kyllä toi paska pitää nyt huuhtoa lopullisesti pöntöstä alas ja koittaa niiden seuraavien ryssäsukupolvien kanssa paremmalla onnella.
Tällainen on Trumpin Ukraina-lähettilään laatima rauhansuunnitelma – tätä se merkitsisi toteutuessaan
Yhdysvaltain tuleva Ukrainan-erityislähettiläs Keith Kellogg avasi rauhansuunnitelmiaan jo huhtikuussa julkaistussa tutkimusraportissa. Arvioissa siitä on löytynyt useita ongelmallisia kohtia, joista osa lupaa vaikeuksia Ukrainan lisäksi myös muulle Euroopalle.
www.is.fi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010875197.html tuosta vielä zenäläisen puhuvan pään kommentit. Sikäli tuo ehto, että jos zyzzä ei suostu tuohon euroopan tuhoavaan sopimukseen, Ukraina saisi aseita ylettömästi, on ihan kiva, mutta paremmalta se demokratiasta kuultuna olisi, jos ehtona olisi zyzzän vetäytyminen, eikä Ukrainan antautuminen ja zyzzän pakotteiden poistaminen.
Isänmaan puolesta
Majuri
Yhdysvallat ilmoitti uudesta 725 miljoonan dollarin aseapupaketista Ukrainalle.
En pysy laskuissa onko tästä ilmoitettu aiemmin vai onko oikeasti uusi paketti...Yhdysvallat ilmoitti uudesta 725 miljoonan dollarin aseapupaketista Ukrainalle
Mittava paketti sisältää muun muassa lisää maamiinoja sekä ilma- ja panssarintorjunta-aseita.
yle.fi
Hienosti kirjoitettu tosin et ota sitä huomioon että rysssän talous kaatuu ihan näillä sekunteilla. Joten en usko itse mihinkään väli rauhaan. Ja Ukraina kyllä voi sotaa jatkaa ilmankin jenkejä. Hankalaa se tietysti on. Niin kauan kun rysällä on alueita Ukrainassa ei ole eikä tule aselepoa. Mitkään turvatakuut ei ole ryssää vastaan pitäneet. Ainut millä ton voi toteuttaa on Ukraina Nattoon. Mutta sekään ei onnistu.Niin toivotaan että neiti putin heitää viimesen naulan arkuun ja ampuu itsensä tai ottaaa truphilta suihin.
Vaateripustin
Korpraali
En ihan sataprosenttisesti ole samoilla linjoilla. Trump on sekä henkilönä että poliittisesti niin epäsuosittu hahmo Euroopassa että täältä saattaa useamman maan johdosta löytyä se toistaiseksi piilossa ollut kives tai ehkä toinenkin jos Washingtonista aletaan liikaa sanelemaan asioiden laitaa.
Jos poliittista tahtoa vain löytyy, niin EUlla on edelleen hillottuna se reilu 200 miljardia panttivankirahaa, jonka olisi korkea aika päästä tekemään töitä entistä omistajaansa vastaan. Tässä maailmantilanteessa on turha miettiä että rapiseeko EUn uskottavuus ulkomailla tällaisesta; kaikki on puolensa jo valinneet, eikä tuo juridisestikaan olisi EUlle temppu eikä mikään. Ennenkin on pykäliä ja säännöksiä väännelty tahtotilojen mukaan niin että pahaa tekee.
Tuolla rahalla saa korvattua jenkkien avun kolminkertaisena. Kaikkea ei pystytä tekemään itse, mutta kyllä Jenkeille raha kelpaa aseista vaihdossa. Ja jos ei kelpaa niin siinä menee kyllä Yhdysvaltojen uskottavuus kumppanina täysin roskakoriin.
Tai sitten käy juuri toisin ja täällä myönnytään ryssän kaikkiin vaatimuksiin heti kun Uncle Samin kiinnostus loppuu. Silloin tulisi kyllä jokaisen eurooppalaisen ottaa pitkä katsahdus peiliin ja katsoa sitä peilistä takaisin tuijottavaa ryssien alamaista silmiin.
Postasin jo muutama päivä sitten tämän.
Former Trump NSC official explains his vision for ending war in Ukraine
Ret. Lt. General Keith Kellogg spoke to VOA about how he thinks a US president can help end Russia’s war on Ukraine
www.voanews.com
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
No Kremlillä on Trumpin pallot kourassa. Onhan tuo nähty jo kauan aikaa.
tulikomento
Supreme Leader
Ainahan toki ryssä voi olla niin typerä ja ahne paska että vaatii liikaa. Esim. koko Ukraina ja siihen päälle vielä NATO:n vetäytyminen vuoden 1997 tasalle. Eli jotain sellaista mistä Putler uhosi vielä loppuvuodesta 2021. Sen kyllä tiedän, että tämä överiksi vetäminen on niiden perinteistä neuvottelutaktiikkaa. Vaaditaan aluksi kuuta taivaalta. Sitten eskalaatiopelkoiset vellimunaiset länsijohtajat koettavat liennyttää. Ja lopulta päädytään tilanteeseen, jossa ryssä näyttävästi esittää tyytyvänsä omiin minimitavoitteisiinsa.
www.is.fi
Kremlin sisäpiiriläinen FT:lle: Putinilla omat rauhanehtonsa, jotka koskevat koko Eurooppaa
Kremliä lähellä oleva oligarkki on antanut haastattelun Financial Timesille. Hänen mukaansa Vladimir Putinille ei kelpaa rauhan ehdoksi keskustelu vain Ukrainan tulevaisuudesta.
www.is.fi
Ryöstöretkellehän ne ovat lähteneetkin. Ei siellä kansan keskuudessakaan biolabroista paljoa välitetä, vaan se varsinainen syy sodalle on nimenomaan Venäjän imperiumin laajentaminen ja yritys palauttaa kunnia 90-luvun vaihteen nöyryytysten jälkeen.
Kansalle kohdistetut puheet Ukrainasta ovat vaihdelleet rajusti ennenkin. Eikä tämä kansassa niinkään paljon ihmetystä herätä, koska Venäjällä se on arkea, että johto kertoo sellaisia asioita jotka ovat tarkoituksenmukaisia, välittämättä juurikaan siitä, että uskooko kuulija ne oikeasti vai ei.
nimimerkki
Kersantti
Tässä on sellainen näkökohta että halutaan rauhaa. Ja sitähän me haluamme mutta haluaako venäjä? Venäjän talous pyörii nyt sota moodissa, suurin osa valtion taloudesta menee sotaan. Jos tulee rauha niin mitä tapahtuu. En usko että edes pakotteiden poisto pelastaa, sen verran on ryöstetty. Mitä tehdä omaisuudelle mitä venäjä varasti. Pahoin pelkään että sota on tullut jäädäkseen nyt pitää ehkä mennä päätyyn asti. Venäjä haluaa tauon että voi hyökätä uudelleen oli turvatakuut millaiset hyvänsäKyllä kai tässä pitää alkaa katsoa kohta omaa pesää kuntoon kun nämä orastavat "rauhansuunnitelmat" nousee keskusteluun siellä ja täällä. Suomen lienee syytä siirtyä sotatalouteen pikapuoliin, luulen että baltian maat ja Suomi on sitten seuraavana ottavana osapuolena kunhan ryssä saa Ukrainasta ensin haluamansa. Enpä olisi uskonut että nyt kun ryssä painuu pikkuhiljaa polvilleen niin aletaan lännessä löysäilemään.
putkirassi
Majuri
Pakotteet kun poistuu, palaan jo aiemmin kirjoittamaani totemukseen niistä kauppahenkilöistä joilla heti " kostuu ja ottaa eteen" , pahimmassa skenariossa venäjän sotatalous käy täysillä ja puuttuva puolisko tulee näiltä kauppa "saksoilta" , jos rahaa on, ja jos öljyn ja kaasun vienti sekö mineraalit vetää , rahaa tulee. Kiina ilomielin tukee ihan luvan kandsa. Olohan on kuin joulupöydässä., TOIIVOTTAVASTI OLEN VÄÄRÄSSÄ.
-TripleX-
Respected Leader
Edes ryssät itse eivät usko nopeisiin talouspakotteiden poistoon ja uskovat, että länteen jääneet rahat on mennyttä minkä lisäksi heiltä vaaditaan vielä enemmän.
Toisekseen Nord Streamit on paskana meren pohjassa ja muut putket menee joko Puolan tai Ukrainan läpi, joten ei tule ikinä enään Venäjän energiakauppa palautumaan ennalleen, ei edes lähelle sitä. Pitäisi keskustella faktojen eikä pelkokuvien avulla tästäkin asiasta.
Mutta onpa muuten hyvä video
joskus tuo älyteko osuu naulan kantaan.