https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010884121.html
Viime kuussa Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan totesi, että Ukrainan täytyy tehdä enemmän vahvistaakseen joukkojensa määrää.
Tämä on kyllä hyvin ristiriitaista, joku taho Ukrainassa väittää että prikaati tolkulla miehiä odottaa kalustoa ja Jenkeistä nyt että pitäisi saada lisää miehiä riviin
Näitä juttuja tavallaan olen seuraillut ja ihmetellyt kymmenen vuotta. 2014 oli antiterroristinen operaatio (ATO), joka kantoi minkä kantoi hyvin pitkälle vapaaehtoisvoimin.
15 vuotta sitten.ukralnalaiset ministerit pistivät vielä kilpailijoitaan ja liikaa tietäviä ihmisiä turpeen alle. Zelenskyi päätti lopettaa neuvostoperinteen. Ennen vuotta 2022 Porošenko hyökkäsi häntä vastaan rajusti, koska Zelenskyin laki määräsi oligarkit pysymään erossa politiikasta ja virkamiehistä. Itse asiassa kaikki oligarkit (ja he omistavat median) löivät uutta presidenttiä kuin vierasta sikaa.
Porošenko on ainakin osittain hämärämles, jonka osuus ns. Ilovaiskin petoksessa pitäisi tutkia. Mitä olivat Minskin sopimukset? Surkov saneli Minskin sopimukset, ja oligarkki sen kuin pisti nimensä alle.
Juri Kovaltšukin kanssa Putin teki analyysin ollessaan covidin alkuvaiheen aikana eristettynä. Putin piti Boris Johnsonia mänttinä, Macronia merkityksettömänä pellenä ja nyt Yhdysvaltoja Afganistanista vetäytymisen vuoksi heikompana kuin koskaan. Voiko parempaa tilaisuutta tulla?
Putin ei missään vaiheessa ottanut huomioon, että Ukraina voisi ihan itse estää Kiovan valtaamisen ja vallan vaihtamisen muutamassa päivässä. Janukovits lennätettiin Moskovasta Minskiin lähemmäs, että siitä sitten hänet laitetaan presidentiksi.
Sitä ennen Zelenskyi oli joutunut ilmoittamaan Putinille, ettei voi toteuttaa Minskin ehtoja separatistien kanssa neuvottelemisesta. Putin halusi päästä irti Donbasin ongelmasta. Zelenskyillä oli virkakautensa aluksi yritys päästä Venäjän kanssa eteenpäin. Separatistien kanssa ei voi neuvotella. Hän keksi, että Donbasin kirkonmiehet ja riippumattomat politiikan ulkopuoliset voisivat neuvotella, hehän eivät oikeastaan olisi separatisteja, mutta Porošenko näki tilaisuutensa ja hyökkäsi mediassa kutsuen Zelenskyitä petturiksi, joka aikoo sopia
separatistien kanssa. Zelenskyin oli pakko vetää homma takaisin. Se oli todennäköisesti viimeinen yritys ratkaista Donbasin ongelma rauhanomaisesti. Putin sanoi neuvottelevansa tästä lähin vain herrakansojen (suurvaltojen) kanssa, jos jotain neuvoteltavaa on. Ironisesti Minskin allekirjoittaja, suklaakeisari itse, oli mielestäni osallisena siihen, että Putin keksi uuden ja ratkaisevan keinon: täyden sodan.
Myös 2022 hyökkäykseen vastasivat Ukrainan asevoimat kaikkein parhailla ja myös vuosien aikana rekrytoiduilla hyvin motIvoituneilla sotilailla. Jossain Lvivissä porukka ei juuri samasta etupäässä venäjänkieliseen Donetskiin, joten on siellä ihan oikeitakin jakolinjoja ollut maan sisällä.
Venäjä on lisännyt väkeä tasaisesti, jos kohta kuukausittainen syöttö on välillä vastannut vain tappioita. Putinia ei ääneen kyseenalaisteta. Ukrainassa taas Zelenskyi joutuu jatkuvasti ottamaan huomioon sisäpolitiikan. Hän ehti ottaa omaa väkeä riittävästi mukaan, jotta Ukralna alkoi lännettyä, mutta kyseessä on silti Neuvostoliiton hajoamissota.
En tiedä itsekään, voiko tästä sodasta selvitä ilman että Krim ja Donbas jäävät itään. Voi varmasti, jos painetaan muutama vuosi vielä ja länsi pistää vaihteen kakkoselle mutta ei muuten.
Ja kiinnostaako länsiukrainalaista Donbas?