Ukrainan konflikti/sota

Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Raskaan kaluston/osaavan organisaation puutteen vielä ymmärrän, mutta en todellakaan niele ajatusta ettei uusille miehille olisi jakaa henk.koht aseistusta yms. varustusta. Etulinjassa valitetaan miespulaa ns. kuraportaassa & pakitetaan sen seurauksena ja miehiä on muka selustassa prikaati kaupalla valmiina, mutta ns. prikaati tason varustus puuttuu... Joku tässä nyt mättää :unsure:

Toivottavasti Ukrainan puolelta tulevat rauhanaloite uutiset ovat bluffia tms. Pieneen pessimistisyyteen taipuvaisena, pelkään pahinta, että ollaan ns. talvisodan lopun tilanteessa, eli siviilissä on aivan liian ruusuinen kuva tilanteesta rintamalla ja sitten se pakkorauha tulee melkoisena shokkina😬

Toivottavasti näin ei ole, mutta uutisissa/kentältä tulevassa infossa on ristiriitaisuuksia jotka antavat aihetta epäillyille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin. Jäsen Vanhapaten ansiokkaasti postaamista päiväraporteita käy ilmi että ryssä etenee lähes puhtaasti jalkaväkivoimin Donetskin rintamalla. Näiden torjuntaan ei tarvita raskasta kalustoa tykistöä lukuunottamatta yksittäisiä mehupaloja poimimaan.

Sen sijaan sitä perinteistä jalkaväkeä juoksuhautoihin ja ennenkaikkea vino nuppu dronemiehiä ja taas lisää dronemiehiä. Näistä ei pitäisi olla pulaa. Tätä on vaikea ymmärtää miksi tällä alueella puolustus mättää niin pahasti. Missään muualla ei ole ryssä kyennyt tällaiseen etenemiseen. Ratkaiseva tieto puuttuu.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Meininki tällä langalla on ollut jo pitkään se, että väki ei halua että Ukrainan vaikeuksista puhutaan ja että keskustelu pysyy "hyvän mielen" aiheissa. Ongelmana tuossa on että tilannekuva voi monella olla aika pahastikin vääristynyt.

Veikkaan että sodan arkea elävillä ukrainalaisilla on keskiverto foorumilaista realistisempi käsitys tilanteesta. Ehkä jutut sotaväsymyksestä ja gallup-tulokset eivät ole ihan niin tuulesta temmattuja kuin foorumin kaikukammio haluaisi uskoa, ikävä kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen eri mieltä siitä että täällä olisi jotenkin epärealistisen hyvä käsitys Ukrainan tilanteesta.

Tokihan täällä keskitytään hyvän mielen aiheisiin mieluummin kuin tappioissa rypemiseen, mutta tuskin se ketjua pidempään seuranneen ajatuksia sotkee.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
BKT on huono mittari kansantalouden koolle ja ryssälläkin on tukijansa. Tietysti lopputuloksen kannalta ei ole mitään merkitystä, onko ryssän BKT Italian vai Ranskan kokoinen. Ryssä saataisiin kumoon suhteellisen pienellä panostuksella, jos niin haluttaisiin. Ihan ensimmäiseksi Ukrainan tukemiseen pitäisi käyttää ne ryssältä takavarikoidut 300 miljardia taalaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on just näin.

Paremmassa tulevaisuudessa businessmies Trump ymmärtäisi Venäjän olevan kapasiteettinsa äärirajoilla. USA antaisi valtavasta kalustolaivastostaan useamman mekanisoidun prikaatin verran tavaraa, muutaman kymmenen F16 tykötarpeineen ja vähäisempää aseistusta puskisi valtamerilaivan toisensa jälkeen Euroopan satamiin. Samalla sitten pistäisi myös Ukrainan tiukasti ratkaisemaan tuon mobilisaatioarvoituksensa.

Ryssällekin alkaisi rauhanneuvottelut maistumaan.
 
Alassalmi kirjoitti:
Todellista kulutus sotaa, venäjä kuluu monella sektorilla, Syyria, Georgia, venäjän omatalous yms ja kaikki vielä kiihtyvään tahtiin. Ukraina täydellisesti länsimaiden ase- ja taloudellisen avun varassa. Trump oikeasti pystyisi oikeilla liikuilla ratkaisemaan koko sodan ja pääsisi paistattelemaan koko maailman sankarina ja pääsis ottamaan kaiken kunnian itselleen. Samalla varoittava esimerkki Kiinalle, että laajentumishaluihin laitetaan stoppi.
Tuo eturintaman kulutus sota on sitä, että Ukraina ihan minimi miehityksellä miehittää linjan, mahdollisimman pienet omat tappiot ja homma tulee silti suoritettua, hyväksytään kuitenkin hidas perääntyminen. Tuotetaan vähällä suuret tappiot. Toinen vaihtoehto, linjaan täys miehitys ja suuret omat tappiot ja pidetään linja. Muutama silmäpari oikeisiin paikkoihin, joilla ohjataan epäsuoratuli ja dronet yms. En usko, että käsiaseilla tuotetaan Prosentuaalisesti merkittäviä tappioita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minimi miehityksellä on hintansa ja se hinta näyttää tällä hetkellä olevan se ettei menetettyä maata enää saada takaisin jos rauhanneuvotteluihin mennään. Ylipäätään en ihan täysin osta ajatusta että tappiot kasvaisivat enää tänä päivänä sen mukaan mitä vahvemmin linjat olisi miehitetty, tykistön etumatkakin kun kait pitäisi olla keikahtanut jo Ukrainan eduksi :unsure:

Tuo Pokrovski pitäisi kaiketi olla sellainen kohde jota ei olisi vara menettää isomman kuvan huollon kannalta, turha tästä lienee vääntään kun olettamuksiin asioiden tilasta lopulta kaikkien mielipiteet nojaavat. Tilanne raportista juuri sieltä suunnalta saa nyt kuitenkin sellaisen kuvan että kyse on nimenomaan käsiparien määrään liittyvästä Jv vs. Jv taistelusta peitteisessä maastossa/rakennetulla alueella jossa käsipareista nimenomaan olisi suurin apu. Seurataan miten homma tuolla nyt etenee, jos Pokrovski alkaa jäämään jalkoihin, niin jotain on pahasti vinossa todellisuuden ja julki annetun isomman kuvan välillä.
 
e7i kirjoitti:
Näin. Jäsen Vanhapaten ansiokkaasti postaamista päiväraporteita käy ilmi että ryssä etenee lähes puhtaasti jalkaväkivoimin Donetskin rintamalla. Näiden torjuntaan ei tarvita raskasta kalustoa tykistöä lukuunottamatta yksittäisiä mehupaloja poimimaan.

Sen sijaan sitä perinteistä jalkaväkeä juoksuhautoihin ja ennenkaikkea vino nuppu dronemiehiä ja taas lisää dronemiehiä. Näistä ei pitäisi olla pulaa. Tätä on vaikea ymmärtää miksi tällä alueella puolustus mättää niin pahasti. Missään muualla ei ole ryssä kyennyt tällaiseen etenemiseen. Ratkaiseva tieto puuttuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kumma kun ei ole murkulaa aika-tai fixummalla sytytyksellä ilmassa räjähtämään, saisi kätevän peiton. Avointa maisemaa vielä. Drone Tj-kin olemassa. Jokin ei nyt saletisti natsaa.
 
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010884121.html

Viime kuussa Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan totesi, että Ukrainan täytyy tehdä enemmän vahvistaakseen joukkojensa määrää.

Tämä on kyllä hyvin ristiriitaista, joku taho Ukrainassa väittää että prikaati tolkulla miehiä odottaa kalustoa ja Jenkeistä nyt että pitäisi saada lisää miehiä riviin :unsure:
 
Hitto että ryssällä menee hyvin, joka kulma palaa.

Jos ryssä ei saa Ukrainan sotaan pian taukoa ryssälä tulee kaatumaan jollakin tavalla hyvin pian.

Romaniassa suurmielenosoituksia ryssäehdokasta vastaan.

Georgian keitto kypsyy päivä päivältä paremmaksi.

Armenia haistatti vitut koko ryssälälle ja sen paskalle puolustamattomuusliitolle.

Moldovassa valittiin länsimielinen pressa jatkokaudelle.

Slovakian ja Unkarin veriöljybisnekset päättyvät ja näin ollen myös valtaapitävien aika käy vähiin, seuraavissa vaaleissa nämä ei enää pärjää.

Valko-Venäjälläkin on pian vaalit, tällä kertaa 3 prosentin Luka voittaa jälleen vaalit, mutta kuinka pitkään pysyy vallassa jos on saatu tuore esimerkki Georgiasta. Luulisi valkovenäläistenkin oppineen, että tällä kertaa ne mielenosoitukset viedään päätyyn asti ja lopetetaan ne rauhanomaiset puuhastelut saman tien kun vastapuolikin on väkivaltainen.

Ja tähän päälle vielä ryssälän sisäiset muslimitasavallat voivat ottaa mallia Georgian onnistumisesta.

Jos Ukrainan sota kestää vielä pari vuotta niin kyllä ryssä on helisemässä, ryssä on helisemässä jo vuoden sisällä.

Joten luultavasti se tulitauko leivotaan vuonna 2025 jotta ryssän vaikutusvalta ei täysin murene ja että he pääsevät muihin ilmansuuntiin sammuttelemaan roihuja.

Toivottavasti jenkit tajuavat tämän tilanteen. Jos jenkit ymmärtävät tukea Ukrainaa vielä vuoden-pari niin nykyistä neuvostovenäjää ei ole enää viiden vuoden päästä olemassa. Tämän jälkeen jenkeille ei ole enää kuin yksi varsinainen uhka ja se on Kiina.
 
-TripleX- kirjoitti:
Ei Zelenskyi voi kuitenkaan valehdella päin naamaa lännen johtajille ja omalle kansalleen sanoen, että siellä on kymmenen prikaatia odottamassa varusteita niistä 14. jotka on yhdessä sovittu varustettavaksi ja samoin siitä, että koulutuksessa on pitkästi toistasataa tuhatta sotilasta. Siellä on paikalla länsimaisia sotilasasiamiehiä, joten totuus tulisi väistämättä esille ja virheet korjattaisiin tai sanomisia toppuuteltaisiin.

Mikäli miehistä olisi pulaa niin eikö olisi loogista, että se olisi Ukraina itse joka muuttaa värväykseen sekä sotilaspalveluun liittyviä lakejaan eikä päinvastoin sano, että siihen ei ole mitään tarvetta?

Uskomiset on yksi asia, mutta tehtyjen ja tekemättä jätettyjen asioiden taustalla on yleensä hyvin selkeä logiikka, joka vain pitää ymmärtää.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, sitä tässä on pitkään ihmetelty. Ukkoja liian vähän, mutta lisää ei riviin tunnuta haalittavan tehokkaasti.

LKPn puuttumisen lisäksi olen hieman ihmetellyt ihan virallisten (Ukr) tahojen some viestintää, jossa kertoillaan kuinka ryssien pommituksienkin jälkeen elämä jatkuu, ihmiset ostavat latteja kahviloista, baareissa sosialisoidaan, puistoissa pyöräillään yms. Joka kuvassa tuntuu olevan 20 - 40 v. ukkoja Kiova täynnä kahvittelemassa ja harrastamassa, kuin Tukholmassa konsanaan kauniina päivänä. Vaikka ei edes pitäisi paikkaansa, en sellaista kuvaa levittäisi maan ulkopuolelle.
 
Päivän luvut:
469535544_928443179468761_3128898265233052684_n.jpg
 
Hyvä analyysi venäjän taloudesta, lyhennettynä menee näin

- Markkinat katsovat aikaperspektiivissä asioita noin puolen vuoden aikajakson päähän
- Ruplan raju heikentyminen viittaa siihen että ryssien talous alkaa saavuttamaan kulminaatiopisteen kevään aikana
- Joulukuussa tulossa koronnostot 23-25%, joilla yritetään inflaatiota saada hillittyä. Tuo tulee olemaan käytännössä mahdotonta, koska tuontitavaraa paskalandiaan virtaa edelleen ja se pitää inflaation korkeana. Itseasiassa tuollainen koronnosto merkitsee normilainakorkojen nousun tuonne 30% tienoille ja ylikin.
- Ruplan lasku ei hirveästi kauppaan auta, kun eipä tuolla maalla ole kohta muuta myytävää kuin öljytuotteet. Lisäksi Kiina ja Intia ostavat vaan ja ainoastaan halpaa energiaa ja eivät nekään avaa markkinoita millekään muulle tuontituotteille, eli eivät anna hintakilpailun tulla sotkemaan omaa tuotantoa.
- venäjältä puuttuu muutama pieni asia tuosta toimivasta talousketjusta. Toimiva ulkomaankauppa, Tuotanto, Investoinnit, Teknologia, Työvoiman puute jne...
- venäjä elää keinotaloudessa ja todellisuudessa. Minun veikkaukseni on että ennen kesää tuo kupla puhkeaa tavalla tai toisella...

frontelligence.substack.com

War, Deficits, and the Russian Economy: An Uphill Battle to Nowhere

Exclusive Interview with Former Russian Deputy Minister of Energy Vladimir Milov
frontelligence.substack.com frontelligence.substack.com
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top