Ukrainan konflikti/sota

-TripleX- kirjoitti:
Öljyvaraston lisäksi viime yönä on syttynyt palamaan BUK-M3 järjestelmän tutka, ei kerrota vielä tarkemmin missä.

https://twitter.com/x/status/1862423658829901924

Lisäksi drooneilla yksi +20 M€ Zoopark vastatykistötutka paskottu.

https://twitter.com/x/status/1862397367497916759
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika näkösällä oli.
Siihen ollee syynsä, tietääkö kukaan tietävämpi että:
  • onko tuollainen lukeva tutka (vitsivitsi) pakko pitää mahdollisimman paljaana ja ilman naamiointia, jotta signaalit kulkevat?
  • Vai mahdollisesti ajateltiin että ollaan sen verran kaukana, että täällä ollaan turvassa Ukrainan drooneilta?
  • Tai oltiin niin vodkissaan, että ajateltiin että täällä ollaan turvassa Ukrainan drooneilta?
  • Oltiin niin tampioita/huonosti koulutettuja, että ei tajuttu että naamioidakin voisi?
  • Vai turha naamioida, koska signaalin perusteella masiina löytyy joka tapauksessa?
 
Liettuassa alkoi perjantaina (uutinen Tykistö ketjussa) ja Norjassa maanantaina uusien ammustehtaiden rakennustyöt. Norjan Raufossissa rakentuva tehdas myös lisää rakettimoottoreiden valmistuskapasiteettia.

Samassa yhteydessä Norjan hallitus ilmoitti 500 miljoonan kruunun lahjoituksesta Ukrainan aseteollisuudelle.

www.regjeringen.no

Ny fabrikk skal auke norsk ammunisjonsproduksjon

- Skipinga av den nye Nammo-fabrikken er ein milepæl for norsk forsvarsindustri. Dette vil gira opp produksjonen av artilleriammunisjon og rakettmotorar, som er heilt avgjerande for Noreg, NATO og Ukraina, seier statssekretær Hans Christian Kjølseth (S...
www.regjeringen.no www.regjeringen.no
 
RKSTAK kirjoitti:
Ukrainan 2023 vastahyökkäyksessä vallatut alueet päätyy pikkuhiljaa ryssän käsiin. Blahodatne viimeisimpänä. Loppupeleissä Ukrainan olisi pitänyt painaa menemään tuolla ja yrittää läpimurtoa tosissaan azovan merelle. Ryssä räjähtää siellä täällä, silti ryssä etenee.

Ei Ukraina tätä vie maaliin ilman länsijoukkoja.

Katso liite: 110490

https://twitter.com/x/status/1864343687414632847
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotain se vaati. Länsijoukkoja tuki/koulutustehtäviin ja läntisin voimin toteutettu lentokielto ja/tai ilmapuolustus ehkä.
 
Omnipotentti kirjoitti:
Ja tuohan on aivan ehdoton minimin minimi kaikilta osin ja on päivän selvää, että todellinen luku on merkittävästi suurempi. Kuinka paljon? Siihen onkin sitten vaikeampi sanoa yhtään mitään, mutta nutulleen niitetään.

Sivistysvaltiossa, jossa on toimiva henkilörekisteri, matala korruptio, jossa välitetään kansalaisista, totuudesta ja omista perheenjäsenistä perunasäkkiä enempi, tuo minimiarvio voisi olla aika lähellä todellisuuttakin, mutta mikään noista luonnehdinnoista ei kuvaa rysylandiaa millään tavalla, paitsi silleen tyypillisesti että päinvastainen on totta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja jos noita Ukrainan ilmoittamia ryssän tappiota tutkii, vuoden 2022 ja 2024 välillä on sellainen ero, että miehistötappiot ovat noin 3-10 kertaa isommat. Eli, oli todellisuus mikä tahansa, niin ryssää kaatuu aivan eri tahtiin, kuin sodan alussa. Ja kun LKP:tä ei ole tehty, niin hätä on ja miehistä on kova pula. Ja tämän johdosta edelleen uskon, että vuoden 2025 alkupuolella on joko pakkorauha edessä, tai sitten ”taktinen” vetäytyminen.
 
rty19 kirjoitti:
WSJ:n mukaan Ukraina olisi valmis keskustelemaan rauhasta
www.iltalehti.fi

WSJ: Ukraina aikoo ilmoittaa olevansa valmis rauhaan – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivon ja rukoilen, että tää on jotain teatteria. Kohtahan siellä pitäisi olla se oma ohjustuotanto iskussa.

Fantasiassani ryssää pyydetään neuvottelupöytään ja kun ei tahdo onnistua, ammutaan jotain kallista paskaksi. Semmosta, johon länsiaseilla ei ole saanut ampua. Sitten toistetaan, kunnes ryssä suostuu neuvottelupöytään.

Ja sitten voip sanoa, että "me olimme valmiita neuvottelemaan jo 2024 joululuussa. Nyt teillä ei ole Moskovassa valoja ja meidän oli vähän pakko."

Noh, toivotaan.
 
ProFin kirjoitti:
Königsbergiin ne menevät. Siinä on sitten lisähaasteita meille lännessä, jos Itämeren laivasto tuplaantuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tartessoksen edustalla pyörinyt venäläinen rahtilaiva on antanut määränpääkseen Novorossiisk. Varsinaisia sotalaivoja ei marinetraffic näyttänyt.
 
www.ksml.fi

NYT: Venäjä valehteli Orešnik-iskusta

Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov myöntää, että Venäjä suunnitteli kokeellisen Orešnik -ohjuksen laukaisemista Ukrainaan kaua...
www.ksml.fi www.ksml.fi

Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov myöntää, että Venäjä suunnitteli kokeellisen Orešnik -ohjuksen laukaisemista Ukrainaan kauan ennen Yhdysvaltain presidentin Joe BideninUkrainalle antamaa lupaa iskeä amerikkalaisaseilla syvälle Venäjälle.

Venäjä iski marraskuussa Ukrainan Dniproon Orešnik -ohjuksella. Kyseessä on keskimatkan ballistinen ohjus (IRBM), joka voidaan varustaa myös ydinkärjillä.

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi iskujen olleen vastaus Bidenin antamalle luvalle iskeä muun muassa ATACMS -ohjuksilla Venäjälle.

New York Timesin mukaan Gerasimov kertoi asiasta viime viikolla Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtajalle Charles Q. Brown Jr.:llesoittamassaan puhelussa.

Brownin tiedottajan mukaan Gerasimov ja Brown keskustelivat "useista globaaliin ja alueelliseen turvallisuuteen liittyvistä asioista, muun muassa Ukrainan konfliktista".
 
toimistohuuhaa kirjoitti:
Toivon ja rukoilen, että tää on jotain teatteria. Kohtahan siellä pitäisi olla se oma ohjustuotanto iskussa.

Fantasiassani ryssää pyydetään neuvottelupöytään ja kun ei tahdo onnistua, ammutaan jotain kallista paskaksi. Semmosta, johon länsiaseilla ei ole saanut ampua. Sitten toistetaan, kunnes ryssä suostuu neuvottelupöytään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on se kohtapuoliin valtaan astuva Trumpin hallitus. Kukaan ei tarkalleen tiedä, mitä se on aikeissa tehdä, mutta voidaan kyllä olettaa, että jos Ukraina ei osoita halukkuutta neuvotella, USA:n asehanat väännetään kiinni motivaation lisäämiseksi.

Optimistisessa tulevaisuudenkuvassa Ukraina osoittaa valmiutta kompromisseihin, samaan aikaan kun ryssä vaatii kuuta taivaalta, vittuilee ylimielinen virne naamallaan jenkeille ja yrittää vielä lietsoa MAGA-jengiä Trumpin lähipiirin "sotahulluja sekopäitä" vastaan. Lopulta Trump ottaa koko jutun henkilökohtaisesti ja tajuaa sen faktan, että Venäjälle pitää antaa keppiä vielä rutkasti lisää, ennen kuin niitä aitoja rauhanhaluja alkaa löytyä. Talous ajautuu pahaan kriisiin ensi vuonna, hyökkäyksistä loppuu puhti ja sitten Valkoisessa Talossa syttyy lamppu. Hei, tämä sotahan voidaan saada päättymään Ukrainan kannalta melko edullisesti ja Trump voi kerätä siitä pisteet, vertaamalla rohkeaa linjaansa Bidenin empimiseen ja hapuiluun... Opportunismin puutteesta sitä miestä ei ainakaan voi syyttää.

Olisi melko typerää toimintaa ryssältä, mutta kuka tietää. Ehkä se Ukrainaa vastaan saatu jonkin sortin etulyöntiasema on luonut wanhan kunnon illuusion voittamattomasta rodinasta ja läpimädästä LGBT-Lännestä.
 
toimistohuuhaa kirjoitti:
Toivon ja rukoilen, että tää on jotain teatteria. Kohtahan siellä pitäisi olla se oma ohjustuotanto iskussa.

Fantasiassani ryssää pyydetään neuvottelupöytään ja kun ei tahdo onnistua, ammutaan jotain kallista paskaksi. Semmosta, johon länsiaseilla ei ole saanut ampua. Sitten toistetaan, kunnes ryssä suostuu neuvottelupöytään.

Ja sitten voip sanoa, että "me olimme valmiita neuvottelemaan jo 2024 joululuussa. Nyt teillä ei ole Moskovassa valoja ja meidän oli vähän pakko."

Noh, toivotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos lukee saman linkin aiempia juttuja niin tilanne näyttää kyllä siltä, että melkoista sinnittelyä se on. Esim tuo kurskin suunnan uutinen. Tai se että yhä enemmän sotilaita karkaa. Sotakaluston tuotanto on minun mielestä ainut positiivinen uutinen. Mutta se ei tunnu tällä hetkellä auttavan siellä etulinjassa jonne kaivattaisiin reilusti uusia miehiä ja aseita. Ja jotain keinoa saada liitopommitukset loppumaan. Nyt sinnitellään niissä asemissa missä ollaan ja hitaasti pakitellaan pakon edessä. Toivottavasti ei tule isompia romahduksia. Aika pessimistisiä olleet tämä minun viestit, mutta en vaan näe että siellä olisi mitään yllättävää puskua tulossa. Veikkaan että myös zelenskyn suuntaan luodaan painetta suostua jonkinlaiseen rauhaan. Varmaan maan sisältä ja myös Amerikan suunnalta. Vai kuvittelenko vaan että Trumpin voiton jälkeen Zelenskyn puheet hieman muuttuivat?
 
Antares kirjoitti:
Olen miettinyt jo aikaisemmin että JOS ryssällä on jonkinlainen "punaraja" kaluston määrän osalta, niin se voisi olla sama määrä kuin hyökkäystä edeltäneenä aikana tai jokin prosenttimäärä kyseisestä määrästä. Esimerkiksi panssarivaunut, minun arvion mukaan niitä oli 2800 kpl ryssän aktiivijoukoilla ja "muutama sata" erilaisissa panssarisotakouluissa yms. yksiköissä. Olen pyöristänyt kokonaismääräksi 3000 kpl mutta on myös toisia arvioita.

Toisaalta laskin Altyn73 artikkelin avulla että vielä 2014 vuoden tienoilla ryssän aktiviijoukkojen panssarivaunujen kokonaismäärä olisi ollut noin 1600 kpl. Tähän pitää tietysti lisätä panssarisotakoulujen yms. vaunut, joten kenties numeron voisi pyöristää 2000 vaunuun.

Tämän perusteella ryssä saattaisi haluta säilyttää vastaavanlaisen määrän minä tahansa ajanhetkenä, mikä tarkoittaisi että panssarivaunujen "punaraja" voisi olla 2000 - 3000 kpl.

He valmistavat uustuotantona T-90M vaunuja, mutta en ole vakuuttunut että niiden tuotanto olisi enempää kuin 10-12 kpl per kuukausi. Voin olla väärässä, mutta en ole toistaiseksi nähnyt sellaisia merkkejä joiden perusteella niiden uustuotanto olisi tätä suurempi.

Omsktransmashin osalta ryssä on julistanut että "T-80 panssarivaunujen uustuotanto aloitetaan" mutta tästäkään ei ole nähty selviä merkkejä, joten oletan että siihen ei ole todellista valmiutta (ainakaan vielä) vaan kaikki tehtaan tuotanto on tällä hetkellä varastovaunujen kunnostusta ja modernisointia.

Tällä logiikalla ryssä aloittaisi panssarivaunujen "säästämisen" jo aikaisemmin, koska vaunuja tultaisiin käyttämään sodan jatkuessa, mutta ei kuitenkaan haluta että kokonaismäärä laskisi tuon "punarajan" alapuolelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo panssarit ovat venäjällä edelle se juttu, joten eiköhän ole aika selvä, että vanuja pitää olla sekä reservissä että joukoilla tarvittava määrä, joka luultavasti on siellä 3000-4000 vaunun tienoilla. Se on myös aika selvä, että sodanjälkeisten joukkojen pääkalusto ei voi olla t-62/t-55 vaunuja, vaan modernisoituja t-72/t-80/t-90:siä. Ja jos nyt venäjä menettää suurimman osa tuosta kalustosta, niin sehän tarkoittaa, että armeijan uudelleen varustaminen uusilla vaunuilla vie tuolla tahdilla yli 20 vuotta.

Joten, eiköhän tuolla kremlissä tiedosteta tilanne ja vaunujen määrää seurataan todella tarkkaan. En usko, että venäjällä on varaa ajautua sellaiseen tilanteeseen, että heillä ei olisi kykyä käydä uutta, vastaavan kokoluokan sotaa Ukrainan sodan loputtua.

Mutta, minkään sortin avoimeen sotaan NATO:a vastaan, venäjällä ei ole voimia vielä vuosikymmeniin. Jos enää koskaan.
 
Trumpin joukot vetämässä mattoa alta jo ennen valtaan nousua. Tosin eipä se Ukrainan tilanne niin hyvä ole kuin täältä optimistien palstalta voi lukea. Mutta sääli jos rauhaan pakotetaan, koska mielellään olisi katsonut miltä se ryssien talous olisi näyttänyt ensi syksynä. Ei auta kuin muistella lähtökohtia joihin nähden tilanne kuitenkin positiivinen.

Putte saanut kyllä haaveitansa vetää punakynällä yli aika rutkasti enkä tarkoita vain Ukrainaa.
 
Romanovin Telegrammissa ilmeisesti ollut tämä, että osa Venäjän drooneista on huonolaatuisia, jopa vaarallisia käyttää ja tämä VT-40 malli on räjähtänyt jo lähdössä vammauttaen tai tappaen useita käyttäjiä.

Samassa yhteydessä hän kertoo, että Ukraina tietää miten ko. droonin saa EW:llä räjähtämään ilmassa, joten harva päätyy perille saakka.

Valmistaja haluaisi yksinoikeuden droonien valmistukseen ja yli miljardin dollarin tilauksen valtiolta vaikka on jo tullut esiin kupruja veloitetun hinnan ja todellisen tuotantohinnan välillä.

Mihinkä sitä koira karvoistaan pääsisi tai ryssä korruptiosta.

https://twitter.com/x/status/1864585813805142256
 
Ukrainan Verkhovna rada on käsittääkseni nyt hyväksynyt kutsuntojen ulottamisen 17 ikävuoteen saakka, jolloin kaikki ikäluokat siitä ylöspäin olisivat tuossa Reserv+ systeemissä ja sieltä sitten nostetaan palvelukseen tarpeen mukaan tai voi ilmoittautua itse palvelukseen niin halutessaan.

Vaatinee vielä presidentin hyväksynnän.

 
ProFin kirjoitti:
Tapettavaksi nuo on tarkoitettukin. Kuka kuvittelee että läskipää antaa noiden palata kotiin kertomaan nettipornosta ja muusta läntisestä hapatuksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai edes ruoasta, siis ihan totta. Kitukasvuiset "rikkaruohoilla" koko ikänsä eläneet sotilaat arvattavasti supattavat keskenään jo rikkaan zenäjän ihmeistä; ihan koko 400 g tölkin sai "nöttköttiä" eikä edes upseeri vaatinut osuuttaan sammakoista vaan nauraen sanoi että pistäkään poskeen vaan, pojat! Joo, ei tätä porukkaa ollutkaan tarkoitus tuoda koskaan takaisin. Jos paksulainen on jotain virkkonut niin syy on jälkikäteen käydyt hintaneuvottelut.
 
-TripleX- kirjoitti:
Ukrainan Verkhovna rada on käsittääkseni nyt hyväksynyt kutsuntojen ulottamisen 17 ikävuoteen saakka, jolloin kaikki ikäluokat siitä ylöspäin olisivat tuossa Reserv+ systeemissä ja sieltä sitten nostetaan palvelukseen tarpeen mukaan tai voi ilmoittautua itse palvelukseen niin halutessaan.

Vaatinee vielä presidentin hyväksynnän.

Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni vanha uutinen missä vedetty mutkat suoriksi.

Vuoden alusta 17 vuotiaiden pitää ilmoittautua kutsuntoihin ja suorittaa pakollinen asepalvelus 18 - 25 vuotiaana.
"As Ukrinform reported earlier, all men in Ukraine aged 18 to 25 must undergo mandatory military training from January 1, 2025."

Sen sijaan palvelukseenastumisikä (draft for combat duty) on edelleen 25 vuotta, toki vapaaehtoisena pääsee aiemmin.

Ukraina on vastustanut palvelukseenastumisiän alentamista, sillä heillä ei ole tarpeeksi kalustoa uusille yksiköille.

lähteet:
Zelenskyin haastattelu
Ukrainan reservikomentajan haastattelu
 
Lahtinen kirjoitti:
Nuo panssarit ovat venäjällä edelle se juttu, joten eiköhän ole aika selvä, että vanuja pitää olla sekä reservissä että joukoilla tarvittava määrä, joka luultavasti on siellä 3000-4000 vaunun tienoilla. Se on myös aika selvä, että sodanjälkeisten joukkojen pääkalusto ei voi olla t-62/t-55 vaunuja, vaan modernisoituja t-72/t-80/t-90:siä. Ja jos nyt venäjä menettää suurimman osa tuosta kalustosta, niin sehän tarkoittaa, että armeijan uudelleen varustaminen uusilla vaunuilla vie tuolla tahdilla yli 20 vuotta.

Joten, eiköhän tuolla kremlissä tiedosteta tilanne ja vaunujen määrää seurataan todella tarkkaan. En usko, että venäjällä on varaa ajautua sellaiseen tilanteeseen, että heillä ei olisi kykyä käydä uutta, vastaavan kokoluokan sotaa Ukrainan sodan loputtua.

Mutta, minkään sortin avoimeen sotaan NATO:a vastaan, venäjällä ei ole voimia vielä vuosikymmeniin. Jos enää koskaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta venäläiset tietää nyt ihan tasan tarkkaan että lännestä ei ole uhkaa tulossa. Ei ole sellaista todellisuutta jossa Saksalaiset lähtee uralille leopardeilla etenemään. Nato on vain ja ainoastaan puolustukseen pimpattu. 10km jos joku menisikin rajasta yli niin jäsenvaltiot kyllä lopettavat sellaiset toimet. Venäjällä ei ole tarvetta valmistella mitään puolustusta niin kauan kuin Nato ei ole hyökkäysuhka.

Kiina on sitten ihan eri juttu... Ja ehkä Puola jos saa K2 tehtaan pystyyn mutta siihen menee pitkä aika.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top