Ukrainan konflikti/sota

Ihme juttu tämä kaluston puutteeseen vetoaminen, kun ei muka voida aseistaa ukkoja lisää. Ei kai ne tykkimiehet rotaatiossa lomille lähde panzerhaubitzilla, vaan jättävät sen uusille ukoille.


Raskaan kaluston/osaavan organisaation puutteen vielä ymmärrän, mutta en todellakaan niele ajatusta ettei uusille miehille olisi jakaa henk.koht aseistusta yms. varustusta. Etulinjassa valitetaan miespulaa ns. kuraportaassa & pakitetaan sen seurauksena ja miehiä on muka selustassa prikaati kaupalla valmiina, mutta ns. prikaati tason varustus puuttuu... Joku tässä nyt mättää :unsure:

Toivottavasti Ukrainan puolelta tulevat rauhanaloite uutiset ovat bluffia tms. Pieneen pessimistisyyteen taipuvaisena, pelkään pahinta, että ollaan ns. talvisodan lopun tilanteessa, eli siviilissä on aivan liian ruusuinen kuva tilanteesta rintamalla ja sitten se pakkorauha tulee melkoisena shokkina😬

Toivottavasti näin ei ole, mutta uutisissa/kentältä tulevassa infossa on ristiriitaisuuksia jotka antavat aihetta epäillyille.
 
Operatiiviset tiedot 05.12.2024 klo 08.00 liittyen Venäjän hyökkäykseen
Kunnia Ukrainalle!

Käynnissä on Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression 1016. vuorokausi Ukrainaa vastaan.

Eilen kirjattiin yhteensä 168 taistelukosketusta.

Päivitettyjen tietojen mukaan:

Eilen vihollinen iski Ukrainan joukkojen asemiin ja siviilikohteisiin yhden ohjusiskun muodossa käyttäen kahta ohjusta, sekä suoritti 41 ilmaiskua, joista 55 olivat tarkkuuspommeja (KAB). Lisäksi kirjattiin yli 4800 tykistöiskua, joista 152 reaktiivisilla raketinheitinjärjestelmillä, ja noin 2240 kamikaze-lennokkia.

Ilmahyökkäykset kohdistui seuraaviin alueisiin:
• Krasnopilja, Vetterinarnyi, Volchanskin Hutorit, Dvorichna, Petropavlivka, Lozova, Kostiantynivka, Huliaipole, Novoandriivka.

Ukrainan puolustuksen saavutukset:
Raketti- ja tykistöjoukot iskivät vihollisen kolmeen henkilöstön keskitykseen ja yhteen komentopaikkaan.

Tilanne rintamilla:

Harkovan suunta
Seitsemän hyökkäystä: kohteina Volchansk, Vysoka Jaruha, Hlyboke. Vihollinen käytti aktiivisesti pommitusilmailua.

Kupianskin suunta
15 vihollisen hyökkäystä: kohteina Kucherivka, Synkivka, Petropavlivka, Pershotravneve, Zelenyi Hai ja Lozova.

Lymanin suunta
14 hyökkäystä: pyrkimyksiä edetä lähellä Hrekivka, Druzelubivka, Makiivka, Terni ja Zarichne.

Toretskin suunta
Neljä hyökkäystä Toretskin alueella.

Pokrovskin suunta
41 hyökkäystä torjuttu: keskittymiä olivat Myroliubivka, Promin, Lysivka, Dačenske, Žovte, Ševtšenko, Puškine ja Novopustynka. Suurin paine kohdistui Lysivkaan ja Puškineen.

Kurahovin suunta
41 vihollishyökkäystä torjuttu: kohteita olivat Soncivka, Berestki, Zorya, Novodmytrivka, Kurakhove, Dalnje, Dacne, Romanivka, Yelyzavetivka ja Uspenivka.

Vremivkan suunta
19 hyökkäystä torjuttu: lähellä Zelenyi Polje, Novodarivka, Kostiantynopil ja Sukhi Yaly.

Huliaipolen ja Orikhivin suunnat
Ei merkittäviä hyökkäyksiä, mutta aktiivista ilmailua havaittiin.

Dnipron suunnat
Viisi vihollishyökkäystä torjuttu, vihollinen kärsi raskaita tappioita.

Volynin ja Polissjan suunnat
Ei merkkejä hyökkäysryhmien muodostamisesta.

Tšernihivin ja Sumin alueet
Venäjä käyttää tykistöä ja ilmailua rajan yli ukrainalaisiin kyliin.

Kurškin alue
22 hyökkäystä torjuttu: 335 tykistökeskitystä, 17 ilmaiskua ja 25 tarkkuuspommia.

Vihollisen tappiot eilen:
• Henkilöstöä: 1580
• Kalustoa: 13 tankkia, 22 panssaroitua ajoneuvoa, 21 tykkiä, 31 lennokkia, 97 ajoneuvoa ja 2 erikoiskalustoa.

IMG_7699.webp

Liity puolustusjoukkoihin! Yhdessä voitamme! Kunnia Ukrainalle!

🫡 Moskovan aikeet, Syyria, Georgia – Kyrylo Budanov esitteli raportin Ukrainan presidentille

✔️ Ukrainan puolustusministeriön tiedustelupäällikkö Kyrylo Budanov esitteli Ukrainan presidentille Volodymyr Zelenskyille raportin Venäjän valtion-aggressoijan lähiaikojen suunnitelmista sekä tilannekatsauksen Syyriasta ja Georgiasta.

👉 Raportin yksityiskohtia käsitteli Volodymyr Zelenskyi 4. joulukuuta 2024 pitämässään iltapuheessa.

“Budanov raportoi Venäjän lähitulevaisuuden aikeista sekä tilanteesta Syyriassa – erityisesti siitä, kuinka voimasuhteiden muutokset Syyriassa voivat vaikuttaa globaaliin tilanteeseen. Lisäksi saimme katsauksen Georgian tilanteesta,” totesi valtionpäämies.

❗️ Ukrainan presidentti huomautti, että Georgian nykyinen hallitus johtaa maata ilmeiseen riippuvuuteen Venäjästä.

“Tämä on häpeällistä. Hallitus toimii nyt selkeästi vastoin omaa kansaansa. Kun Moskova kehuu Georgian hallintoa, se osoittaa tarkasti, kenen hyväksi Tbilisin nykyjohto toimii ja ketä varten protesteja lietsotaan. Ei ainakaan Georgian hyväksi,” painotti Volodymyr Zelenskyi ja lisäsi, että Ukraina työskentelee yhdessä kumppaneidensa kanssa reagoidakseen väkivaltaisiin toimiin Georgian aktivisteja vastaan.

⚔️ Hyökkäys ja puhdistus “salamitaktiikalla” – tuntemattomia yksityiskohtia GUR:n operaatiosta Pohjois-Harkovassa

✔️ 24 Kanavan toimittajat haastattelivat osanottajia taisteluoperaatiosta, jonka tavoitteena oli vapauttaa metsäalue Lypetsin alueella Pohjois-Harkovassa. He kirjoittivat artikkelin tämän toukokuusta lokakuuhun 2024 kestäneen operaation merkityksestä.

🤝 Venäläisten karkottaminen asemistaan, johon osallistuivat Ukrainan puolustusministeriön tiedustelupalvelun (GUR) aktiivisen toiminnan yksiköt “Kraken” ja “Artan”, Kansainvälinen legioona, “Venäjän vapauden legioona” (LRS) yhdessä Ukrainan kansalliskaartin (NGU) ja Ukrainan asevoimien (ZSU) kanssa, pakotti venäläiset luopumaan suunnitelmistaan edetä kohti Harkovaa ja pommittaa kaupunkia tykistöllä.

❗️ Operaation aktiivinen vaihe toteutettiin “salamitaktiikalla”. “Artanin” ja “Krakenin” etujoukot valtasivat ensimmäiset venäläisten asemat ja vakiinnuttivat asemansa niillä. Tämän jälkeen Kansainvälisen legioonan ja LRS:n taistelijat toivat lisäjoukkoja, kuten “Hartija”-prikaatin, tukemaan operaatiota, ja GUR:n iskuyksiköt jatkoivat etenemistä.

“Hyökkäykset ja joidenkin alueiden puhdistukset kestivät keskimäärin kolme-neljä päivää. Sen jälkeen tarvittiin noin kolme päivää joukkojen vahvistamiseen, logistiikan järjestämiseen ja seuraavien iskujen kohteiden määrittämiseen. Tiedustelimme tilanteen, arvioimme tarvittavat voimat ja resurssit vihollisen karkottamiseksi, ja etenimme taas muutaman päivän ajan,” kertoi GUR:n erikoisjoukkojen jäsen.

🔗 Lisätietoja: Venäläisten alueelle rakentamista maanalaisista käytävistä ja piilopaikoista, valmistelusta ja muista aiemmin tuntemattomista yksityiskohdista onnistuneesta operaatiosta voit lukea linkin kautta:


1673 miehittäjää ja 51 yksikköä kalustoa! Näistä 5 tankkia, 8 BMP:tä, 9 BTR:ää, 7 BMD:tä ja muuta.

Nämä ovat miehittäjien menetykset kuukauden aikana vihollisen alueella 47. erillisen mekanisoidun prikaatin vastuualueella.

Kuten huomaatte, venäläiset antautuvat harvoin. Sen sijaan he käyttävät aktiivisesti erilaisia lennokkeja. Ilmatorjuntajoukot ovat jo pudottaneet 23 lennokkia.

IMG_7702.webp

Jatkamme työtä!


Pokrovskin suunta. Pian taistelu Ševtšenkosta.

Tilanne Ševtšenko–Novotroitske-linjalla on erittäin vaikea. Vihollinen hyökkää massiivisilla jalkaväkijoukoilla, ryhmissä 5–15 henkeä, yrittäen edetä rotkojen ja rautatien vierustan vaikeakulkuisen maaston kautta.

Tällä taktiikalla he pyrkivät kiertämään Ševtšenko-kylän. Vihollinen lähettää todennäköisesti vielä lisää joukkoja yrittääkseen avata kulkukäytävän ja kiertää kylän sen valtaamisen mahdollistamiseksi.

Ševtšenko on erittäin tärkeä strateginen kohde, sillä se on Pokrovskin sivusta, ja kylästä kaupunkiin on vain muutama peltoaukea.

Upseeri ✙

Pokrovskin suunta. Hyökkäävät joukoittain.

Vihollinen etenee kaikista suunnista:
• Rautatietä pitkin kohti Ševtšenkoa,
• Ševtšenkon eteläpuolelta yrittäen päästä kylään,
• Kohti Žovtea ja Novopustynkaa,
• Kohti Novotroitskea yrittäen kiertää etelästä,
• Jatkaa myös yrityksiään vallata Puškine suorilla hyökkäyksillä ja sivustaiskuilla, pyrkien kiertämään yksikkömme.

Yleisesti vihollinen hyökkää pääasiassa jalkaväellä! Eilen yhdessä prikaatin hallitsemassa osassa havaittiin noin 350 vihollissotilasta, ja vain satunnaisesti käytettiin ajoneuvoja, sekä pyörällisiä että panssaroituja.

Vihollinen kärsii suuria tappioita mutta jatkaa etenemistään. Heillä on pieniä onnistumisia, mutta tappiot ovat erittäin raskaita.

Upseeri ✙

Pokrovskin suunnassa koko päivän sama meno – pojat eivät ehdi muuta kuin taistella.

IMG_7701.webp

Pokrovskin suunnalla aktiivisuus on hurjaa.

Tänään tiedustelijamme laskivat jopa 400 vihollisen hyökkääjää. Hyökkäykset toteutetaan pääasiassa ilman panssarikalustoa, ja osa hyökkääjistä onnistuttiin eliminoimaan.

Tilanne on vaikea…

“Taskussa” Kurakhoven eteläpuolella vihollinen jatkaa painostamista.

IMG_7700.webp

Tällä hetkellä Uspenivkaa puolustetaan, ja vihollinen yrittää jo tunkeutua kylään jopa golfkärryillä. Meidän joukot torjuvat näitä yrityksiä ja vakuuttavat pystyvänsä pitämään asemat.

Todellisuus ja kehityssuunta kuitenkin viittaavat siihen, että ennemmin tai myöhemmin taskusta on vetäydyttävä. Tärkeintä on tehdä se onnistuneesti ja mahdollisimman vähäisin tappioin, välttäen saartoa tai muita katastrofaalisia tilanteita, jotka voisivat johtaa tarpeettomiin uhreihin. Onneksi tähän mennessä olemme onnistuneet välttämään tämänkaltaiset ongelmat.

Upseeri ✙

“Kurahiven taskussa” vihollinen jatkaa painostusta Illynivkaan sekä edestä että sivustasta ja on edennyt jonkin verran.

Tilannetta vaikeuttaa vihollisen jatkuva tykistötoiminta, ilmavalvonta ja iskudroonien käyttö. Ajoittain he hyödyntävät myös raskasta kalustoa.

Novyi Komarin puolustaminen pelasti isosti tilanteen kaikille pojille, jotka ovat nyt Velyka Novosilkassa.

Tämä myös lisäsi mahdollisuuksia ja pidensi todennäköisesti kylän hallussapidon aikaa. Tällä hetkellä vaikein vaihe on linjalla Velyka Novosilka – Novyi Komar – Rozdolne. Vihollinen heittää paljon jalkaväkeä hyökkäyksiin.

Upseeri ✙
 
Raskaan kaluston/osaavan organisaation puutteen vielä ymmärrän, mutta en todellakaan niele ajatusta ettei uusille miehille olisi jakaa henk.koht aseistusta yms. varustusta. Etulinjassa valitetaan miespulaa ns. kuraportaassa & pakitetaan sen seurauksena ja miehiä on muka selustassa prikaati kaupalla valmiina, mutta ns. prikaati tason varustus puuttuu... Joku tässä nyt mättää :unsure:

Toivottavasti Ukrainan puolelta tulevat rauhanaloite uutiset ovat bluffia tms. Pieneen pessimistisyyteen taipuvaisena, pelkään pahinta, että ollaan ns. talvisodan lopun tilanteessa, eli siviilissä on aivan liian ruusuinen kuva tilanteesta rintamalla ja sitten se pakkorauha tulee melkoisena shokkina😬

Toivottavasti näin ei ole, mutta uutisissa/kentältä tulevassa infossa on ristiriitaisuuksia jotka antavat aihetta epäillyille.
Meininki tällä langalla on ollut jo pitkään se, että väki ei halua että Ukrainan vaikeuksista puhutaan ja että keskustelu pysyy "hyvän mielen" aiheissa. Ongelmana tuossa on että tilannekuva voi monella olla aika pahastikin vääristynyt.

Veikkaan että sodan arkea elävillä ukrainalaisilla on keskiverto foorumilaista realistisempi käsitys tilanteesta. Ehkä jutut sotaväsymyksestä ja gallup-tulokset eivät ole ihan niin tuulesta temmattuja kuin foorumin kaikukammio haluaisi uskoa, ikävä kyllä.
 
Meininki tällä langalla on ollut jo pitkään se, että väki ei halua että Ukrainan vaikeuksista puhutaan ja että keskustelu pysyy "hyvän mielen" aiheissa. Ongelmana tuossa on että tilannekuva voi monella olla aika pahastikin vääristynyt.

Veikkaan että sodan arkea elävillä ukrainalaisilla on keskiverto foorumilaista realistisempi käsitys tilanteesta. Ehkä jutut sotaväsymyksestä ja gallup-tulokset eivät ole ihan niin tuulesta temmattuja kuin foorumin kaikukammio haluaisi uskoa, ikävä kyllä.
Tämä. Lisäisin, että rauhaan pyrkiminen tuntuu nyt olevan tapetilla ja se retoriikka, että Ukraina voittaa, on alkanut laantua. Johtuuko se perusteettomasta pessimismistä vai onko se realistimia, en osaa sanoa. Niin kuin on viimeiset vajaa kolme vuotta ollut tendenssi: kahden propagandan ristitulessa on pirun vaikea sanoa, mikä tilanne todella on.

Kirjoitin keväällä, että ei tästä sodasta ilman Krimin menetystä taideta selvitä. Tässä tilanteessa se tuntuisi olevan pieni hinta rauhasta. Ihmeitä pitää tapahtua, että rauha tulee ilman alueluovutuksia.
 
Meininki tällä langalla on ollut jo pitkään se, että väki ei halua että Ukrainan vaikeuksista puhutaan ja että keskustelu pysyy "hyvän mielen" aiheissa. Ongelmana tuossa on että tilannekuva voi monella olla aika pahastikin vääristynyt.

Veikkaan että sodan arkea elävillä ukrainalaisilla on keskiverto foorumilaista realistisempi käsitys tilanteesta. Ehkä jutut sotaväsymyksestä ja gallup-tulokset eivät ole ihan niin tuulesta temmattuja kuin foorumin kaikukammio haluaisi uskoa, ikävä kyllä.
Ei Zelenskyi voi kuitenkaan valehdella päin naamaa lännen johtajille ja omalle kansalleen sanoen, että siellä on kymmenen prikaatia odottamassa varusteita niistä 14. jotka on yhdessä sovittu varustettavaksi ja samoin siitä, että koulutuksessa on pitkästi toistasataa tuhatta sotilasta. Siellä on paikalla länsimaisia sotilasasiamiehiä, joten totuus tulisi väistämättä esille ja virheet korjattaisiin tai sanomisia toppuuteltaisiin.

Mikäli miehistä olisi pulaa niin eikö olisi loogista, että se olisi Ukraina itse joka muuttaa värväykseen sekä sotilaspalveluun liittyviä lakejaan eikä päinvastoin sano, että siihen ei ole mitään tarvetta?

Uskomiset on yksi asia, mutta tehtyjen ja tekemättä jätettyjen asioiden taustalla on yleensä hyvin selkeä logiikka, joka vain pitää ymmärtää.

Ryssällä on väitetysti miehistöpulaa: vempat menee takaisin rintamalle, miehiä pakotetaan kadulta palvelukseen, kaikilla alueilla on värväyskiintiöt jotka eivät tule täyteen, nostetaan korvauksia tähtitieteellisiin lukemiin, hankitaan ulkomailta lahjomalla tai huijaamalla tykinruokaa, muutetaan lakeja sekä säännöksiä mm. varusmiesten suhteen, miehistöt tekevät jatkuvasti videoita missä kertovat 80-90 % kaatuneen ja heidät silti pakotetaan hyökkäämään uudestaan ja vastaavilla videoilla kerrotaan yksikköjen olevan poikkeuksetta vajaasti miehitettyjä, linjassa on tavattu sotilaita yksiköistä, joista niitä ei jalkaväkenä pitäisi ikinä käyttää kuten strategisten ohjusjoukkojen sekä lentokenttien maapalveluhenkilökuntaa

Ukrainalla on väitetysti miehistöpulaa: koska ei tee mitään noista ja sanoo, että ei edes tarvitse ja 10 prikaatia on valmiina aseistettavaksi raskailla aseilla, useat pataljoonat ja rykmentit ovat muuttuneet prikaateiksi, rajavartijoita on kymmeniä tuhansia enemmän ja samoin ne muodostavat prikaateja, ulkomaille on lähetetty per maa tuhansia ja joihinkin kymmeniä tuhansia koulutettavia sotilaita

Mikäli molemmilla olisi vastaavalla tavalla miehistön määrän kanssa ongelmia niin toimenpiteet olisivat aikalailla saman tyyppisiä, mutta eivät ne ole. Mutta jos ei halua mitään logiikkaa seurata vaan tuoda vain mielipiteensä esiin niin mikäs siinä.
 
Raskaan kaluston/osaavan organisaation puutteen vielä ymmärrän, mutta en todellakaan niele ajatusta ettei uusille miehille olisi jakaa henk.koht aseistusta yms. varustusta. Etulinjassa valitetaan miespulaa ns. kuraportaassa & pakitetaan sen seurauksena ja miehiä on muka selustassa prikaati kaupalla valmiina, mutta ns. prikaati tason varustus puuttuu... Joku tässä nyt mättää :unsure:
Jatkan vielä tarkemmin aiheesta kun osui heti perään Ukrainan tilanne päivitys kentältä:

Pokrovskin suunta. Pian taistelu Ševtšenkosta.
Tilanne Ševtšenko–Novotroitske-linjalla on erittäin vaikea. Vihollinen hyökkää massiivisilla jalkaväkijoukoilla, ryhmissä 5–15 henkeä, yrittäen edetä rotkojen ja rautatien vierustan vaikeakulkuisen maaston kautta.

Yleisesti vihollinen hyökkää pääasiassa jalkaväellä! Eilen yhdessä prikaatin hallitsemassa osassa havaittiin noin 350 vihollissotilasta, ja vain satunnaisesti käytettiin ajoneuvoja, sekä pyörällisiä että panssaroituja.
Pokrovskin suunnalla aktiivisuus on hurjaa.

Tänään tiedustelijamme laskivat jopa 400 vihollisen hyökkääjää. Hyökkäykset toteutetaan pääasiassa ilman panssarikalustoa, ja osa hyökkääjistä onnistuttiin eliminoimaan.

Tilanne on vaikea…

Tällaiseen tilanteeseen jos mihin kaivattaisiin niitä tuoreita käsipareja. Jos vihollinen painaa liki puhtaasti jv-voimin päälle peitteisen maaston kautta, niin siihen ei mikään mekanisoitu pumppu välttämättä edes auttaisi. Nyt tarvittaisiin vaan lisää niitä taistelijoita hen.koht varustuksellaan entisten tueksi ja vahvistukseksi! Vitjaan täytyisi saada lisää tiheyttä ja vahvuutta, muuten liian alimittoitettu/ohut jatkuvasti kuluva vitja läpäistään väkisin ajan kanssa. Aina kyse ei ole mistään viimeistä piirtoa myöten varustelluista pataljoona kokonaisuuksista, yksittäiset joukkueet, ryhmät tai jopa taistelijat voivat ratkaista pelin kunhan ne saada sinne missä niitä kipeiten kaivataan. Tässä tapauksessa vanhoja jo paikalla olevia joukkoja voisi paisuttaa siten että kokemus jäisi ja saisi käyttöönsä vaan lisää niitä kaivattuja käsipareja.

Juurikin tämän takia PV komentaja peräänkuuluttaa meilläkin JV-miinoja takaisin vahvuuteen ja minä kuulutaan lisää joukkoja takaisin SA-vahvuuteen, olkoon miten vajaasti tahansa varustettuja toistaiseksi, kunhan niitä käsipareja vaan on valmiina sitten jos tarve oikeasti vahvistaa vitjaa tulee!

Kumman sitkeässä tuntuu edelleen olevan käsitys, ettei joukoilla tee mitään, jos ei ole Javelinit, pimeän näöt ja itseliikkuva epäsuora digitaalisine radioineen valmiina varastoissa :mad: Ottakaa nyt silmä käteen ja katsotaa tuota ryssän touhua!
 
Vaikka en Jyrki Kataisen suurin ihailija ole ennen ollut, hän osui kyllä ytimeen ottaessaan kantaa lännen väsymispuheisiin. Hän sanoi, että Venäjä on Italiaa pienempi kansantalous. Kuvitellaanpa, että Italia miehittäisi suurta osaa Ukrainasta ja asettuisi maailman rikkainta osaa vastaan ja pärjäisi jotenkin siinä leikissä. Jotain menee hassusti, jos se on mahdollista.
 
Espanjassa koulutetaan pelkästään miinanraivaukseen keskittyvää prikaatia. Jos siellä etulinjassa olisi puutetta rynnäkkökiväärimiehistä niin eiköhän ne löytyisi ennenkuin päätetään tällaisesta panostuksesta raivaukseen.

 
Ei Zelenskyi voi kuitenkaan valehdella päin naamaa lännen johtajille ja omalle kansalleen sanoen, että siellä on kymmenen prikaatia odottamassa varusteita niistä 14. jotka on yhdessä sovittu varustettavaksi ja samoin siitä, että koulutuksessa on pitkästi toistasataa tuhatta sotilasta. Siellä on paikalla länsimaisia sotilasasiamiehiä, joten totuus tulisi väistämättä esille ja virheet korjattaisiin tai sanomisia toppuuteltaisiin.

Mikäli miehistä olisi pulaa niin eikö olisi loogista, että se olisi Ukraina itse joka muuttaa värväykseen sekä sotilaspalveluun liittyviä lakejaan eikä päinvastoin sano, että siihen ei ole mitään tarvetta?

Uskomiset on yksi asia, mutta tehtyjen ja tekemättä jätettyjen asioiden taustalla on yleensä hyvin selkeä logiikka, joka vain pitää ymmärtää.

Ryssällä on väitetysti miehistöpulaa: vempat menee takaisin rintamalle, miehiä pakotetaan kadulta palvelukseen, kaikilla alueilla on värväyskiintiöt jotka eivät tule täyteen, nostetaan korvauksia tähtitieteellisiin lukemiin, hankitaan ulkomailta lahjomalla tai huijaamalla tykinruokaa, muutetaan lakeja sekä säännöksiä mm. varusmiesten suhteen, miehistöt tekevät jatkuvasti videoita missä kertovat 80-90 % kaatuneen ja heidät silti pakotetaan hyökkäämään uudestaan ja vastaavilla videoilla kerrotaan yksikköjen olevan poikkeuksetta vajaasti miehitettyjä, linjassa on tavattu sotilaita yksiköistä, joista niitä ei jalkaväkenä pitäisi ikinä käyttää kuten strategisten ohjusjoukkojen sekä lentokenttien maapalveluhenkilökuntaa

Ukrainalla on väitetysti miehistöpulaa: koska ei tee mitään noista ja sanoo, että ei edes tarvitse ja 10 prikaatia on valmiina aseistettavaksi raskailla aseilla, useat pataljoonat ja rykmentit ovat muuttuneet prikaateiksi, rajavartijoita on kymmeniä tuhansia enemmän ja samoin ne muodostavat prikaateja, ulkomaille on lähetetty per maa tuhansia ja joihinkin kymmeniä tuhansia koulutettavia sotilaita

Mikäli molemmilla olisi vastaavalla tavalla miehistön määrän kanssa ongelmia niin toimenpiteet olisivat aikalailla saman tyyppisiä, mutta eivät ne ole. Mutta jos ei halua mitään logiikkaa seurata vaan tuoda vain mielipiteensä esiin niin mikäs siinä.
Voi siellä olla paperilla kymmenen prikaatia koulutettuna.
Ihmetyttää silti miksi jokaisessa haastattelussa rintamamiehet valittavat sotivansa kolmatta vuotta ilman lomia. Eikö niitä kalustamattomien paperiprikaatien miehiä muka voi kierrättää niille rintamavastuussa oleville joukoille vaan ne täytyy pitää kassulla odottamassa että seuraava erä kiinanrynkkyjä tulee suomesta?

Muutenkin tuo "eikö Ukraina tekisi jos se olisi tarpeen" on argumenttina kehno koska siellä ei olla oltu kovinkaan erehtymättömiä näissä liikekannallepano-asioissa ennenkään, taisi se ensimmäinen jäädä tekemättä ennen rysyn hyökkäystä vaikka Yhdysvalloilla oli jopa tarkka hyökkäysajankohta tiedossa ja yhdessä vaiheessa oma armeija toivoi tällaista:

"Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi tänään saaneensa maan asevoimilta pyynnön kutsua palvelukseen jopa puoli miljoonaa ihmistä lisää."

Kansa raivostui ajatuksesta ja asia unohdettiin nopeasti. Lisäjoukkojen tarpeen uudelleen esiin tuonut Syrskyi sai kenkää.
 
Todellista kulutus sotaa, venäjä kuluu monella sektorilla, Syyria, Georgia, venäjän omatalous yms ja kaikki vielä kiihtyvään tahtiin. Ukraina täydellisesti länsimaiden ase- ja taloudellisen avun varassa. Trump oikeasti pystyisi oikeilla liikuilla ratkaisemaan koko sodan ja pääsisi paistattelemaan koko maailman sankarina ja pääsis ottamaan kaiken kunnian itselleen. Samalla varoittava esimerkki Kiinalle, että laajentumishaluihin laitetaan stoppi.
Tuo eturintaman kulutus sota on sitä, että Ukraina ihan minimi miehityksellä miehittää linjan, mahdollisimman pienet omat tappiot ja homma tulee silti suoritettua, hyväksytään kuitenkin hidas perääntyminen. Tuotetaan vähällä suuret tappiot. Toinen vaihtoehto, linjaan täys miehitys ja suuret omat tappiot ja pidetään linja. Muutama silmäpari oikeisiin paikkoihin, joilla ohjataan epäsuoratuli ja dronet yms. En usko, että käsiaseilla tuotetaan Prosentuaalisesti merkittäviä tappioita.
 
Vaikka en Jyrki Kataisen suurin ihailija ole ennen ollut, hän osui kyllä ytimeen ottaessaan kantaa lännen väsymispuheisiin. Hän sanoi, että Venäjä on Italiaa pienempi kansantalous. Kuvitellaanpa, että Italia miehittäisi suurta osaa Ukrainasta ja asettuisi maailman rikkainta osaa vastaan ja pärjäisi jotenkin siinä leikissä. Jotain menee hassusti, jos se on mahdollista.
BKT on huono mittari kansantalouden koolle ja ryssälläkin on tukijansa. Tietysti lopputuloksen kannalta ei ole mitään merkitystä, onko ryssän BKT Italian vai Ranskan kokoinen. Ryssä saataisiin kumoon suhteellisen pienellä panostuksella, jos niin haluttaisiin. Ihan ensimmäiseksi Ukrainan tukemiseen pitäisi käyttää ne ryssältä takavarikoidut 300 miljardia taalaa.
 
Back
Top