Ukrainan konflikti/sota

Itse ajattelen että onko tässä kuitenkin vähän sellainen jännä asetelma oikeasti taustalla ja piilossa, että ryssä on itsekin tajunnut tilanteensa heikkouden ja on nyt paniikissa, eikä oikein osaa yllätykseen suhtautua?

En itse usko, että tässä olis mitään ydintenkäyttöuhkaa, mutta tuon riskiin on monet valtionpäämiehet tosissaan uskoneet ja sen pohjalta päätöksiä varoen tehneet.

Siinä ajatusmaailmassa, jossa päätöksiä tehdään pelosta käsin on aika suoraviivainen johtopäätös, että ryssän todella joutuessa aitoihin ongelmiin ja hätään heidän halukkuutensa turvautua ydinten käyttöön nousee.

Paska juttu jos ryssää aletaan pelkäämään enemmän mitä enemmän se ryssii, koska ryssimisen se todella osaa, mutta tuosta ajatusmallista on nähty ehkä merkkejä.
 
Realismia oli se, että Stalin joutui luopumaan aikeistaan Suomen valtaamiseksi, mutta yhtä lailla Suomi joutui rauhan hintana taipumaan alueluovutuksiin. Ukrainan suhteen näyttää siltä, ettei lännellä ole halua antaa niin runsasta tukea, mitä alueiden takaisinvaltaukset tai sodan pitempiaikainen jatkaminen edellyttäisi.
Voimasuhteet eivät nyt ole ihan samat. Suomi heitti pyyhkeen kehään koska kestäminen niinkin pitkään oli ihme, mutta taisteleminen kannatti. Ukraina ei ole joutumassa miehitetyksi, eikä ryssälän resurssit ole rajattomat.

Realismia on jatkaa taistelua. Kaikki muut vaihtoehdot ovat kuolemaksi.
 
Itse ajattelen että onko tässä kuitenkin vähän sellainen jännä asetelma oikeasti taustalla ja piilossa, että ryssä on itsekin tajunnut tilanteensa heikkouden ja on nyt paniikissa, eikä oikein osaa yllätykseen suhtautua?

En itse usko, että tässä olis mitään ydintenkäyttöuhkaa, mutta tuon riskiin on monet valtionpäämiehet tosissaan uskoneet ja sen pohjalta päätöksiä varoen tehneet.

Siinä ajatusmaailmassa, jossa päätöksiä tehdään pelosta käsin on aika suoraviivainen johtopäätös, että ryssän todella joutuessa aitoihin ongelmiin ja hätään heidän halukkuutensa turvautua ydinten käyttöön nousee.

Paska juttu jos ryssää aletaan pelkäämään enemmän mitä enemmän se ryssii, koska ryssimisen se todella osaa, mutta tuosta ajatusmallista on nähty ehkä merkkejä.
Tilanteen yleiskuva viimeviikoilta viittaa kyllä siihen että keppiä käytetään, eli kunnolliset tuohoatuovat kaukoiskut kriittisiin kohteisiin on päivittäistä nannaa ryssälle. Mitään soo-soo kohteitaitakaan ei tunnu olevan eli tuolla menee niin putki-infraa kuin jalostamoja. Jopa ryssän julkinen lausunto energia-terrorismista viittasi siihen että aikaisemmin nämä oli vähän sellaisia kiellettyjä kohteita ja nyt sitten ryssä yritti kieliä vyönalle iskemisestä. Vastaus taisi olla räkäistä naurua, mitäs läksitten tyyliin.

Se mitä julkisuudessa puhutaan on aika kaukana siitä mitä sodan sumun läpi kuuluu itse rintamalta. Raaka tosia-asiaa on että ryssä on vaihtanut turtle-tankeista siviiliautoihin ja tuollaisen torjuu paljon helpommin droneilla. Aikaisemmin meni se useampi drone pelkkää pysäyttämiseen, nyt samalla dronemäärällä pysähtyy auto ja tästä selvinneet örkit voi jopa yksitellen metsästää loppudroneilla. Logistiikan tuhoista ei kuulla eikä nähdä mitään mutta olisi ihme jos takalinjan tuhot ei olisi kasvanut samalla exponenttikäyrällä kuin viimeviikkojen jalostamoiskut. Logistiikan kuristuminen näkyy viikkojen viiveellä josta mielestäni eka merkki oli Kurskissa Ukrainan eteneminen.
 
Ei v*ttu, vuosikymmenien ajan Vaalimaan rajapuomille odotettiin panssarilauttoja. Nyt sieltä tulee sekalainen resupekkojen juoppokööri, joka on kuin suoraan Mad Max -elokuvista.
Ukrainan ansiosta nuo panssarilautat vyöryi etelään lännen siasta, kyllä täällä olisi oltu aika helisemässä tuon 10 000 tankin kanssa. Vaikka kuinka se peräpään lautta olisi ollut ruosteista T-54:sta. Tähän myös perustui lännen skeptisyys Ukrainan mahdollisuuksista sodan alkupäivinä, kukaan ei uskonut sitä miten lahjakas ryssä on ryssimään hommansa.

Nyt ei tartte pelätä panssarilauttaa, sieltä tulee Zil ja Loaf vyöry.
 
Ukrainan on helpompi vallata alueita ryssän puolelta kun omia alueitaan, koska siellä kaikki miinoitettu, linnoitettu ja suuret joukot valmiiksi logistiikan päässä.

Maanvaihtotaktiikka on paras. Uusi pusku jostain pohjoisrajalta
Jepsis, ja kun täällä on puhuttu realismista, onhan niitä ihan realistisia vaihtoehtoja useita, toisistaan isostikin poikkevia. Ei ole vain yhtä, jossa Ukraina menettää maansa.

Oma alkuperäinen ihmettelyni liittyi nimenomaan tähän, että ainoat "realistiset" vaihtoehdot julkisuuteen poliitikkojen tuomina näyttävät olevan niitä, joilla ryssä palkitaan.

On niitä muitakin. Sellaisia, jolla ryssä painuu vtuun Ukrainasta eikä yritä enää muualle Eurooppaan. Näitäkin vaihtoehtoja on olemassa, jopa ilman nukeja. Ja jopa ilman USA:n massiivista tukea, joskin jotakin tukea tarvittaneen ainakin alkuvaiheessa.

Mutta puten ja trollien syöttämät näkevät ja kuulevat vain russki-realismin. Jos ovat puten palkkalistoilla, saavat edes jotakin. Jos trollien lapaan syöttämiä, ovat vain hyödyllisiä idiootteja.
 
On niitä muitakin. Sellaisia, jolla ryssä painuu vtuun Ukrainasta eikä yritä enää muualle Eurooppaan. Näitäkin vaihtoehtoja on olemassa, jopa ilman nukeja. Ja jopa ilman USA:n massiivista tukea, joskin jotakin tukea tarvittaneen ainakin alkuvaiheessa.
Minkäslaista suunnitelmaa mietit?

Olen nimittäin sellaista itsekin miettinyt mutta vähän huonolla menestyksellä. En usko että Euroopan valtiot olisivat valmiita tai halukkaita hyökkäämään omilla joukoilla Venäjän puolustuslinjoja päin ja ajamaan ryssiä pois Ukrainasta. Nyt, ensi vuonna tai sittenkään. Ukrainan ilmatilan haltuunotto voisi olla realistisemmasta päästä, mutta en osaa arvioida onko se miten realistista silti ja miten monta miestä ja hävittäjää siinä ollaan valmiit uhraamaan.
 
Tästä kyllä tulee mieleen ajat kun junnuna harrasti airsoftia ja isommissa tapahtumissa käytettiin juuri tuollaisia tökeristö maalattuja peltoautoja... Ai että... Kyllä tätä touhua täytyy ihmetellä. Toivottavasti joskus historioitsijat paljastaa miten tyhjänä ryssän varastot oli. Vai onko viimeistä kuolonkorahdusta varten säästelty muutama sata uudempaa Bemaria ja T-90:stä pahan päivän varalle jossain bunkkerissa Moskovan katakombeissa.
 
Operatiivinen tilannetieto 14.02.2025 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

Tänään alkaa 1087. päivä Venäjän laajamittaista aseellista aggressiota Ukrainaa vastaan.

Viimeisen vuorokauden aikana on raportoitu yhteensä 113 taistelukosketusta.

Päivitettyjen tietojen mukaan vihollinen iski eilen Ukrainan puolustusasemille ja asutuskeskuksiin kahdella ohjuksella ja 89 ilmaiskulla, joihin kuului viisi ohjusta ja 133 liitopommia (KAB). Lisäksi se suoritti noin 6000 tykistöiskua, joista 130 raketinheittimillä.

Vihollisen hyökkäykset

Vihollinen suoritti ilmaiskuja seuraavien asutuskeskusten läheisyydessä: Velykyi Burluk, Monachynivka, Kindrashivka, Fedorivka, Burlatske, Kramatorsk, Ivanopillia, Kostiantynivka, Horikhove, Serhiivka, Filiia, Udachne, Zvirove, Mala Tokmachka, Bilohirja, Hirke, Orihiv ja Kamjanske.

Ukrainan puolustusjoukkojen vastatoimet

Puolustusvoimien ilma- ja rakettijoukot sekä tykistö iskivät:
• 13 vihollisjoukkojen ja kaluston kokoontumisalueelle
• kahteen UAV-johtokeskukseen
• yhteen ilmatorjuntajärjestelmään
• kahdeksaan raketti- ja tykistösijoitukseen
• yksi ammusvarasto
• yksi elektronisen sodankäynnin yksikkö
• yksi muu merkittävä viholliskohde

Vihollisen hyökkäykset eri rintamilla

• Kupjanskin suunta: Ukrainan puolustusjoukot torjuivat neljä vihollisen hyökkäystä Golubivkan ja Zahrizoven lähellä.

• Lymanskin suunta: Vihollinen hyökkäsi seitsemän kertaa, pyrkien murtautumaan puolustuksen läpi Hrekivkan, Novoljubivkan, Jampilivkan ja Kolodiazin lähellä.

• Siverskin suunta: Yksi hyökkäys torjuttiin Bilohorivkan alueella.

• Kramatorskin suunta: Viisi hyökkäystä torjuttiin Tšasiv Jarin alueella.

• Toretskin suunta: Vihollinen hyökkäsi 14 kertaa, erityisesti Toretskin, Krymsken ja Shcherbynivkan alueilla.

• Pokrovskin suunta: 38 hyökkäystä torjuttiin, etenkin Sukhaja Balkan, Tarasivkan, Jelizavetivkan, Prominin, Lysivkan, Udachnen, Uspenivkan, Nadiivkan, Andrijivkan ja Datsnen alueilla.
(Vihollisen tappiot Pokrovskin suunnalla (arvioidut):
• 229 vihollissotilasta kuollut tai haavoittunut
• 1 panssaroitu ajoneuvo tuhottu
• 3 tykistön järjestelmää tuhottu
• 4 UAV:ta tuhottu
• 4 moottoripyörää tuhottu
• 15 ajoneuvoa tuhottu
• 3 viestintävälinettä ja 1 elektronisen sodankäynnin järjestelmä tuhottu
• Lisäksi 4 ajoneuvoa, 5 tykistön järjestelmää ja 1 vihollisen tankki vaurioitui
)

• Novopavlivskyn suunta: 16 hyökkäystä torjuttiin, eniten taisteluita käytiin Zelenivkan ja Burlatsken suunnassa.

• Huljajpilen suunta: Vihollinen yritti edetä Novosilkan suuntaan, mutta hyökkäys torjuttiin.

• Kurskin suunta: 23 taistelua, vihollinen iski 51 ilmaiskulla ja yhdellä ohjusiskulla, käyttämällä neljää ohjusta ja 77 liitopommia, sekä yli 500 tykistötulta.

• Harkovan, Orihivin ja Pridniprovskyn suunnat: Vihollinen ei suorittanut aktiivisia hyökkäysoperaatioita.

• Volynin ja Polissian
suunnat: Ei merkkejä vihollisen hyökkäysryhmittymien muodostamisesta.

Vihollisen tappiot

Ukrainan joukot aiheuttavat merkittäviä tappioita vihollisen elävälle voimalle ja kalustolle sekä heikentävät sen hyökkäyspotentiaalia syvällä vihollisen alueella.

Viimeisen vuorokauden aikana venäläisten kokonaistappiot olivat noin 1200 sotilasta. Lisäksi tuhottiin:
• 17 tankkia
• 16 panssaroitua taisteluajoneuvoa
• 81 tykistöpatteria
• 4 raketinheittimen yksikköä
• 3 ilmatorjuntajärjestelmää
• 152 UAV-lennokkia
• 156 ajoneuvoa
• 1 erikoiskalustoyksikkö

IMG_6891.webp

Liity puolustusvoimiin! Yhdessä voitamme! Kunnia Ukrainalle!

SBU esitteli drone-iskun kohteeksi joutuneen Tšernobylin ydinvoimalan (TšAES) sirpaleita ja luokittelee hyökkäyksen sotarikokseksi

Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) tutkijat ovat aloittaneet rikostutkinnan Venäjän iskusta Tšernobylin ydinvoimalan 4. reaktorin suojarakennukseen. SBU työskentelee tapahtumapaikalla yhdessä muiden viranomaisten kanssa.

Tällä hetkellä säteilypitoisuudet TšAESin alueella ja suojavyöhykkeellä eivät ylitä sallittuja arvoja, eikä radioaktiivisten aineiden vuotoa ole havaittu.

SBU on löytänyt venäläisen kamikaze-dronen rungon sirpaleita suojarakennuksen sisältä ja sen läheisyydestä. Drone oli varustettu räjähdekärjellä ja siinä oli sarjanumero.

Tutkinnan mukaan hyökkääjät iskivät TšAESiin Shahed-tyyppisellä “Geran-2” -dronella. Tämä isku-drone oli varustettu räjähdyspanoksella, joka oli tarkoitettu mahdollisimman suureen tuhoon.

Asiantuntija-arvioiden perusteella venäläiset kohdistivat iskun tarkoituksellisesti juuri tähän kohteeseen.

Iskun seurauksena suojarakennuksen rakenteita on vaurioitunut.

Tällä hetkellä on käynnissä laaja tutkinta Venäjän sotarikoksesta ja syyllisten saattamiseksi oikeuden eteen.

Esitutkinta suoritetaan Ukrainan rikoslain pykälän 438 nojalla (sodan lakien ja tapojen rikkominen).

Tutkintatoimia johtaa Kiovan alueellinen syyttäjänvirasto.

IMG_6892.webp
IMG_6893.webp
IMG_6894.webp
IMG_6895.webp

On mielenkiintoista miettiä, mitä hän ajatteli viimeisinä hetkinään.

Ehkä hän muisteli perhettään, jonka jätti kotiin lähtiessään tappamaan ihmisiämme ja miehittämään maatamme. Ehkä hänellä oli vaimo ja lapsia. Tai ehkä hän oli vanki, joka päätti lyhentää tuomiotaan meidän ihmistemme hengellä ja viimeisinä hetkinään ajatteli vanhempiaan tai parasta ystäväänsä.

Kuka hän sitten olikin, joskus hän varmasti tunsi rakkautta toista ihmistä kohtaan – koska jokainen tuntee sen ainakin kerran elämässään. Mikä meni pieleen? Miksi tämä venäläinen sotilas unohti tuon tunteen ja päätti, että hänellä on oikeus riistää muilta mahdollisuus rakastaa? Sitä emme tiedä.

Jos hänessä olisi ollut jäljellä edes jotain inhimillistä – edes ripaus empatiaa ja ymmärrystä siitä, että kallein asia tässä maailmassa on rakkaus – ehkä tätä ei olisi tapahtunut. Sillä ihminen, joka tietää, mitä rakkaus on, ei mene toisen kotiin tappamaan. Sellainen ihminen asettaa itsensä toisen asemaan, tuntee sodan tuoman tuskan eikä koskaan tee jotain, mitä ei voi enää korjata.

Haluamme toivottaa kaikille hyvää ystävänpäivää. Olkoon tämä päivä hetki, jolloin pysähdymme miettimään ihmissuhteiden arvoa – niiden, jotka tekevät meistä ihmisiä – ja sitä, mihin niiden menettäminen voi johtaa.

Kaikesta huolimatta, kirjoittakaa rakkaille, läheisille, kaikille, jotka ovat teille tärkeitä. Antakaa heille hetki huomiota ja huolenpitoa. ❤️
 
Suomikin investoi sotilaallisen materiaalin tuottamiseen Ukrainassa.
Yksityiskohdat tulevat myöhemmin jos ovat tullakseen.



Rustem Umerov:

Jatkamme aktiivista työtä Münchenin turvallisuuskonferenssissa ja pidämme kahdenvälisiä tapaamisia. Tänään tapasin Suomen puolustusministerin Antti Häkkäsen, joka on luotettava kumppanimme ja Ukrainan ystävä.

Ilmaisin kiitokseni Suomelle uudesta sotilaallisen avun paketista, joka sisältää meille elintärkeitä ilmatorjunta-ammuksia.

Keskustelimme erikseen teollisesta yhteistyöstä, erityisesti Ukrainan puolustusteollisuuden rahoituksesta “Tanskan mallin” mukaisesti.

Puhuimme myös Euroopan roolista oikeudenmukaisen rauhan saavuttamisessa. Suomi, terroristivaltion naapuri, ymmärtää hyvin uhan vakavuuden. Siksi keskeisiä tavoitteita ovat oman puolustuskyvyn vahvistaminen ja yhteisten ponnistelujen yhdistäminen.

Korostin myös tarvetta luoda Eurooppaan maiden ryhmä, joka määrittää alueen turvallisuuspolitiikan suuntaviivat. Pohjoismaiden, erityisesti Suomen, tulee olla tämän prosessin johtajia.

Kiitän Antti Häkkästä rakentavasta ja merkityksellisestä tapaamisesta. Meillä on aina yhteinen ymmärrys haasteista. Jatkamme tiivistä yhteistyötä yhteisen turvallisuuden ja puolustuskyvyn vahvistamiseksi. 🇺🇦🇫🇮

https://t.me/ministry_of_defense_ua/11836
Löytynee myös facebookista
 
Ryssä ei tietenkään välitä sodankäynnin sopimuksista ja on tainnut rikkoa kaikkia Geneven sopimuksen pykäliä, mutta eikö tietoinen isku Tsernobylin suojarakennukseen ole aikamoinen eskalaatio? Eikö isku ydinvoimalaan johon tuo voidaan verrata ole vähän niin kuin joukkotuhoaseiden käyttämiseen verrattava teko?
 
Viimeksi muokattu:
Miksi Ukrainan siltoja ei räjäytetty sodan alussa pohjoisessa ja etelässä?

Thorkill on kerännyt kahteen pitkään viestin kokoelman syitä ja selityksiä. Yleisesti ottaen koko homma oli ryssitty, ei ollut laillisia toimintavaltuuksia, räjähteet eivät toimineet, jne. Jokunen paukautettiin kun olisi pitänyt paukauttaa 20-30 siltaa. Liittyy tähän isompaan kuvioon miksi ei varauduttu paremmin kun sota oli jo lähes varma muutama viikko aiemmin.

Osa yksi pohjoisen sillat


Osa kaksi etelän sillat

 
Back
Top