..ja mobilisaation viidesvaihe alkoi.
Siis jo viides. Olisi kiva tietää miten tuo mobilisaatio on sujunut kaikenkaikkiaan. Onko tarkoituksena kasvattaa taistelevan osan kokoa vain pelkkä rotaatia. Paljon Ua:lla on miehiä aseissa,kun vainoalainen alkaa höökimään.
Jotain voi päätellä siitä, että kriisi/sota on jatkunut noin vuoden ja nyt on menossa viides lkp mutta edelleenkään ei ole saatu luotua satojen tuhansien miesten toimivaa armeijaa taisteluun separatisteja ja venäläisiä vastaan - eli voisin sanoa, että useammasta syystä johtuen lkp:t eivät ole sujuneet ehkäpä niin hyvin kuin on alkujaan suunniteltu. Tosin on huomioitava se, että osassa lkp on ollut hyvin kohdennettu vain tiettyyn ikäluokkaan/ryhmään eli määrällisesti on pyritty kokoamaan kokonaisuus huomioiden pieni joukko sotilaita (kymmeniä tuhansia kuitenkin).
Osassa lkp:tä on ollut tarkoitus mobilisoida miehiä koulutukseen ja sen kautta suorittaa rotaatio, jotta kuukausia rintamalla olleet miehet pääsisivät kotiin ja saisivat ansaitsemansa loman (osa UA:n ja vapaaehtoispataljoonien/kansalliskaartin miehistä on ollut yhtämittaisesti rintamaolosuhteissa puolestavuodesta ylöspäin).
Mutta osa liikekannallepanoista on ainakin osin epäonnistunut, tavoitteista on jääty huimasti. Liikekannallepanomääräyksestä huolimatta vain kymmeniä prosentteja kutsutuista on astunut palvelukseen, muistelen, että kesällä 2014 erään lkp:n yhteydessä kutsu lähetettiin noin parillesadalletuhannelle miehelle mutta todellisuudessa palvelukseen astui kaikkiaan noin 50 000 miestä.
Eräs syy sille, että lkp:t ovat epäonnistuneet ainakin osittain on tietenkin se, että toimintaa ei ole juurikaan itsenäisessä Ukrainassa harjoitettu eli tämäkin osa-ala on lyöty laimin samalla tavoin kuin asevoimien kehittäminen yleisesti. Osaltaan syy on se, että maa ei ole virallisesti sotatilassa, joten viranomaisilla ei ole kaikkia laillisia keinoja käytössään varmistaakseen lkp:n onnistumisen - miksi maa sitten ei ole sotatilassa? Tähän on olennaisesti vaikeampi vastata, koska kaikki taustat eivät ole tiedossa - onko Ukrainan hallintoa painostettu olemaan julistamatta sotatilaa tms.?
Tällä hetkellä aktiivisesti UA:n/ATO:n operaatiossa on mukana reilut 50 000 sotilasta/vapaaehtoista, maavoimien koulutuksessa olevien määrä lienee samansuuruinen tai hiukan suurempi. Maavoimien kokonaisvahvuuden arveltiin olleen joulukuussa 2014 130 000 sotilasta.
Rauhan aikana Ukrainan maavoimien koko on ollut n. 57 000 miestä ja näiden päälle tulee reilut 6000 maahanlaskujoukkojen sotilasta, mutta rauhanajan vahvuus ei anna todellista kuvaa tilanteesta, koska keväällä 2014 asevoimien hajaannuksen myötä kohtalainen joukkio siirtyi separatistien puolelle, moni venäläismielinen jätti yksikkönsä ja moni muukin lähti kotiinsa syystä tai toisesta. Joten alkuasetelmat olivat jo kohtalaisen huonot kun keväällä ATO:n operaatio pistettiin pystyyn ja etenkin alkuvaiheissa huomattavan taakan kantoivat vapaaehtoisjoukot.
Toisaalta alkuasetelmat huomioiden ATO:n operaatioon ja koulutukseen on liikekannallepanojen osittaisista epäonnistumisista huolimatta saatu kohtalainen joukko miehiä ja tämän vuoden loppuun mennessä suunnitelmien mukaan mobilisaation pitäisi koskettaa kaikkiaan 250 000 miestä (ja naista). Hyvin koulutettuna, organisoituna, johdettuna ja varustettuna kyseessä olisi jo kohtalaisen suuri miesjoukko, mutta aivan toinen asia on sitten se, että saako Ukraina koulutettua, organisoitua, johdettua ja varustettua tämän joukon hyvin.
vlad.
Tilanne on niin kärjistynyt ja politisoitunut, että mopopoikien kannattaisi nyt jäädä ihan suosiolla sinne Moskovaan.
