Ei, kyse ei ole vitsistä - kyse on lähinnä siitä, että mitä listoja laaditaan ja millaisia listoja vuodetaan julkisuuteen.
Kun KRP laati tällaisen listan, jolla Putin oli ja jos todella on perusteita sille, että Putin on linkitetty Yön susiin - tällaisia linkkejä on olemassa vaikka kuinka aina henkilökohtaiselta tasolta lähtien - niin tätä asiaa ei pitäisi lähteä kieltämään. Se, että Putin joutuu listalle ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hänen diplomaattista koskemattomuutta tai asemaansa valtionpäämiehenä on loukattu, lista (oikein käytettynä ja toteutettuna) todistaisi vain sen, että KRP:llä on olemassa oleva tieto kytköksestä järjestäytyneeseen rikollisuuteen eikä tämä - tietenkään - tarkoita sitä, että ryhdyttäisi missään olosuhteissa mihinkään toimiin kohdetta vastaan. Ei etenkään kun linkki on vain kytkös eikä mikään todiste todellisesta rikoksesta tai sen teosta - joskin näitäkin todisteita on olemassa mutta se on taas aivan toinen tarina.
Sen sijaan suuri virhe on se, että lista on päässyt julkisuuteen ja siitä aiheutui pienimuotoinen poliittinen myrsky - onhan se ymmärrettävästi epäkorrektia toimintaa linkittää valtionpäämies rikollisorganisaatioon. Eli KRP:n taholla on ollut ongelma, koska joku on päättänyt tehdä vuodon ja petti näin luottamuksensa, toisaalta myös muiden tahojen toimintaa on syytä kyseenalaistaa - vaikka toiminta on ymmärrettävää ja loogista. Tietenkin listan laadintaa voidaan pitää harkitsemattomana niiltä osin, että Putin sille oli laitettu, mutta perusteita Putinin laitolle on siitä huolimatta, että hän on valtionpäämies. KRP:n taholla olisi pitänyt huomioida Putinin linkittämisen sisältämä riski ja jo yksin tästä johtuen jättää Putin liittämättä listaan vaikka aihetta olisikin ollut - selkeitä todisteita tai aihetodisteita olisi olemassa.
Suomessa ja osassa etenkin läntistä maailmaa on vallalla se asenne ettei ihan keitä tahansa voi linkittää listoille vaikka aihetta olisikin tai ettei ihan mitä tahansa listoja voi ryhtyä laatimaan, mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että kyse olisi mistään universaalista ajattelutavasta tai että toiminta olisi edes fiksua. Huomattavassa osassa maailmaa erilaisten kontakti- ja kytkökslistojen laadinta on osa tätä päivää, osa tiedustelun, kontrollin ja monen muun tekijän summaa - Venäjällä on olemassa olevia listoja joihin moniin on linkitetty suomalaisia poliitikkoja, päättäjiä, vaikuttajia, talousihmisiä tms. Eivätkä Yhdysvallat ole sen parempi. Useille listoille on perusteensa (ja teoriassa niille on mahdollista linkittää kuka tahansa) mutta listoja laadittaessa on huomioitava myös ne listan paljastumisen sisältämät riskit ja toisaalta huomioitava se kenen tietoon listat voi luovuttaa ja millaisin ehdoin. KRP:ssä petti harkinta ilmeisen monessa kohdassa, sitä en kiistä, mutta sen sijaan en suhtaudu kielteisesti erilaisten listojen laadintaan niin kauan kuin niille on selkeä perusteensa - vaikka tähän sisältyy selkeitä väärinkäytöksen riskejä. Tiedustelussa tietyt riskit on hyväksyttäviä ja ymmärrettäviä ja oikein laadittuna tällainenkin lista tukisi tiedustelua, tietojen keräämistä ja antaisi tietyissä tapauksia jopa mahdollisuuksia vaikuttamiseen (no toki Putiniin ei ole mahdollista vaikuttaa tällaisen listan kautta mutta joissain muissa tapauksissa oikeana aikana lista voi olla merkittävä tekijä päätöksenteossa).
vlad.
.