Ukrainan konflikti/sota

Merkel will celebrate the 70th anniversary of the victory of Putin - media

Today, 15:19 1810 1comment
Facebook6
Twitter4
VKontakte0
Google+0
Classmates0
84_main.jpg


Merkel decided to visit Putin on May 10

German Chancellor Angela Merkel will visit Moscow on May 10 and will meet with Russian President Vladimir Putin's spokesman Stefan Seibert German government.

"In honor of the 70th anniversary of World War II, she and President Putin will lay a wreath at the Tomb of the Unknown Soldier" - quoted Seibert portal all-in.de, conveys true European .

It also reported that, after laying wreaths German chancellor "will hold a meeting over dinner in a narrow circle" with Putin.

It is expected that Merkel will return to Germany on the same day.

In March it was announced that Angela Merkel will not participate in the celebrations in Moscow on May 9 in connection with the events in Ukraine.

Recall, March 11, German media reported that due to the Russian aggression in Ukraine German Chancellor Angela Merkel refused to attend the parade in Moscow dedicated to the 70th anniversary of Victory in the Great Patriotic War.

http://nv.ua/world/geopolitics/merkel-otmetit-70-letie-pobedy-s-putinym-smi--46384.html


JA MITÄS TÄMÄ NYT TARKOITTAA?? Tosin tulee kyllä päivän myöhässä. En tiedä mikä tämän uutissivuston luotettavuus on, bongasin liveuamapin kautta.
 
Lepukki kirjoitti:
Merkel will celebrate the 70th anniversary of the victory of Putin - media

Today, 15:19 1810 1comment
Facebook6
Twitter4
VKontakte0
Google+0
Classmates0
84_main.jpg


Merkel decided to visit Putin on May 10

German Chancellor Angela Merkel will visit Moscow on May 10 and will meet with Russian President Vladimir Putin's spokesman Stefan Seibert German government.

"In honor of the 70th anniversary of World War II, she and President Putin will lay a wreath at the Tomb of the Unknown Soldier" - quoted Seibert portal all-in.de, conveys true European .

It also reported that, after laying wreaths German chancellor "will hold a meeting over dinner in a narrow circle" with Putin.

It is expected that Merkel will return to Germany on the same day.

In March it was announced that Angela Merkel will not participate in the celebrations in Moscow on May 9 in connection with the events in Ukraine.

Recall, March 11, German media reported that due to the Russian aggression in Ukraine German Chancellor Angela Merkel refused to attend the parade in Moscow dedicated to the 70th anniversary of Victory in the Great Patriotic War.

http://nv.ua/world/geopolitics/merkel-otmetit-70-letie-pobedy-s-putinym-smi--46384.html


JA MITÄS TÄMÄ NYT TARKOITTAA?? Tosin tulee kyllä päivän myöhässä. En tiedä mikä tämän uutissivuston luotettavuus on, bongasin liveuamapin kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama ilmoitettiin jo silloin kun Merkel perui osallistumisensa 9.5 juhliin.
 
vlad kirjoitti:
Tietenkin on syytä huomioida, että periodi käsittää vuodet 2010-2014 eli suurin osa kaupoista on tapahtunut ennen EuroMajdania ja vallan vaihtumista Kiovassa.

Asekaupoista varsin merkittävässä roolissa ovat olleet laivamoottori- ja lentokone- sekä helikopterimottorikaupat Venäjälle, joista osa on lupauduttu saattamaan loppuun mutta osa on vastaavasti jäädytetty ja tämän seurauksena muutaman Venäjän merivoimien rakenteilla olevan aluksen luovutus tulee myöhästymään jopa vuosilla.

Samoin viime vuoden puolella useampi kymmenen ulkomaille myytyä valmisteilla olevaa panssaroitua-ajoneuvoa pakkolunastettiin UA:n asevoimille. Enkä tiedä, että missä määrin uusia kauppoja on enää sodan alettua tehty - Venäjän kanssa tehdyt kaupat lienevät hyvin lähellä nollaa.

Ukrainassa on osassa tapauksista ilmeisesti haluttu myös pitää kiinni tehdyistä kaupoista vaikka tarvetta kotimaassakin olisi riittämiin.

Luvut kertovat osan mutta eivät kaikkea, kun osa asekaupoista on sellaista materiaalia joka ei kuitenkaan hyödyttäisi UA:ta tässä sodassa. Laivamoottoreista ei juurikaan ole apua, sen sijaan panssariajoneuvoista on - ja siksi niitä on takavarikoitu UA:n käyttöön.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näyttäisi siltä, että Ukrainan painoarvoa 2010 - 2014 on nostanut modernisoidut Mig 29, Su-25, kuljetuskone ja helikopteritoimitukset Stan -maihin, Venäjälle sekä Afrikkaan. Sopimuksista, jotka on tehty jo 2005 - 2008. Eikä niinkään moottoritoimitukset Venäjän toimittamiin koneisiin.

Sipri tilastoi toimitukset vuosittain ja referenssin sopimusvuoteen. Toimitusvuosi ei myöskään kuvaa välttämättä sitä vuotta, milloin tavara liikkuu satamasta vaan sitä, milloin vastapuoli on toimituksen hyväksynyt. Hyväksyntäprosessi kestää tyypillisesti vuosia.

Jos nuo hävittäjämyynti ja hävittäjämodernisointi sopimukset tiputetaan pois, Ukrainan asevienti on aika vaatimatonta ja uudet sopimukset laskusuunnassa.

Edit: Jos tiputetaan vielä pois käytettyjen tankkien trokaaminen Afrikkaan, Ukrainan oma asetuotanto vientiin on hyvinkin vaatimatonta.

Johannes
 
Taitolaji kirjoitti:
Sama ilmoitettiin jo silloin kun Merkel perui osallistumisensa 9.5 juhliin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Selvä kiitos, taisin sitten missata jotain. Onko tämä nyt sitten jonkinlainen kompromissi? Tuntuu ainakin olevan. Ilmeisesti Merkel yrittää vielä pitää suhteet yllä. Kuinkahan pitkään jaksaa vielä hänkin Moskovassa ja Minskissä ravata? Saa nähdä millaista on mennä Moskovaan Putinin voitonpäivän puheiden jälkeen.
 
Johannes kirjoitti:
Näyttäisi siltä, että Ukrainan painoarvoa 2010 - 2014 on nostanut modernisoidut Mig 29, Su-25, kuljetuskone ja helikopteritoimitukset Stan -maihin, Venäjälle sekä Afrikkaan. Sopimuksista, jotka on tehty jo 2005 - 2008. Eikä niinkään moottoritoimitukset Venäjän toimittamiin koneisiin.

Sipri tilastoi toimitukset vuosittain ja referenssin sopimusvuoteen. Toimitusvuosi ei myöskään kuvaa välttämättä sitä vuotta, milloin tavara liikkuu satamasta vaan sitä, milloin vastapuoli on toimituksen hyväksynyt. Hyväksyntäprosessi kestää tyypillisesti vuosia.

Jos nuo hävittäjämyynti ja hävittäjämodernisointi sopimukset tiputetaan pois, Ukrainan asevienti on aika vaatimatonta ja uudet sopimukset laskusuunnassa.

Edit: Jos tiputetaan vielä pois käytettyjen tankkien trokaaminen Afrikkaan, Ukrainan oma asetuotanto vientiin on hyvinkin vaatimatonta.

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös osa asetuotannosta ollutkin juuri Itä-Ukrainan puolella tai siinä rajamailla? Selittäisi asiaa. Lisäksi taitaa yhä useampi tuote jäädä omaan käyttöön. Kyllä siellä ammattimiehillä puuhaa riittää, ainakin vanhoja T-64 vaunuja vissiin päivitellään jatkuvasti nykypäivän taistelukentälle sopiviksi. Eli luulisi, että Ukrainan teollisuuden nimenomaan asepuolella kuitenkin pääsääntöisesti menee ihan hyvin, vai mitä mieltä olet?

https://twitter.com/x/status/593347099049250816
 
Lepukki kirjoitti:
Eikös osa asetuotannosta ollutkin juuri Itä-Ukrainan puolella tai siinä rajamailla? Selittäisi asiaa. Lisäksi taitaa yhä useampi tuote jäädä omaan käyttöön. Kyllä siellä ammattimiehillä puuhaa riittää, ainakin vanhoja T-64 vaunuja vissiin päivitellään jatkuvasti nykypäivän taistelukentälle sopiviksi. Eli luulisi, että Ukrainan teollisuuden nimenomaan asepuolella kuitenkin pääsääntöisesti menee ihan hyvin, vai mitä mieltä olet?

https://twitter.com/x/status/593347099049250816
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulla ei ole tietoa, missä Ukrainan tehtaat ja korjaamot ovat. Enkä pysty sanomaan, kuinka modernia ja käyttökeloista pajoista tulee ulos. Ostajamaat näyttävät olevan niitä, joissa määrä korvaa laadun.

Johannes
 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1430251332843.html

Ihan mielenkiintoinen artikkeli Ahtisaaresta, Putinista ja Kosovosta, tosin varmaan useille teistä tuttua kauraa.

Poimintoja:

"KOSOVON sodan aikana keväällä 1999 Nato pommitti Serbiaa ilman YK:n ja Venäjän suostumusta, mikä Venäjä koki suureksi loukkaukseksi ”serbiveljiään” kohtaan. Tuolloin Ahtisaari neuvotteli Kosovoon rauhan yhdessä Venäjän edustajana toimineen Viktor Tshernomyrdininkanssa, mutta Venäjän kansallismielisissä piireissä Tshernomyrdin leimattiin silloin maanpetturiksi ja Ahtisaari hänen konnakaverikseen.

Vuosina 2006–2007 juuri Ahtisaari oli puolestaan laatimassa suunnitelmaa, jonka pohjalta Kosovon itsenäistyminen lopulta toteutui, vaikkakin Kosovon yksipuolisella julistuksella 2008. Ahtisaaren suunnitelman suoranainen toteuttaminen kaatui tuolloinkin Venäjän vastustukseen – eikä Venäjä vielä tänä päivänäkään ole suostunut tunnustamaan Kosovon itsenäisyyttä.


VASTA viime aikoina maailmalle on selvinnyt se suuri katkeruuden ja traumojen määrä, joka Kosovosta jäi Venäjälle ja nimenomaan Putinille henkilökohtaisesti."


"KUN PUTIN perusteli vuosi sitten maaliskuussa Krimin haltuunottoa Venäjälle, hän mainitsi puheessaan peräti kuusi kertaa Kosovon. Putin rinnasti Kosovon ja Krimin tapaukset ”täysin vastaaviksi” ja syytti länsimaita siitä, että länsi ei nyt anna Krimillä tapahtua sitä, minkä se itse toteutti Kosovossa. "

"Kun Ahtisaari vuonna 2008 sai muun muassa Kosovo-ansioistaan ansioistaan Nobelin rauhanpalkinnon, Venäjällä siihen reagoitiin happamasti. Huomiota herätti esimerkiksi se, että tuolloinen presidentti Dmitri Medvedev ja pääministeri Putin eivät löytäneet edes aikaa onnitella Ahtisaarta. Vasta päivää myöhemmin Medevdev onnitteli Ahtisaarta sähkeellä, jonka viivästyminen tulkittiin tahalliseksi diplomaattiseksi piikiksi. "

"SUURIA konkreettisia ja välittömiä tuloksia Putinin ja The Elders -ryhmän tapaamiselta on ehkä turha odottaa, mutta juuri tällaisilla avauksilla lännen ja Venäjän äärimmilleen kiristyneitä suhteita voidaan liennyttää.

Vai olisiko jopa niin, että Venäjä olisi nyt vihdoin valmis tunnustamaan Kosovon itsenäisyyden? LOOGISTA kai se ainakin olisi, jos Putin kerran itse on sitä mieltä, että Kosovon tapaus on ”täysin vastaava” kuin Krimin. "

Niinhän se olisi, mutta mikä Venäjän toiminnassa parin viime vuoden aikana on ollut loogista? Seuraava kohta ei todellakaan pidä paikkaansa.

"KUN tilanne on tarpeeksi vaikea, niin myös Venäjän presidentti Vladimir Putin on näköjään valmis nielemään turhan ylpeytensä. " , "Kyse ei ole vain rutiininluontoisesta diplomaattisesta rupatteluhetkestä, vaan Kremlin lähettämästä signaalista, että se on valmis etsimään nyt liennytystä lännen kanssa jopa Ahtisaaren avustamana. "

Putin todennäköisesti vain nauttii saamastaan kansainvälisestä huomiosta ja erityisesti tämän tason herroilta. Liennytykseen uskon vasta siinä vaiheessa kun tankit oikeasti alkavat ruullaamaan taaksepäin ja ammuskelu loppuu, eli päinvastaista mitä nyt ollaan todistamassa.
 
Lepukki kirjoitti:
Selvä kiitos, taisin sitten missata jotain. Onko tämä nyt sitten jonkinlainen kompromissi? Tuntuu ainakin olevan. Ilmeisesti Merkel yrittää vielä pitää suhteet yllä. Kuinkahan pitkään jaksaa vielä hänkin Moskovassa ja Minskissä ravata? Saa nähdä millaista on mennä Moskovaan Putinin voitonpäivän puheiden jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, Merkel palaa kiireellä takaisin Saksaan. Spekulaatiot ova kovat siitä ryhtyykö Venäjä tositoimiin 9.5 jälkeen. Valko-Venäjän johto poistuu Venäjältä ja kapinalliset Ukrainassa väittävät Ukrainan valmistelevan tykistökeskityksiä Itä-Ukrainalaisiin siviilikohteisiin 9-10.5. Nämähän ovat selvä provo tai sitten väärää tietoa. No, kohta olemme viisaampia!
 
Lepukki kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1430251332843.html

Ihan mielenkiintoinen artikkeli Ahtisaaresta, Putinista ja Kosovosta, tosin varmaan useille teistä tuttua kauraa.

Poimintoja:

"KOSOVON sodan aikana keväällä 1999 Nato pommitti Serbiaa ilman YK:n ja Venäjän suostumusta, mikä Venäjä koki suureksi loukkaukseksi ”serbiveljiään” kohtaan. Tuolloin Ahtisaari neuvotteli Kosovoon rauhan yhdessä Venäjän edustajana toimineen Viktor Tshernomyrdininkanssa, mutta Venäjän kansallismielisissä piireissä Tshernomyrdin leimattiin silloin maanpetturiksi ja Ahtisaari hänen konnakaverikseen.

Vuosina 2006–2007 juuri Ahtisaari oli puolestaan laatimassa suunnitelmaa, jonka pohjalta Kosovon itsenäistyminen lopulta toteutui, vaikkakin Kosovon yksipuolisella julistuksella 2008. Ahtisaaren suunnitelman suoranainen toteuttaminen kaatui tuolloinkin Venäjän vastustukseen – eikä Venäjä vielä tänä päivänäkään ole suostunut tunnustamaan Kosovon itsenäisyyttä.


VASTA viime aikoina maailmalle on selvinnyt se suuri katkeruuden ja traumojen määrä, joka Kosovosta jäi Venäjälle ja nimenomaan Putinille henkilökohtaisesti."


"KUN PUTIN perusteli vuosi sitten maaliskuussa Krimin haltuunottoa Venäjälle, hän mainitsi puheessaan peräti kuusi kertaa Kosovon. Putin rinnasti Kosovon ja Krimin tapaukset ”täysin vastaaviksi” ja syytti länsimaita siitä, että länsi ei nyt anna Krimillä tapahtua sitä, minkä se itse toteutti Kosovossa. "

"Kun Ahtisaari vuonna 2008 sai muun muassa Kosovo-ansioistaan ansioistaan Nobelin rauhanpalkinnon, Venäjällä siihen reagoitiin happamasti. Huomiota herätti esimerkiksi se, että tuolloinen presidentti Dmitri Medvedev ja pääministeri Putin eivät löytäneet edes aikaa onnitella Ahtisaarta. Vasta päivää myöhemmin Medevdev onnitteli Ahtisaarta sähkeellä, jonka viivästyminen tulkittiin tahalliseksi diplomaattiseksi piikiksi. "

"SUURIA konkreettisia ja välittömiä tuloksia Putinin ja The Elders -ryhmän tapaamiselta on ehkä turha odottaa, mutta juuri tällaisilla avauksilla lännen ja Venäjän äärimmilleen kiristyneitä suhteita voidaan liennyttää.

Vai olisiko jopa niin, että Venäjä olisi nyt vihdoin valmis tunnustamaan Kosovon itsenäisyyden? LOOGISTA kai se ainakin olisi, jos Putin kerran itse on sitä mieltä, että Kosovon tapaus on ”täysin vastaava” kuin Krimin. "

Niinhän se olisi, mutta mikä Venäjän toiminnassa parin viime vuoden aikana on ollut loogista? Seuraava kohta ei todellakaan pidä paikkaansa.

"KUN tilanne on tarpeeksi vaikea, niin myös Venäjän presidentti Vladimir Putin on näköjään valmis nielemään turhan ylpeytensä. " , "Kyse ei ole vain rutiininluontoisesta diplomaattisesta rupatteluhetkestä, vaan Kremlin lähettämästä signaalista, että se on valmis etsimään nyt liennytystä lännen kanssa jopa Ahtisaaren avustamana. "

Putin todennäköisesti vain nauttii saamastaan kansainvälisestä huomiosta ja erityisesti tämän tason herroilta. Liennytykseen uskon vasta siinä vaiheessa kun tankit oikeasti alkavat ruullaamaan taaksepäin ja ammuskelu loppuu, eli päinvastaista mitä nyt ollaan todistamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin minulla on tuntuma, että tuo on jälleen yksi ryssien hämäyksistä.
 
ryssän propagandaa Odessasta:

http://tass.ru/en/world/792456

Mass arrests of opposition activists reported in south Ukraine's Odessa — local media

World
April 29, 20:25 UTC+3
On Saturday, Odessa will mark the first anniversary of the May 2 tragedy when dozens of people were killed in clashes of pro-federalization and nationalist activists


KIEV, April 29. /TASS/. More than 10 opposition activists have been detained in Odessa on Wednesday by the Security Service of Ukraine (SSU). Among them are the mother of the leader of the Odessa "Anti-Maidan" group Anton Davidchenko, leader of the People’s Rada of Bessarabia Vera Shevchenko and opposition journalist Artyom Buzila, 1NEWS writes.


The arrests have sparked a massive public outcry in the social networks. "The authorities are so afraid of Odessa residents, so afraid of assuming responsibility for the May 2 events that it is trying to silence as many people as it can," Editor-in-Chief of the Timer Internet portal Yury Tkachev writes on his Facebook page. "A total of 50 people have been arrested this month in Odessa alone." Tkachev has urged Odessa residents not to cede ground and join a memorial rally on May 2.




© ITAR-TASS/Anton Novoderezhkin
Wave of political terror rises in Ukraine — Russian diplomat


Meanwhile, the so-called United Headquarters of the Odessa Patriotic Forces comprising such organizations as the Right Sector and the Self-Defense of the Maidan planned to hold its own commemorative events on May 2. Coordinator of the Self-Defense of Odessa Vitaly Kozhukhar and spokeswoman for the Right Sector in Odessa Varvara Chernoivanenko told reporters that they had already obtained permission from the authorities to hold a rally in memory of the Ukrainian patriots who died on May 2 upholding the Maidan ideals.


On Saturday, Odessa will mark the first anniversary of the May 2 tragedy when dozens of people were killed in clashes of pro-federalization and nationalist activists.
 
taktinen taistelumajava kirjoitti:
Joissakin lähteissä on mainittu, että Ukrainan asevoimat olivat hajoamispisteessä kriisin alkuvaiheissa. Mikä kyllä aika hyvin selittäisi tapahtumien kulkua aina näihin päiviin asti.

Ikävä totuus on se, että Ukrainalla ei ole minkäänlaisia lihaksia hoitaa tilannetta sotilaallisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän heikkoon asevoimien tilanteeseen keväällä 2014 viittasin omassakin viestissä (joskaan en painottanut tilanteen vakavuutta - jollainen tilanne todellisuudessa oli):

"Rauhan aikana Ukrainan maavoimien koko on ollut n. 57 000 miestä ja näiden päälle tulee reilut 6000 maahanlaskujoukkojen sotilasta, mutta rauhanajan vahvuus ei anna todellista kuvaa tilanteesta, koska keväällä 2014 asevoimien hajaannuksen myötä kohtalainen joukkio siirtyi separatistien puolelle, moni venäläismielinen jätti yksikkönsä ja moni muukin lähti kotiinsa syystä tai toisesta. Joten alkuasetelmat olivat jo kohtalaisen huonot kun keväällä ATO:n operaatio pistettiin pystyyn ja etenkin alkuvaiheissa huomattavan taakan kantoivat vapaaehtoisjoukot".

Ja miehistön ohella upseeristosta moni toimi samalla tavalla ja kun kyse on tuhansien (kenties yli 10 000 sotilasta) miesten poistumasta lyhyen ajan sisällä ja vieläpä siten, että osa siirtyi separatistien puolelle menetys on merkittävä. Samoin on huomioitava Krimin miehityksen aiheuttamat menetykset - sen ohella, että sadat alueelle sijoitetut sotilaat siirtyivät venäläisten riveihin Ukraina menetti myös kalustoa huomattavasti sekä strategisesti merkittäviä tukikohtia (esim. Krimin niemimaan itäosissa sijainneen ilmavalvonta- ja ilmapuolustustukikohdan, jonka menetyksen myötä UA menetti mahdollisuuden valvoa alueen ilmatilaa sekä osaa Venäjän puoleisten alueiden ilmatilasta ja samalla menetettiin huomattava osa toimintakuntoisista S-300 -it-järjestelmän yksiköistä).

Eikä tilannetta parantanut laisinkaan se, että etenkin ATO:n alkuvaiheissa komentosuhteet olivat aivan sekaisin, kunnollista strategiaa ei ollut, osa joukoista ei edes tiennyt minne heidät lähetettiin ja miksi (surullisen kuuluisa tapaus jossa maahanlaskujoukkojen miehet riisuttiin siviileiden toimesta aseista/aseita tehtiin toimintakyvyttömiksi ja eräs syy oli siinä ettei joukoilla ollut tietoa mihin heidät lähetettiin, miksi ja mikä on tehtävän tarkoitus - itse asiassa heille ilmoitettiin heidät lähetettävän harjoituksiin moottorimarssilla). Eikä pidä unohtaa kyvyttömyyttä suorittaa operaatioita (osaltaan syynä on upseeriston vanhakantaisuus, kyvyttömyys uusiutua, venäläismielisyys - joukossa oli/on myyriä, neuvostoaikojen koulutus ja lojaliteettiongelmat laajemminkin etc.)

Ja on mietittävä sitä, että mikä merkitys sillä lopulta oli, että Krim menetettiin taistelutta (vaikka niemimaan alueella oli joukkoja jotka olivat valmiit taistelemaan, mutta lupaa sotilaallisten vastatoimien aloittamiseen ei tullut)? Vielä vuosi sitten keväällä olin sillä kannalla, että taistelemattomuus voi olla järkevä toimenpide kun realistisesti ajateltuna kapasiteettia siihen ei ollut ja kuvittelin ehkäpä naiivisti, että taistelemattomuus ja maltillinen toiminta estää Venäjää jatkamasta operaatiota Ukrainan suunnalla ja tässä suhteessa olin aivan väärässä. Venäjällä oli muitakin tarkoitusperiä ja kenties Ukraina myötäilevällä toiminnallaan Krimin suunnalla antoi Venäjälle signaalin, jonka mukaan "ryöstöretkeä" voi jatkaa koska ukrainalaiset eivät ole valmiit taistelemaan vastaan. Olisiko motivoituneiden ja halukkaiden miesten uhraaminen Krimillä pelastanut muun Ukrainan eikä sota olisi levinnyt Donbassiin? Paljon mahdollista!

vlad.
 
Aika huolestuttavaa tekstiä jos Kiova Postin artikkeli pitää paikkansa.
Venäjä toimittanut nyt 700 tankkia kaikkinensa jo itäukrainaan. Yli tuhat kevyempää vaunua sisältäen kaikki miehistönkuljetus ja muut.
Kaikki joukkojen keskityksen Ukrainan rajoille hyökkäyskohtiin Kursikista Harokovaan,Rostoviin ja Krimille nostaa sotilaiden määrän karkeasti arvioiden 65-90 tuhanteen rajoilla. Ukrainan Dronet näyttää kilometrejä Gradin raketteja ja itse vehkeitä

Trollit huutavat Venäjän odottavan ukrainan provohyökkäystä johon kuuluu asustuskeskuksien raskaita pommituksia. Päivämääräkke 8-9.5

http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/edmond-huet-time-to-arm-ukraine-387431.html
 
Coffee Man kirjoitti:
Rekisteri sisältää tietoja henkilöistä, joiden on syytä epäillä syyllistyvän tai syyllistyneen rikokseen, josta voi seurata vankeutta. Myös rikokseen myötävaikuttavien henkilöiden tietoja voidaan kirjata rekisteriin, jos rikoksesta voi seurata yli kuusi kuukautta vankeutta tai kyseessä on huumausaineen käyttörikos.

http://yle.fi/uutiset/tallainen_on_poliisin_salainen_tietorekisteri/7557571

Niin sanotun Putin-merkintäjutun esitutkinnassa ilmeni, että epäillyistä tai myötävaikuttajista on ensimmäisessä vaiheessa kirjattu rekisteriin perustiedot. Tämän jälkeen rekisteriin on voinut vapaasti merkitä havainto- ja tarkkailutietoja, jotka koskevat epäiltyjä tai epäiltyjen seurassa olleita – riippumatta siitä, onko havainnoilla oletettuja yhteyksiä rikoksiin.

Ymmärrän kyllä että tuollaisesta rekisteristä on poliisille omat hyötynsä, mutta huonosti ohjeistettuna ja valvottuna homma haiskahtaa epäilyttävästi Kiinalta tai Pohjois-Korealta
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietenkin rekisterien valvontaan on kiinnitettävä huomiota ja on oltava selkeät ohjeet rekistereiden laadinnasta, mutta tapauksissa joissa rekistereitä laaditaan ulkomaalaisista rikollisryhmistä ja niihin linkitetyistä ulkomaalaisista (ei Suomen kansalaisista) henkilöistä niin tällöin on minusta myös ryhdyttävä huomioimaan kansallisia intressejä aivan toisella tapaa ja etenkin huomioitava ensinnä se mikä hyöty listoista voi olla suomalaisille, voiko se parantaa turvallisuutta ja voiko se mahdollisesti hyödyttää Suomea tavalla tai toisella ja tällöin rajojen on oltava joustavammat jotta paras mahdollinen turvallisuuspoliittinen hyöty on saatavissa.

Tilanne on siis olennaisesti toinen minun mielestä verrattuna asetelmaan jossa laaditaan henkilörekisteriä suomalaisista, tuolloin lain noudattaminen on oltava hyvin korkealla prioriteettilistalla - mielellään kärjessä.

Olen sitä mieltä, että tietystä naiiviudesta olisi syytä päästä Suomessa eroon kun operoidaan tunnettuja rikollisliigoja/-organisaatioita vastaan, tuolloin erilaisten rekistereiden laadinnassa tulisi olla mahdollisuus toimia enemmänkin ns. harmaalla alueella (tai ennemminkin pitäisi toimia) ja sama pätee etenkin kv. terrorismiin. Toisaalta olen sitten vastaan kaikkea turhaa valvonnan ja kontrollin lisäämistä eli tässä suhteessa rajan tulisi olla selkeän ja linjanvetojen selkeiden.

Asiasta toiseen - Suomi tarvitsisi erillisen huippuosaajista koostuvan tiedusteluorganisaation.

vlad.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
ryssän propagandaa Odessasta:

http://tass.ru/en/world/792456

Mass arrests of opposition activists reported in south Ukraine's Odessa — local media

World
April 29, 20:25 UTC+3
On Saturday, Odessa will mark the first anniversary of the May 2 tragedy when dozens of people were killed in clashes of pro-federalization and nationalist activists


KIEV, April 29. /TASS/. More than 10 opposition activists have been detained in Odessa on Wednesday by the Security Service of Ukraine (SSU). Among them are the mother of the leader of the Odessa "Anti-Maidan" group Anton Davidchenko, leader of the People’s Rada of Bessarabia Vera Shevchenko and opposition journalist Artyom Buzila, 1NEWS writes.


The arrests have sparked a massive public outcry in the social networks. "The authorities are so afraid of Odessa residents, so afraid of assuming responsibility for the May 2 events that it is trying to silence as many people as it can," Editor-in-Chief of the Timer Internet portal Yury Tkachev writes on his Facebook page. "A total of 50 people have been arrested this month in Odessa alone." Tkachev has urged Odessa residents not to cede ground and join a memorial rally on May 2.




© ITAR-TASS/Anton Novoderezhkin
Wave of political terror rises in Ukraine — Russian diplomat


Meanwhile, the so-called United Headquarters of the Odessa Patriotic Forces comprising such organizations as the Right Sector and the Self-Defense of the Maidan planned to hold its own commemorative events on May 2. Coordinator of the Self-Defense of Odessa Vitaly Kozhukhar and spokeswoman for the Right Sector in Odessa Varvara Chernoivanenko told reporters that they had already obtained permission from the authorities to hold a rally in memory of the Ukrainian patriots who died on May 2 upholding the Maidan ideals.


On Saturday, Odessa will mark the first anniversary of the May 2 tragedy when dozens of people were killed in clashes of pro-federalization and nationalist activists.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen tiedän jotta eräällä venäläisellä somesivustolla kannustettiin noin viikko sitten Odessan miekkariin toukokuun 2. pvä.
Tämän jälkeen Ukrainan turvallisuuspalvelu on mm. pidättänyt Odessassa ilmeisesti 18 hlöä terrorismisuunnitelmista.
 
Johannes kirjoitti:
Näyttäisi siltä, että Ukrainan painoarvoa 2010 - 2014 on nostanut modernisoidut Mig 29, Su-25, kuljetuskone ja helikopteritoimitukset Stan -maihin, Venäjälle sekä Afrikkaan. Sopimuksista, jotka on tehty jo 2005 - 2008. Eikä niinkään moottoritoimitukset Venäjän toimittamiin koneisiin.

Sipri tilastoi toimitukset vuosittain ja referenssin sopimusvuoteen. Toimitusvuosi ei myöskään kuvaa välttämättä sitä vuotta, milloin tavara liikkuu satamasta vaan sitä, milloin vastapuoli on toimituksen hyväksynyt. Hyväksyntäprosessi kestää tyypillisesti vuosia.

Jos nuo hävittäjämyynti ja hävittäjämodernisointi sopimukset tiputetaan pois, Ukrainan asevienti on aika vaatimatonta ja uudet sopimukset laskusuunnassa.

Edit: Jos tiputetaan vielä pois käytettyjen tankkien trokaaminen Afrikkaan, Ukrainan oma asetuotanto vientiin on hyvinkin vaatimatonta.

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyviä täsmennyksiä.

En eilen illalla (ehtinyt) perehtyä siprin aineistoon syvällisemmin eli lähinnä katsoin kuvan ja sitten päätin kirjoitella yleisemmin Ukrainan aseviennistä ja mainita pari kolme kohtaa jotka ovat aiheuttaneet julkisuudessa keskustelua eli

-miksi sotaa käyvä maa harjoittaa asevientiä.
-miksi asetarvikkeita viedään Venäjälle.
-mikä on suuntaus.

Lähinnä volyymitasolla on keskusteltu paljon siitä, että kuinka merkittävässä roolissa Venäjän ilmavoimien kaluston modernisoinnin ja uudistamisen kannalta ukrainalainen Motor Sich (Мотор Січ) on, yhtiön kotipaikka sijaitsee Zaporizhijassa. Yhtiö valmistaa moottoreita niin helikoptereihin kuin myös lentokoneisiin ja Venäjän tarpeen on laskettu olevan tuhansia moottoreita tulevina vuosina (periodi noin viisi vuotta) ja mikä merkitys kauppojen peruuntumisella olisi Venäjälle ja toisaalta myös yritykselle. Venäjä on yrityksen merkittävin kauppakumppani ja lännestä vastaavia markkinoita on lähes mahdotonta löytää, ne ovat länsiyritysten hallussa.

Samalla tapaa Venäjän laivanrakennusteollisuus on sidoksissa ukrainalaisiin moottoreihin ja niiden osiin, ja muutamien alusten kohdalla aikataulut venyvät, koska Ukraina ei ole toimittanut tarvittavia osia tai on perumassa kauppoja - rahallisesti arvot eivät tietty ole suuria mutta sotilaspoliittisesti merkittäviä päätöksiä, koska osa aluksista tultaisi ilmeisesti toimittamaan Venäjän Mustanmeren laivastolle. Kyse on tietty yksittäisistä aluksista joiden moottorit ovat alkuperältään ukrainalaisia (esim. moottorituotantoa on Mykolaiv'in alueella ent. Nikolaev Mustanmeren rannikolla).

Ohjusteknologian kohdalla muutamat venäläisohjukset ovat riippuvaisia ukrainalaisista osista, mutta tässä kohdin ongelma ei ole niin merkittävä, koska Venäjällä on omaa vastaavaa tuotantoa runsaasti ja osa ohjuksista on jo iältään sellaisia, että ne ollaan korvaamassa uudella - venäläispohjaisella - tyypillä.

Käytännössä Ukrainan asevienti on kohdistunut kehitysmaihin ja kehittyviin maihin ja osaan entisistä Neuvostotasavalloista - lähinnä Venäjä ja Keski-Aasian valtiot sekä Gruusia. Ja suurelta osin se on perustaltaan juuri vanhojen asejärjestelmien modernisointia ja ajantasaistamista tai oman vanhan kaluston kunnostamista ja modernisointia sekä myyntiä kehitysmaihin. Oikeastaan moottoriteknologian saralla ja sitten lentokonetuotannossa ja muutamissa korkeanteknologian tuotteissa tuotetaan uutta mutta rahallinen arvo nyt ei välttämättä kovinkaan suureksi nouse. Lentokonetuotannossa tosin Antonovilla on mahdollista löytää markkinoita kehittyvistä maista, Venäjän markkinat ovat ongelmallisessa tilanteessa - yhteisprojektin kohtalo on edelleen vaakalaudalla (Antonov An-70 kuljetuskone) ja tämän vuoden puolella Venäjä on vaatinut palautuksia projektiin uhratuista rahoista - kyse on 2,95 miljardista ruplasta eli se liene haudattu.

Ukrainan asekauppoja sotaa käyvänä maana on kritisoitu mutta on huomioitava todellakin se asia joka siprinkin kirjoituksessa tuodaan esille, että osa kaupoista on pantu alulle vuosia sitten ja on ollut tarkoituksenmukaista saattaa ne loppuun saakka esim. panssarivaunuja kehitysmaihin tms. Vastaavasti kymmeniä miehistönkuljetusajoneuvoja on takavarikoitu ja siirretty UA:n käyttöön eli osassa tapauksia on toimittu siten, että kaupat on peruttu kun oma tarve on ollut merkittävä. Panssarivaunuteollisuutta ja sitä tukevaa teollisuutta on ollut paljonkin itäisen Ukrainan alueella, Harkova (Kharkiv) on merkittävässä roolissa mutta tuotantoa on ollut myös Donbassin alueella, etenkin osien ja teräksen tuotantoa, kokoonpano on sitten tehty Harkovan seudulla.

vlad.
 
aj77 kirjoitti:
Aika huolestuttavaa tekstiä jos Kiova Postin artikkeli pitää paikkansa.
Venäjä toimittanut nyt 700 tankkia kaikkinensa jo itäukrainaan. Yli tuhat kevyempää vaunua sisältäen kaikki miehistönkuljetus ja muut.
Kaikki joukkojen keskityksen Ukrainan rajoille hyökkäyskohtiin Kursikista Harokovaan,Rostoviin ja Krimille nostaa sotilaiden määrän karkeasti arvioiden 65-90 tuhanteen rajoilla. Ukrainan Dronet näyttää kilometrejä Gradin raketteja ja itse vehkeitä

Trollit huutavat Venäjän odottavan ukrainan provohyökkäystä johon kuuluu asustuskeskuksien raskaita pommituksia. Päivämääräkke 8-9.5

http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/edmond-huet-time-to-arm-ukraine-387431.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäilen että hiukan ylimääräistä luvuissa mutta epäilemättä kesä offensiivia valmistellaan.
 
Lepukki kirjoitti:
Merkel will celebrate the 70th anniversary of the victory of Putin - media

JA MITÄS TÄMÄ NYT TARKOITTAA?? Tosin tulee kyllä päivän myöhässä. En tiedä mikä tämän uutissivuston luotettavuus on, bongasin liveuamapin kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä tarkoittaa sitä, että lähteesi on selvästikin puhdas propagandapläjäys. Merkel ei osallistu voiton päivän juhlintaan. Miten hän voisikaan, jos menee Moskovaan vasta 10.5. ja juhlinta tapahtuu 9.5.? Silti tuon sivun oli pakko vääntää otsikko tuohon muotoon, vaikka kyse on siis Merkelin vierailusta Moskovassa yhdistettynä siihen, että hän käy laskemassa seppeleen tuntemattoman sotilaan haudalle. Kyllä, venäläinen media on paska (kuten nähtiin vaikka sen Suomen vesillä olleen sukellusveneen uutisoinnista), mutta nyt näköjään ukrainalainen media koittaa päästä samalle tasolle juttujen vääristelyssä. No, oman uskottavuutensa siinä vaan pilaavat. Kaikkein typerintä tuossa on tietenkin se, että heidän oma juttunsa jo osoittaa otsikon paikkansapitämättömäksi.
 
Lepukki kirjoitti:
"KUN PUTIN perusteli vuosi sitten maaliskuussa Krimin haltuunottoa Venäjälle, hän mainitsi puheessaan peräti kuusi kertaa Kosovon. Putin rinnasti Kosovon ja Krimin tapaukset ”täysin vastaaviksi” ja syytti länsimaita siitä, että länsi ei nyt anna Krimillä tapahtua sitä, minkä se itse toteutti Kosovossa. "
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja valitettavasti Putin on varsin oikeassa tässä. Kosovo väännettiin väkivaltaa käyttäen eroon Serbiasta. Todennäköisesti suurin valtaosa kosovolaisista halusi itsenäisyyttä. Juuri nyt vastaava on tapahtunut Krimillä. Sielläkin enemmistö kansasta todennäköisesti haluaa kuulua Venäjään (ei ehkä niin suuri enemmistö kuin "kansanäänestyksessä" äänesti sen puolesta, mutta kuitenkin enemmistö). Sekin napattiin väkivalloin Ukrainalta. Tässä on juuri yksi syy, miksi itse pidin vääränä Jugoslavian pommittamista ja käytännössä siten NATOn olemista kosovolaisten käsikassarana heidän toteuttaessaan itsenäisyytensä väkivalloin. Se toimi avasi Pandoran lippaan juuri tämän Krimin tapaiselle touhulle. Tai siis Etelä-Ossetia oli ehkä vielä selvempi esimerkki vastaavasta toiminnasta.

Kosovossa tapahtui etninen puhdistus sen jälkeen, kun NATO oli hoitanut pommituksillaan voiton UCK:lle. Serbit ja kai jossain määrin romanit ajettiin pois sieltä. Krimillä on käsittääkseni tapahtumassa juuri vastaavaa. Ainakin siitä on uutisoitu, että tataareja on alettu vainoamaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top