Ukrainan konflikti/sota

[Benelli]

Mikä estää EUta keräämästä tuki pakettia ja ostamaan sillä aseita Yhdysvalloista jotka sitten lähetetään Ukrainaan?

Jälleenvientilupaa ei välttämättä irtoa.
Toisaalta olemassa olevaa tavaraa voisi korvata.
Poliittisesti ei myöskään ehkä haluta palkita Putlerin mielistelemistä ja mielummin avustetaan omaa teollisuutta.
Jos kaikki EU maat antaisivat Ukrainan tilata X miljoonalla mitä haluavat paikallisilta tuottajilta niin osaavat varmaan itse priorisoida mitä tarvitsevat.

 

[Kent Uranium]

Mikä estää EUta keräämästä tuki pakettia ja ostamaan sillä aseita Yhdysvalloista jotka sitten lähetetään Ukrainaan?

Ei kai mikään. Ellei sitten USA halua myydä auttaakseen venäjää Ukrainaan vastaan sotimisessa. Mutta se kyllä tulisi vaikuttamaan USA.n asemaan asekauppiaana...

 

[VöljyUkko]

Puolisen kilometriä niin menee pussin suu kiinni Toretskissa. RK:n kantama molemmilta puolilta ja droonit pörräävät ympärillä. Siellä on ryssille vain yksi kohtalo tarjolla elleivät nosta käpäliään pilviä kohti.

https://twitter.com/x/status/1895735975881679309

Tossa ihan hyvä osint kartta, Joka on ollu yleensä oikeassa ja geot löytyy joka merkinnästä.

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1nV3HBReUMQRQjfekkT_hRkG_NQz7uhs&ll=48.39300157490704%2C37.855822846125626&z=14

 

[ak.tied]

Jälleenvientilupaa ei välttämättä irtoa.

Hyvä julkinen stressitesti sille kenen joukoissa seisot.

 

[-TripleX-]

Tämän artikkelin mukaan ainakaan tykistön ammusten osalta ei tule pulaa vaikka USA:sta ei tulisikaan enempää. Sinänsä hyvä asia ja etenkin kun taistelut ovat pääosin enää jalkaväen aseiden, droonien ja tykistön taistelua niin asiat ovat suht tasan, laadullisen eron ollessa Ukrainalla. Näitä tarvitaan ajan voittamiseksi, jotta Ukrainan oma kaukovaikutuskyky saa lamautettua ryssien talouden ja teollisuuden.

As Multiple Supply Lines Activate, Kyiv's Best Artillery Blasts Away

Separate European ammunition initiatives more than make up for faltering American support under pro-Russian President Donald Trump.

www.forbes.com

 

[Kustaanmiekka]

Ukraina hyökkää taas – apuna käänteentekevä sotatekniikan kehitys​

Liitopommien torjunta on mahdollistanut Ukrainalle hyökkäykset sodan tärkeimmällä näyttämöllä.

Ukraina hyökkää taas – apuna käänteentekevä sotatekniikan kehitys

Liitopommien torjunta on mahdollistanut Ukrainalle hyökkäykset sodan tärkeimmällä näyttämöllä.

yle.fi

Ukraina näyttää luoneen järjestelmän, joka estää Venäjän käyttämiä liitopommeja löytämästä maalejaan. Asiasta kertovat monet sotaa seuraavat asiantuntijat.

 

[Ylli]

Tämän artikkelin mukaan ainakaan tykistön ammusten osalta ei tule pulaa vaikka USA:sta ei tulisikaan enempää. Sinänsä hyvä asia ja etenkin kun taistelut ovat pääosin enää jalkaväen aseiden, droonien ja tykistön taistelua niin asiat ovat suht tasan, laadullisen eron ollessa Ukrainalla. Näitä tarvitaan ajan voittamiseksi, jotta Ukrainan oma kaukovaikutuskyky saa lamautettua ryssien talouden ja teollisuuden.

As Multiple Supply Lines Activate, Kyiv's Best Artillery Blasts Away

Separate European ammunition initiatives more than make up for faltering American support under pro-Russian President Donald Trump.

www.forbes.com

Jep, itse näkisin it-ohjukset kriittisimpänä varusteena, josta voi tulla pula ilman USAta.

 

[ak.tied]

Jep, itse näkisin it-ohjukset kriittisimpänä varusteena, josta voi tulla pula ilman USAta.

Varsinkin jos estävät varastoluouvutuksetkin vetolla.

 

[Gyllis1]

On sääli että "we stand with ukraine"-twiiteillä ei voi ampua risteilyohjuksia alas.

 

[Vill3]

Kyllä jenkkien aseapu taisi olla tässä. Kuten eräs kenraalinsa totesi, tästähän ryssä innostuu ja sota kiihtyy pian.

Millä kalustolla se ryssä kiihdyttää tätä sotaa vai meinasko ne kävelemällä mennä Kiovaan asti?

edit:
Jenkithän voi vetäytyä ryssää mielyttääkseen Euroopasta ja jättäävät kaiken kaluston peräänsä tänne kuten lähtiessään Syyriasta. Sit kaikki kalusto vaa Ukrainan käyttöön ni ei ole ihan heti tavara loppumassa sen jälkeen. Sen verran sitä tavaraa lieneen ympäri Eurooppaa lieneen?

 

[ak.tied]

Millä kalustolla se ryssä kiihdyttää tätä sotaa vai meinasko ne kävelemällä mennä Kiovaan asti?

edit:
Jenkithän voi vetäytyä ryssää mielyttääkseen Euroopasta ja jättäävät kaiken kaluston peräänsä tänne kuten lähtiessään Syyriasta. Sit kaikki kalusto vaa Ukrainan käyttöön ni ei ole ihan heti tavara loppumassa sen jälkeen. Sen verran sitä tavaraa lieneen ympäri Eurooppaa lieneen?

Voi ja voi. Eri asia tekeekö niin.

Vaikea pala tämä usa:n kaistanvaihto, monella tapaa. Suomen ilmapuolustuksen nojaaminen Israelin suuntaan alkaa näyttäytyä uudessa valossa. Toki jenkeillä voi olla poliittista vipua sinnekin, muttaa ei nyt ihan yhden oljenkorren varassa olla. Eurooppa tarvitsee omia tuotteita, rahaa tulee palamaan ihan vitusti tulevina vuosikkymmeninä.

Täytyypä laittaa eurodefence etf ostoon, vaikka kurssit aikalailla keulivatkin jo.

 

[Vill3]

Voi ja voi. Eri asia tekeekö niin.

Vaikea pala tämä usa:n kaistanvaihto, monella tapaa. Suomen ilmapuolustuksen nojaaminen Israelin suuntaan alkaa näyttäytyä uudessa valossa. Toki jenkeillä voi olla poliittista vipua sinnekin, muttaa ei nyt ihan yhden oljenkorren varassa olla. Eurooppa tarvitsee omia tuotteita, rahaa tulee palamaan ihan vitusti tulevina vuosikkymmeninä.

Täytyypä laittaa eurodefence etf ostoon, vaikka kurssit aikalailla keulivatkin jo.

No, en nyt ihan tosissani tainnut kummiskaan tätä heittoa ilmoille laittaa? Mutta toki jos Trump päättää et kustaan suhteet vanhoihin liittolaisiin ja otetaan ryssä tilalle ni silloin tämäkin voisi olla jopa mahdollinen. Tosin tähän tilanteeseen en usko sitten yhtään. Sen verran isoista rahoista on kyse et siel käy kyllä paikalliset aseenvalmistajat ja muut järkeä ukolle puhumassa tai pakottamassa tarvittaessa sitten. Ei ryssän rahat riitä korvaamaan ihan sitä et heillä menisi sukset ristiin nykyisten liittolaisten kanssa.

 

[Leaderdog]

Olisiko kannattanut aloittaa hyökkäystä ollenkaan ja pysyä omalla tontilla :

 

[e7i]

Ukraina hyökkää taas – apuna käänteentekevä sotatekniikan kehitys​

Liitopommien torjunta on mahdollistanut Ukrainalle hyökkäykset sodan tärkeimmällä näyttämöllä.

Ukraina hyökkää taas – apuna käänteentekevä sotatekniikan kehitys

Liitopommien torjunta on mahdollistanut Ukrainalle hyökkäykset sodan tärkeimmällä näyttämöllä.

yle.fi

Ukraina näyttää luoneen järjestelmän, joka estää Venäjän käyttämiä liitopommeja löytämästä maalejaan. Asiasta kertovat monet sotaa seuraavat asiantuntijat.

Palstalla lienee useampiakin joka voi summittaisesti vastata: minkälaista lähetintä ja tehoa vaaditaan että saadaan GPS-signaalia (varmaan muutakin kuin ryssän GPS varmuuden vuoksi) merkittävästi harhautettua? Kuinka tiheässä lähettimiä pitää olla jos miettii noin rintamalinjan pituutta? Kuinka kaukana etulinjasta?