Ukrainan konflikti/sota

Operatiivinen tilannetieto 04.03.2025 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä








“Sota mielistä”


Oliko tuossa ohjusiskussa kyse taas jostain palkitsemistilaisuudesta tai muusta vastaavasta minne porukka kerättiin samaan nippuun vai miksi tuossa siihen tyyliin kirjoitetaan?
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Mikäli USA haluaa menettää miljardit mitä sodassa ammusten kulutukseen menee niin Intia on todennäköisesti kiitollinen ja kuittaa ne kuljeksimasta kunnes EU:n ja Ukrainan oma tuotanto on riittävä.
Onko eu ostanut Yhdysvalloista tykistöammuksia ukrainalle?
 
RFU:ssa Toretskin tilanteesta. Thorkill kirjoitti aiheesta myös pitkästi eilen ja joku päivä sitten. Eli ryssien hallinta Toretskista ei koskaan ollut niin kattavaa kuin itse väittivät, koska valehdeltiin ylemmäksi jne. Todellinen hallinta on hyvin sekava, lähes atraimen muotoinen kuvio.

 
Onko eu ostanut Yhdysvalloista tykistöammuksia ukrainalle?
Ei käsittääkseni, mutta esim omia varastoja on jotkut maat täydentäneet. Noista on ollu junkin verran puhetta että nyky tilauksia siirretään Ukrainalle ja omat varastot kärsii tarkoitan tällä kaikkia aseita en pelkästään tykin ammuksia. Tuokin on sinällään vähän tyhmää kun jenkit on ilmoitellu että näin ja näin monta miljardia apua, mutta lähetetään omasta varastosta ja tilataan samalla summalla omia aseita. Esim. yksi pantsir järjestelmä miljardi no laitetaan se varastosta ja tilataan uusi niin se miljardi itseassa meni jenkkeihin. Niin sinällään toi jenkkien ase apu keuluminen on vähän niin ja näin
 
Myroshnykov kommentoinut asejäädytyksiä. Liittyy sen verran kiinteästi sotaan että laitetaan tähän ketjuun.

----
...
From October 2023 to April 2024, when there was no American aid for 7+ months, we compensated for the lack of equipment and BC with drones.The front held on in a much more optimistic configuration than was expected at the time. Someone will write about this in their memoirs one day, but no one would have liked that LBZ for sure.Now the production of shells in our country and in Europe + other allies is more established.
...

 
Ei käsittääkseni, mutta esim omia varastoja on jotkut maat täydentäneet. Noista on ollu junkin verran puhetta että nyky tilauksia siirretään Ukrainalle ja omat varastot kärsii tarkoitan tällä kaikkia aseita en pelkästään tykin ammuksia. Tuokin on sinällään vähän tyhmää kun jenkit on ilmoitellu että näin ja näin monta miljardia apua, mutta lähetetään omasta varastosta ja tilataan samalla summalla omia aseita. Esim. yksi pantsir järjestelmä miljardi no laitetaan se varastosta ja tilataan uusi niin se miljardi itseassa meni jenkkeihin. Niin sinällään toi jenkkien ase apu keuluminen on vähän niin ja näin
Sitten tuo kommentti että Yhdysvallat menettää miljardeja jos ei toimita enää ammuksia ei oikein aukea. Ei kai se mikään taloudellinen menetys ole jos tavara on tähän asti annettu ilmaiseksi tai sitten minulta meni jotain ohi.

Mitä tulee tuohon sinun kommenttiisi :
Sinulla on 15 000€ arvoinen käytetty auto.
Annat sen ilmaiseksi minulle koska minulla on perse auki. Et pärjää ilman autoa itsekkään joten ostat 50k€ maksavan uuden auton. Käytitkö rahaa 15 tuhatta vai 50 tuhatta? Tienasitko sinä 50k vai automyyjä/valmistaja? Kuka rikastui ja kuka ei?

Ihan samalla lailla, jos Yhdysvaltojen hallinto käyttää valtion varoja ukrainaan lähetettyjen aseiden korvaamiseen niin ne rahat menevät asevalmistajien osakkeenomistajien taskuun, eivätkä valtion yhdestä taskusta toiseen.

Sehän olisi kyllä varsin hieno juttu jos suomikin voisi rikastua vaikka tilaamalla serlalta sadalla miljardilla paskapaperia ja jakamalla ne ulkomaille ilmaiseksi. Ei taida vaan ihan toimia noin

Ps. Tarkoit varmaan partiottia eli isänmaanystävää, pantsir on ryssien kalustoa.
 
Viimeksi muokattu:
Sitten tuo kommentti että Yhdysvallat menettää miljardeja jos ei toimita enää ammuksia ei oikein aukea. Ei kai se mikään taloudellinen menetys ole jos tavara on tähän asti annettu ilmaiseksi tai sitten minulta meni jotain ohi.

Mitä tulee tuohon sinun kommenttiisi :
Sinulla on 15 000€ arvoinen käytetty auto.
Annat sen ilmaiseksi minulle koska minulla on perse auki. Et pärjää ilman autoa itsekkään joten ostat 50k€ maksavan uuden auton. Käytitkö rahaa 15 tuhatta vai 50 tuhatta? Tienasitko sinä 50k vai automyyjä/valmistaja? Kuka rikastui ja kuka ei?

Ihan samalla lailla, jos Yhdysvaltojen hallinto käyttää valtion varoja ukrainaan lähetettyjen aseiden korvaamiseen niin ne rahat menevät asevalmistajien osakkeenomistajien taskuun, eivätkä valtion yhdestä taskusta toiseen.

Sehän olisi kyllä varsin hieno juttu jos suomikin voisi rikastua vaikka tilaamalla serlalta sadalla miljardilla paskapaperia ja jakamalla ne ulkomaille ilmaiseksi. Ei taida vaan ihan toimia noin

Ps. Tarkoit varmaan partiottia eli isänmaanystävää, pantsir on ryssien kalustoa.
Joo patriottia tarkoitin, mutta oma pointti oli lähinnä siinä kun jenkint keulii ase avulla, mutta kunnia otetaan siitä paljonko sitä on tehty kun se kuitenkin on koko ajan työnnetty omaan teollisuuteen. Vähän niin kuin just Suomi teki 600 mil tukea mutta ne saadaan joskun puolustus alan tehtaista sitten joskus pihalle. itseäni lähinnä kismittää kun Ukraina ei voi tulla kuulemma toimeen ilman jenkki ase aupua(on kyllä merkittävä). Mutta silti se on tety siten että jenkit hyötyvät siitä koko ajan. Niin vähän tyhmältä tuntuu kun nyt on ase apu jäissä. kun itse siitä hyötyvät ennemmän kuin Ukraina. Mutta aina sitä voi jaaritella.
 
Back
Top