Ukrainan konflikti/sota

Rysyt on näköjään voittaneet ilmataistelun. Voi harmin harmi että taisivat pudottaa oman suhistimen. Hyvää viikonloppua!

Edit. Veli @Antares olikin jo tämän raportoinut. Kuukausitolkulla vain seurailen ja sitten kun jotain tänne postaan niin ketuiksi menee.

Pahoittelut! Häpeän ja palaan väijymoodiin!

Mutta aktiivit, kiitokset että jatkatte Ukrainan urhean puolustustaistelun seuraamista ja raportointia! Seuraan tätä lankaa edelleen päivittäin (tunneittain) ja on edelleen paras paikka pysyä kartalla siitä mitä tapahtuu!

 
Viimeksi muokattu:
Tekevälle sattuu: tässä väitetysti videokuva siitä tuoreesta Su-25 pudotuksesta / menetyksestä:

It turns out a Russian Su-25 was shot down by its wingman in another aircraft during a launch of unguided aviation rockets near Soledar.


-

MUTTA tässä toinen selitys sille mitä videolla tapahtuu (samapa tuo sinänsä, tärkeintä on että yksi Su-25 tai todennäköisemmin Su-25SM3 vähemmän):

The wing that flew off wasn't in any line of fire by its wingman. Either something else hit it, or the maneuver coupled with the sudden reduction in stores weight caused it to fly off.

In either case, scratch one RuAF Su-25.


Oh sheeeet!
 
Ainakin länsivehkeissä on heittoistuimet, jotka kääntävät oman suuntansa ylöspäin, jos kone sattuu olemaan selällään hypyn tapahtuessa. Eli lähtee alaspäin, mutta kääntyy sitten heti oikeaan suuntaan. Vaatii tosin hieman etäisyyttä maan pintaan jotta onnistuu.

E: Minimikorkeus ylösalaisinhypylle on 150 jalan luokkaa.

E2:
The minimal ejection altitude for the ACES II seat in inverted flight is about 140 feet (43 m) above ground level at 150 KIAS, while the Russian counterpart, the K-36DM, has a minimal ejection altitude from inverted flight of 100 feet (30 m) AGL.
 
Tekevälle sattuu: tässä väitetysti videokuva siitä tuoreesta Su-25 pudotuksesta / menetyksestä:

It turns out a Russian Su-25 was shot down by its wingman in another aircraft during a launch of unguided aviation rockets near Soledar.


-

MUTTA tässä toinen selitys sille mitä videolla tapahtuu (samapa tuo sinänsä, tärkeintä on että yksi Su-25 tai todennäköisemmin Su-25SM3 vähemmän):

The wing that flew off wasn't in any line of fire by its wingman. Either something else hit it, or the maneuver coupled with the sudden reduction in stores weight caused it to fly off.

In either case, scratch one RuAF Su-25.


No en tiedä. Olen hymyillyt tuolle puolipäivää ja joku vääräleuka laittoi tuosta kuva kuvalta framet näkyviin zoomaten ja siinä ihan oikeasti ryssän suhoi lentää toisen suhoin ampumien ilmasta maahan tarkoitettujen rakettien keskellä.. En edes halua tietää totuutta koska onhan tämä nyt ryssää taas
 
No en tiedä. Olen hymyillyt tuolle puolipäivää ja joku vääräleuka laittoi tuosta kuva kuvalta framet näkyviin zoomaten ja siinä ihan oikeasti ryssän suhoi lentää toisen suhoin ampumien ilmasta maahan tarkoitettujen rakettien keskellä.. En edes halua tietää totuutta koska onhan tämä nyt ryssää taas
No elä nyt. on meilläkin mennyt pari hornettia ihan harjoitus jutuissa. Voisko joku tehdä kansalais aloiteen että hornetit Ukrainaan ja heti. Jonkun pikku fleetin jättää tänne. Ja jos joku uliseee lento tunneista niin ei niitä ole sodan aikan niillä mennään niin pitkään kun voi. Tuossa ois kuitenkin rajan takana grippeniä ja F 35 tulossa varmaan alle tuntiiin jos tarve on
 
Voisin ajatella niin, että noiden rakettien sytyttimet ei vielä ehtineet aktivoitua ja oli vain kineettinen osuma siipeen joka varmaan heikensi sitä ja sitten kaarrossa g-voimat hoitivat homman loppuun. Kun ei tuo "räjähdys" siivessä kyllä enää voinut olla raketti, ellei sitten sellainen jäänyt siipeen kiinni ja laukesi viiveellä. Hieno video joka tapauksessa.
 
Ukrainan uusi hajautettu ilmapuolustus

Ukrainan uusi hajautettu ilmapuolutusjärjestelmä shahedien torjuntaan nojaa vapaaehtoisiin. Kansalaisille maksetaan jopa 2400 eur kuukaudessa ( 4 kertaa keskipalkka) mikäli he ovat omalla kalustollaan joka yö torjuntavalmiudessa. Torjuntaan on saatavana myös Ukrainan armeian kalustoa, mikäli henkilöllä on osaamista kyseiseen aseeseen. Ukrainan armeijalla on käytössä noin 500 lava-autoihin asennettua ilmantorjuntakonekivääriä ja ohjelman toivotaan moninkertaistavan tämän kapasiteetin

 
Päivän luvut:
506091421_1067016852278059_5834002384974411541_n.jpg
 
No elä nyt. on meilläkin mennyt pari hornettia ihan harjoitus jutuissa. Voisko joku tehdä kansalais aloiteen että hornetit Ukrainaan ja heti. Jonkun pikku fleetin jättää tänne. Ja jos joku uliseee lento tunneista niin ei niitä ole sodan aikan niillä mennään niin pitkään kun voi. Tuossa ois kuitenkin rajan takana grippeniä ja F 35 tulossa varmaan alle tuntiiin jos tarve on
Itsenäinen, uskottava puolustus vaatii ilmavoimat. Ei me voida omia koneitamme lahjoittaa yhtikäs mihinkään ennen kuin uudet ovat täysimääräisenä rivissä.
 
Jälleen on ryssien kemiantehdas ottanut makeasti osumaa, tällä kertaa Stavropol Kraissa.


Tässä ko. tehtaan tuotteita:

Key products produced in this complex include ammonia, urea, acetic acid, methanol, and vinyl acetate monomer (VAM).

Ammonia accounts for the majority of the total annual capacity of the complex, followed by urea and acetic acid respectively.

Lähde

Ja toinenkin laitos on saanut siipeensä, kylläpä nyt sattuu taas.

 
Sapsan ohjuksen kerrottaisiin olevan selkeästi nopeampi kuin ATACMS ja taistelukärki yli kaksinkertainen. Sattuu ja tapahtuu ryssien asemissa kun noita alkaa tulemaan sopivan sattumanvaeaisena virtana. Maaleista ei ole pulaa.

 
Sapsan ohjuksen kerrottaisiin olevan selkeästi nopeampi kuin ATACMS ja taistelukärki yli kaksinkertainen. Sattuu ja tapahtuu ryssien asemissa kun noita alkaa tulemaan sopivan sattumanvaeaisena virtana. Maaleista ei ole pulaa.

ATACMS on muuten väistöliikkeitä tekevä ohjus eli se että joku ohjus on nopeampi ei välttämättä tarkoita että se olisi helpompi torjua.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Sapsan ohjuksen kerrottaisiin olevan selkeästi nopeampi kuin ATACMS ja taistelukärki yli kaksinkertainen. Sattuu ja tapahtuu ryssien asemissa kun noita alkaa tulemaan sopivan sattumanvaeaisena virtana. Maaleista ei ole pulaa.

Mietin vaan, jos taistelukärkeä pienennetään ATACMS kokoon niin pystyiskö säätämällä kasvattamaan kantomatkaa kuinka paljon?
 
Back
Top