Ukrainan konflikti/sota

Väitetysti ryssän pommikoneiden käyttöön on tullut muutoksia:

Enemy Tu-95MS planes fly about 12,400 km (or 23 hours in the air) to bomb Ukrainian cities - this is how difficult the UAV attack on 01.06 on the Olenya/Belaya airbases made "life" for Russian bombers.

Tracking tells us that:

▪️ The Russians are hiding 7 Tu-160 planes in the East of the Russian Federation, at two airfields, as far as 6,770 and 7,250 kilometers from Ukraine.
▪️ Tu-22M3s from Olenya now sometimes fly to the Sovetsky airfield, which is located in the Komi Republic, 2,400 kilometers from Ukraine.
▪️ Tu-95MS now fly between the 3 airbases Olenya/Engels-2/Ukrainka.


Katso liite: 122486

Eikös Ukrainan kannata laittaa rahtilaiva Japanin- tai Ohotskinmerelle ja iskeä sieltä droneilla noihin tukikohtiin ?
Paluumatkalla täräyttää P-korean rautatielinjoihin.
Kaikki ihan laillisia kohteita.
 
Miljoona miljoona miljoona raatoa
Tapanani on välttää kirjoittamasta viestejä, joissa asiasisältö jää köyhäksi, mutta tällä kertaa teen poikkeuksen. Koska oma korkki on mennyt vuosia sitten kiinni, täytyy merkkipäivää juhlistaa jotenkin muuten. Ehkä tällaisesta suomipunkista joku muukin saa sarkastista iloa hetkeksi synkän aiheen keskellä.

Joten olkaa hyvä, minä kippistän tällä tavalla:
 
Niin jos niitä sahaillaan omien asemien edestä, niin ne on melko varmasti jo aika ”kylmiä” kuituja ja turhia sahata. Tarvis päästä sahaileen paljon ennen omia asemia. Toki siinä voi tiputtaa vahingossa semmosen mikä on menossa asemista kauemmas takalinjoille. Se 15km mittanen kuitu on vaan siinäkin rajoite ellei olla hyvinkin lähellä lennättämässä.

Laserit tulee näitä kuituja katkomaan tulevaisuudessa!! Saa laittaa muistiin.
 
Laserit tulee näitä kuituja katkomaan tulevaisuudessa!! Saa laittaa muistiin.
Melko kovia tehoja saa olla, että läpinäkyvään värittömään kuituun puree laser. Eli aika pitkälle tulevaisuuteen pitää mennä, ellei sitten drone vedä perässään roikkaa :LOL:

Edit: Laser leikkurit, jotka purevat ohueen metalliin ja puuhun, eivät tyypillisesti ole ainakaan viime aikoihin asti purreet lainkaan värittömään polykarbonaattiin. Ja niissäkin se polttopää on aika lähellä poltettavaa pintaa.
 
Melko kovia tehoja saa olla, että läpinäkyvään värittömään kuituun puree laser. Eli aika pitkälle tulevaisuuteen pitää mennä, ellei sitten drone vedä perässään roikkaa :LOL:

Eikai sitä droneen tarvii sitä laseria laittaa? Jopa nykyisillä lasereilla saat kuidun poikki laitettua? Tai ehkä olen unta sit nähnyt ja tai ymmärtänyt jotain väärin pahasti. Pitääkö tässä lähteä kaapelin ostoon ja testailla?!
 
Viimeksi muokattu:
Jompy on saanut taas muutaman uuden ryssän varastotukikohdan kuvan ja laskenut niistä panssarivaunujen määriä (linkki hänen ylläpitämäänsä taulukkoon: LINKKI):

Just counted @A36848080's image of the 1311th.

A lot less T-80B/BVs left there.

-

For reference: LÄHDE

1749755934093.webp
-

Just 145 T-80B/BVs and 53 T-80U/UDs left in storage, and most likely all of them in poor condition.

By fall I expect it to drop to 0.

Omsktransmash needs more to work.

-

There's also barely any footage left to buy, just the 338th and I'm not sure it's worth the money but to see if all minor bases reach 0 pieces of heavy equipment.



-

Häneltä kysyttiin tällaista:

I wonder what Russians are going to do with Omsktransmash when they run out of t-80Bs to refurbish. Will they really restart production of turbines and maybe even new T-80s? Or will they try to retool to service other types of tanks like t-62s or t-72As

Johon Jompy vastasi linkittämällä tällaisen 4.6.2025 julkaistun D'Mithridates viestin:

On the local news report from Omsktransmash T-72 MBTs are visible alongside T-80. So the facility is still (again?) engaged in modernization of T-72. No public announments on T-72 dispatches have been made though. +more footage to estimate the size of the batch

-

Jompy myös kommentoi näin:

Mostly T-80s gone. Just a few T-72Bs and T-62s. But of course the footage is not the best and the real expert at tank IDs is @HighMarsed, so I might be wrong.

Johon Highmarsed vastasi näin:

I can take a look at the new image on saturday

-

Tässä tämänhetkinen tilanne, taulukossa ovat ainoastaan ne tukikohdat joissa on enemmän kuin nolla panssarivaunua:

1749755536981.webp

-

Muutos on ollut hyvin pientä, ainakin niissä tukikohdissa joista on saatu tuoreita kuvia. Tässä vertailu viime vuoden numeroihin:

1749755603434.webp

Kolmen tukikohdan osalta ei ole vielä saatu vuoden 2025 kuvia, mutta toisaalta niissä on ainoastaan T-55, T-62 ja T-72A/Ural panssarivaunuja - sekä hyvin pieni määrä T-80B/BV vaunuja.

Jos jätetään 6018th tukikohdan numero pois laskuista ja tarkastellaan vain muita tukikohtia, niin vaunuja on poistunut yhteensä 128 kpl. Toisaalta 904th tukikohta on myös hieman arveluttava, koska sen edellinen kuva on hyvin vanha: 14.5.2023 ja on mahdollista että tukikohta oli tyhjä tai melkein tyhjä jo viime vuoden kesällä (ei voida tietää varmaksi, koska ei ole kuvia).

JOS jätetään nuo kaksi tukikohtaa pois laskuista, niin viiden varastotukikohdan poistuma vuosien 2024 ja 2025 laskelmien välisenä aikana on ainoastaan 107 kpl panssarivaunuja. Näiden tukikohtien satelliittikuvien ottamisen keskiarvoinen aikaväli on 221,8 päivää ja tukikohdista on poistunut keskiarvoisesti 14,67 kpl panssarivaunuja per kuukausi (toki todellinen poistuman keskiarvo vaihtelee tukikohdasta toiseen, kuten yllä olevasta taulukosta nähdään).

Valtaosa poistuneista on T-80B/BV vaunuja (68 kpl) ja toiseksi merkittävimpiä ovat T-72B (30 kpl). T-80 perheen vaunut ovat olleet merkittävässä roolissa tämän sodan aikana, mikä näkyy tappioiden määrissä myös. Mielenkiintoista nähdä, mitä tekevät kun tämä resurssi loppuu.

-

Ainakin panssarivaunujen osalta näyttää siis siltä että varastotukikohtien tyhjeneminen on hidastunut merkittävästi. Tämä ei tarkoita sitä etteikö "aihioita" olisi sinänsä jäljellä, laskelma sanoo että 3342 kpl (tosin kolmen tukikohdan numerot ovat viime vuotisia). JOS jätetään T-64 perheen vaunut pois laskuista, niin silloin kokonaismäärä on 2689 kpl. Tästä määrästä T-72 ja T-80 perheen vaunuja on 1454 kpl - olettaen että vaunujen tunnistus on oikein.

JOS varastotukikohdista ei saada suurta määrää vaunuja tai tahti on yhtä hidas jatkossakin, silloin pitää kääntää katsee seuraavaksi armoured repair plant eli BTRZ pajoja kohti: minkä verran vaunuja niiden pihoilla on?

Ukrainasta on tietysti myös jatkuva virta vaurioituneita panssarivaunuja, jotka kuljetetaan joko BTRZ pajoille tai UVZ:lle tai Omsktransmashille korjattavaksi - ja näiden lisäksi on varmasti suuri määrä vaunuja Ukrainassa pihoilla ja erilaisissa peltihalleissa, niitä jotka pyritään korjaamaan paikallisesti. Nämä ovat joko lievästi vaurioituneita tai ei-vaurioituneita mutta kovan käytön takia korjauksen tarpeessa (tai odottavat varaosia).

Ukrainan ilmoittamien numeroiden perusteella panssarivaunujen tappiot ovat olleet laskussa jo hyvän aikaa, tässä seitsemän päivän liukuvalla keskiarvolla laskettu kuvaaja:

1749756954367.webp

Käyrä on kääntynyt viime aikoina taas nousuun mutta miten kauan sitä jatkuu ja kuinka korkealle noustaan?

Jos tappioiden korvaaminen menee vaikeammaksi eikä haluta menettää kaikkia panssarivaunuja Ukrainassa, silloin tämän resurssin säästeliäs käyttö on pakollista. Mikä tarkoittaa pienempiä tappioita.

Korostan että tämä ei tarkoita sitä että "ryssältä on panssarivaunut loppu", vaan ainoastaan sitä että tappioiden korvaaminen ei ole enää niin helppoa kuin aikaisemmin, kun voitiin vain ottaa tarvittava määrä vaunuja varastotukikohdista. Heillä voi helpostikin olla yhä 2500-3000 kpl panssarivaunuja Ukrainan alueella (toki tästä määrästä osa on vaurioitunut, osa odottaa varaosia ja korjausta jne.) ja kenties 1000-1500 kpl näissä BTRZ-pajoissa ja UVZ:lla ja Omsktransmashilla korjattavana / aktivoitavana / modernisoitavana.
 
Viimeksi muokattu:
Eikai sitä droneen tarvii sitä laseria laittaa? Jopa nykyisillä lasereilla saat kuidun poikki laitettua? Tai ehkä olen unta sit nähnyt ja tai ymmärtänyt jotain väärin pahasti. Pitääkö tässä lähteä kaapelin ostoon ja testailla?!
No perhana, jos saat toimivan proton, ja vieläpä jonkinlaisen välineen, jolla se toimitetaan sinne vihun syvyyteen katkomaan niitä kuituja, ottaa varmaan Ukraina mielellään sen tuotantoon.
 
Eikai sitä droneen tarvii sitä laseria laittaa? Jopa nykyisillä lasereilla saat kuidun poikki laitettua? Tai ehkä olen unta sit nähnyt ja tai ymmärtänyt jotain väärin pahasti. Pitääkö tässä lähteä kaapelin ostoon ja testailla?!
Niin se drone ois laserilla helpompi tiputtaa kun katkoo se kuitu. CO2 laser puree polygarbonaatiin mutta poltto piste on tosi tarkka jos linssi on vaikka 60 mm niin poltto piste on 152 mm päässä linsistä, jos kohteen etäisyys jotain muuta kun 151-153 mm ei laser tee mitään sille muoville. Itse dronessa taas on metalle ja niin voidaan käyttää eri tyyppistä laaseria missä poltopisteen tarkkuus ei ole niin just. Tietysti noi military laserit käyttävät muuntuvaa optiikkaa joten poltto pistettä voidan muuttaa lennosta.
 
No perhana, jos saat toimivan proton, ja vieläpä jonkinlaisen välineen, jolla se toimitetaan sinne vihun syvyyteen katkomaan niitä kuituja, ottaa varmaan Ukraina mielellään sen tuotantoon.
Minä nyt ajattelin lähinnä lentokenttiä ja muita kiinteiden juttujen suojausta. Mut sovitaan ettei laserilla voi katkoa optistapiuhaa.
 
Ei voi antaa mitä ei ole. Saksan tarvikkeet todettiin sudeksi ja sekundaksi sodan alussa, niin veikkaan niillä ei vaan ole antaa noita jos varastossa on tyliin 100 noita

Mitä höpiset? En oikein ymmärrä viestistäsi mitään Saksalla on itsellä 13 kpl IRIS-T-järjestelmiä eikä voi itse enempää käyttääkään (ei miehistöä eikä organisaatiota).
Kaikki uudet valmistuvat menevät suoraan Ukrainaan.

"Saksalainen Diehl Defence -yritys on saanut 2,2 miljardin euron (2,5 miljardin dollarin) sopimuksen IRIS-T-ohjusjärjestelmien ja niihin liittyvien ohjusten toimittamisesta Ukrainan asevoimille.

Ukrainan puolustusministeri Rustem Umerovin vahvistama sopimus sisältää neljä ohjusjärjestelmää sekä niihin liittyvät komentokeskukset, liikkuvat laukaisimet ja tutkat."

"Marraskuussa 2024 Ukrainalla oli kuusi IRIS-T -järjestelmää. Maan on määrä vastaanottaa Diehliltä 17 kpl lisää vuoteen 2026 mennessä osana aiempia sopimuksia ja tilausta voidaan tarvittaessa kolminkertaistaa."



 
Viimeksi muokattu:
Niin se drone ois laserilla helpompi tiputtaa kun katkoo se kuitu. CO2 laser puree polygarbonaatiin mutta poltto piste on tosi tarkka jos linssi on vaikka 60 mm niin poltto piste on 152 mm päässä linsistä, jos kohteen etäisyys jotain muuta kun 151-153 mm ei laser tee mitään sille muoville. Itse dronessa taas on metalle ja niin voidaan käyttää eri tyyppistä laaseria missä poltopisteen tarkkuus ei ole niin just. Tietysti noi military laserit käyttävät muuntuvaa optiikkaa joten poltto pistettä voidan muuttaa lennosta.
Ei tässä nyt mitään kiinasta tilattavaa temu kamaa ajateltukaan ihan. Ajattelin jotain sellaisia Iron Beamin tai vastaavan lasereita mut selvästikkään ne eivät kykene siihen ainakaan vielä jostain syystä sit. Ilmeisesti joku tekee siitä mahdottoman myös tulevaisuudessa. En vain itse keksi mikä mut olenkin hölömö tämän suhteen.
 
En tiedä, mikä on tällä hetkellä rajoittava tekijä eli onko tämä päivässä rullattujen kelojen määrä se pullonkaula vai onko se jossain muualla. Nämä kuituohjatut dronet ovat kuitenkin paljon vaarallisempia kuin perinteiset FPV-dronet, joten niiden määrän kasvuun pitäisi kyetä vastaamaan jollain tavoin.
Pitäisi saada johonkin väliin toimitusketjussa sabotöörit tiputtelemaan keloihin epoksia. Päällepäin lähes mahdoton huomata. Seurauksena yllättäen 15 km kuitu lopahtaakin 2 km kohdalla. Mitään valtavan suurta määrää keloja ei tarvitsisi saada terästettyä, riittäisi että ryssä sabotaasin huomaa. Tämä johtaisi siihen, että joutuisivat tarkastamaan/uudelleenkelaamaan jokaisen kelan ennen droneen asennusta. Hidastaisi mukavasti tuotantoa.
 
Taisi olla puhe otsikon sivulauseessa mainituista Tauruksista eikä IRIS-T järjestelmistä.


Jep, tajusin.
No, Saksan Taurus KEPD 350-ohjuksien lukumäärä on 600 kpl Panavia Tornado- ja Eurofighter Typhoon -koneille.
Luulisi olevan ainakin joitakin satoja antaa Ukrainalle varsinkin kun Saksa aikoo korvata ne yksi yhteen uudella Taurus Neo:lla.


Ai niin, Ruotsi ilmoitti hankkivansa myös Tauruksia Gripenien käyttöön. Käytössä viim. 2028.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top