Ukrainan konflikti/sota

[John Hilly]

Ukrainan sisäministeri: Venäjän hyökkäys Kiovaan tappoi 14​

Avaa kuvien katselu
Ukrainalaisia asukkaita vaurioituneiden kerrostalojen edessä Venäjän hyökkäyksen Kiovassa 17. Kuva: Thomas Peter / Reuters
Ukrainan sisäministeri Ihor Klymenko kertoo Ukrainan sisäministeriön Telegram-kanavalla, että Venäjän yöllinen hyökkäys Kiovaan tappoi 14 ihmistä ja haavoitti 44 ihmistä.

Hyökkäys vahingoitti Klymenkon mukaan asuinrakennuksia, oppilaitoksia sekä kriittistä infrastruktuuria.

Kylmenko kertoo, että pelastustyöntekijät etsivät vielä ihmisiä raunioista.

Venäjä iski voimalla Kiovaan – ainakin 14:n kerrotaan kuolleen

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.

yle.fi

 

[Grin]

https://www.reuters.com/world/asia-...sed-pressuring-russia-sources-say-2025-06-17/

Trump torpannut länsimaiden keskustelut ryssän painostamiseksi rauhaan.

 

[VöljyUkko]

Tässä nähdään se että puolustajalla pitäisi olla 1000km kantamalla olevia ballistisia ja risteilyohjuksia joilla vaikuttaa noihin (lähialueen) lentotukikohtiin ja tehtaisiin joissa ryssän ohjuksia valmistetaan. Toki Ukrainan pitkän matkan lennokit suorittavat, mutta se ei riitä.

Myös puolustusvoimilla pitäisi olla vastaava kyky.

siinäpä sitä

https://www.lentoposti.fi/uutiset/s..._ohjuksia_f_35lle_vaikutuskyky_ilmasta_maahan

Tosin en tiedä voiko noita laukasta hornetista. Hornetteihin vissiin on lyhemmän matkan jassm oliko 300 km.

 

[baikal]

8000 km kuljetusmatka tyhmälle kranaatille on sen tason kallista tuhlausta, että parempi jos säilyy. Se tuhoaa itseään koko ajan kun veturit ja laakerit kuluu. Sitoo työvoimaa ja ruuhkauttaa ratoja

Kalastusalus 400 km päähän rannikosta? Hirmuinen lavettihan se olisi. Droneaseen käyttöä ei kannata funtsia muinaispreussilaisella mentaliteetilla.

 

[baikal]

Yulia Svyrydenko (First Deputy Prime Minister, Minister of Economy of Ukraine) kirjoittaa tällaista:

Throughout our defense of the Ukrainian people, some allies have asked us not to strike Russian energy infrastructure—even as Russia wages all-out war on ours: targeting power plants, oil and gas infrastructure, hydroelectric dams—every form of energy we rely upon.

After more than three years of full-scale war, one truth has become undeniable: the only way to bring Russia to the table is to take away its money—its ability to wage war, to buy missiles, artillery, and drones from North Korea and Iran; its means of funding occupation and destruction.

And when Russia financially supports other members of its terror coalition, the money trail doesn’t end there. Those funds are put to work waging war on the collective democratic world—from South Korea and Japan to the U.S. and the U.K.

Russia does not end wars. It only pauses to prepare for the next.
Ending this cycle means taking away its tools.

The Russian oil industry is the engine of not only this current invasion, but the backbone of global destabilization—and the foundation of future wars yet to come.

Cut the funding.
Shut down the oil.
Force peace with pressure—not promises.

https://twitter.com/x/status/1934654106200670378

-

Kyllä tuo kuulostaa vahvistukselta sille epäilylle, että liittolaisten taholta olisi pyydetty, että Ukraina ei iskisi ryssän energiainfraa vastaan.

Tästä on ollut sodan eri aikoina puhetta, että raakaöljyn hinta ei nousisi liian korkealle tai hallitsemattomasti. Sama koskee myös maakaasua.

Yllä lainatussa kirjoituksessa asiaa käsitellään sodan rahoittamisen näkökulmasta, mutta olen spekuloinut aikaisemmin että onko samanlainen "kehoitus" annettu myös ryssän sähköverkolle? Eli ei saa iskeä sitä vastaan jotta "ryssä ei jäädy kotiinsa".

Fakta on kuitenkin se että öljyn ja maakaasun myynti rahoittavat Putinin sotaa JA sähköverkko on se veri, joka pitää Venäjän sotateollisuuden toiminnassa. Nämä ovat kaksi juurisyytä sille, miksi sotaa on jatkunut yli 1200 päivän ajan eikä loppua näy.

Sota on AINA myös politiikkaa. Maailma tarvitsee Venäjän tuotantoa ja usa ei halua ajaa venäjää epätoivoiseen nurkkaan. Ainakin kaksi pitkän linjan amerikkalaista ulkopolitiikkahemmoa on tämän lausunut julki. Kissinger jo aikoinaan ja sitten se mies, jolla on täysin käsittämätön puolalainen nimi.

Jos maailmalle ei virtaisi venäläinen tuotanto se tarkoittaisi hintojen nousua nekst levelille. Tasolle, jota ei voida luotettavasti edes arvioida. Käsi ylös, kuka ottaa sen vastuulleen. Aivan.

 

[mikæl]

Jos maailmalle ei virtaisi venäläinen tuotanto se tarkoittaisi hintojen nousua nekst levelille. Tasolle, jota ei voida luotettavasti edes arvioida. Käsi ylös, kuka ottaa sen vastuulleen. Aivan.

Taitaa tuo level tulla vastaan tällä nykymenollakin. Kun kysytään, että käsi ylös kuka ottaa vastuulleen Venäjän imperialistisen laajentumis- ja häiriköintipyrkimysten haitat ja uhrit - niin onneksi muutama käsi on jo noussut ainakin patoamaan näitä Venäjän pyrkimyksiä. Selvää on, että Trumpin yhdysvaltojen käsi ei ole vakaana tässä joukossa.

 

[S.a.v.u]

Sota on AINA myös politiikkaa. Maailma tarvitsee Venäjän tuotantoa ja usa ei halua ajaa venäjää epätoivoiseen nurkkaan. Ainakin kaksi pitkän linjan amerikkalaista ulkopolitiikkahemmoa on tämän lausunut julki. Kissinger jo aikoinaan ja sitten se mies, jolla on täysin käsittämätön puolalainen nimi.

Jos maailmalle ei virtaisi venäläinen tuotanto se tarkoittaisi hintojen nousua nekst levelille. Tasolle, jota ei voida luotettavasti edes arvioida. Käsi ylös, kuka ottaa sen vastuulleen. Aivan.

Mitä ne ryssät tuottaa sellasta, mitä muu maailma tarvitsee? Jos ei fossiilisia polttoaineita lasketa mukaan niin äkkiseltään ei tule mitään venäläistä tuotetta mieleen, mitä maailma haluaisi. Ennemminkin venäjä tarvitsee muun maailman tuotteita, kuin muu maailma heidän. Viime vuodet on osoittanut, että muu maailma pyörii ihan hyvin ilman ryssien fossiilisia, ei oo mitään hintapiikkiä näkynyt. Enkä usko että lännessä nyt riudutaan, kun ei saada musikka merkkisiä pussihousuja tai vostok merkkisiä suristimia, jonka toimintaperiaatteen kaikki tietävät... mikään vilja-aitta rysylandia ei ole, kun näkevät pian itsekin nälkää. Eikä idän ihmemaahan tunnu kertyneen kauheita kananmunavuoria ja ylijäämä pottuja, kun ei kauppa länteen vedä... Eikös just potuista ja munista ole siellä vähän niin kun pulaa

ps. Kyllä ryssätkin jossain vaiheessa huomaa, ettei muu maailma tarvitse heitä oikeastaan yhtään mihinkään. Katotaan kuinka kauan se vie, muille se on jo selvää. Pian ne huomaa myöskin, ettei he tule toimeen itsekseen, vaikka kuinka luulevat suuria olevan.

 

[Benelli]

Sota on AINA myös politiikkaa. Maailma tarvitsee Venäjän tuotantoa ja usa ei halua ajaa venäjää epätoivoiseen nurkkaan. Ainakin kaksi pitkän linjan amerikkalaista ulkopolitiikkahemmoa on tämän lausunut julki. Kissinger jo aikoinaan ja sitten se mies, jolla on täysin käsittämätön puolalainen nimi.

Jos maailmalle ei virtaisi venäläinen tuotanto se tarkoittaisi hintojen nousua nekst levelille. Tasolle, jota ei voida luotettavasti edes arvioida. Käsi ylös, kuka ottaa sen vastuulleen. Aivan.

Minä voin tehdä sen. Laitan siten loppuikäni vihapostia silppuriin mutta se on pieni hinta örkkien nujertamisesta.

 

[EetuLippone]

Mitä ne ryssät tuottaa sellasta, mitä muu maailma tarvitsee? Jos ei fossiilisia polttoaineita lasketa mukaan niin äkkiseltään ei tule mitään venäläistä tuotetta mieleen, mitä maailma haluaisi. Ennemminkin venäjä tarvitsee muun maailman tuotteita, kuin muu maailma heidän. Viime vuodet on osoittanut, että muu maailma pyörii ihan hyvin ilman ryssien fossiilisia, ei oo mitään hintapiikkiä näkynyt. Enkä usko että lännessä nyt riudutaan, kun ei saada musikka merkkisiä pussihousuja tai vostok merkkisiä suristimia, jonka toimintaperiaatteen kaikki tietävät... mikään vilja-aitta rysylandia ei ole, kun näkevät pian itsekin nälkää. Eikä idän ihmemaahan tunnu kertyneen kauheita kananmunavuoria ja ylijäämä pottuja, kun ei kauppa länteen vedä... Eikös just potuista ja munista ole siellä vähän niin kun pulaa

Joiden tavaroiden tekeminen on niin vaarallista ja myrkyllistä, ettei niitä haluta tehdä lännessä. Käytetyn ydinpolttoaineen kierrätystä ja sen semmoista. Sen lisäksi on jotain niche-alueita avaruustekniikassa, ja siksi Musk kokee olevansa ryssän armoilla. Kuten kai onkin.

 

[Janatuinen]

Joiden tavaroiden tekeminen on niin vaarallista ja myrkyllistä, ettei niitä haluta tehdä lännessä. Käytetyn ydinpolttoaineen kierrätystä ja sen semmoista. Sen lisäksi on jotain niche-alueita avaruustekniikassa, ja siksi Musk kokee olevansa ryssän armoilla. Kuten kai onkin.

Vaikka olisikin riippuvainen Venäjästä niin tarkoittaako se sitä, että tarvitsee välttämättä juuri Putinin armoilla olla... Luulisi, että kaikille osapuolille avautuisi paremmat bisnes-näkymät kun valta Venäjällä vaihtuisi. Ei välttämättä mutta hyvin mahdollisesti.

 

[Isoalaviiva]

Joiden tavaroiden tekeminen on niin vaarallista ja myrkyllistä, ettei niitä haluta tehdä lännessä. Käytetyn ydinpolttoaineen kierrätystä ja sen semmoista. Sen lisäksi on jotain niche-alueita avaruustekniikassa, ja siksi Musk kokee olevansa ryssän armoilla. Kuten kai onkin.

ryssäläinen(halpa) alumiini muun muassa tuntui olevan ainakin monessa suomalaisessa firmassa käytössä ennen sotaa,se on kans vähän kyseenalasta valmistusta päästöjen kanssa

 

[baikal]

Älkää minulle kiukuta. USA ON SE oikea osoite. Minä en kirjoittanut omaa mielipidettä vaan sitä realismia, missä ollaan ja miten maailma makaa.

Onko usa lopettanut avaruusyhteistyön venäjän kanssa? Miten asemoituvat etelä-euroopan maat? Odottavat kieli pitkällä yhteisvelan antia lähinnä. Jonka hallitus Suomessa siunasi. miten ns. Kehittyvät valtiot toimivat suhteessa venäjään? Kysyykö kukaan mp-netin mielipiteitä tai edes Suomen?

Ja kyllä se on kumma, että meiltä löytyy presidenteissä mahtitekijöitä. Oli putin kuiskaaja, nyt on trump kuiskaaja. Tarja oli yk kuiskaaja. Oi siunattu pohjolan valittu kansa, kyllä meidän kelpaa.

Venäjän tuotanto on raaka-ainetuotantoa. Sen osan puuttuminen maailmanmarkkinoilta suistaisi hinnat helvetilliseen ralliin. Tämäkään ei ole mielipide vaan fakta.

Minä olen pojat sen verran vanha ukko, etten taivu mihinkään toiveajatteluun hevillä. Yhden ilmaisen neuvon annan: älkää tehkö toiveista, peloista tai dogmeista itsellenne todellisuutta.

Jos faktoista kirjoittaminen käy sieluun, niin turha on ampua viestintuojaa. Peilin eteen vaan.

 

[S.a.v.u]

Älkää minulle kiukuta. USA ON SE oikea osoite. Minä en kirjoittanut omaa mielipidettä vaan sitä realismia, missä ollaan ja miten maailma makaa.

Onko usa lopettanut avaruusyhteistyön venäjän kanssa? Miten asemoituvat etelä-euroopan maat? Odottavat kieli pitkällä yhteisvelan antia lähinnä. Jonka hallitus Suomessa siunasi. miten ns. Kehittyvät valtiot toimivat suhteessa venäjään? Kysyykö kukaan mp-netin mielipiteitä tai edes Suomen?

Ja kyllä se on kumma, että meiltä löytyy presidenteissä mahtitekijöitä. Oli putin kuiskaaja, nyt on trump kuiskaaja. Tarja oli yk kuiskaaja. Oi siunattu pohjolan valittu kansa, kyllä meidän kelpaa.

Venäjän tuotanto on raaka-ainetuotantoa. Sen osan puuttuminen maailmanmarkkinoilta suistaisi hinnat helvetilliseen ralliin. Tämäkään ei ole mielipide vaan fakta.

Minä olen pojat sen verran vanha ukko, etten taivu mihinkään toiveajatteluun hevillä. Yhden ilmaisen neuvon annan: älkää tehkö toiveista, peloista tai dogmeista itsellenne todellisuutta.

Jos faktoista kirjoittaminen käy sieluun, niin turha on ampua viestintuojaa. Peilin eteen vaan.

Se on enemmänkin sinun toive, että maailma olisi riippuvainen venäjästä, todellisuus taasen on ihan toinen. Sinähän tässä olet tehnyt toiveistasi todellisuutta, ei muut. Näytä missä se "helvetillinen hinta ralli" on näkynyt viimesen kolmen vuoden aikana, mitä ryssien raaka-aineita on boikotoitu??? ja mitä vanhoihin ukkoihin tulee, niin todnäk. minä voisin sinua pojitella

 

[mikæl]

Mitä ne ryssät tuottaa sellasta, mitä muu maailma tarvitsee? Jos ei fossiilisia polttoaineita lasketa mukaan niin äkkiseltään ei tule mitään venäläistä tuotetta mieleen, mitä maailma haluaisi.

USA:n presidentiksi kun valittiin blondi-paska niin lienee ainut syy, että tuo pressa kaipaa muitakin paskoja joiden kanssa hengailla ja jotka tuottavat samaa tavaraa kuin hänkin. Muutamaa lisäpaskaa lukuunottamatta muu maailma lähinnä ihmettelee.

 

[Kiusankpl]

Se on enemmänkin sinun toive, että maailma olisi riippuvainen venäjästä, todellisuus taasen on ihan toinen. Sinähän tässä olet tehnyt toiveistasi todellisuutta, ei muut. Näytä missä se "helvetillinen hinta ralli" on näkynyt viimesen kolmen vuoden aikana, mitä ryssien raaka-aineita on boikotoitu??? ja mitä vanhoihin ukkoihin tulee, niin todnäk. minä voisin sinua pojitella

Veli S.a.v.u sanaili asian viesteillään täsmälleen.

Taloussota- ketjussa on saatu lukea joka viikko kuinka uusia kaasun ja öljyn tuottajia putkahtelee siellä sun täällä. Ei jää ryssälle markkinoita ollenkaan!
Ukrainakin korvaa tulevaisuudessa noita raaka-aineita mm. raskasmetallien osalta.

Ja missä muuten viipyilee USA-UKRAINA mineraalisopparin jatkot? Kai nyt jotain investointisuunnitelmia pitäisi tihkua julkisuuteen..?
Ei ollut ainakaan tässä hs:n jutussa vihjettäkään.

Ukraina | Trumpin huomio on siirtynyt pois Ukrainasta, mutta se voi olla etu, sanoo tutkija

Ukraina | Trumpin huomio on siirtynyt pois Ukrainasta, mutta se voi olla etu, sanoo tutkija

Yhdysvaltain huomion siirtyminen pois Ukrainasta voi olla maalle hyväksikin, kun sitä ei pakoteta epäedullisiin neuvotteluihin Venäjän kanssa, arvioi tutkija.

www.hs.fi

 

[baikal]

Se on enemmänkin sinun toive, että maailma olisi riippuvainen venäjästä, todellisuus taasen on ihan toinen. Sinähän tässä olet tehnyt toiveistasi todellisuutta, ei muut. Näytä missä se "helvetillinen hinta ralli" on näkynyt viimesen kolmen vuoden aikana, mitä ryssien raaka-aineita on boikotoitu??? ja mitä vanhoihin ukkoihin tulee, niin todnäk. minä voisin sinua pojitella

Herra jumala. Minä luulin sinua kyllä juuri peruskoulun päättäneeksi ylilautajätkäksi. Edelleen, älkää minua syyttäkö. Omasta mielestäni kykenen tuottamaan ymmärrettävää tekstiä, ainakin tekstini kelpaavat muuallekin kuin tälle palstalle ja niistä on joskus jalomielisesti myös muistettu euroilla. Tosin en kuulu suomen ylimpään tulodesiiliin, kuten yleensä näille palstoille kirjoittavat kuuluvat.

Varsin selkeästi viittasin usan tunnetuimpiin ulkopolitiikan konkareihin, joiden henkinen pääoma on kelvannut ainakin 7 usan presidentille. Jos nämä eivät kelpaa mp-netin kirjoittajille, niin siihen olen kyllä syytön. Kissinger ja se ylivoimainen puolalaisnimi.... Suosittelen aiheesta kiinnostuneita tutustumaan. Mutta jos terapeuttinen öyhöttäminen kiinnostaa enemmän, niin sillekin on suotava tilaisuus ja nämä palstat tarjoavat ilmaista väylää purkaa itseään.

Jos raaka-ainemarkkinoiden mekanismien tuntemus puuttuu, niin suosittelen kauppalehteä ja talouselämää. Homma-forumilta kun ei ihan kaikkea tietoa kyllä saa.

Mutta yritetään pysyä aiheessa. Israel iran case kun vie huomiota ja aseitakin Ukrainan puolustajilta. Ja kyllä, olen takuulla syytön siihenkin.