Ukrainan konflikti/sota

[-TripleX-]

Sodan kehityksen seuraaminen tarttumalla jokaiseen yksityiskohtaan on ihan aatusta. Ison kartan kokonaiskuva helpottaa. Reilun vuoden olen seurannut ns. Isoa karttaa, yhdistellyt siihen numerotietoja jne. Enkä koe jääneeni paitsi mistään.

Sotaväsymys. Suuri isämmaallinen sota kesti vajaat 4 v. Milloin paukkuu päivät vs. Nykyinen vaskismin vastainen sota? Aivan.

Meidän suursuomivaihe kesti 3v 2 kk päälle. Sotaväsymyksestä raportoitiin jo 1943.

Moni yksityiskohta suorittamisessa kielii sotaväsymyksestä.

Ukraina valitsi todennäköisesti juuri oikein alkaessaan iskeä energiasektoriin. Huomatkaa, että samaa kykyä voidaan käyttää myös mahdollisiin hyökkäyskeskityksiin. Ukrainalla on takuulla iskureserviä tätä silmällä pitäen.

Tosin nämä kyvyt on pidettävä mielessä, kun suunnitellaan sodankäyntiä esim. Suomen esikunnissa.

Iso kuva: ryssien sotateollinen kompleksi on Venäjän sisällä pääosin ja jatkuvien iskujen kohteena, käytännössä joka ainoa yö. Ukrainan teollinen kompleksi on pääosin kertaalleen tuhottu ja uudelleen rakennettu maan alle tai sijaitsee maan ulkopuolella niin, että se ei ole iskujen kohteena ollenkaan.
Ukrainan puolella rahoituksessa ei näy ongelmia, mikäli Venäjän jäädytetyt varat todella otetaan käyttöön niin niillä rahoittaa pelkästään sotaa 3-4 vuotta ja kaikki muu siihen päälle, Venäjän kassa ehtyy kuin vedellä täytetty ja haulikolla ammuttu kauppakassi.

Yksityiskohdat: sotien käännepisteet ovat usein pienissä teknologisissa yksityiskohdissa: WWII Enigman salauksen purkaminen, Britannian tutkat, toimivat sonarit ja toisaalta korpraalin näpertely America Bomberin kanssa sen sijaan, että FW190 ja Me262 olisivat olleet reippaassa massatuotannossa jo 1942 jne.

Tähän liittyy hyvin voimakkaasti sekin, että pitkät sodat lopetetaan usein erilaisilla aseilla kuin ne aloitetaan. Tämän sodan alussa Kiovassa jaettiin pakettiautojen perästä AK-47:a ja polttopulloja siviilien aseistamiseksi jonkin sortin militiaksi joilla olisi otettu Venäjän ylivoimainen panssarikalusto vastaan miljoonakaupungin kaduilla, nyt samaisten siviilien pyörittämät droonipajat tuottavat miljoonia FPV drooneja sekä muuta kalustoa, jotka taas ovat panssarivaunujen uusi uhka numero 1 ja niitä riittää yksittäisten taistelijoiden tappamiseenkin. Resurssien hyötykäyttö on siis näissä yksityiskohdissa aivan ääripäissä, mutta aivan samoista henkilöistä on kyse. Toisessa päässä sotaa se, jonka kohtalo olisi ollut tulla jauhelihaksi panssarin ketjuihin tekee välineitä, joilla päivittäin menee 6-700 ryssää nutulleen ja kalusto kokee massaexodusta S-400:n tutkista pulla-Uazeihin.

Kaikki riippuu yksityiskohdista ja niiden laadukkaasta toteuttamisesta, etenkin jos olet muuten resurssien suhteen takamatkalla. Iso kuva on seurausta siitä mitä pinnan alla tapahtuu, mutta se joka antaa enemmän aikaa yksityiskohdille, pystyy niiden kautta vaikuttamaan enemmän lopputulokseen.

 

[S.a.v.u]

Minä olen tehnyt hyvin tarkan laskelman sodan kulusta. Viitelukuina olen käyttänyt auringonpilkkuja, ryssien kyrpiintymistä ja yleistä ryssintää... Näillä luvuilla ryssiä viduttaa jo nyt ja voittoa ei tule koskaan....

 

[Rajajääkäri]

Juttua mahdollisesta Ukrainan jälleenrakentamisesta ja hiukan Suomen Turvallisuuden tukisäätiöstä

Ukrainan jälleenrakentamisen hintalappu on satoja miljardeja – Kuka tämän rahoittaa?

ruotuvaki.fi

Noh, Suomalaisten keski-ja matalapalkkaisten, sekä eläkeläisten veroastetta kyllä on vielä varaa kiristää.

 

[e7i]

Zelensky ilmeisesti menossa Trumpettia tapaamaan.
Tämä voi avata uuden arvaamattoman kehityksen mikäli oranssipää rupeaa pakottamaan rauhaa.

https://twitter.com/x/status/1977738053872406609

 

[Jopuni]

Totta, en tajunnutkaan, että Neptune ja Tomahawk ovat noin samankokoisia. Neptune-lavetti voikin "yllättäen" kyetä ampumaan myös Tomahawkeja!

Kuinkas on niiden Flamingojen laikaisualustat, sopisiko nekin?

 

[taantumu]

Pohjois-Koreassa vietettiin puolueen perustamisen 80-vuotispäivää jossa on vieraana mm. Medvedev. Sen kunniaksi pidetyssä paraatissa oli ilmeisesti Ukrainan sodassa taistelleita korealaissotilaita jotka marssivat Venäjän ja P-Korean lipun kanssa.

 

[viimeinen mohikaani]

Sotaväsymys. Suuri isämmaallinen sota kesti vajaat 4 v. Milloin paukkuu päivät vs. Nykyinen vaskismin vastainen sota? Aivan.

Vastahan sotaa on seurattu tässäkin langassa 12701 sivun verran. Kuka vielä muistaa mustat helikopterit Krimin yllä vuonna 2014?

 

[ak.tied]

Sotaväsymys. Suuri isämmaallinen sota kesti vajaat 4 v. Milloin paukkuu päivät vs. Nykyinen vaskismin vastainen sota? Aivan.

Vastahan sotaa on seurattu tässäkin langassa 12701 sivun verran. Kuka vielä muistaa mustat helikopterit Krimin yllä vuonna 2014?

Kertoo hyvin ajan kuvasta. Sotaväsymys tulee nopeammin kun internet tarjoaa meille lähes reaaliaikasen ja puoliksi läpinäkyvän kuvan sotaan joka hetki. 1942 keskimääräinen maatuska sai "uutisia" rintamalta varmaan kerran kuussa (Igor kuollut, muuten menee hyvin). Informaatioähky on lännessä varmasti suurempi kuin idässä, mutta tuskin tuntematon ilmiö kummallakaan puolella.

 

[baikal]

Iso kuva: ryssien sotateollinen kompleksi on Venäjän sisällä pääosin ja jatkuvien iskujen kohteena, käytännössä joka ainoa yö. Ukrainan teollinen kompleksi on pääosin kertaalleen tuhottu ja uudelleen rakennettu maan alle tai sijaitsee maan ulkopuolella niin, että se ei ole iskujen kohteena ollenkaan.
Ukrainan puolella rahoituksessa ei näy ongelmia, mikäli Venäjän jäädytetyt varat todella otetaan käyttöön niin niillä rahoittaa pelkästään sotaa 3-4 vuotta ja kaikki muu siihen päälle, Venäjän kassa ehtyy kuin vedellä täytetty ja haulikolla ammuttu kauppakassi.

Yksityiskohdat: sotien käännepisteet ovat usein pienissä teknologisissa yksityiskohdissa: WWII Enigman salauksen purkaminen, Britannian tutkat, toimivat sonarit ja toisaalta korpraalin näpertely America Bomberin kanssa sen sijaan, että FW190 ja Me262 olisivat olleet reippaassa massatuotannossa jo 1942 jne.

Tähän liittyy hyvin voimakkaasti sekin, että pitkät sodat lopetetaan usein erilaisilla aseilla kuin ne aloitetaan. Tämän sodan alussa Kiovassa jaettiin pakettiautojen perästä AK-47:a ja polttopulloja siviilien aseistamiseksi jonkin sortin militiaksi joilla olisi otettu Venäjän ylivoimainen panssarikalusto vastaan miljoonakaupungin kaduilla, nyt samaisten siviilien pyörittämät droonipajat tuottavat miljoonia FPV drooneja sekä muuta kalustoa, jotka taas ovat panssarivaunujen uusi uhka numero 1 ja niitä riittää yksittäisten taistelijoiden tappamiseenkin. Resurssien hyötykäyttö on siis näissä yksityiskohdissa aivan ääripäissä, mutta aivan samoista henkilöistä on kyse. Toisessa päässä sotaa se, jonka kohtalo olisi ollut tulla jauhelihaksi panssarin ketjuihin tekee välineitä, joilla päivittäin menee 6-700 ryssää nutulleen ja kalusto kokee massaexodusta S-400:n tutkista pulla-Uazeihin.

Kaikki riippuu yksityiskohdista ja niiden laadukkaasta toteuttamisesta, etenkin jos olet muuten resurssien suhteen takamatkalla. Iso kuva on seurausta siitä mitä pinnan alla tapahtuu, mutta se joka antaa enemmän aikaa yksityiskohdille, pystyy niiden kautta vaikuttamaan enemmän lopputulokseen.

En minä nyt tätä tarkoittanut, en osaa pukea sanoiksi ajatusta.