Ukrainan konflikti/sota

baikal kirjoitti:
Sodan kehityksen seuraaminen tarttumalla jokaiseen yksityiskohtaan on ihan aatusta. Ison kartan kokonaiskuva helpottaa. Reilun vuoden olen seurannut ns. Isoa karttaa, yhdistellyt siihen numerotietoja jne. Enkä koe jääneeni paitsi mistään.

Sotaväsymys. Suuri isämmaallinen sota kesti vajaat 4 v. Milloin paukkuu päivät vs. Nykyinen vaskismin vastainen sota? Aivan.

Meidän suursuomivaihe kesti 3v 2 kk päälle. Sotaväsymyksestä raportoitiin jo 1943.

Moni yksityiskohta suorittamisessa kielii sotaväsymyksestä.

Ukraina valitsi todennäköisesti juuri oikein alkaessaan iskeä energiasektoriin. Huomatkaa, että samaa kykyä voidaan käyttää myös mahdollisiin hyökkäyskeskityksiin. Ukrainalla on takuulla iskureserviä tätä silmällä pitäen.

Tosin nämä kyvyt on pidettävä mielessä, kun suunnitellaan sodankäyntiä esim. Suomen esikunnissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Iso kuva: ryssien sotateollinen kompleksi on Venäjän sisällä pääosin ja jatkuvien iskujen kohteena, käytännössä joka ainoa yö. Ukrainan teollinen kompleksi on pääosin kertaalleen tuhottu ja uudelleen rakennettu maan alle tai sijaitsee maan ulkopuolella niin, että se ei ole iskujen kohteena ollenkaan.
Ukrainan puolella rahoituksessa ei näy ongelmia, mikäli Venäjän jäädytetyt varat todella otetaan käyttöön niin niillä rahoittaa pelkästään sotaa 3-4 vuotta ja kaikki muu siihen päälle, Venäjän kassa ehtyy kuin vedellä täytetty ja haulikolla ammuttu kauppakassi.

Yksityiskohdat: sotien käännepisteet ovat usein pienissä teknologisissa yksityiskohdissa: WWII Enigman salauksen purkaminen, Britannian tutkat, toimivat sonarit ja toisaalta korpraalin näpertely America Bomberin kanssa sen sijaan, että FW190 ja Me262 olisivat olleet reippaassa massatuotannossa jo 1942 jne.

Tähän liittyy hyvin voimakkaasti sekin, että pitkät sodat lopetetaan usein erilaisilla aseilla kuin ne aloitetaan. Tämän sodan alussa Kiovassa jaettiin pakettiautojen perästä AK-47:a ja polttopulloja siviilien aseistamiseksi jonkin sortin militiaksi joilla olisi otettu Venäjän ylivoimainen panssarikalusto vastaan miljoonakaupungin kaduilla, nyt samaisten siviilien pyörittämät droonipajat tuottavat miljoonia FPV drooneja sekä muuta kalustoa, jotka taas ovat panssarivaunujen uusi uhka numero 1 ja niitä riittää yksittäisten taistelijoiden tappamiseenkin. Resurssien hyötykäyttö on siis näissä yksityiskohdissa aivan ääripäissä, mutta aivan samoista henkilöistä on kyse. Toisessa päässä sotaa se, jonka kohtalo olisi ollut tulla jauhelihaksi panssarin ketjuihin tekee välineitä, joilla päivittäin menee 6-700 ryssää nutulleen ja kalusto kokee massaexodusta S-400:n tutkista pulla-Uazeihin.

Kaikki riippuu yksityiskohdista ja niiden laadukkaasta toteuttamisesta, etenkin jos olet muuten resurssien suhteen takamatkalla. Iso kuva on seurausta siitä mitä pinnan alla tapahtuu, mutta se joka antaa enemmän aikaa yksityiskohdille, pystyy niiden kautta vaikuttamaan enemmän lopputulokseen.
 
Viimeksi muokattu:
Pohjois-Koreassa vietettiin puolueen perustamisen 80-vuotispäivää jossa on vieraana mm. Medvedev. Sen kunniaksi pidetyssä paraatissa oli ilmeisesti Ukrainan sodassa taistelleita korealaissotilaita jotka marssivat Venäjän ja P-Korean lipun kanssa.

0462a0499e02dae37d5fe78f60cebfc52683f740dfcae13b1602985fb4a7f81b7635f15cc4f9ac9f2849159713b61...webp0462a0499e02dae37d5fe78f60cebfc52683f740dfcae13b1602985fb4a7f81b4bf22568d9d19dfc6fe336fd8e49e...webp
 
baikal kirjoitti:
Sotaväsymys. Suuri isämmaallinen sota kesti vajaat 4 v. Milloin paukkuu päivät vs. Nykyinen vaskismin vastainen sota? Aivan.
Klikkaa laajentaaksesi...

viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vastahan sotaa on seurattu tässäkin langassa 12701 sivun verran. Kuka vielä muistaa mustat helikopterit Krimin yllä vuonna 2014?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kertoo hyvin ajan kuvasta. Sotaväsymys tulee nopeammin kun internet tarjoaa meille lähes reaaliaikasen ja puoliksi läpinäkyvän kuvan sotaan joka hetki. 1942 keskimääräinen maatuska sai "uutisia" rintamalta varmaan kerran kuussa (Igor kuollut, muuten menee hyvin). Informaatioähky on lännessä varmasti suurempi kuin idässä, mutta tuskin tuntematon ilmiö kummallakaan puolella.
 
-TripleX- kirjoitti:
Iso kuva: ryssien sotateollinen kompleksi on Venäjän sisällä pääosin ja jatkuvien iskujen kohteena, käytännössä joka ainoa yö. Ukrainan teollinen kompleksi on pääosin kertaalleen tuhottu ja uudelleen rakennettu maan alle tai sijaitsee maan ulkopuolella niin, että se ei ole iskujen kohteena ollenkaan.
Ukrainan puolella rahoituksessa ei näy ongelmia, mikäli Venäjän jäädytetyt varat todella otetaan käyttöön niin niillä rahoittaa pelkästään sotaa 3-4 vuotta ja kaikki muu siihen päälle, Venäjän kassa ehtyy kuin vedellä täytetty ja haulikolla ammuttu kauppakassi.

Yksityiskohdat: sotien käännepisteet ovat usein pienissä teknologisissa yksityiskohdissa: WWII Enigman salauksen purkaminen, Britannian tutkat, toimivat sonarit ja toisaalta korpraalin näpertely America Bomberin kanssa sen sijaan, että FW190 ja Me262 olisivat olleet reippaassa massatuotannossa jo 1942 jne.

Tähän liittyy hyvin voimakkaasti sekin, että pitkät sodat lopetetaan usein erilaisilla aseilla kuin ne aloitetaan. Tämän sodan alussa Kiovassa jaettiin pakettiautojen perästä AK-47:a ja polttopulloja siviilien aseistamiseksi jonkin sortin militiaksi joilla olisi otettu Venäjän ylivoimainen panssarikalusto vastaan miljoonakaupungin kaduilla, nyt samaisten siviilien pyörittämät droonipajat tuottavat miljoonia FPV drooneja sekä muuta kalustoa, jotka taas ovat panssarivaunujen uusi uhka numero 1 ja niitä riittää yksittäisten taistelijoiden tappamiseenkin. Resurssien hyötykäyttö on siis näissä yksityiskohdissa aivan ääripäissä, mutta aivan samoista henkilöistä on kyse. Toisessa päässä sotaa se, jonka kohtalo olisi ollut tulla jauhelihaksi panssarin ketjuihin tekee välineitä, joilla päivittäin menee 6-700 ryssää nutulleen ja kalusto kokee massaexodusta S-400:n tutkista pulla-Uazeihin.

Kaikki riippuu yksityiskohdista ja niiden laadukkaasta toteuttamisesta, etenkin jos olet muuten resurssien suhteen takamatkalla. Iso kuva on seurausta siitä mitä pinnan alla tapahtuu, mutta se joka antaa enemmän aikaa yksityiskohdille, pystyy niiden kautta vaikuttamaan enemmän lopputulokseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

En minä nyt tätä tarkoittanut, en osaa pukea sanoiksi ajatusta.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Noh, Suomalaisten keski-ja matalapalkkaisten, sekä eläkeläisten veroastetta kyllä on vielä varaa kiristää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainan väkiluku on laskenut niin rajusti, että mahtaako useimpia tuhottuja kaupunkeja ylipäätään kannattaa uudelleenrakentaa.

Toki vaikkei niin tehtäisi niin silti uudelleenrakennus, miinanraivaus ja erilaisten ympäristötuhojen korjaaminen vievät valtavasti resursseja.
 
Nargö kirjoitti:
Ukrainan väkiluku on laskenut niin rajusti, että mahtaako useimpia tuhottuja kaupunkeja ylipäätään kannattaa uudelleenrakentaa.

Toki vaikkei niin tehtäisi niin silti uudelleenrakennus, miinanraivaus ja erilaisten ympäristötuhojen korjaaminen vievät valtavasti resursseja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti asiat on noin. Ja kuten kirjoitit, örkkien pilaamien alueiden jälleenrakennus tarvitsee ihan hirmuiset määrät rahaa.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Jopuni kirjoitti:
Kuinkas on niiden Flamingojen laikaisualustat, sopisiko nekin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kappas vain. Raskaan kaluston alustoista ja ajoneuvoista tunnettu Oshkosh esitteli juuri oman Tomahawkin alustansa.

Vaihtoehdot
a) firma takoo ennätysvauhdilla markkinarakoa kuten Frederik aikoinaan
b) tämä Tomahawk kuvio onkin hautunut pinnan alla jo aika pitkään. Kenties jopa Ukrainan käyttöä ajatellen


https://twitter.com/x/status/1977793572519784750
 
Antares kirjoitti:
MUOKKAUS: puolalainen Damian Ratka kommentoi tätä näin (hän kirjoitti alkuperäisessä kommentissa Rywok-2 mutta korjasi virheensä, kun tästä huomautettiin vastauksessa): LÄHDE

The T-90M2, which is the result of the Rywok-1 program, is to have changes primarily in the power unit, compared to the T-90M, which is the result of the Proryw-3 program.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jompy uudelleentwiittasi tällaisen kirjoituksen eli "mikä on T-90M2" (yllä olevassa lainauksessa puolalaisen Damian Ratkan näkemys aiheesta):

Since Twitter just learned of the existence of the T-90M2, here is what we know about it.

- New transmission with increased maximum reverse speed (reverser).
- New « modular » wiring.
- New cameras with improved situational awareness.

1760381960534.webp

-

Source:

ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИМ БЮЛЛЕТЕНЬ

«Применение (эксплуатация) вооружения, военной и специальной техники в специальной военной операции»

№6

«Основные результаты и проблемные вопросы применения (эксплуатации) бронетанкового вооружения и техники»

https://twitter.com/x/status/1977444652900123042
 
e7i kirjoitti:
Kappas vain. Raskaan kaluston alustoista ja ajoneuvoista tunnettu Oshkosh esitteli juuri oman Tomahawkin alustansa.

Vaihtoehdot
a) firma takoo ennätysvauhdilla markkinarakoa kuten Frederik aikoinaan
b) tämä Tomahawk kuvio onkin hautunut pinnan alla jo aika pitkään. Kenties jopa Ukrainan käyttöä ajatellen


https://twitter.com/x/status/1977793572519784750
Klikkaa laajentaaksesi...
Hihih, kuinkas nyt sattuikaan. Ihan sattumalta. Missäköhän tuo meinataan kenttätestata, ei tuu nyt yhtään paikkaa mieleen...
 
Joko sama tai eri hyökkäys Pokrovskin suunnalla. Ilmeisesti eri koska ohuita olisi mennyt enemmän, ja lisäksi 155. örkit taas jälleen tuhottavina.

Nämä pitäisi näkyä reilusti huomisissa päivän luvuissa. Örkeillä on nyt joku uusi vaihde päällä kun mekanisoidut hyökkäykset ovat palanneet.

https://twitter.com/x/status/1977784272061649130
 
e7i kirjoitti:
Joko sama tai eri hyökkäys Pokrovskin suunnalla. Ilmeisesti eri koska ohuita olisi mennyt enemmän, ja lisäksi 155. örkit taas jälleen tuhottavina.

Nämä pitäisi näkyä reilusti huomisissa päivän luvuissa. Örkeillä on nyt joku uusi vaihde päällä kun mekanisoidut hyökkäykset ovat palanneet.

https://twitter.com/x/status/1977784272061649130
Klikkaa laajentaaksesi...
Epätoivo, epätoivo. Aika loppuu ja tulosta pitäisi saada aikaan.
 
  • Surullinen
Reactions: e7i
e7i kirjoitti:
Zelensky ilmeisesti menossa Trumpettia tapaamaan.
Tämä voi avata uuden arvaamattoman kehityksen mikäli oranssipää rupeaa pakottamaan rauhaa.

https://twitter.com/x/status/1977738053872406609
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainan delegaatio tai osa siitä on jo Yhdysvalloissa, sanoo Zelensky. Trumpin tapaamisen lisäksi kalenterissa on paljon muitakin tapaamisia, mukaanlukien puolustusalan yritysten kanssa:

Zelensky: The Ukrainian team has already left for the US. I will also have the opportunity to come to Washington and hold a meeting on Friday with President Trump. I think that we will discuss the sequence of steps that I want to propose.

There will be several other important meetings - with defense companies, meetings with senators and congressmen are also possible. I will also have meetings with energy companies.

This is necessary - this was President Trump's proposal - and I will meet with companies, because now there are needs due to various formats of attacks, not even those that Russia has already carried out. We need to prepare in any case. Therefore, this will be useful.

So, the main topics of the visit are air defense and our long-range capabilities to put pressure on Russia for peace.

https://twitter.com/x/status/1977806807050391714
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top