Ukrainan konflikti/sota

Etenee se, mutta hitaasti. Käyttävät surutta ammuksia ja lihaa. No, sota on sotaa ja sitä voidaan käydä monella tavalla. Tyylipisteitä ei lasketa, eikä faneja tarvita. Lopputulos on se.
Eikös tuo nyt muistuta tavallaan sitä syvyyden käyttöä ja vihulaisen kuluttamista. Ongelmana on se, että vihu ei välitä paskaakaan, vaikka tappiot olisivat minkälaiset hyvänsä.
 

On tämä prkle veivaamista tuon dementia Donin kanssa. Voin vain kuvitella mitä Zelen mielessä on liikkunut tuolla Washingtonin reissulla🤬😡😠, paska reissu, mutta tulipahan tehtyä.
Ei tässä voi muuta kuin toivottaa voimia ja tsemppiä Zelelle ja Ukrainan kansalle. Ei muuta kuin annetaan vaan jalostamoiden ja muuntajien palaa🤣🔥 sekä annetaan "avun virrata"👍
 
Kansanedustaja Jarno Limnellin mukaan jos Yhdysvallat epäröi, on Euroopan toimittava...

Niin, oisko Euroopan vihdoinkin herättävä. Puheita on tullut ihan riittämiin, vaan mitä oikeasti Ukrainaa auttavaa on tapahtunut täällä? Liian vähän ainakin.
Saksa ns. Euroopan johtajana kärsii vieläkin merkkelin luomasta kuvasta maailman tilanteesta.
Vain Puolan voi sanoa heränneen, vai onko muitakin?
 
Eikös tuo nyt muistuta tavallaan sitä syvyyden käyttöä ja vihulaisen kuluttamista. Ongelmana on se, että vihu ei välitä paskaakaan, vaikka tappiot olisivat minkälaiset hyvänsä.

Kyllä, käytetään aikaa, lihaa ja ammuksia. Toistan: jos venäjän hallinto ja tai talous ei kaadu, ukraina häviää sodan.

Iskut energiasektoriin hyydyttävät venäjää. Mutta samalla tavalla venäjä iskee ukrainaa. Ihan sama tavoite.

Muuttuja: länsi suorittaa intervention ukrainaan. Miten todennäköistä?

Muuttuja: Kiina asemoituu uudestaan ja penseytyy a venäjä. Todennäköisyys?

Sodan jälkeen: venäjän väestödemokrafia on murheellinen. Mutta ei se kaksinen ole ukrainassakaan.

Minun on vaikea kehystää ukrainan tilannetta pinkinvärisiin raameihin. Minä en syty hengennostatukseen, minulle riittävät faktat.
 
Kyllä, käytetään aikaa, lihaa ja ammuksia. Toistan: jos venäjän hallinto ja tai talous ei kaadu, ukraina häviää sodan.

Iskut energiasektoriin hyydyttävät venäjää. Mutta samalla tavalla venäjä iskee ukrainaa. Ihan sama tavoite.

Muuttuja: länsi suorittaa intervention ukrainaan. Miten todennäköistä?
Avain kaikkeen on Rauta, venäjä saa raitaa pohjattomista varastoistaan ja kimin varastoista. Raudan laadulle ei ole tarvetta/ vaadetta, kunhan ilma on täynnään sitä ja kustannus on halpa määrästä huolimatta.
Lännen interventio olisi poikaa, mutta millä raudalla? Ilmavoimat pyyhkii kyllä kaiken tieltään, mutta loppuu ohjukset , venäjö odottelee viikon piilossa että pauke loppuu. Toki venäjöllä voi siinä vaiheessa olla aika huonot eväät jäljellä. Ehkäpä .. Mutta poliittista päätöstä ei saada aikaiseksi, kyr.. Orban viimeistää vetoa käyttää.

Edit: Lisäys , jos venäjä tyrii droneillaan tms. länsialueills, saadaan aikaiseksi opetus. Toivotssn että.puten porukalla jolloin hermo pettää.
 
Viimeksi muokattu:
Päivän Iltasanomissa on ihan hyvä artikkeli siitä kuinka länsi tekee yhä edelleen virhearvioita ryssästä ja ryssän toiminnasta luulemalla että kremlissä asiat nähdään kuten länsimaissa ja että ryssällä olisi samat arvot kuin länsimaisilla päättäjillä :

Putin ei olekaan sitä, mitä luultiin? Asiantuntijat avaavat karuja virhearvioita​

Linkki artikkeliin:
 
Päivän Iltasanomissa on ihan hyvä artikkeli siitä kuinka länsi tekee yhä edelleen virhearvioita ryssästä ja ryssän toiminnasta luulemalla että kremlissä asiat nähdään kuten länsimaissa ja että ryssällä olisi samat arvot kuin länsimaisilla päättäjillä :

Putin ei olekaan sitä, mitä luultiin? Asiantuntijat avaavat karuja virhearvioita​

Linkki artikkeliin:
Mielestäni Putinia ja hänen kykyään mihinkään ylianalysoidaan ja korostetaan liikaa. Hän ei ole mitään muuta kuin vanha ukko, joka jauhaa pseudohistoriallista paskaa Trumpille jostakin vitun Jaroslav Viisaasta tuhannen vuoden takaa. Hän ilmeisesti ihan oikeasti olettaa, että näillä jaaritteluilla on mitään merkitystä tai että ne kiinnostaisi Trumpia tai ketään. Se kertoo että hihna luistaa kunnolla.
 
Kyllä, käytetään aikaa, lihaa ja ammuksia. Toistan: jos venäjän hallinto ja tai talous ei kaadu, ukraina häviää sodan.

Iskut energiasektoriin hyydyttävät venäjää. Mutta samalla tavalla venäjä iskee ukrainaa. Ihan sama tavoite.

Muuttuja: länsi suorittaa intervention ukrainaan. Miten todennäköistä?

Muuttuja: Kiina asemoituu uudestaan ja penseytyy a venäjä. Todennäköisyys?

Sodan jälkeen: venäjän väestödemokrafia on murheellinen. Mutta ei se kaksinen ole ukrainassakaan.

Minun on vaikea kehystää ukrainan tilannetta pinkinvärisiin raameihin. Minä en syty hengennostatukseen, minulle riittävät faktat.
No Venäjän talouden kaatuminen on jo alkanut.
2026 heillä on vähemmän rahaa sotimiseen kuin 2025 ja vastaavasti 2027 on vähemmän kuin 2026.
Ongelmana voi olla että Putleri päättää ratkaista pattitilanteen taistelukaasulla ennen kuin talous kaatuu.
 
Mielestäni Putinia ja hänen kykyään mihinkään ylianalysoidaan ja korostetaan liikaa. Hän ei ole mitään muuta kuin vanha ukko, joka jauhaa pseudohistoriallista paskaa Trumpille jostakin vitun Jaroslav Viisaasta tuhannen vuoden takaa. Hän ilmeisesti ihan oikeasti olettaa, että näillä jaaritteluilla on mitään merkitystä tai että ne kiinnostaisi Trumpia tai ketään. Se kertoo että hihna luistaa kunnolla.
Putin on sekaisin mutta niin on noiden huru-ukon huuhaa-juttujen kuulijakin tuolla rapakon takana.. Jos Trump olisi yhtään normaalimpi kaveri järjenjuoksultaan, olisi hän vetänyt tarvittavat johtopäätökset Putinista jo kauan sitten, mutta ei, aina vaan löytyy aikaa ja kärsivällisyyttä ja se kuuluisat "kaksi viikkoa". Ja sitten vähän ajan päästä kaikki on taas unohdettu ja aloitetaan alusta.
No Venäjän talouden kaatuminen on jo alkanut.
2026 heillä on vähemmän rahaa sotimiseen kuin 2025 ja vastaavasti 2027 on vähemmän kuin 2026.
Ongelmana voi olla että Putleri päättää ratkaista pattitilanteen taistelukaasulla ennen kuin talous kaatuu.
Taistelukaasun käyttö siviilejä vastaan on suurin piirtein sama kuin käyttäisi ydinpommia.

Ukrainan sotilaiden tappaminen kaasulla taas voi olla aika epätehokasta, jos mitään suuria miehistökeskittymiä ei ole, vaan porukka on hajallaan siellä täällä.
 
Mielestäni Putinia ja hänen kykyään mihinkään ylianalysoidaan ja korostetaan liikaa. Hän ei ole mitään muuta kuin vanha ukko, joka jauhaa pseudohistoriallista paskaa Trumpille jostakin vitun Jaroslav Viisaasta tuhannen vuoden takaa. Hän ilmeisesti ihan oikeasti olettaa, että näillä jaaritteluilla on mitään merkitystä tai että ne kiinnostaisi Trumpia tai ketään. Se kertoo että hihna luistaa kunnolla.
Pointti on se, että jos täällä lännessä yhä luullaan että kun ryssän kanssa neuvotellaan niin neuvotteluissa molemmilla osapuolilla olisi yhtenevät tavoitteet ja motiivit neuvotteluille. Tai että kun ryssän kanssa jotakin sovitaan, niin että sopimuksen sisältö ja sitovuus olisivat yhtenevät länsimaisen ajatusmallin kanssa.

No, näinhän ei asia tietenkään ole, vaan ryssä kusettaa neuvotteluissa sen minkä vain kykenee, ja rikkoo sopimuksia aina kun mahdollista ja siitä on ryssälle hyötyä.

Kaikki neuvottelut ja sopimukset mitä tehdään näiden lännen naivien sinisilmäisten neuvottelijoiden toimesta tulevat epäonnistumaan, samalla kun ryssä nauraa partaansa että kuinka tyhmiä nämä lännen johtajat ovat, ja kuinka ryssä pystyy viemään ja vedättämään näitä lännen edustajia ihan mennen-tullen.

Pahintahan tässä tilanteessa on se että lännen edustajat eivät edes tajua itse kuinka heitä vedätetään ryssän toimesta.

Näin ollen lännen johtajien tulee pelata samoilla säännöillä ryssän kanssa kuin mitä ryssä pelaa, ja unohtaa näissä neuvotteluissa vähäinenkin ajatus siitä että ryssä olisi liikkeellä rehellisin mielin ja ajattelisi asioita länsimaisen ihmisen näkökulmasta.
 
Tässä väitetysti Ukrainan näkemys kriittisen energia/teollisuusinfran suojauksesta. Onko tuossa nyt sitten betonista tehty "kuori" voimalalle ja verkotettu se mitä voidaan. Ja massiivisesti hiekkasäkkiä maantasalla. Projekti lienee valtava joka tapauksessa.
Onkohan Ukraina ottanut mallia natsien it-torneista jotka ovat kestäneet pommeja ja aikaa?

1760811050806.webp

 
Back
Top