Ukrainan konflikti/sota

BarrelNut kirjoitti:
Muutama risteilyohjus sinne tänne ei muuta mitään.

Naurattaa ne pellet jotka ovat vaahdonneet jostain Tauruksista kuukausia, aivan kuin olisivat jotain ihmeaseita. Noissa on alle 500kg taistelukärki, vastaavat siin noin max. yhtä 1000 lbs pommia. Tomahawkit sitäpaitsi ovat laivasto-ohjuksia, laukaistaan MK41 laukaisimesta.

Ukrainan ongelma on taistelevat joukot. Jos rintamalle ei saada väkeä, niin vihulaista on paha ajaa pois. Onko se Trumpin vika että Ukrainalaisia ei kiinnosta taistella maansa puolesta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itseasiassa nuo Taurukset ja Tomahawkit olisivat hyvinkin "ihmeaseita" joilla mm. Saataisiinko esimerkiksi noita öljynjalostamoita ihan eri lailla pelistä pois.
Ongelmahan tässä on, että Trumpilla ei ole poliittista osaamista eikä hänen lähijoukkonsa ole sen pätevämpiä, poislukien Rubio. Toisekseen Trumpin kognitiiviset kysyt ovat silminnähden heikentyneet ( voidaan jo puhua dementoitumisesta), jolloin hänen käsityskykynsä vähänkin pitemmän tähtäimen ajatteluun tai monimutkaisiin tai abstrakteihin käsitteisiin on rajoittunut. Tällöin Trumpiin ei voi luottaa.
 
Koli kirjoitti:
Itseasiassa nuo Taurukset ja Tomahawkit olisivat hyvinkin "ihmeaseita" joilla mm. Saataisiinko esimerkiksi noita öljynjalostamoita ihan eri lailla pelistä pois.
Ongelmahan tässä on, että Trumpilla ei ole poliittista osaamista eikä hänen lähijoukkonsa ole sen pätevämpiä, poislukien Rubio. Toisekseen Trumpin kognitiiviset kysyt ovat silminnähden heikentyneet ( voidaan jo puhua dementoitumisesta), jolloin hänen käsityskykynsä vähänkin pitemmän tähtäimen ajatteluun tai monimutkaisiin tai abstrakteihin käsitteisiin on rajoittunut. Tällöin Trumpiin ei voi luottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä on tosiaan alkanut jo näkyä, agressiivisuutta, mielialan muutoksia, muisti ei tahdo toimia ilman apukortteja henkilöistä, puhutaan samoista asioista jatkuvasti yms.

Oma arvaus:

Frontotemporaalinen dementia​

Frontotemporaalinen dementia eli otsa-ohimolohkorappeuma tai otsalohkodementiaksi voidaan lukea noin 5–20 prosenttia dementioista. Se on yleisin työikäisten dementoiva muistisairaus. Sairaus alkaa yleensä persoonallisuuden muutoksina, mielialaoireina tai vaikeina psykooseina, eikä alkuvaiheeseen liity välttämättä tyypillisiä muistisairauden oireita. Sairauden on todettu olevan perinnöllinen noin 50 prosenttia tapauksista.

suomenseniorihoiva.fi

Dementia ja dementian oireet

Dementia on hyvin yleinen oireyhtymä, josta kärsii noin 35 prosenttia yli 90-vuotiaista. Monet sairaudet voivat aiheuttaa dementiaa.
suomenseniorihoiva.fi suomenseniorihoiva.fi
 
Koli kirjoitti:
Itseasiassa nuo Taurukset ja Tomahawkit olisivat hyvinkin "ihmeaseita" joilla mm. Saataisiinko esimerkiksi noita öljynjalostamoita ihan eri lailla pelistä pois.
Ongelmahan tässä on, että Trumpilla ei ole poliittista osaamista eikä hänen lähijoukkonsa ole sen pätevämpiä, poislukien Rubio. Toisekseen Trumpin kognitiiviset kysyt ovat silminnähden heikentyneet ( voidaan jo puhua dementoitumisesta), jolloin hänen käsityskykynsä vähänkin pitemmän tähtäimen ajatteluun tai monimutkaisiin tai abstrakteihin käsitteisiin on rajoittunut. Tällöin Trumpiin ei voi luottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedä tuosta dementiasta, mutta voidaan puhua selkeästä tietämättömyydestä monen asian suhteen. Trump on kaveri joka ei varmasti ole lukenut historiaa tai yleensä mitään kirjallisuutta. Ihminen joka elää oman narsismin kautta elämää ei hirveästi faktat kiinnosta. Ainoa kiinnostuksen aihe on oman ja US edun ajaminen. Ukraina ja sen kohtalo kiinnostaa häntä vain ja ainoastaan tästä syystä.
 
Jätetään se trump-hihhulointi tuonne trump-ketjuun, tälläkin palstalla on ihan riittävästi trump faneja ja vihaajia. Voitte pitää sen molemminpuolisen *askanheiton siellä.

Koko uutinen Valkoisentalon tapahtumista Zelenskin vierailun aikaan perustuu Financian Times -lehteen, kaikki viittaa siihen lähteenä. Kyseinen lehti on aikaisemminkin päästellyt kyseenalaisia juttuja julkisuuteen.

Erinäisistä lehtikirjoitteluista riippumatta USA pakottelee Intiaa kovasti irti ryssän öljystä, USA on toimittanut uutta liitopommityyppiä ja mitä ilmeisemmin GLSDBv2 niittää nättiä saldoa ryssien keskuudessa. Tämä siitä huolimatta että USA:n presidentinvaaleissa republikaanit lupasi pistää muitten sotimisen rahoituksen seis. Tätä sitten hoidetaan niin että USA suostuu myymään NATO:n kautta kunhan vain rahat löytyy.

Se oikea tilanne USA:ssa on että Valkoisentalson tilanne alkaa olla hyvin heikko sisäpoliittisesti. Edes sitä tärkeintä asiaa eli liittovaltion rahoitusta ei saada ajettua läpi. Joten on täysin ymmärrettävää että Tomahawkeja ei tullut, niille operaattoreille kun ei saada palkkoja nyt maksuun. Halvalla tuonne ei nykyiset sotilaat lähde kun pitää erota ja palkkautua poliittisesti epävarmaan firmaan jossa on vielä isoja riskejä.

Jo aikaa sitten todettu että tämä on Euroopan sota, Eurooppa hoitaa. Tässä pitää varautua myös siihen Ukrainan totaalisen voittoonkin, eli miten mopataan ryssän paskat järjestykseen siten että ne ydinaseet pysyy käyttämättöminä siellä varastoissaan. Edellisellä kierroksella CIA moppasi, nyt voi olla että ne ei pysty kun voi olla kädet täynnä Kiinan suunnalla.
 
BarrelNut kirjoitti:
Muutama risteilyohjus sinne tänne ei muuta mitään.

Naurattaa ne pellet jotka ovat vaahdonneet jostain Tauruksista kuukausia, aivan kuin olisivat jotain ihmeaseita. Noissa on alle 500kg taistelukärki, vastaavat siin noin max. yhtä 1000 lbs pommia. Tomahawkit sitäpaitsi ovat laivasto-ohjuksia, laukaistaan MK41 laukaisimesta.

Ukrainan ongelma on taistelevat joukot. Jos rintamalle ei saada väkeä, niin vihulaista on paha ajaa pois. Onko se Trumpin vika että Ukrainalaisia ei kiinnosta taistella maansa puolesta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Ukraina saisi enemmän väkeä rintamalle niin sillä ehkä voitaisiin estää nykyinen Venäjän hidas eteneminen. Mutta tuskin sillä keinolla venäläisiä pois Ukrainasta ajetaan.

Tomahawkien merkitys on siinä, että niiden avulla voitaisiin nopeuttaa esimerkiksi Venäjän öljynjalostamoiden ja sähkönsiirron kantaverkon tuhoamista. Herkkiä kohteita riittää, ja kun niitä tuhoutuu tarpeeksi niin Venäjä on suurissa ongelmissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top