Taitaa myös tällä palstalla olla postauksien määrä vähentynyt, samalla, kun rankemmat taistelut ovat vähentyneet ja lumien sulettua, tankkiarmeija ei lähtenytkään uraata huutavan lauman saattelemana liikkeelle.
Johannes
Vonka
Supreme Leader
Jaa no. Donetskissa panssarit ottivat äsken yhteen alueella Spartak-Opytn. Piskyn alueelta kuuluu rumputulta.
Donetskin paine purkautuu vielä. Tällä tavallahan Minsk I:n ja II:n välikin elettiin. Toki toivon, ettei homma repeä, sillä Minsk III:sta ei tule.
Donetskin paine purkautuu vielä. Tällä tavallahan Minsk I:n ja II:n välikin elettiin. Toki toivon, ettei homma repeä, sillä Minsk III:sta ei tule.
Viimeksi muokattu:
Valoitatko, mihin tuo väite perustuu, että uusia sopimuksia ei voisi tehdä?
Myöskin jonkinmoiset lähteet siitä, mistä ikkunasta sitä rumputulta kuuluu, olisi hyvä. Voisi itsekin avata räppänän ja kuunnella.
Johannes
"Putin Fires Medvedev Ally as Kremlin Rift Grows"
http://europe.newsweek.com/putin-fires-medvedev-ally-kremlin-rift-grows-307046
"Dubik's sacking is part of a larger rift between Putin's conservative backers such as Igor Sechin known as 'the siloviki' due to their prior service in military or federal intelligence in the USSR and his more liberal allies such as Medvedev."
Kuva on hiukan monimutkaisempi kuin sen minkä esität. Putinin taustalla toimii muitakin kuin FSB. Putin istuu huipulla mutta ei pysy siellä ihan pelkällä halullaan vaan hakee siihen tukea eri ”valtakeskityksistä” Kremlinin sisällä joista FSB/Siloviki on yksi. Aikaisempi Stratfor artikkeli jonka linkitin edellisellä sivulla esittää hyvin yhden esimerkin siitä miltä ne eri ryhmät voi näyttää. Putin valitsi Medvedevin siitä ryhmästä joka tukee länsikauppaa etc koska hänellä oli siinä vaiheessa eniten hyötyä sen ryhmän tuesta ja se ryhmä oli vahva 2000-luvun kasvavan kaupankäynnin seurauksesta. Konservatiivit (siloviki) ei tästä tykkää ja näkee avoimen kauppakäynnin ja integroinnin lännen kanssa uhkana joka sitoo Venäjän mahdollisuudet käydä omaa ”suurvalta politiikkaa” johon maalla on heidän mielestä oikeus.
Ukrainan tilanteen eskaloitumisen yhteydessä Krimin valtaus oli sotilaallisesti motivoitu argumentti jonka sivuvaikutus oli Putinin suosion nouse liberaalien (länsi ”ystävät”) heikkeneminen ja Silovikin vahvistuminen. Silovikin vahvistuminen johtaa tietenkin siihen että Putin hakee turvaa omalle johdolleen nyt sieltä. Tämän seurauksena näemme Medvedev porukan pois sijoitukset ja silovikmiehien nimittämisen tärkeimpiin tehtäviin. Tämä sai huippunsa Putinin 10 päivän poissaololla jonka jälkeen on huomattavissa miten Medvedev nyt on syrjitty (vaikka muodon vuoksi silti siellä pyörii leikkaamassa punaisia nauhoja). Ensi vaalien jälkeen Medvedevin tuolilla istuu joku siloviikista. Elikkä valtataitelua voidaan käydä ilman että se kohdistuu suoraan Putinia vastaan.
--------------------------------------------------
Itä Ukrainan tilanne on tällä hetkellä rauhallinen ja Venäjän johto odottaa sitä että Kievin ekonomia romahtaa jolloin voivat hyödyntää tilannetta saadakseen taas poliittiset kyntensä maan johtoon federaatioimalla Ukrainan ja hyödyntämään Itä-Ukrainaa äänenään silloin kun Ukrainan tulevaisuutta luodaan. Jos Ukrainan ekonomia ei romahda ja Kiev jatkaa maan kehitystä ilman separatisti alueita Venäjä eskaloi tilanteen sotilaallisesti ja lähtee varmaan separatistien kanssa rakentamaan ”Novorossia” projektia. Venäjä jatkaa separatistien aseistamisen ja koulutuksen ja länsimaitten tuki Ukrainan ekonomialle ei näytä loppuvan jotenka voimme varmaan laskea sen mukaan että Ryssä yrittää jossain vaiheessa juottaa hevosiaan Ukrainan Dnieper joen rannalla.
Viimeksi muokattu:
vlad
Respected Leader
Toisaalta eipä Kiovan hallinnolla ole aina ollut edes vaihtoehtoja tarjolla, sen on täytynyt sopeutua niihin määräyksiin joita "kansantasavaltojen" johto on antanut, esim. vuosi sitten keväällä ja kesällä hyvin lyhyessä ajassa suurin osa ukrainalaisista pankeista joutui lopettamaan toimintansa kansantasavaltojen alueella, koska alueet eivät kyenneet takaamaan henkilökunnan turvallisuutta, konttoreiden turvallisuutta tai rahaliikenteen turvallisuutta (itse asiassa eivät edes halunneet taata, koska näin toimimalla alueen taloutta saatiin irrotettua Kiovan otteesta). Niinpä sitten hiljalleen yksi jos toinenkin ukrainalaisomistuksessa ollut pankki joutui vetäytymään alueelta (Privatbank ensimmäisenä, osaltaan omistakytköstensä tähden eli omistajista löytyvät oligarkit Boholjubov ja Kolomoiskyi - joka tukee voimakkaasti Kiovan hallintoa).
Tämän toiminnan seurauksena Kiova asetti sitten tiettyjä sanktioita alueelle.
Ilman separatistien aggressiivista politiikkaa tällä saralla Kiovan hallinto olisi epäilemättä toiminut toisella tavalla, eikä se vieläkään ole ottanut käyttöönsä kaikkia toimenpiteitä joilla on uhannut (eli esim. edelleen eläkkeitä maksetaan, joskin rekisteröityneille eläkeläisille). Mutta olisi erinomaisen hyvä, jos voisit hiukan tarkemmin perustella sitä millä tapaa Kiova on "hoitanut tämän aspektin alusta alkaen päin persettä"? Mitä Kiovan olisi pitänyt tehdä toisin, jossa ongelma ei olisi tällainen? Joskin oikeampi kysymys on se, että olisiko Kiovan hallinto voinut tehdä mitään toisin, kun separatisteilla on ollut kaiken aikaa linjana se, että tietyistä asioista ei neuvotella - mutta vastaavasti sitten syyttävät esim. Kiovaa siitä, että Ukrainan johto hylkää kansalaisensa, etenkin eläkeläiset.
Puhut kyllä ihan höpöjä kun väität ettei vaihtokurssia synny. Kyse ei tietenkään ole virallisesta vaihtokurssista - tai siten kuten normaalisti sellainen määräytyy - vaan kyseessä on alueella syntynyt epävirallinen vaihtokurssi jota paikalliset "valuutanvaihtajat" noudattavat ja se voi pohjautua johonkin olemassa olevaan kurssiin - tai sitten ei pohjaudu. Tästä on jo esimerkkejä viime vuoden puolelta, L:n matkustaessa Donetskista pois ja hänen tarvitessa hryvnia (joita hänellä ei enää ollut riittävästi, mutta oli euroja) ja kun kaupungissa ei tuolloin ollut enää pankkitoimintaa joutui hän etsimään käsiinsä "valuuttakauppiaan" ja tällöin hän joutui vaihtamaan hryvnia itselleen hyvin epäedullisella kurssilla, kurssilla joka oli todella kaukana mistään virallisesta kurssista. Nämä "epäviralliset valuutanvaihtajat" käyttävät tilannetta hyödykseen, koska he tietävät, että ihmiset haluavat alueelta pois ja jos ei ole hryvnia mutta on euroja (tai länsivaluuttaa) ja on pakko saada hryvnia - kuten on jo haluaa päästä alueelta pois - niin kurssit ovat aivan mielivaltaisia ja hyvin kaukana todellisesta vaihtokurssista (joka oli elokuussa 2014 muistini mukaan jotakuinkin sellainen, että 1 eurolla sai parikymmentä hryvniaa).
Toinen on sitten tämä tulevaisuudessa korostuva ongelma jos/kun alueella on kaksi valuuttaa eli rupla ja toisaalta Ukrainan maksamien eläkkeiden muodossa hryvnia eli kuinka niiden välinen suhde määritellään ja noudatetaanko siinä mitään olemassa olevaa vaihtokurssia (esim. Venäjän keskuspankin kurssi, käytän nyt esimerkkinä coinmill.com:in kurssia, jossa 50 ruplalla saa 19,89 hryvniaa ja kyseisen sivun kurssit on ruplan osalta saatu IMF:n päivityksestä 1.6.2015 ja hryvnian osalta 29.5.2015 Bloombergilta). Eli pohdin juuri sitä, että onko "kansantasavaltojen" johdolla halua määritellä jokin olemassa olevaan keskuspankin kurssiin pohjautuva vaihtokurssi ruplan ja hryvnian välille tai kurssi jota hyödynnetään kun hintoja lasketaan (niissä vähissä tuotteissa joita kaupoissa on) vaiko ei. Kansantasavaltojen johdon kannalta voi olla edullista pyrkiä vahvistamaan ruplaa tavalla suhteessa hryvniaan tai toisella ja vastaavasti heikentämään hryvniaa ja näin kurssi voi muodostua mielivaltaiseksi. On muistettava kuinka Neuvostoliiton aikana ruplan kurssi oli x mutta sitten katukaupassa sillä oli aivan toinen kurssi verrattuna dollareihin (tai Suomen markkoihin).
Nähdäksemme puhumme samasta asiasta mutta tavallaan "eri kieltä". Sinä käsittelet asiaa siten kuten se virallisesti (normaaleissa oloissa tapahtuu/toimii) minä vastaavasti siltä näkökantilta kuina olen nähnyt kansantasavaltojen alueella toimittavan, mikä on tietenkin kaukana mistään virallisesta ja vakaasta toiminnasta. Nähtäväksi jää millä tavalla ruplan käyttöön otto muuttaa toimintaa ja onko tuolloin huomioitava tarkemmin esim. Venäjän keskuspankin toimia vaiko ei. Tähän mennessä Ukrainan hallinnon ja keskuspankin toimilla on "pyyhitty lähinnä persettä", tämä näkyi osaltaan viime kesänä siten, että yritettiin kansallistaa Donetskissa oleva Ukrainan keskuspankin toimisto (hallinnollinen yksikkö) ja takavarikoida sen rahavarat ja rajoittaa näinkin pankkitoimintaa Kiovan suuntaan ja vaikeuttaa Kiovan hallinnon toimia kansantasavaltojen alueella.
vlad.
Tottuden päivä lähestyy Ukrainassa: Älä kysy kenelle kellot soivat, ne soivat Venäjälle!
http://www.reuters.com/article/2015/06/01/us-ukraine-crisis-un-idUSKBN0OH2SK20150601
World | Mon Jun 1, 2015 11:47am EDT
Related: World, Russia, United Nations
U.N. finds growing signs of Russian involvement in Ukraine war
GENEVA | By Tom Miles
A separatist conflict in eastern Ukraine is revealing increasing evidence, but not yet conclusive legal proof, of Russian state involvement, senior United Nations human rights officials said on Monday.
http://www.reuters.com/article/2015/06/01/us-ukraine-crisis-un-idUSKBN0OH2SK20150601
World | Mon Jun 1, 2015 11:47am EDT
Related: World, Russia, United Nations
U.N. finds growing signs of Russian involvement in Ukraine war
GENEVA | By Tom Miles
A separatist conflict in eastern Ukraine is revealing increasing evidence, but not yet conclusive legal proof, of Russian state involvement, senior United Nations human rights officials said on Monday.
vlad
Respected Leader
Lähteiden peräämisessä ei tietenkään ole mitään väärää, mutta toisaalta lukemalla muitakin kuin tärkeimpiä länsimaisia uutistoimistoja ja niiden välittämiä uutisia niin paljastuu hyvin pian se karu todellisuus ettei siellä Itä-Ukrainassa todellista pitävää tulitaukoa olekaan - joskaan ei laajamittaisia taisteluita tyyliin Ilovaisk tai Debaltsevo, mutta säännöllisiä paikallisia yhteenottoja joihin osallistuu miehiä kymmenistä jopa satoihin.
Vast'ikää Suomessa todettiin uutisoinnin nykyään olevan vääristynyttä Ukrainan suhteen, sotaväsymys alkaa painaa ja niinpä Ukrainan tapahtumat alkavat siirtyä taka-alalle vaikka käytännössä taisteluiden intensiteetti on tietyillä aluilla jopa samaa luokkaa mitä se oli keskimäärin vuosi sitten kun ATO:n operaatio alkoi nytkähdellä eteenpäin (pl. ne muutamat ratkaisevammat taistelut). Tämä vääristymä ja se ettei Ukraina enää olekaan aina ykkösenä uutisoinnissa ja se ettei kerrota kuolleista päivittäin - vaikka niitä tulee lähes päivittäin - saa ihmiset vajoamaan siihen kuvitelmaan, että tilanne Ukrainassa on kohentunut, ettei siellä enää juurikaan taistella tai jos taistellaan niin kyse on yksittäisistä laukauksista, krh:lla suoritetuista iskuista tms.
Donetskissakin tilanne on paikallisten mukaan ollut jo likimain parin viikon ajan se, että taisteluiden äänet ovat kantautuneet kaupunkiin sen ympäristöstä. Joinain päivinä kyse on yksittäisistä tulitaisteluista ja muutamista voimakkaammista räjähdyksistä mutta sitten joivain päivinä ammuntaa ja räjähdyksiä kuuluu aamusta iltaan (kuten oli tilanne tässä pari kolme päivää sitten). Toki tänäkin aikana on ollut päiviä jolloin on ns. "rauhallista" paikallisten mukaan mutta se mikä on sikäläisittäin "rauhallista" on tietenkin hyvin subjektiivinen kokemus eli vuoden sota on jättänyt jälkensä ihmisiin ja he pitävät sellaista tilannetta "rauhallisena" mikä meistä on kaikkea muuta kuin "rauhallinen".
Tietenkään sitä kevään massiivista hyökkäystä, jollaisesta on spekuloitu, ei ole tullut eikä välttämättä enää tulekaan - tosin alkoihan Operaatio Barbarossakin vasta kesäkuun toisella puoliskolla (v. 1941) joten mikään ehdoton kiire offensiivilla ei ole, jos asiaa tarkastellaan tältä kantilta. Mutta joo, olettamukseni on nyt kuitenkin se, että laajan offensiivin sijaan kesän aikana nähdään säännönmukaisia yhteenottoja joista joku yksittäinen voi muodostua suuremmaksikin taisteluksi, jolla on laajempaa merkitystä esim. tietyn kaupungin tai kohteen valtaaminen tms.
vlad.
Vonka
Supreme Leader
Debaltseven taistelun jälkeen venäläisillä olivat a-tarvikkeet vähissä, mikä ei ole yllätys. Motissa olleilla ukrainalaisilla ne taas loppuivat. Tuli isompaa operaatiota tai ei, ammuksia siihen on nyt riittävästi. Maahan on tullut junalasteja ja Itä-Ukrainassa on pyörähtänyt "tulitauon" jälkeen 1750 rekkakuormaa.
Kaikki pikku kähinät löytyvät vkontaktesta ja parin päivän viiveellä suurin osa jopa ETYJ-raportista.
Hollande ja Merkel laittoivat käytännössä jo poliittisen arvovaltansa peliin Minsk II:ssa. Siksi seuraavan sopimuskierroksen tulemiseen ei liiemmin kannata luottaa.
Kaikki pikku kähinät löytyvät vkontaktesta ja parin päivän viiveellä suurin osa jopa ETYJ-raportista.
Hollande ja Merkel laittoivat käytännössä jo poliittisen arvovaltansa peliin Minsk II:ssa. Siksi seuraavan sopimuskierroksen tulemiseen ei liiemmin kannata luottaa.
Hakare
Kersantti
Tämän päivän tilanne maailman sotanäyttämöillä kuvastaa hyvin ilmavoimien osuutta sotatoimissa. Venäjä ei uskalla käyttää ilmavoimiaan Ukrainan alueella kovia sanktioita pelätessään. Siksi eteneminen on jumissa eikä tavoitteiden saavuttamisesta ole tietoakaan.
Syyriassa ja Irakissa USA ei suostu lähettämään maavoimia ottamaan haltuun alueita, joilta pommitukset ovat pyyhkineet pois vastarinnan hetkellisesti. Niinpä ISIS lähettää seuraavan erän paratiisiin lähtijöitä alueelle ja homma on samalla lailla jumissa sielläkin.
Massiivisilla a-tarvike- ja kalustotoimituksilla Putler yrittää luoda Ukrainalle (lännelle) painetta hyväksyä Krimin valtaus, mutta eipä taida onnistua. Putlerin pokeriavaus on bluffiksi havaittu ja aika pelaa nyt lännen hyväksi.
Syyriassa ja Irakissa USA ei suostu lähettämään maavoimia ottamaan haltuun alueita, joilta pommitukset ovat pyyhkineet pois vastarinnan hetkellisesti. Niinpä ISIS lähettää seuraavan erän paratiisiin lähtijöitä alueelle ja homma on samalla lailla jumissa sielläkin.
Massiivisilla a-tarvike- ja kalustotoimituksilla Putler yrittää luoda Ukrainalle (lännelle) painetta hyväksyä Krimin valtaus, mutta eipä taida onnistua. Putlerin pokeriavaus on bluffiksi havaittu ja aika pelaa nyt lännen hyväksi.
Coffee Man
Respected Leader
Ukrainalla on aina ollut ja tulee aina olemaan vain yksi virallinen kieli sekä äidinkieli - ukrainan kieli.
- Kukaan ei pysty pysäyttämään tätä prosessia enää, linjasi Poroshenko.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060219791887_ul.shtml
Viimeisimpien kyselytulosten mukaan kaksi kolmasosaa ukrainalaisista on sitä mieltä, että ainoastaan ukrainan kieli on hyväksyttävä maan viralliseksi kieleksi. Myös ukrainalaisten kansallistunne on vahvistunut. Joulukuussa 2013 vain 54 prosenttia Ukrainan asukkaista mielsi itsensä vahvasti ukrainalaisiksi, mutta vuoden kuluttua vastaava luku oli jo noussut 74 prosenttiin.
Putin teki ukrainalaisista ukrainalaisia
- Kukaan ei pysty pysäyttämään tätä prosessia enää, linjasi Poroshenko.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060219791887_ul.shtml
Viimeisimpien kyselytulosten mukaan kaksi kolmasosaa ukrainalaisista on sitä mieltä, että ainoastaan ukrainan kieli on hyväksyttävä maan viralliseksi kieleksi. Myös ukrainalaisten kansallistunne on vahvistunut. Joulukuussa 2013 vain 54 prosenttia Ukrainan asukkaista mielsi itsensä vahvasti ukrainalaisiksi, mutta vuoden kuluttua vastaava luku oli jo noussut 74 prosenttiin.
Putin teki ukrainalaisista ukrainalaisia
Hanski
Ylipäällikkö
Tämä vahvistaa jälleen jo aikaisemmin esitettyjä arvioita, että valtaamalla Krimin Venäjä turvasi Krimin, mutta menetti Ukrainan. Tai toisin sanoin, Venäjä saavutti taktisen tason voiton, mutta strategisella tasolla tuloksena oli merkittävä tappio.Ukrainalla on aina ollut ja tulee aina olemaan vain yksi virallinen kieli sekä äidinkieli - ukrainan kieli.
- Kukaan ei pysty pysäyttämään tätä prosessia enää, linjasi Poroshenko.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060219791887_ul.shtml
Viimeisimpien kyselytulosten mukaan kaksi kolmasosaa ukrainalaisista on sitä mieltä, että ainoastaan ukrainan kieli on hyväksyttävä maan viralliseksi kieleksi. Myös ukrainalaisten kansallistunne on vahvistunut. Joulukuussa 2013 vain 54 prosenttia Ukrainan asukkaista mielsi itsensä vahvasti ukrainalaisiksi, mutta vuoden kuluttua vastaava luku oli jo noussut 74 prosenttiin.
Putin teki ukrainalaisista ukrainalaisia
Vonka
Supreme Leader
Putinin Krim-edustajan mukaan (Belaventsev) Krimille ei sijoiteta ydinaseita:
http://fi.sputniknews.com/finnish.r...ja-ei-aio-sijoittaa-ydinaseita-Krimille-1412/
http://fi.sputniknews.com/finnish.r...ja-ei-aio-sijoittaa-ydinaseita-Krimille-1412/
RKSTAK
Ylipäällikkö
Voi niistä terroristien hyökkäyksistä ja tulitaukosopimuksen rikkomisista silti uutisoida. Kardashianin tisseistä kyllä uutisoidaan harva se päivä.
Hanski
Ylipäällikkö
Voi olla, että tässä asiassa USA ja Iso-Britannia ovat selkeästi ilmoittaneet Venäjälle, etteivät maat salli ydinaseiden sijoittamista Krimille. Tämä vähintään sotii Budapestin muistion henkeä vastaan ainakin taktisten ydinaseiden osalta. Toisaalta koko Budapestin muistio alkaa olla Venäjän toimien seurauksena jo kuollut asiakirja...
En muista, onko näillä 1272 Ukrainan kriisiä käsittelevällä sivulla jo ollut linkki Budapestin muistion alkuperäiseen tekstiin. Teksti löytyy mm. osoitteesta:
http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
Ydinkohdat ovat:
- The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine.
- The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.
- The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
- The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.
- The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm, in the case of the Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.
- The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments.
Hanski
Ylipäällikkö
Näinhän se menee, Ukraina kiinnostaa ehkä 5 % länsimaiden asukkaista, mutta Kardashianin tissit ja ahteri kiinnostavat ainakin 110 % länsimaisista miehistä ja jotain osaa naisistakin...
BlackFox
Ylipäällikkö
Ukraina myös kilpailee palstatilasta ISIS ongelman kanssa sekä venäjän harha uutisten kanssa.
Ukrainan myös pitäisi löytyää keinoja millä se saisi pidettyä uutisia yllä ns läntisissä maissa.
En ole media alalla mutta voisin kuvitella että jos Ukraina tekisi laadukkaita videoita taisteluista sekä seuraisi ulkomaalaisten sotilaiden toimia/elämää se kiinnostaisi enemmän EU:maiden lehdistöä. Ei varmastikkaan ukrainalaisia mutta ulkomaalaiset lukijat pystyisivät paljon helpommin samaistumaan uutiseen jos siinä puhutaan vaikka Ruotsalaisesta kun se uutisoidaan Ruotsissa.
Laadukas ja hyvin editoitu video esim Ruotsalaisen sotilaan elämästä tukikohdassa löisi paljon helpommin läpi ruotsalaisessa lehdistössä kuin että "3 kuollut" kun noita uutisia tulee jokapäivä. Sekä ei sen aina tarvisi olla taistelua, leppoisa video takaanta voi mennä paljon helpommin läpi mediassa.
Sekä sen videon pitäisi olla hyvän laatuinen myös henkilöiden pitäisi olla ns helposti lähestyttäviä eli ei mitään ääriaineistoa tai kovasti tatuoitua jamppaa telkkariin.
Tosin se on sitten toinen juttu että kenet ne siihen saa, ei varmasti kovinkaan moni halua naamaansa telkkariin. En ainakaa itse haluisi jos sotatoimi alueella olisin
Ukrainan myös pitäisi löytyää keinoja millä se saisi pidettyä uutisia yllä ns läntisissä maissa.
En ole media alalla mutta voisin kuvitella että jos Ukraina tekisi laadukkaita videoita taisteluista sekä seuraisi ulkomaalaisten sotilaiden toimia/elämää se kiinnostaisi enemmän EU:maiden lehdistöä. Ei varmastikkaan ukrainalaisia mutta ulkomaalaiset lukijat pystyisivät paljon helpommin samaistumaan uutiseen jos siinä puhutaan vaikka Ruotsalaisesta kun se uutisoidaan Ruotsissa.
Laadukas ja hyvin editoitu video esim Ruotsalaisen sotilaan elämästä tukikohdassa löisi paljon helpommin läpi ruotsalaisessa lehdistössä kuin että "3 kuollut" kun noita uutisia tulee jokapäivä. Sekä ei sen aina tarvisi olla taistelua, leppoisa video takaanta voi mennä paljon helpommin läpi mediassa.
Sekä sen videon pitäisi olla hyvän laatuinen myös henkilöiden pitäisi olla ns helposti lähestyttäviä eli ei mitään ääriaineistoa tai kovasti tatuoitua jamppaa telkkariin.
Tosin se on sitten toinen juttu että kenet ne siihen saa, ei varmasti kovinkaan moni halua naamaansa telkkariin. En ainakaa itse haluisi jos sotatoimi alueella olisin
Viimeksi muokattu: