sherlokki
Kapteeni
Tämmöistä infoa liikkuu.
Ukrainan tankit liikkeellä Donbass (lähellä Donetskia)
Lisää Ukrainan joukkoja lähestyy Slovyanskia
Riittääkö
Ukrainan konflikti/sota
Ukrainan tankit liikkeellä Donbass (lähellä Donetskia)
Lisää Ukrainan joukkoja lähestyy Slovyanskia
Riittääkö
Olin näköjään vähän etukenossa sunnuntaina. Ilmeisesti Venäjän armeijalta ei ollut tuolloin Itä-Ukrainan puolella suuria joukkoja. Tai voihan siellä joitakin joukkueita ja joku komppaniakin olla. Helikopterilautat oli sen näköisiä, että oletin täysimittaisen perinteisen sodan alkavan just eikä huomena.
Sota niillä kuitenkin on ollut jo menossa pitkään Venäjää vastaan. Venäjä on hyökännyt jo Itä-Ukrainaan kun niiden solttuja siellä häärää.
Sota niillä kuitenkin on ollut jo menossa pitkään Venäjää vastaan. Venäjä on hyökännyt jo Itä-Ukrainaan kun niiden solttuja siellä häärää.
Tämmöistä infoa liikkuu.
Ukrainan tankit liikkeellä Donbass (lähellä Donetskia)
Lisää Ukrainan joukkoja lähestyy Slovyanskia
Riittääkö
1 pataljoona tst-vaunukomppanialla on jo tosi hyvä teroristien häätämiseen poliisiasemilta. Kuitenkin hyökkääjän pitää nyt varautua siihen, että rynkkyjen sijaan terroristit ottavat käteen singot ja esim tst-hekot.
Mielestäni Ukrainan on pidettävä rajalla ryssää vastaan koko ajan parhaat joukkonsa ja käytävä toissijaisilla joukoilla tyhjentämään kaupunkeja ryssien kätyreistä.
ransu
Kersantti
Jollain jolla on liikaa aikaa voisi ottaa Taktiset merkit oppaan hyllystä ja piirtää pienen karttaharjoituksen tuosta ryhmityksestä
Vonka
Supreme Leader
Jollain jolla on liikaa aikaa voisi ottaa Taktiset merkit oppaan hyllystä ja piirtää pienen karttaharjoituksen tuosta ryhmityksestä
Siinä on maavoimien. Lupaan, etten ehdi...
http://www.teres.fi/toiminta/koulutus/merkit.pdf
sherlokki
Kapteeni
Today: Russian soldiers in Ukraine with RPG-30s- only issued to Russia's Army & produced since 2013!
https://twitter.com/noclador/status/455851477861294080/photo/1
Edit:
suomensotilas: Our expert says it is RPG-26 from the 80's. Ukraine's arsenal full of them.
Tuli mieleen, että oisko Itä-Ukrainassa Krimin tukikohdista anastettua tavaraa, jos jonkinmoista.
Viimeksi muokattu:
Tässäkö se todellinen (osa)syy Venäjän Ukraina-intoon?
http://yle.fi/uutiset/tutkimuslaitos_venajan_armeija_riippuvainen_ukrainan_aseviennista/7191705
http://yle.fi/uutiset/tutkimuslaitos_venajan_armeija_riippuvainen_ukrainan_aseviennista/7191705
Vonka
Supreme Leader
Tämmöistä infoa liikkuu.
Lisää Ukrainan joukkoja lähestyy Slovyanskia
Riittääkö
Huomasin, että tämä twiitti on 15 tuntia vanha. Mihin poja ova jääny, kysys turkkulaine.
Niin mihin, mutta Itä-Ukraina lienee Etelä-Suomen kokoinen alue. Venäläiset joukot olisivat paikallisesti ylivoimaiset jos päättäisivät iskeä. Ukrainalaisten paras mahdollisuus on hivuttautua vaivihkaa alueelle ja iskeä sitten kerralla kohteisiinsa, jolloin Venäjä joutuisi reagoimaan moneen kohteeseen samanaikaisesti - siis jos mitään on tapahtumassa! Aika on myös Ukrainan puolella ja Venäjä-vastaisuus maailmalla aika massiivista. Ei edes YK:n suunnalta sada muuta kuin moitteita. Ja asevienti seisoo!
sherlokki
Kapteeni
Sopii sopii, aina epäillä sopii, mutta tankki se on siitä huolimatta
sherlokki
Kapteeni
Edelleenkin ihmettelen nykymaailman hidasta tiedonkulkua tai sitten vaihtoehtoisesti tapahtumassa ei ole "mitään" tällähetkellä.
Pahasti tulen pettymään jos Putin antaa Ukrainan armeijan vallata suhtkoht saman aikaisesti venäjämielisten valtaamat hallinto -ym rakennukset ja tehdä suht siistin ja nopean lopun tuolle leikille...
Pahasti tulen pettymään jos Putin antaa Ukrainan armeijan vallata suhtkoht saman aikaisesti venäjämielisten valtaamat hallinto -ym rakennukset ja tehdä suht siistin ja nopean lopun tuolle leikille...
ajs178
Respected Leader
Jos näin käy, niin se olisi Putinille henk. koht. kasvojen menetys ainakin sisäpoliittisesti ja siinä pienessä FSB:n klikissä, joka valtaa pitää Venäjällä. Putinin maine nojaa hänen tough guy -imagoonsa ja siihen ei käy luovuttaminen ilman tappelua eikä perääntyminen, jos se voidaan tulkita luovuttamiseksi.
Itse uskoisin, että Venäjä odottaa, että Ukrainan armeijan ja venäjämielisten välille syntyy oikeita taisteluita ja oikeita tappioita. Näihin vedoten sitten voidaan tulla rajan yli. Perusteena, että Ukraina tappaa omia kansalaisiaan ja jopa harrastaa etnistä puhdistamista, koska ammunnan kohteena ovat vain venäjänkieliset ukrainalaiset => Sisään astuu suuri ihmisoikeuksien puolustaja humanitaarisen tehtävän kerä.
Se, että miksi tuntuu, että mitään ei tapahdu johtuu siitä, että Venäjälle on erittäin tärkeätä, että ensimmäiset laukaukset ampuu Ukrainan armeija. Ennen kuin tämä tapahtuu, ei voida muuta kuin odottaa.
Pettymään? Mitä tarkoitat?
chigeen'a
Kapteeni
Herättäkö tämä mitään ajatuksia niiden kuupassa jotka aina vaan ovat uskotellet keskinäisen taloudellisen riippuvaisuuden poistavan jännitteet. Juuri se ajatus, että mitä strategisemmasta yhteistyöstä on kysymys sitä epätodennäköisempää on keskinäisen konfliktin syntyminen. Suomessahan Venäjä tuntemus on maailman huippua. Niin että hienosti toimii tämä modernin ajan talous yya rauhan edistäjänä. Vai onko se juuri päinvastoin? Mitä tärkeämmästä kumppanista Venäjän kannalta on kyse sitä tärkeämpää on sulauttaa se itseensä keinolla millä hyvänsä. Se mikä on todettu toimivan Euroopassa vanhojen vihollismaiden kesken ei todellakaan ota toimiakseen Venäjän suhteen.
Nähdäkseni suuri strateginen taloudellinen riippuvuus joka olisi yhtäkkiä siirtynyt EU:n lipun alle on se kyy kaskessa. Nato pelottelu on vain Venäjän sisäpolitiikkaa kansanlaumoja varten. Eu jäsenyys on se paha kynnys jonka luonnollinen seuraus (pitäisi olla) on Nato jäsenyys.
Näin Ukrainassa ja aivan samoin kävisi Suomessa. Jos Suomi ei olisi Eu:n jäsen olisi monet kaupan esteet poistuneet vaivatta Venäjän ja Suomen kesken. Ukraina tässä nyt näyttää mikä on sen hinta jos tuon jälkeen kuvitellaan vielä olevan suvereeni kansakunta joka päättää omista arkisista asioistaan. Loppujen lopuksi tässä näennäs-suvereniteetissä kyse on siitä onko jäsenyys EU:ssa suomalaisille mieluisempi kuin jäsenyys Venäjän federaatiossa. Tosiasiassa Suomi on jo puolensa valinnut joten tätä valinnan vaihtoehtoa ei (onneksi) enää tarvitse ämpylöidä. Nyt siitä pitää saada kaikki mahdollinen hyöty irti. Suomi on ollut ja tulee olemaan parhaimmillankin autonominen osa jotain, pois lukien 20-30-luvut ja 90-luvun alkupuoli.
Pitänee kaivaa jostain vanhat opiskeluaikaiset bumper sticersit esiin, joista osa on aina vaan ajankohtaisia. Toivottavasti liima ei ole jo kuivunut. Ei kahta ilman kolmatta.
"Irti idänkaupasta" "Kaikin keinoin Kekkosta vastaan" "Viro vapaaksi".
Topikkiin. Pidetän peukkuja Ukrainan puolesta. Mikäli yhtään ei nyt rapa roisku on se Suomen kannalta se kaikkein heikoin vaihtoehto. Varsinkin niin kauan kun jaamme Ukrainan kanssa tämän Nato kumppanuus "lumeturvatakkuuoptio" kohtalon. Se melkeinpä velvoittaa Putinia kyykyttämään tälläkin suunnalla ennemmin kuin myöhemmin.
Pettymään siinä mielessä että kun tämän mittaluokan show kansainvälisellä pelikentällä on aloiteitettu ja peliä tähän asti pelattu ja n. 70 000 sotilasta Ukrainan rajoilla niin petyn lähinnä Putinin/Venäjän uhoon ja saamattomuuteen(jos siis mitään ei tapahdu kummempaa).
Itse olen kuitenkin ymmärtänyt että Venäjä on Ukrainan'venäläisten' puolustaja ja nyt kun sielä ns. tavallinenkin tallaaja osallistuu venäjämielisiin valtauksiin ym. niin aika hiljaista on Venäjän päässä.
Toki voi olla tarkoituksellistakin.. Hiljaista ennenkuin;
Itse olen kuitenkin ymmärtänyt että Venäjä on Ukrainan'venäläisten' puolustaja ja nyt kun sielä ns. tavallinenkin tallaaja osallistuu venäjämielisiin valtauksiin ym. niin aika hiljaista on Venäjän päässä.
Toki voi olla tarkoituksellistakin.. Hiljaista ennenkuin;
Herättäkö tämä mitään ajatuksia niiden kuupassa jotka aina vaan ovat uskotellet keskinäisen taloudellisen riippuvaisuuden poistavan jännitteet. Juuri se ajatus, että mitä strategisemmasta yhteistyöstä on kysymys sitä epätodennäköisempää on keskinäisen konfliktin syntyminen. Suomessahan Venäjä tuntemus on maailman huippua. Niin että hienosti toimii tämä modernin ajan talous yya rauhan edistäjänä. Vai onko se juuri päinvastoin? Mitä tärkeämmästä kumppanista Venäjän kannalta on kyse sitä tärkeämpää on sulauttaa se itseensä keinolla millä hyvänsä. Se mikä on todettu toimivan Euroopassa vanhojen vihollismaiden kesken ei todellakaan ota toimiakseen Venäjän suhteen.
Nähdäkseni suuri strateginen taloudellinen riippuvuus joka olisi yhtäkkiä siirtynyt EU:n lipun alle on se kyy kaskessa. Nato pelottelu on vain Venäjän sisäpolitiikkaa kansanlaumoja varten. Eu jäsenyys on se paha kynnys jonka luonnollinen seuraus (pitäisi olla) on Nato jäsenyys.
Näin Ukrainassa ja aivan samoin kävisi Suomessa. Jos Suomi ei olisi Eu:n jäsen olisi monet kaupan esteet poistuneet vaivatta Venäjän ja Suomen kesken. Ukraina tässä nyt näyttää mikä on sen hinta jos tuon jälkeen kuvitellaan vielä olevan suvereeni kansakunta joka päättää omista arkisista asioistaan. Loppujen lopuksi tässä näennäs-suvereniteetissä kyse on siitä onko jäsenyys EU:ssa suomalaisille mieluisempi kuin jäsenyys Venäjän federaatiossa. Tosiasiassa Suomi on jo puolensa valinnut joten tätä valinnan vaihtoehtoa ei (onneksi) enää tarvitse ämpylöidä. Nyt siitä pitää saada kaikki mahdollinen hyöty irti. Suomi on ollut ja tulee olemaan parhaimmillankin autonominen osa jotain, pois lukien 20-30-luvut ja 90-luvun alkupuoli.
Pitänee kaivaa jostain vanhat opiskeluaikaiset bumper sticersit esiin, joista osa on aina vaan ajankohtaisia. Toivottavasti liima ei ole jo kuivunut. Ei kahta ilman kolmatta.
"Irti idänkaupasta" "Kaikin keinoin Kekkosta vastaan" "Viro vapaaksi".
Topikkiin. Pidetän peukkuja Ukrainan puolesta. Mikäli yhtään ei nyt rapa roisku on se Suomen kannalta se kaikkein heikoin vaihtoehto. Varsinkin niin kauan kun jaamme Ukrainan kanssa tämän Nato kumppanuus "lumeturvatakkuuoptio" kohtalon. Se melkeinpä velvoittaa Putinia kyykyttämään tälläkin suunnalla ennemmin kuin myöhemmin.
Jotain tämän suuntaista itsekin päässäni pyörittelin. Sait sen vaan niin hienosti päästäsi tekstiksi, että en yritä laittaa paremmaksi
Vaikea on täältä matkan päästä esittää viisasta, mutta jos olisin Ukrainassa päättämässä toimenpiteistä toimisin jokseenkin seuraavasti.
Takaisin, että saisin jenkeiltä ja Natolta kaiken mahdollisen tiedustelutiedon. Lähettäisin runsaasti joukkoja Itä-Ukrainaan, mutta vaivihkaa ja eri reittejä. Jättäisi toistaiseksi asutuskeskukset ja niiden vallatut hallintorakennukset sekä poliisiasemat rauhaan. Varmistaisin määrätyt strategiset kohteet, lentokentät, tutka- ja linkkiasemat, rajanylityspaikat jne. jne. Sulkisin tiet tarkoihin valittuihin kaupunkeihin ja ottaisin yhteyttä siihen toiseen puoleen väestöstä, eli ukrainalaisiin, joita kehottaisin aloittamaan omat mielenosoituksensa. Välttäisin toistaiseksi kohdistamasta väkivaltaa kohteisiin, joissa on paljon siviilejä ja mediaa. Odottaisin Venäjän seuraavaa siirtoa samalla kiristäen omaa otettani.
Niin, lisäksi pitäisin huolen siitä, että kaikki maassa oleva Venäjälle luovutusvalmis sotamateriaali, puolivalmiit osat ja tärkeimmät koneet olisi niin ansoitettu, että ne tuhotaan jos Venäjä hyökkää tai kiristää lisää. Jos RUSI:n kirjoitukseen on uskominen, Venäjä olisi kusessa.
https://www.rusi.org/downloads/assets/UKRANIANMILITARYDISPOSITIONS_RUSIBRIEFING.pdf
Takaisin, että saisin jenkeiltä ja Natolta kaiken mahdollisen tiedustelutiedon. Lähettäisin runsaasti joukkoja Itä-Ukrainaan, mutta vaivihkaa ja eri reittejä. Jättäisi toistaiseksi asutuskeskukset ja niiden vallatut hallintorakennukset sekä poliisiasemat rauhaan. Varmistaisin määrätyt strategiset kohteet, lentokentät, tutka- ja linkkiasemat, rajanylityspaikat jne. jne. Sulkisin tiet tarkoihin valittuihin kaupunkeihin ja ottaisin yhteyttä siihen toiseen puoleen väestöstä, eli ukrainalaisiin, joita kehottaisin aloittamaan omat mielenosoituksensa. Välttäisin toistaiseksi kohdistamasta väkivaltaa kohteisiin, joissa on paljon siviilejä ja mediaa. Odottaisin Venäjän seuraavaa siirtoa samalla kiristäen omaa otettani.
Niin, lisäksi pitäisin huolen siitä, että kaikki maassa oleva Venäjälle luovutusvalmis sotamateriaali, puolivalmiit osat ja tärkeimmät koneet olisi niin ansoitettu, että ne tuhotaan jos Venäjä hyökkää tai kiristää lisää. Jos RUSI:n kirjoitukseen on uskominen, Venäjä olisi kusessa.
https://www.rusi.org/downloads/assets/UKRANIANMILITARYDISPOSITIONS_RUSIBRIEFING.pdf