Ukrainan konflikti/sota

Täytyy kyllä myöntää että tuo drone kuvaaminen on tullut jäädäkseen.
Toivottavasti PV havahtuu asiaan ja tilaisi lisää lennokkeja.
Ei tarvisi olla sitä korkeinta HItch vaan tälläinen riittäisi jo vallan mainiosti.


Muutamia kalliimpia sitten lämppärillä hoitamaan yö kuvaamista
 
BlackFox kirjoitti:
Drone kuvaa ukrainasta. Yksinkertainen naamiointikin jo auttaisi monessa kohtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen koettanut pari kertaa sanoa, että ei niitä kamppeita tarvitse näkymättömiksi tehdä. Se riittää pitkälle, että tuo operaattori joka katselee kuvaa ei huomaa kohteita kun tarkastelee maastoa laajakuvasta. Sen jälkeen naamioinnin tarkoitus on lähinnä estää kohteiden tunnistus.
 
https://en.informnapalm.org/militan...elfie-with-russian-automated-jamming-station/

Separatist militant from Makeevka is currently ’employed’ by the Vostok Battalion, loves posting his photos online and is related to protecting or managing R-330Zh ‘Zhitel’ Automated Jamming Station. Station can perform discovery, direction finding and frequency jamming for satellite phones like Inmarsat and Iridium as well as conventional GSM 1900 mobile phones and NAVSTAR (GPS) receivers. The device can function autonomously and in matched pair, as the master device or as slave device mastered by R-330KMK. The station is capable to completely suppress the radio signal within 20—30 kilometers radius.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Herman30 kirjoitti:
https://en.informnapalm.org/militan...elfie-with-russian-automated-jamming-station/
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivottavasti se tämä uusi kommunikaatio järjestelmä osaa siirtää valokuvia sisseille. Esim. "Tässä on kuva. Tuollainen on alueellanne, etsikää ja tuhotkaa miehistöineen."


Osaako joku sanoa, että minkälaista signaalia tuollainen lähettää? Siis voiko tuon parkeerata metsän keskelle, vai pitääkö signaalin päästä leviämään esteettömästi? Eli tarvitseeko avoimen paikan, mielellään mäen päältä, asemakseen?
 
kausaliteetti kirjoitti:
Länsi tarjoilee nykyään aiheita Venäjän propagandalle kultalautasella, eikä tarvitse edes varsinaisesti valehdella, pistää vaan "lapinlisää" joukkoon.
Kylmän sodan aikaan oli toisin, niitä aiheita oli vähemmän, kun länsi eli kukoistustaan. Onko ""ruotsalainen näkemys" :hoetaan silmät kiinni duurissa palavan auton, leipäjonon ja irti leikatun pään vieressä, kuinka meillä kaikilla on nyt niiin muukaavaa, sitten oikea käsitys länsimaista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika paha;)
 
BlackFox kirjoitti:
Täytyy kyllä myöntää että tuo drone kuvaaminen on tullut jäädäkseen.
Toivottavasti PV havahtuu asiaan ja tilaisi lisää lennokkeja.
Ei tarvisi olla sitä korkeinta HItch vaan tälläinen riittäisi jo vallan mainiosti.

Muutamia kalliimpia sitten lämppärillä hoitamaan yö kuvaamista
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikkien UAV:n ei todellakaan tarvitse olla mitään keskiraskaita tai suurempia kooltaan, eikä kaikkien kohdalla kantaman tarvitse olla huomattavan pitkä (operointi aika kannattaa olla pitkä/pitkähkö mutta operointi/ohjauskantaman ei kaikissa olosuhteissa tarvitse olla satoja kilometrejä) joten tällöin runsaasti hankitut mini- ja micro-UAV:t ajavat varmasti asiansa ja kun niiden hinta ei ole kohtuuttoman suuri niitä on mahdollista hankkia etulinjan ja erikoisjoukkojen operoitavaksi runsaitakin määriä (jolloin yksittäisen UAV:n menetys ei ole suuren suuri).

Ukrainan sota on myös Venäjälle käytännössä ensimmäinen sota jossa he käyttävät UAV:tä tiedusteluun ja tarkkailuun kohtuullisia määriä aivan kuten ukrainalaisetkin tekevät. Georgian sodan aikana Venäjällä oltiin käytännössä vasta tutkimassa UAV:tä osana modernia sodankäyntiä ja tuolloin maan asevoimilla oli käytössään lähinnä neuvostoajoilta periytyviä "lennokkeja" ja joitain hyvin yksinkertaisia uudempia laitteita joita ei kuitenkaan rintamaolosuhteissa pahemmin käytetty. Ja joita ei myöskään oltu käytetty Tshetsheniassakaan. Eli tässä suhteessa Suomen ja Venäjän erot käyttökokemuksessa eivät suuren suuria ole, Ukrainan sodan myötä Venäjälle on tietenkin kertynyt kokemusta niiden käytöstä sotatilanteessa ja mielenkiintoista onkin nähdä se millä tavalla tämä vaikuttaa venäläisten toimintaan tulevaisuudessa sikäli mikäli maalla on resursseja kehittää UAV:tä. Toistaiseksi aselavetteina toimivat UAV:t ovat Venäjällä vielä protovaiheessa ja eräiltä osin vasta suunnittelupöydällä, eli Venäjä on reilusti jäljessä Yhdysvaltoja ja eräitä muita maita. Sen sijaan micro- ja mini-UAV:tä on Venäjällä ryhdytty toimittamaan laajemmin erikoisjoukoille ja tietyille maavoimien yksiköille (joista osa on palvellut Ukrainan alueella) ja tulevina vuosina niiden pitäisi tulla laaja-alaiseen käyttöön kaikkialla asevoimissa.

vlad.
 
kausaliteetti said: ↑
Onko ""ruotsalainen näkemys" :hoetaan silmät kiinni duurissa palavan auton, leipäjonon ja irti leikatun pään vieressä, kuinka meillä kaikilla on nyt niiin muukaavaa, sitten oikea käsitys länsimaista?

jee3z kirjoitti:
Aika paha;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Yritätkö lämmittää tätä itä-länsi-dikotomiaa ja sivupolkua juuri, kun se alkaa hiipua? Onko Ruotsissa 50 000 katulasta, jotka asuvat kaatopaikoilla, nukkuvat rapuissa ja heitä piileksii jossain viemäreissä? Mitähän lapsiasiamies sanoisi? Astahov ei ainakaan Venäjällä sano mitään. Hän sanoo vain Suomessa olevista "ongelmista", kun on joku Pjotr otettu sosiaaliviranomaisten toimesta huostaan. Olisiko hän sitten hiljaa, jos päihdeongelmaiset pahoinpitelevät vanhemmat heittäisivät Pjotrin kaatopaikalle asumaan? Sekö olisi oikea tapa, koska se on venäläinen tapa?

Ja @jee3z - älä vastaa tähän ollenkaan. Tiedät, ettei kannata. Mennään Ukrainaan. Siellä saattaa alkaa jonkinlainen tilanteen määrittely.

Karasin ja Nuland tapaavat kymmenen päivän sisään. Tapaaminen on määrätty, vaikka aikataulua ei ole. Uskoisin, että Kerryn ja Lavrovin "apulaisten" pikakokous matalammalla profiililla on merkki siitä, että suurvallat hakevat ratkaisua ja pikkuhiljaa piirtävät rajoja - tai sitten kiistaa rajoista.

Ukraina, tai mikään muukaan rajamaa, ei istu siinä suunnittelupöydässä lainkaan. Ei itä- eikä länsipuoli.
 
Viimeksi muokattu:
BlackFox kirjoitti:
Täytyy kyllä myöntää että tuo drone kuvaaminen on tullut jäädäkseen.
Toivottavasti PV havahtuu asiaan ja tilaisi lisää lennokkeja.
Ei tarvisi olla sitä korkeinta HItch vaan tälläinen riittäisi jo vallan mainiosti.


Muutamia kalliimpia sitten lämppärillä hoitamaan yö kuvaamista
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitten vielä 10 000 alle satasen kertakäyttö pörrääjää muuten vaan lentelemään sekaan ja aiheuttaamaan hämmennystä.
 
Vonka kirjoitti:
kausaliteetti said: ↑
Onko ""ruotsalainen näkemys" :hoetaan silmät kiinni duurissa palavan auton, leipäjonon ja irti leikatun pään vieressä, kuinka meillä kaikilla on nyt niiin muukaavaa, sitten oikea käsitys länsimaista?



Yritätkö lämmittää tätä itä-länsi-dikotomiaa ja sivupolkua juuri, kun se alkaa hiipua? Onko Ruotsissa 50 000 katulasta, jotka asuvat kaatopaikoilla, nukkuvat rapuissa ja heitä piileksii jossain viemäreissä? Mitähän lapsiasiamies sanoisi? Astahov ei ainakaan Venäjällä sano mitään. Hän sanoo vain Suomessa olevista "ongelmista", kun on joku Pjotr otettu sosiaaliviranomaisten toimesta huostaan. Olisiko hän sitten hiljaa, jos päihdeongelmaiset pahoinpitelevät vanhemmat heittäisivät Pjotrin kaatopaikalle asumaan? Sekö olisi oikea tapa, koska se on venäläinen tapa?

Ja @jee3z - älä vastaa tähän ollenkaan. Tiedät, ettei kannata. Mennään Ukrainaan. Siellä saattaa alkaa jonkinlainen tilanteen määrittely.

Karasin ja Nuland tapaavat kymmenen päivän sisään. Tapaaminen on määrätty, vaikka aikataulua ei ole. Uskoisin, että Kerryn ja Lavrovin "apulaisten" pikakokous matalammalla profiililla on merkki siitä, että suurvallat hakevat ratkaisua ja pikkuhiljaa piirtävät rajoja - tai sitten kiistaa rajoista.

Ukraina, tai mikään muukaan rajamaa, ei istu siinä suunnittelupöydässä lainkaan. Ei itä- eikä länsipuoli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastaanpas; Mielestäni postaus varsinkin "ruotsalaisella näkemyksellä" oli huvittava. En kommentoinut asiaaan juuta en jaata. Eikö enää saa edes ruotsalaisten kustannuksella itseään huvittaa?
Niin tai näin, aina väärin päin;)
Tulkitset tekstiä niinkuin sattuu parhaiten itselle sopimaan. Ei minulle tarvitse Venäjän ja Ruotsin eroja edes ympäripyöreesti ihmisten hyvinvointia koskevissa asioissa avata. Ruotsissa asiat yleensäottaen ovat huomattavasti paremalla tolalla kuin meillä Suomessa. Edes idiootti ei vertaisi Ruotsia ja Venäjää. Ja ettei tämä minun pääpointti unohdu kun sotä väkisin yrität nostaa: En 'diggaa' Venäjästä, enkä halua Ukrainaa EU:n seuraavaksi 'pohjattomaksi kaivoksi'.(Näin pääsimme takaisin Ukrainan)
Ja anteeks ny kauhiasti et menin hurr, siis ruotsalaisille naurahtamaan:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Huomio Huomoi!

Onko kukaan nähnyt/kuullut Ukrainassa /Krimillä näistä "rauhanpuolustaja ihmiskilvistä" jotka olivat sankoin joukoin Irakissa "estämässä" ja puolustamassa Husseinia Amerikkalaisten pommituksilta? ... Niin ja Jugoslaviassa myös niitä oli sotaa/ pommituksia estämässä "laumoittain"...

Itse en ole niistä "rauhanpuolustaja ihmiskilvistä" Ukrainan / Krimin tapahtumien kuluessa havainnut merkkiäkään?

Were have all the human shileds gone?
 
Bushmaster kirjoitti:
Pongasin videon taustalla lipun ja siitä tuli mieleeni tämä biisi ..oikeen Ranskalaista Punkkia :)


Makhnovtchina - BERURIER NOIR
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, tämä on tuttu. Tosin tuo Ukrainan kuvio on mielenkiintoinen tältä osin. Antin Mukharskij, joka käyttää taiteilijanimeä Orest Ljutij (Орест Лютий), tekee paljon yhteistyötä Oikean Sektorin kanssa. Nestor Mahno käy nykyisin kuitenkin politiikan molemmille laidoille sankariksi, koska taisteli sekä punaisia, valkoisia että 'ruskeita' vastaan.
 
Azov patalioonan elämää linjoilla.
Pyöritteleekö tuo sotilas, 2min paikkeilla peltosen sissipuukkoa? :D

Embedded media from this media site is no longer available
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top