Ukrainan konflikti/sota

Journeyman Pictures:in tuore pätkä Ukrainasta.


Aikamoiset tulkinnat on etenkin historiasta haastateltavalla Jaakko Sepolla o_O - melkoiset virret on myös kylähullulla saarnamiehellä.

Kuvakaappaus Jaakon haastattelusta ja juuri tästä historian tulkinnasta.

Untitled.jpg


Mitähän mieltä saarnamiehet Vladimir ja "Stalin" ovat viimeisemmän kaiman suorittamasta uskonnon sortamisesta Neuvostoliitossa; useampi kirkko pistettiin raunioiksi ja vielä useampi ihminen päätyi kulakille tai kuopan pohjalle :/
 
Viimeksi muokattu:
Honcho kirjoitti:
Pakko hieman opponoida tässä, kyllä tuolla @Platypi lla on jotain ihan vakavastiotettavia pointteja. Kyllähän lopputulos olisi kaikissa skenaarioissa aika yksipuolinen, toisaalta, oletin itse että jenkki-ilmavoimien tulessa ISIS tulee murenemaan ilman järkevää IT-kalustoa hetkessä. Kummasti vielä porskuttavat. Operaatio Allied Force on myös yksi joka tarkemmalla tutustumisella palauttaa maan pinnalle. En noin vasemmalla kädellä laskisi S-300/400 tyylistä kalustoa hyödyttömäksi paskaksi, kysykää ensin vaikka USAFilta? Alivoimaista vihollista ei kannata myöskään aliarvioida - ei vaikka se pullistelee itse naurettavasti kuin pallokala.

Mahdoton kai sanoa miten tuossa tarkalleen kävisi, välitön rökäletappio olisi uskoakseni ihan todennäköinen skenaario, mutta entäpä jos se ei olisikaan ihan niin helppoa. Lähinnä tarkoitan että tuskin sitä nyt sentään kannattaa etukäteen korkata kuohuvaa ja onanoida joukolla sille miten koko Venäjän armeija tuhoutuu ja pakenee kahdessa tunnissa. Tulisi vähän ensimmäinen maailmansota mieleen, kun juhlittiin sodan SYTTYMISTÄ.

Jos tämä nyt kuulostaa röllikkäpuheelta, niin suosittelen että joko a) ottakaa kylmä suihku tai b) bännätkää minut röllinä. Minä olen viimeisenä onanoimassa Venäjän mittaamattomalle mahdille, en edes "muodinmukaisesti" eli Venäjä vs. Suomi skenaariossa Venäjä onkin sitten täysin muuta eli voittamaton juggernautti. Mutta ei se pelkällä ilkeellä katseella tuhoudu, edes NATOn katseella. NATO ei mielestäni olekaan aliarvioinut uhkaa vaan ottanut sen hyvinkin tosissaan.

T. Honcho-petturirölli
Klikkaa laajentaaksesi...

Kirjoittelen tähän jotain sepustusta NATO/Balttia-ketjussa, koska viesti nivoutuu juuri Venäjän spekuloituun Balttia-operaatioon - tätä ketjua on turha rassata ohi aiheen menevällä viestillä.

vlad.
 
adam7 kirjoitti:
Tämä kannataa katsoa
http://cdn3.videos.bloomberg.com/bview/documents/russian-aggression-against-ukraine.pdf
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin mielenkiintoinen koonti venäläisten osuudesta ja mukaan oli nostettu muutamia selkeitä todisteita Venäjän osallisuudesta - mutta ikävä kyllä nämäkään eivät riitä todisteiksi tietylle ryhmälle (kenties Putinin ilmoitus sotatoimien alkamisesta on riittävän vakuuttava todiste Venäjän osallisuudesta) vaan heidän mielestä kyseessä on "vapaaehtoisia" tai "lomalaisia" mutta ei missään mielessä Venäjän asevoimien (tai FSB:n tai GRU:n) sotilaista tai agenteista tai tiedustelijoista etc.

vlad.
 
vlad kirjoitti:
Hyvin mielenkiintoinen koonti venäläisten osuudesta ja mukaan oli nostettu muutamia selkeitä todisteita Venäjän osallisuudesta - mutta ikävä kyllä nämäkään eivät riitä todisteiksi tietylle ryhmälle (kenties Putinin ilmoitus sotatoimien alkamisesta on riittävän vakuuttava todiste Venäjän osallisuudesta) vaan heidän mielestä kyseessä on "vapaaehtoisia" tai "lomalaisia" mutta ei missään mielessä Venäjän asevoimien (tai FSB:n tai GRU:n) sotilaista tai agenteista tai tiedustelijoista etc.

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Useilla nettifoorumeilla vaikuttavat Pietarin trollitehtaan trollit eivät tietenkään myönnä Putinin/Venäjän osallisuutta edes Putinin tunnustaesassa asia, jos käskyt ovat päinvastaiset.

Muistellaanpas vanhaa hyvää aikaa Krimin valloituksen aikana. Muropaketti-foorumilla oli muutama ihan selkeä Venäjä-trolli kirjoittelemassa. Vielä kun Putin myönsi ja kiitti asevoimia hyvästä suorituksesta Krimin valtaamiseksi, nämä trollit toitottivat että Venäjällä ei ole mitään osuutta.

Pohdin vain että varmaan tilanne oli tämä koska ei kaikki käskyt siitä millaista propagandaa levitetään välttämättä ehdi "etulinjaan" vaikka Putin onkin jo edennyt asiassa.

Nimittäin pari päivää tuon Putinin puheen jälkeen trollit yhdessä kuorossa kertoivat kuinka "Joo ottihan Venäjä Krimin, mutta tämä oli täysin oikeutettua koska kansanäänestys jne".

Mukava viive joka ainakin omasta mielestäni todistaa sen että "keskuestelijoiden" "mielipiteet" annetaan / komennetaan jostain ylempää.
 
Forbesin uusi artikkeli ja samaa mieltä ollut jo jonkin aikaa. Ukraina voi päihittä separatistit. Miten sen tekee on eri asia,mutta sotilaallisesti pystyy tarjoamaa vastuksen ja Separatistit eivät Ua:ta hajoita edes venäjän avulla.-

Poimittuja: Ua on paljon vahvempi mitä ihmiset tahtovat myöntää. Voimaa on pidetty reservissä ettei provota vanjaa. Elokuussa näytettiin voimaa, jonka johdosta venäjä joutui siirtämään tuhansia sotilaita vauhdilla. Elokuun päivistä tuntuu olevan ikuisuus.
Ua:lla on nykyaikaista varustusta jonka määrä kasvaa joka päivä. Väestön tuki kasvaa ja Ukrainan armeijan osastot harjoittelevat jatkuvasti ja kovaa. On tehnyt sitä aikalailla vuoden alusta asti. Läntisissä medioissa ei ole juuri nähty spekuloitavan mitä Ukrainan sotilaallinen vahvistuminen tarkoittaa tilanteelle.

http://www.forbes.com/sites/realspin/2015/07/01/ukraine-can-defeat-the-separatists/
 
Samoin näkyy tuossa se mistä jossain muualla kirjoitettiin. Että venäläiset ovat maalanneet tankkiensa katolle valkoisen tunnuksen. Kirjoituksessa spekuloitiin että tarkoittaako se että venäläiset ottaa käyttöön ilmavoimat Ukrainan vastaisessa sodassa.
 
Noita taidemaalauksia on ollut jo pitkään.
Voipi olla myös drone tiedustelua varten.

Voisiko olla että nuo vaunut mitkä ovat tuossa rivissä, raivausvaunu mukaanlukien on jotain kärkeä (katoissa valkoiset salmiakit) sitten tuo löpö auto on takalinjan autoja kun pyöreä pallo.

Tai sitten erottavat esim sepot ja venäläisten kaluston noilla kun virallisia merkkejä ja numeroita ei voi käyttää.
Mutta hemmettiäkös noista tietää, tuhottavaa materiaalia kaikki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top