Ukrainan konflikti/sota
Bushmaster
Greatest Leader
No saahan rauhanpuolustajatkin (commies) valtiolta rahallista tukea vaikka kuinka paljon enemmän (en muista lukuja) suhteessa varusmiesliitton eli on aika selkee kuva siitä millainen porukka ja mitkä puolueet (ideologia) suomessa näitä juttuja säätelee....
BlackFox
Ylipäällikkö
voi olla että olen hakoteilla.
Ensinnäkin pitäisi tehdä laki mikä kieltää terroristisen toiminnan tukemisen ja värväämisen.
Mutta se ongelma.
Jos separeista tehtäisiin terroristeja (mitä ovatkin) niin silloin jouduttaisiin tuomitsemaan venäjä terrorismin tukemisesta. Tätähän meidän koti kommarit pelkäävät
Ensinnäkin pitäisi tehdä laki mikä kieltää terroristisen toiminnan tukemisen ja värväämisen.
Mutta se ongelma.
Jos separeista tehtäisiin terroristeja (mitä ovatkin) niin silloin jouduttaisiin tuomitsemaan venäjä terrorismin tukemisesta. Tätähän meidän koti kommarit pelkäävät
Älkää peljätkö että Suomesta enää uskallettaisiin härnätä Idän karhua.
maahantulokieltofloppi riitti Putinille täältä suunnalta. Kohudosentti saa jatkaa rekrytointejaan ilman kenenkään puuttumista.
maahantulokieltofloppi riitti Putinille täältä suunnalta. Kohudosentti saa jatkaa rekrytointejaan ilman kenenkään puuttumista.
taktinen taistelumajava
Kapteeni
Kyllä ehdottomasti kannattaa kirjoittaa sellainen blankopykälä lakiin.
Sitten jos vaikka vihreät saa demareiden kanssa veret seisauttavan vaalivoiton niin voidaan laittaa Azov-pataljoonassa vapaaehtoisena palvelleet oikeuteen.
Kun nuo oikeistoterroristit on saatu oikeuteen niin seuraavaksi voidaan ryhtyä tutkimaan SRA-harrastajien motiiveja.
Ja sinulle sama huomautus, jos ei ole mitään muuta sanottavaa kuin nämä onlinerit ja muka hauskat kuva, parempi jättää postaamatta.
Bushmaster
Greatest Leader
Olisko "joku" seurannut laudan kirjoittelua vai mistä on saanut ajatuksen, koska tuo Huom. jälkeen oleva kommentti suomen laista ei ollut silloin kun tulikomento postasi linkin. On laitettu jälkeenpäin....
Jos haluat vapaaehtoiseksi Donbassiin, lähetä tiedustelu Donetskin kansantasavallan edustustolle osoitteessa http://novorossiyaembassy.com/send-msg. Huom! Suomen laki ei kiellä värväämistä eikä värväytymistä Donetskin kansantasavallan joukkoihin. Alas Kiovan natsi-amerikkalainen fasistijuntta!
Dodii.."viideskolonna" esittäytyy...
Kaikki suomalaiset vapaaehtoiset eivät halua julkisuuden valokiilaan, jotkut haluavat. Yksi heistä on Petri Viljakainen, joka tällä hetkellä johtaa Donetskin kansantasavallan (DNR) armeijan suomalaista vapaaehtoisosastoa. Petri on suomalainen työmies ja perheenisä.
Jos haluat vapaaehtoiseksi Donbassiin, lähetä tiedustelu Donetskin kansantasavallan edustustolle osoitteessa http://novorossiyaembassy.com/send-msg.Alas Kiovan natsi-amerikkalainen fasistijuntta!
Onkohan missään tarkempaa tietoa, kuinka paljon suomalaisia tuossa osastossa on?
Johannes
BlackFox
Ylipäällikkö
Näinhän siinä todellisuudessa kävisi
Laki kirjattaisiin viellä jotenkin niin leveäperäisisti että se mahdollistaisi kaiken aseellisen toimminan osallistumisen laittomana paitsi pv:n, siellä sitten haastettaisiin vasemmistoliiton puolesta legioonan väkeä oikeuteen, jenkkien listoilla olleita oikeuteen, virossa kouluttamassa olleita oikeuteen jne
Coffee Man
Respected Leader
Näin se menee
- Haluan kuulla teidän kuvauksenne tästä moukkamaisesta eleestä Venäjän delegaation suhteen, mutta tärkeintä, on käsitellä kuitenkin sitä, miten tästä eteenpäin toimitaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071720053556_uu.shtml
Ei nyt kuitenkaan anneta tunteiden ottaa valtaa.
Suomi on parlamentaarinen demokratia ja ihmisten syyttäminen perustuu Suomen lakiin. tuo sinun mainitsemasi "käsittämätön kommunistinen syy" taitaa yksinkertaisesti johtua siitä, että tällä hetkellä ei ole ennakkotapausta, joka estää kyseiset toiviomatkat. Mihin päin maailmaa tahansa ja mille puolelle tahansa.
Suomi koostuu kansalaisistaan. Onneksi demokratiassa on aina mahdollista tehdä yksityishenkilönä poliisille tutkintapyyntö, rikkooko tämä ihmispolo rikoslain 12 luvun 2§ kohtaa:
"Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
.....
4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."
Tuo edelläolevakin edellyttää, että eduskunta toteaa Suomen olevan poliittisessa kriisissä, mitä tuskin tulee tapahtumaan, koska Suomi on EU -valtio.
Rikoslain luvusta 34 a, saa myös oivia mahdollisuuksia tutkintapyynnölle.
"Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, tekee
.....
7) tapon, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Joka terroristisessa tarkoituksessa tekee murhan, on tuomittava vankeuteen elinkaudeksi."
Voi myös tehdä yksinkertaisen tutkintapyynnön poliisille murhan suunnittelusta, koska tämä videon ihmispolo itse sanoi ampuvansa kohti USA:n kansalaisia, jos niitä sattuu Ukrainassa näkemään. Nykyään Suomen lain mukaan murhan suunnittelu on rikos.
Taikka sitten voi tehdä kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle siitä, onko poliisi toiminut oikein, kun ei ole perunut tämän ihmispolon passia viitaten samaan rikoslain lukuihin ja siihen, että hän on poistunut maasta ja itse ilmoittanut suunnittelvansa rikoksia.
Kumpaakaan noista edellämainituista tavoista ei voi haudata arkistoihin, vaan sekä poliisin, että Eduskunnan oikeusasiamiehen on niihin vastattava ja otettava kantaa.
Eikö ole hyvä, että demokraattisessa Suomessa yksittäisille kansalaisille annetaan mahdollisuus nostaa asioita esille? Tuossa itärajan takana on toisenlainen valtiomuoto, jossa ihmisiä syytetään ja lakeja tulkitaan sen perusteella, mitä valtionpäämies sattuu sinä päivänä fiilistelemään. Ehkäpä jopa "jostain käsittämättömästä kommunistisesta syystä", mihin viittasit. Jos sellainen valtiomuoto, missä parlamentaarinen lainsäädäntö ohitetaan fiilispohjalta ja pelkin moraalisin perustein, tukee enemmän sinun ajatteluasi, niin voithan sitä koittaa. Mieluummin tosin sillä toisella puolella rajaa....
Johannes
Viimeksi muokattu:
Onhan noita. Pari kuukautta takaperin istuin erään Venäjältä Suomeen muuttaneen tuttavan kyytiin. Siinähän se peilissä napotti.
Vähän piti nieleskellä.
Myöhemmin hänen kanssaan keskustellessa Ukrainan kriisistä perusteluksi lähinnä kaikelle tuli "fasistit ja USA". Vitutti.
RKSTAK
Ylipäällikkö
mistäs nuita voip ostaa?
En tiedä, vaan äkkiäkös noita painaa kun sellanen yritys löytyy mikä tekee tarroja.
Olisiko nyt aika kaapata takaisin Ukrainan ase- ja raskas teollisuus?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan_armeija_suuri_suunnitelma_pieleen-38626
Ulkomaat
Venäjän armeijan suuri suunnitelma epäonnistui – Putin sanoo tilanteeseen puututtavan
Kasperi Summanen
8 tuntia ja 46 minuuttia sitten
Venäjän armeijan modernisointihankkeet ovat suurelta osin viivästyneet tai epäonnistuneet.
Yksi Venäjän presidentti Vladimir Putinin kunnianhimoisimmista hankkeista on Venäjän asevoimien tuominen tälle vuosituhannelle. Etenkin Venäjän armeijan raskas kalusto rakentuu pitkälti neuvostoaikaisille kulkuneuvoille, lentokoneille ja merialuksille, joista monet kaipaavat kipeästi modernisointia tai korvaamista.
Uudistushankkeen osana Venäjä on aloittanut useiden uusien sotalaivojen rakentamisen ja saattanut loppuun jo kylmän sodan viimeisinä päivinä hyllytettyjä sukellusvenehankkeita. Se on myös tuomassa palvelukseen täysin uuden T14 Armata -panssarivaunun sekä liudan muita panssariajoneuvoja, jotka perustuvat samaan pohjarakenteeseen. Venäjä on myös julistanut uudistavansa ydinasearsenaaliaan raskaalla kädellä.
Modernisointihankkeiden varsinaista onnistumista on kuitenkin epäilty etenkin Ukrainan kriisin alettua.
Venäjälle asetetut talouspakotteet vaikeuttavat nykyaikaisten asejärjestelmien valmistamista, koska Venäjä luottaa monien kehittyneiden komponenttien kohdalla ulkomaisiin valmistajiin. Lisäksi Venäjän uusien sota-aluksien moottorit oli tilattu Ukrainasta, eikä niitä toimiteta sodan vuoksi. Tämän takia Venäjän uusimmat sotalaivat makaavat kuivatelakalla ilman koneita.
Nyt tilanne on tunnustettu Venäjän johdossakin. Moscow Times kertoo Venäjän varapuolustusministerin Juri Borisovin todenneen torstaina presidentti Vladimir Putinille, että monet tärkeät asevoimien modernisointihankkeet laahaavat auttamattomasti aikataulusta jäljessä.
Borisovin mukaan Venäjän armeija ei ole päässyt tavoitteisiinsa muun muassa Vikhr-panssarintorjuntaoohjusten, Berijev Be-200 -lentokoneiden ja Tupolev Tu-160 -pommikoneiden asejärjestelmien valmistamisessa.
”Puolustusvoimien hankintamääräysten täyttämisen epäonnistumisen objektiivisiin syihin kuuluvat komponenttien ja materiaalien tuonnin rajoitukset”, Borisov toteaa presidentti Putinille.
Borisov syyttää tilanteesta Venäjälle asetettuja talouspakotteita. Lisäksi Borisov valittelee riittämättömiä tuotantolaitoksia ja ”useiden teknologioiden menettämistä”.
Hänen mukaansa tilanteeseen kuitenkin sopeudutaan.
Vladimir Putin korosti Borisoville, että tilanteeseen on puututtava pikaisesti.
”Jos näin ei tapahdu, on tehtävä asianmukaiset päätökset, joihin kuuluu tarvittaessa teknologiaan, organisaatioihin ja henkilöstöön liittyviä muutoksia”, presidentti toteaa.
Venäjän armeijan massiiviseen nykyaikaistamishankkeeseen on määrä käyttää noin 20 biljoonaa ruplaa eli noin 325 miljardia euroa. Hanke aloitettiin vuonna 2011 ja sen on suunniteltu jatkuvan vuoteen 2020 asti.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan_armeija_suuri_suunnitelma_pieleen-38626
Ulkomaat
Venäjän armeijan suuri suunnitelma epäonnistui – Putin sanoo tilanteeseen puututtavan
Kasperi Summanen
8 tuntia ja 46 minuuttia sitten
Venäjän armeijan modernisointihankkeet ovat suurelta osin viivästyneet tai epäonnistuneet.
T14 Armata Moskovan voitonpäivän paraatissa toukokuussa.
(George Dominik/youtube.com)
Venäjän ilmavoimat käyttää jatkuvasti jo vuonna 1952 ensilentonsa lentäneitä Tu-95 -pommikoneita.
(AFP/Lehtikuva)
T14 Armata Moskovan voitonpäivän paraatissa toukokuussa.
(George Dominik/youtube.com)
Venäjän ilmavoimat käyttää jatkuvasti jo vuonna 1952 ensilentonsa lentäneitä Tu-95 -pommikoneita.
(AFP/Lehtikuva)
Yksi Venäjän presidentti Vladimir Putinin kunnianhimoisimmista hankkeista on Venäjän asevoimien tuominen tälle vuosituhannelle. Etenkin Venäjän armeijan raskas kalusto rakentuu pitkälti neuvostoaikaisille kulkuneuvoille, lentokoneille ja merialuksille, joista monet kaipaavat kipeästi modernisointia tai korvaamista.
Uudistushankkeen osana Venäjä on aloittanut useiden uusien sotalaivojen rakentamisen ja saattanut loppuun jo kylmän sodan viimeisinä päivinä hyllytettyjä sukellusvenehankkeita. Se on myös tuomassa palvelukseen täysin uuden T14 Armata -panssarivaunun sekä liudan muita panssariajoneuvoja, jotka perustuvat samaan pohjarakenteeseen. Venäjä on myös julistanut uudistavansa ydinasearsenaaliaan raskaalla kädellä.
Modernisointihankkeiden varsinaista onnistumista on kuitenkin epäilty etenkin Ukrainan kriisin alettua.
Venäjälle asetetut talouspakotteet vaikeuttavat nykyaikaisten asejärjestelmien valmistamista, koska Venäjä luottaa monien kehittyneiden komponenttien kohdalla ulkomaisiin valmistajiin. Lisäksi Venäjän uusien sota-aluksien moottorit oli tilattu Ukrainasta, eikä niitä toimiteta sodan vuoksi. Tämän takia Venäjän uusimmat sotalaivat makaavat kuivatelakalla ilman koneita.
Nyt tilanne on tunnustettu Venäjän johdossakin. Moscow Times kertoo Venäjän varapuolustusministerin Juri Borisovin todenneen torstaina presidentti Vladimir Putinille, että monet tärkeät asevoimien modernisointihankkeet laahaavat auttamattomasti aikataulusta jäljessä.
Borisovin mukaan Venäjän armeija ei ole päässyt tavoitteisiinsa muun muassa Vikhr-panssarintorjuntaoohjusten, Berijev Be-200 -lentokoneiden ja Tupolev Tu-160 -pommikoneiden asejärjestelmien valmistamisessa.
”Puolustusvoimien hankintamääräysten täyttämisen epäonnistumisen objektiivisiin syihin kuuluvat komponenttien ja materiaalien tuonnin rajoitukset”, Borisov toteaa presidentti Putinille.
Borisov syyttää tilanteesta Venäjälle asetettuja talouspakotteita. Lisäksi Borisov valittelee riittämättömiä tuotantolaitoksia ja ”useiden teknologioiden menettämistä”.
Hänen mukaansa tilanteeseen kuitenkin sopeudutaan.
Vladimir Putin korosti Borisoville, että tilanteeseen on puututtava pikaisesti.
”Jos näin ei tapahdu, on tehtävä asianmukaiset päätökset, joihin kuuluu tarvittaessa teknologiaan, organisaatioihin ja henkilöstöön liittyviä muutoksia”, presidentti toteaa.
Venäjän armeijan massiiviseen nykyaikaistamishankkeeseen on määrä käyttää noin 20 biljoonaa ruplaa eli noin 325 miljardia euroa. Hanke aloitettiin vuonna 2011 ja sen on suunniteltu jatkuvan vuoteen 2020 asti.
STI_Tactical9mm
Kenraali
Mitäs vikaa näissä ns. "on-linereissä" on? Joskus siinä kuvassa itsessään on tuhat sanaa ilman tekstiä. Ja jos kuva ei ole hauska sun mielestä, ehkä jo(t)ku(t) muu(t) tykkää siitä/niistä.
Kannattaisko ottaa myös huomjoon, että tätä saittia luetaan myös ulkomailla, joten esim. englannin-kielisen kuvan liittäminen ketjuun ymmärretään siellä paremmin kuin suomeksi kirjoittettu teksti, joka oikeasti näyttää ulkomaalaiselle kuin arabia suomalaiselle. Mm. bätmänni voip näyttää tälläistä "onlinerkuvaa" suomea ymmärtämättömille "kavereilleen" että kattokaa nyt mitä ne ajattelee meidä Isä Aurinkoisesta tuolla NATO-suomessa. Mun mielestä ainakin on hienoa että ryssälään päin menee viestiä siitä että kuin paaaljon me (ainakin minä) niistä tykätään.
Ja toisekseen, monessa vastauksessa ei voi laittaa sitä ajatusta tai mielipidettä mikä oikeasti on, joten jo pelkästään yhdellä kuvalla voi saada lukijan kiinni samalle aaltopituudelle. Kuten vastasin tungstenheartille toisaalla, Guy Fawkesin kuvalla, vaikka mietin tooooosi piiiitkäään että mitä/miten kirjoittaisi, koska hänen postaus oli just passeli sihen, että voisi sanoa "muutaman" sanan Suomen yhteiskunnasta ja moraalista, mutta kun ei siltikään voi, koska tätä saittia kun lukee myös julkisen puolen virkamiehet. Nyt yhdellä kuvalla sai monta "osumaa"
. Visitors have been spending averagely 00:03:47 minutes in your website. If you wish to increase the spending time in your website you need rich content in your website.
Mitäs vikaa näissä ns. "on-linereissä" on? Joskus siinä kuvassa itsessään on tuhat sanaa ilman tekstiä. Ja jos kuva ei ole hauska sun mielestä, ehkä jo(t)ku(t) muu(t) tykkää siitä/niistä.
Kannattaisko ottaa myös huomjoon, että tätä saittia luetaan myös ulkomailla, joten esim. englannin-kielisen kuvan liittäminen ketjuun ymmärretään siellä paremmin kuin suomeksi kirjoittettu teksti, joka oikeasti näyttää ulkomaalaiselle kuin arabia suomalaiselle. Mm. bätmänni voip näyttää tälläistä "onlinerkuvaa" suomea ymmärtämättömille "kavereilleen" että kattokaa nyt mitä ne ajattelee meidä Isä Aurinkoisesta tuolla NATO-suomessa. Mun mielestä ainakin on hienoa että ryssälään päin menee viestiä siitä että kuin paaaljon me (ainakin minä) niistä tykätään.
Ja toisekseen, monessa vastauksessa ei voi laittaa sitä ajatusta tai mielipidettä mikä oikeasti on, joten jo pelkästään yhdellä kuvalla voi saada lukijan kiinni samalle aaltopituudelle. Kuten vastasin tungstenheartille toisaalla, Guy Fawkesin kuvalla, vaikka mietin tooooosi piiiitkäään että mitä/miten kirjoittaisi, koska hänen postaus oli just passeli sihen, että voisi sanoa "muutaman" sanan Suomen yhteiskunnasta ja moraalista, mutta kun ei siltikään voi, koska tätä saittia kun lukee myös julkisen puolen virkamiehet. Nyt yhdellä kuvalla sai monta "osumaa"
Visitors have been spending averagely 00:03:47 minutes in your website. If you wish to increase the spending time in your website you need rich content in your website.
Sivusto vie enemmän tilaa palvelun tarjoajan serverillä (jotkut veloittavat silloin enemmän) ja sivut latautuvat hitaammin. Lisäksi kun kuvia on paljon, niin ne latautuessaan vievät sivua, eli rullaavat ylöspäin. Ei erityisen kivaa jos painoit ketjuun tullessa otsikkoa, jolloin yleensä se heittää sinut suoraan ensimmäiseen lukemattomaan viestiin.
STI_Tactical9mm
Kenraali
kausaliteetti
Luutnantti
Jonkinlainen ennakkotapaus taisi olla Casagrande: "https://fi.wikipedia.org/wiki/Marco_Casagrande_(arkkitehti)
"Casagrande julkaisi vuonna 1997 taiteilijanimellä Luca Moconesi kirjan Mostarin tien liftarit kertoen kirjan kuvaavan hänen kokemuksiaan palkkasotilasryhmän johtajana Bosnian sodassa. Kuvaukset sisältävät sotarikoksiksi luokiteltavia tapahtumia, kirjan päähenkilö muun muassa ampuu joukon haavoittuneita sotilaita.[2][3] Kirjan kuvausten vuoksi Ulkoministeriö selvitti Casagranden mahdollista osuutta sotarikoksiin, ja välitti asian Haagin sotarikostuomioistuimelle. Tuomioistuin ei ryhtynyt tutkimaan asiaa todisteaineiston epäselvyyden vuoksi[3], ja Casagrande itse väitti tapahtumien olevankin fiktiota. Vuonna 2001 Casagrande tuli uudelleen julkisuuteen, väittäen tapahtumien olevan sittenkin totuudenmukaisia. Asiasta käynnistettiin poliisitutkinta, joka lopetettiin riittävän todenperäisten tietojen puutteessa."
Jos joku siis päättää kirjoittaa teoksen "Donetskin laakion kaiffarit", ei kannata kuvailla tapahtumia liian yksityiskohtaisesti tai postittaa videoita nettiin.
Yksi juttu noissa sotarikoksissa on se, että niiden määritteessä on mukana tahallisuus. Syyttäjän siis pitää todistaa, että teko oli tahallinen. Tämä on aika iso homma, jos kyseessä on tavallinen sotamies. Ellei sitten henkilö päätä todistaa itseään vastaan.
Sitä vaan en tiedä, että miten Suomen laki menee näissä asioissa. Laki sanoo, että kenenkään ei tarvitse todistaa itseään vastaan, mutta uskoisin, että ohjesääntö on ihan yhtäläisen lainvoimainen. Eli onko esim. niin, että henkilön esimiehelle antamaa raporttia ei voi käyttää todisteena henkilöä vastaan?
Onko YK ottanut Ukrainan terroristeihin yhtä tiukan kannan kuin ISIS:in? Esim. YK:n tn:n päätöslauselma 2170: "It called on Member States to take national measures to prevent fighters from travelling from their soil to join the groups, reiterating obligations under previous counter-terrorism resolutions to prevent the movement of terrorists, as well as their supply with arms or financial support."