Ukrainan konflikti/sota

Olen lukenut tuon Starikovin "läpyskän", ja siellä jostain kumman syystä sivuutetaan Talvisota hyvin ympäripyöreällä löpinällä Mainilan laukauksista, joita kuulemma "ei vieläkään ole kunnolla selvitetty". Mitä nyt Venäjä myönsi 90-luvun alussa arkistotiedoista, että ne olivat NKVD:n järjestämä provokaatio jossa Neuvostoliiton turvallisuuselimet siis ilmeisesti tappoivat oikeasti omia sotilaitaan.

Jossakin olin näkevinäni tiedon, että meidän puolella rajaa olisi ollut rajatorni ja sieltä nuo laukaukset oltaisiin havaittu. Raportin mukaan niiden kranaattien putoamisalueella ei olisi ollut ketään, vaan putosivat tyhjälle pellolle.
 
Jossakin olin näkevinäni tiedon, että meidän puolella rajaa olisi ollut rajatorni ja sieltä nuo laukaukset oltaisiin havaittu. Raportin mukaan niiden kranaattien putoamisalueella ei olisi ollut ketään, vaan putosivat tyhjälle pellolle.

Jep. Tuonkin olen nähnyt. Toisissa lähteissä taas Maskirovka on viety niin pitkälle että neljä sotilasta on oikeasti tapettu. Ehkäpä siinä on tietyssä mielessä perää, ettei ole "selvitetty kunnolla", ainoastaan syyllinen selvillä.
 
Jep. Tuonkin olen nähnyt. Toisissa lähteissä taas Maskirovka on viety niin pitkälle että neljä sotilasta on oikeasti tapettu. Ehkäpä siinä on tietyssä mielessä perää, ettei ole "selvitetty kunnolla", ainoastaan syyllinen selvillä.

No miksipäs ei? Varmaan sieltä on löytynyt muutama henkilö jotka ovat uhrattavissa, ellei sitten vain valita paria ukkoa jotka nyt vain ovat sopivassa paikassa.
 
Vähän väriä kurjuuden ja taistelun keskelle.

A train passing through the "Tunnel of Love" in the village of Klevan, Ukraine.


13102796_10154245415224575_6428951634108894666_n.jpg


Photo by RFE/RL's Amos Chapple.
 
Venäjän kansassa ja maassa olisi niin paljon potentiaalia, jos he unohtaisivat nämä autoritaariset historiaan haikailevat hassuttelut. Voisi kirjoittaa että olen näiden Venäjää tuhoavien asioiden takia surullinen tai raivoissani, mutta kyynikkona jätän sen tekemättä koska en jaksa rikastuttaa tekstiäni moisella (tässä tapauksessa epärehellisellä) tehokeinolla. Olisi kuitenkin ihan kiva jos Venäjän kansa saisi nauttia siitä vapaamielisestä elämästä josta mekin nautimme. Ei se tarkoita sitä ettei saisi olla ylpeä itsestään tai kulttuuristaan, tai että maa pitäisi mädättää liiallisella monikulttuurisuudella. Myöskään voittoa natseista ei tarvitsisi hävetä (olkoonkin ettei Neuvostoliitto juuri sen parempi ollut). Välillä ihmettelen miten Venäjän kaltaisesta valtiosta kuitenkin löytyy niin paljon todellisia älykköjä, vaikka yhteiskunnallinen ilmapiiri on kyseenalainen. Tietysti lähes 150 miljoonaisesta kansasta niitä löytyy.

Minulla on hiukan samanlaisia ajatuksia mitä tulee Venäjään ja venäläisiin.

Olen aina arvostanut klassista venäläistä kirjallisuutta, eräässä vaiheessa luin Tshehovia tämän tästä (pidin Hepsakasta todella paljon samoin Hevosenkaltaisesta sukunimestä), samoin lukemattomat näytelmät ovat kiehtovia ja poikkeavat usein sopivalla tapaa länsimaisista näytelmistä - niissä on omanlaisen kulttuurin tuntu. Neuvostoaikana koko Neuvostoliitosta tuli lukuisia hienoja elokuvia, sensuurista huolimatta kirjallisuus oli paikoin todella kukoistavaa ja onnistui sivaltamaan valtaapitäviä (no joukkoon mahtuu sitten kirjallisuutta, jossa neuvostovaltio esitettiin toisessa sävyssä, kaikki oli päivänpaistetta, mutta nämäkin ovat historialliselta kannalta tarkasteltuna kiinnostavia vertaillessa kirjojen kuvaa todellisuuteen). Toisaalta neuvostoajassa ongelmana oli sitten se, että vaikka kyseessä piti olla kansojen yhteinen koti, venäläisyyttä korostettiin todella paljon ja maan johto "venäläisti" lukuisia kulttuurin saralla ansioituneita henkilöitä - sama päti toki tieteeseenkin.

Mutta yhtäkaikki, Venäjältä ja lukuisista eri neuvostotasavalloista tulee kulttuurin saralla hyvinkin arvostettavaa taidetta, harmi vaan, että niin moni entisistä neuvostotasavalloista on diktatuureja tahi semi-diktatuureja, mikä on omiaan tukahduttamaan monien luovien henkilöiden mahdollisuuksia saada itsensäesille.

Harmillista venäläisten kannalta, että 90-luku meni miten meni, monella tapaa epäonninen demokratiakokeilu antoi mahdollisuuden Putinille ja kaltaisilleen, 90-lukuun verrattuna kun Putinin Venäjä on taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti ollut vakaampi aina Ukrainan sotaan saakka ja tätä moni on arvostanut enemmän kuin vapautta ja sen suomia mahdollisuuksia. Antoivat pirulle (Putin) pikkusormen ja se vei koko käden.

vlad
 
Mutta yhtäkaikki, Venäjältä ja lukuisista eri neuvostotasavalloista tulee kulttuurin saralla hyvinkin arvostettavaa taidetta, harmi vaan, että niin moni entisistä neuvostotasavalloista on diktatuureja tahi semi-diktatuureja, mikä on omiaan tukahduttamaan monien luovien henkilöiden mahdollisuuksia saada itsensäesille.
Venäjän nykyinen kehitys on haaste sekä tieteelle, liiketoiminnalle että kulttuurille... eipä olekaan ihme että Venäjä kärsii aivovuodosta. Hyvä tietysti että emigranteilla on mahdollisuus toteuttaa itseään lännessä, mutta Venäjän kehityksen kannalta se on tietenkin haitallista...
 
Onnea Ukrainalle taistelun viemisestä euroviisulavalle ja sen voittamisesta.
Ensivuonna kisat ovat sitten Ukrainassa.. Kunhan ei venäjään kuuluvassa ukrainassa.
 
Ukrainan euroviisulaulusta :

Jamala laulaa muun muassa näin: "Kun muukalaiset tulevat kotiisi, he tappavat sinut sanoen: "me emme ole syyllisiä".
Laulu kertoo vuodesta 1944, kun Stalin karkotti yli 200 000 tataaria Krimiltä.


Tämän päivän Krimiltä , Krimin tataarien johtaja Dshemilev :

" miehitysvalta haluaa pakottaa tataarit muuttamaan pois Krimiltä "
" ensimmäinen päämäärä : pelotella , pakottaa ihmiset olemaan hiljaa "
" toinen päämäärä : pakottaa tataarit lähtemään pois Krimiltä "



http://112.ua/obshchestvo/okkupacio...atar-pokinut-poluostrov-dzhemilev-311592.html
http://yle.fi/uutiset/ukrainan_viis...tiset_jannitteet__venaja_alahti_oitis/8883013
 
Täytyy toivoa, että koko euroviisut näkisivät lopun Ukrainassa. Liekö maalla edes resursseja järjestää niitä?
Vaikka biisi oli paska kuten kaikki muutkin viisut olivat, niin Ukrainan voitto oli paras mahdollinen.
Juurikin siitä syystä, että Euroviisut saavat pahasti siipeensä ensi vuonna. Sateenkaarikansa harkitsee myös vakavasti matkustamistaan Ukrainaan.
 
Täytyy toivoa, että koko euroviisut näkisivät lopun Ukrainassa. Liekö maalla edes resursseja järjestää niitä?
Vaikka biisi oli paska kuten kaikki muutkin viisut olivat, niin Ukrainan voitto oli paras mahdollinen.
Juurikin siitä syystä, että Euroviisut saavat pahasti siipeensä ensi vuonna. Sateenkaarikansa harkitsee myös vakavasti matkustamistaan Ukrainaan.

Katotaan vaan ...kyllä rahaa tuohon riittää mutta ei muuhun "epäoleelliseen"...?
 
Venäjällä uutisoidaan että Krimin kiinnostus lomakohteena on vähentynyt.
Joutuneeko Kreml suosittelemaan kovemmin valtion työntekijöitä jotta lähtisivät lomalle Krimille.

Kiinnostuksen väheneminen ei ole mikään ihme.
Venäläiset ovat jo paljon matkustelleet maailmalla ja tottuneet saamaan laatua , viiden tähden hotelleja sekä hyviä rantoja.
Ei heitä kiinnosta Krimin taso.

Krimillä on pikkukivisiä rantoja , hienohiekkaisiakin rantoja on , mutta ei ole kaikkialla.
Laadukkaita hotelleja on vähän , paljon pienehköjä hostellityyppisiä hotelleja.

47_main.webp

http://www.kommersant.ru/doc/2988149
http://www.segodnya.ua/regions/krym/rossiyane-otkazyvayutsya-ehat-v-okkupirovannyy-krym-715847.html
 
Venäjällä uutisoidaan että Krimin kiinnostus lomakohteena on vähentynyt.
Joutuneeko Kreml suosittelemaan kovemmin valtion työntekijöitä jotta lähtisivät lomalle Krimille.

Kiinnostuksen väheneminen ei ole mikään ihme.
Venäläiset ovat jo paljon matkustelleet maailmalla ja tottuneet saamaan laatua , viiden tähden hotelleja sekä hyviä rantoja.
Ei heitä kiinnosta Krimin taso.

Krimillä on pikkukivisiä rantoja , hienohiekkaisiakin rantoja on , mutta ei ole kaikkialla.
Laadukkaita hotelleja on vähän , paljon pienehköjä hostellityyppisiä hotelleja.

Katso liite: 9421

http://www.kommersant.ru/doc/2988149
http://www.segodnya.ua/regions/krym/rossiyane-otkazyvayutsya-ehat-v-okkupirovannyy-krym-715847.html

Juuri näin Putinin hallinto menettelee, suosittelee kotimaan matkailua. Tosin hieman peitellyllä tavalla.

Suurelta osalta hallinnon virkamiehiä kiellettiin jo vuosi sitten matkustamasta ulkomaille. Kieltokohteina on 150 maata ja se koskee n. 4 miljoonaa venäläistä...

Toki naapurimaihin on sallittu matkustaminen yhteiskuljetuksella, retkivarustuksen sekä panssareiden ja kaikenlaisen sotakaluston myötä.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kaliningrad loukussa-22575
https://life.ru/t/новости/131810

Kalinningrad'ilaisia tämä matkustuskielto harmittaa erityisesti.

Meno Venäjällä alkaa olla jo pian samanlaista kuin vanhaan kunnon kommariaikaan..kuri kovenee.

Tuoreimpana uudistuksena Venäjän sisäisen turvallisuuden kohentamiseksi:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putinin_yksityisarmeija_johtaja-48860

Ulkomaat
Putin perusti 400 000 miehen yksityisarmeijan – "oikeus ampua varoittamatta"
Kasperi Summanen
7.4.2016 klo 10:36 (päivitetty 7.4.2016 klo 14:12)
Venäjän uuden kansalliskaartin johtaja on Vladimir Putinin luottomies.

  • c144146ac226049634b00cea1cc1e297f7af4c042c62fccb7102d20b50120d50

    Vladimir Putin (oik.) ja Viktor Zolotov.

    (AFP/Lehtikuva)
Venäjällä on muodostettu kokonaan uusi turvallisuuselin, joka vastaa suoraan maan presidentti Vladimir Putinille.

Moscow Timesin mukaan kyseessä on suurin uudistus Venäjän lainvalvonta- ja turvallisuussektorilla sitten Putinin valtaannousun.

Kansalliskaartiksi luonnehditulla uudella yksiköllä on lehtitietojen mukaan laajat voimankäyttöoikeudet.

“Kansalliskaartin työntekijällä on oikeus käyttää fyysistä voimaa, eritysvälineitä tai tuliaseita varoittamatta tilanteessa, jossa on kyse välittömästä uhkasta Venäjän kansalaisen hengelle”, kansalliskaartista säädetyssä laissa todetaan.

Lain perusteella kaartilaiset saavat myös pidättää epäiltyjä ja tehdä etsintöjä asuntoihin ja ajoneuvoihin.

Kaartista kaavaillaan massiivista. Venäläismedian mukaan sen vahvuudeksi saattaa tulla jopa 400 000 miestä.

Kaartin johtoon nousee Vladimir Putinin määräyksellä presidentin henkivartiokaartia aiemmin johtanut Viktor Zolotov.

Putinin ja Zolotovin yhteinen historia on pitkä. Se ulottuu monien muiden presidentin lähipiiriläisten tavoin 1990-luvun alun Pietariin. Vladimir Putin toimi tuolloin Pietarin pormestarin Anatoli Sobtsakin ulkomaan suhteista vastanneen komitean johtajana. Zolotov oli puolestaan Sobtsakin henkivartija. Nykyisin Zolotov kantaa ministerin titteliä ja istuu Venäjän kansallisen turvallisuuden neuvostossa.

Kyseessä on lyhyen ajan sisällä jo toinen entinen presidentin henkivartiokaartilainen, joka nousee merkittävään asemaan Venäjällä.

Putin nimitti hiljattain entisen henkivartijansa ja jääkiekkokaverinsa Aleksei Djuminin Moskovan lähellä sijaitsevan noin 1,5 miljoonan asukkaan Tulan Oblastin kuvernööriksi.

Nimitystä on uumoiltu palkkioksi. Venäläiset armeijalähteet ovat paljastaneet Djuminin olleen vastuussa venäläisoperaatiosta, jolla Ukrainan vallasta syösty presidentti Viktor Janukovytš kiidätettiin turvaan keskeltä vuoden 2014 vallankumousta. Djuminilla on mahdollisesti ollut rooli myös Krimin valtauksen aloittaneissa erikoisoperaatioissa.

Djuminia on kaavailtu jopa Putinin mahdolliseksi seuraajaehdokkaaksi.

Huoli mielenosoituksista
Presidentti Putinin alaisuudessa toimiva kansalliskaarti muodostetaan nykyisistä sisäministeriön ja turvallisuusviranomaisten joukoista. Kaartia kuvataan ”yhtenäiseksi sisäiseksi sotajoukoksi”.

Putinin määräyksen perusteella kaartin tarkoituksena on ”turvata yleinen järjestys ja taistella terrorismia ja ääriliikkeitä vastaan”.

Kremliä lähellä oleva lähde kertoo Moscow Timesille, että kansalliskaartin perustamisen taustalla on Putinin hallinnon huoli mielenosoituksista ja muista levottomuuksista. Lähteen mukaan Venäjän johdossa on kiertänyt huhuja tällaisten joukkojen perustamisesta aina vuoden 2011 suurmielenosoituksista lähtien.

”Sen aika on ilmeisesti lopulta tullut”, hän toteaa.

Venäläisasiantuntijoiden mukaan kansalliskaartin toinen tarkoitus on toimia vastavoimana vaikutusvaltaansa kasvattavalle turvallisuuspalvelu FSB:lle.

Politiikantutkija Jevgeni Mintsenkon mukaan tämä kuvastuu jo kaartin laajasta toimivallastakin. Lisäksi sen ilmoitettu tehtävä terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjujana ulottuu suoraan FSB:n tontille.

Näin Putin varautuu Venäjään (=hänen omaan hallintoonsa) kohdistuviin turvallisuusuhkiin. Jokainen voi ihan itsekseen miettiä näiden panostusten kokoluokkia suhteessa ulkoisten uhkien torjuntaan. Eiköhän tästäkin saa aavistuksen siitä että Putin ymmärtää missä se suurin vaara hänen hallinnolleen piilee..

Mutta en viitsi enempää osoitella ja selvitellä aihetta..miettikööt jokainen itsekseen asiaa. Erityisesti he joille Putinin hallinto tuntuu olevan erityisen mieluisa.
 
Back
Top