Ukrainan konflikti/sota

[jurppi]

Ei voi sanoa ettei venäjä osaa sota vain sen perusteella mitä tapahti Donbassissa 2014. Sen takia että Venäjä kyllä varusti separatisteja ja joukkojakin lähetti paikalle mutta silti pyrki pitämään matalaa profiilia eikä edes käyttänyt ilmavoimia. Jos Venäjä todellä ryhtyy avoimeen sotaan ja heittää mukaan kaikki joukot mitkä se pystyy niin Ukraina on tosi kusessa. En fanita Putinia mutta tämä on fakta.

Ei ne sotakoneet ihan itsekseen liiku. Miehiä tarvitaan ohjailemaan ja muutenkin sotimaan..silloin syntyy väistämättä henkilötappioita. Kun vastakkain on 140 miljoonan vs. 50 miljoonan asukkaan valtiot, niin sotilaallista kapasiteettia (=tykinruokaa) riittää molemmin puolin.

Yksittäisen joukko-osaston ja miesten kohdalla kusessa ollaan taatusti molemmilla puolilla. Lisää psykologiaa soppaan tuo se että molemmat osapuolet osaavat puhua samaa kieltä..Se saattaa muuttaa jopa motivaatiota yksittäisten varusmiesten kohdalla kun joudutaan konkreettisesti tuhoamaan vieraalla maalla samankielistä siviiliväestöä. ( ei ole kokemusta mutta näin arvioisin).. Myös puolustajien viha voi kasvaa äärimmäisen suureksi.

En edelleenkään jaksa uskoa totaaliseen sotaan Ukrainassa.

 

[Sardaukar]

Kannattaa ottaa huomioon, että viimeisten 15 vuoden aikana vain 5-11% ikäluokasta on astunut Venäjän armeijan varusmiespalvelukseen. Joten se reservi on jo melko vanhaa tai sitä ei todellakaan ole aivan loputtomasti.

Edit: tämä selittää erittäin hyvin, miksi Ukrainan rajan lähelle on haalittu yksiköitä aina Vladivostokia ja Muurmanskia myöten.

 

[Mustaruuti]

Kannattaa ottaa huomioon, että viimeisten 15 vuoden aikana vain 5-11% ikäluokasta on astunut Venäjän armeijan varusmiespalvelukseen. Joten se reservi on jo melko vanhaa tai sitä ei todellakaan ole aivan loputtomasti.

Edit: tämä selittää erittäin hyvin, miksi Ukrainan rajan lähelle on haalittu yksiköitä aina Vladivostokia ja Muurmanskia myöten.

Ei Venäjä välttämättä tosiaan ihan Suomen tasoista järjestelmää tarvitse, kun populaa riittää...

Mutta, millaista porukkaa tuo on ollut? Jos vain "pahnanpohjimmaisia", niin se kyllä laskee laatua.

 

[Rauhantekijä]

Venäjä ehdottaa yhteisesti hyväksyttäväksi, että Ukrainan rauhansopimukseen kirjataan pysyväksi avoin maantieväylä Venäjältä Krimille. Tämän vastineeksi Venäjä suostuttelee separatistit rauhaan ja Donbassin/Luhanskin alue voidaan palauttaa Ukrainalle. Krimin palauttamisesta puhuminen yleisesti loppuu tämän myötä.
Saatuaan rannikkoa pitkin olevan "transitoväylän", Venäjä katsoo tarpeelliseksi puolustaa tätä sopimuskohtaa vaikka asein mikäli jokin taho tuon väylän Krimille pyrkisi sulkemaan. Veikkaan että tällainen riittäisi Venäjälle. Vertailukohtaa voi löytää vaikka aikanaan Itä-Saksan halkovista transito-väylistä Berliiniin tai maareitti Kaliningradiin.
Ukraina voisi tämän jälkeen tehdä mitä tahansa sopimuksia mutta mikään niistä ei ulotu Venäjälle varattuun maareittiin siitä Mariupolin ohi Krimille. Sanoisin että tällaisessa tapauksesa Putin sai mitä halusi, eikä laukaustakaan tarvinnut ampua.

.

 

[BlackFox]

@Rauhantekijä Tässä on vain se että isolla todennäköisyydellä maakäytävä olisi vain ns Plussa Pudelle.
Venäjä käyttää sotaa Venäjän sisäpoliittisena välineenä ja sodan uhkaa.

Aikansa voi pelotella sodan uhalla mutta jossain kohtaa uhan on edes vähän toteuduttava jotta kansan kiinnostus aiheeseen pysyy yllä.

 

[Rauhantekijä]

@BlackFox
Joo, kyllä minä sen ymmärrän. Täytyyhän niitä sankkoja joukkoa upseereita välillä hieman sodittaakin kun ovat koko elämänsä sitä odottaneet. Näin se taitaa Venäjällä olla.
Laitin nyt siitä huolimatta tuollaisen hieman normaalimman ratkaisumallin pureksittavaksi.

.

 

[Mortti]

Jos Venäjän kaluston kasaamisella Ukrainan lähialueille haluttiin painostaa Ukrainaa sopimukseen Donbassin separatistien kanssa, niin ilmeisesti tavoite on onnistunut. Ainakin The Moscow Times kertoo Kazakhstanin presidentti Nazarbayevin sanoneen, että Poroshenko olisi nyt valmis myöntämään Donbassille jonkinlaisen autonomian.

Ukrainian President Petro Poroshenko has spoken of his readiness to compromise over Ukraine's eastern Donbass region, Kazakh President Nursultan Nazarbayev claimed Friday.

The Donbass region has been at the center of ongoing violence between the Ukrainian military and pro-Russian separatists since 2014.

Speaking at a meeting with Russian President Vladimir Putin in Sochi, Nazarbayev said that Poroshenko was willing to provide Donbass with a special, more independent status within the county, but that he was unable to act due to a lack of unity in the parliament, the RBC news outlet reported Tuesday.

A proposed decentralization bill has sparked debate across Ukraine and would require controversial changes to the constitution. Under the law, several regions within Ukraine would be ruled independently with the involvement of a central government official.

 

[Mortti]

Kannattaa ottaa huomioon, että viimeisten 15 vuoden aikana vain 5-11% ikäluokasta on astunut Venäjän armeijan varusmiespalvelukseen. Joten se reservi on jo melko vanhaa tai sitä ei todellakaan ole aivan loputtomasti.

Edit: tämä selittää erittäin hyvin, miksi Ukrainan rajan lähelle on haalittu yksiköitä aina Vladivostokia ja Muurmanskia myöten.

Toinen selitys lienee sekin, että Venäjä näyttäisi käyttävän niin Ukrainan kuin Syyrian konflikteja astetta realistisempina sotaharjoituksina. Tästä näkökulmasta väkeä kannattaisi ottaa kaikista puolustuksen kannalta tärkeistä maankolkista.

 

[Maidan]

Todennäköistä on ettei Venäjä voi enää pitkittää nykyistä tilannetta jossa se on talouspakotteiden kohteena. Vaikka logiikkaa puuttuisi niin eivät venäläiset niin tyhmiä ole etteivätkö he ymmärrä maailmantalouden realiteetteja. Mihinkään syvemmälle pakotekurimukseen vievään eskalaatioon heillä ei todellakaan ole enää varaa.
.

Jos venäläiset olisivat ei-tyhmiä niin heillä olisi kaikki hyvin maassa, ei olisi rikollista itsevaltiasta Putiniakaan, ja Venäjä olisi yksi rikkaimmista valtioista - elitason suhteen. Sotnick tv:ssa (netti) tehtiin moskovalaisten kysely: maan tila. Kadulla ja netissa. Yli 70% vastaneista piti maan tilan oleva perseesta. "Pizdets"- oli usein käytetty sanaa. Mutta se Moskova. Kun mennään syvemmälle, niin tervejärkisiä vähenee. On pieni toivo vielä Venäjän kansan suhteen, hyvin-hyvin pieni. Ihmisia kuitenkin yritetetään saadaan pelon valtaan,netti repostista voi saada 2 vuotta vankeutta. Sinulta voidaan evätä tämän lisäksi pankkitilia, saat potkun työpaikalta, elää sitten mitä haluat. Venäläiset voivat kyllä vastata rehellisesti, mutta kun alkavat jänistää, niin alkavat, niin peruvat kaiken. Tämän olen nähnyt omin silmiin. Olen nähnyt myös muutaman ihmisen sodanvastainen pikeetti kadulla, heidän päälle kävivat maksulliset titushkat heti hakkamaan, poliisi voi seurata vierestä pitkään, sitten näitä titushkoja "pidätetään", enimmäkseen vastarinnan takia ja sen takia että piketin järjestyneet itse ottaneet kiinni ja sitoneet pahoinpitelijan, sitten titushka-hakkajat hakkajat päästetään vapaaksi. Sieltä ne huutavat poliisille: "etkö sinä ole venäläinen? mitä teet, (kun pidätät minua) vai oletko sinä joku jutsku, ukrainalainen, fasisti?". Heitä kun saa hakata.. Oliko paljon niitä venäläisiä, jotka tulivat tukemaan pikettia? Vaan ei näkynyt paljon ketään. Miksi?

Katso mitä juhlitaan miehetetyssä Sevastopolissa: "Me rakennetaan viidetta imperiumia, ikooni-Venäjä pelästää Lännen mätänemisestä" - Putinin paras kaveri Kirurgi beiker-showssa siellä.
Katso kuvat: pioneerit, kolhoosilaiset, joku sotilas pikkutyttö käsillä, hihhuloiva beikeri-pelle huutamassa pelastaja-ikonista:
http://censor.net.ua/video_news/401..._putina_na_roskoshnom_bayikshou_v_sevastopole

Vatkinkit rakastavat tulla kusetetuksi. Vatnikit pitävät kusetusta ja oveluutta älykkyytenä.

Muuten tämän Kirurgin puhe siellä on niin sairas kun vain voi olla.

 

[Sardaukar]

Ei Venäjä välttämättä tosiaan ihan Suomen tasoista järjestelmää tarvitse, kun populaa riittää...

Mutta, millaista porukkaa tuo on ollut? Jos vain "pahnanpohjimmaisia", niin se kyllä laskee laatua.

Käsittääkseni asevelvollisuudesta Venäjällä koettaa luistaa aivan jokainen, jolla on mahdollisuus tai varaa lahjoa. Joten tuskin saavat "terävimpiä lyijykyniä" kehiin. Jos esim. 10% ikäluokasta käy asepalveluksen (jota on lyhennetty 18 kk pituuteen), niin ei se reservi ja miesvoima kovin kummoinen ole vaikka väkiluku onkin 150 miljoonaa. Suurempia sotia ei Venäjäkään noilla aivan heti taistele, kun on iso maa ja pitkät rajat.

Suomenkin kurmottaminen maavoimilla alkaa loogisesti olla aika vaikeaa, jos asevoimissa on 650 000 miestä ja vaikka ressuja Venäjä kutsuisikin aseisiin, niin saavatko edes miljoonaa miestä kokoon kaikkinensa koko maassa? Kuinka moni edes ilmestyy paikalle?

 

[tulikomento]

Käsittääkseni asevelvollisuudesta Venäjällä koettaa luistaa aivan jokainen, jolla on mahdollisuus tai varaa lahjoa. Joten tuskin saavat "terävimpiä lyijykyniä" kehiin. Jos esim. 10% ikäluokasta käy asepalveluksen (jota on lyhennetty 18 kk pituuteen), niin ei se reservi ja miesvoima kovin kummoinen ole vaikka väkiluku onkin 150 miljoonaa. Suurempia sotia ei Venäjäkään noilla aivan heti taistele, kun on iso maa ja pitkät rajat.

Suomenkin kurmottaminen maavoimilla alkaa loogisesti olla aika vaikeaa, jos asevoimissa on 650 000 miestä ja vaikka ressuja Venäjä kutsuisikin aseisiin, niin saavatko edes miljoonaa miestä kokoon kaikkinensa koko maassa? Kuinka moni edes ilmestyy paikalle?

Omakohtainen kokemus.

Muutama vuosi takaperin nykyisen exäni nuorempi veli odotti kauhulla määräystä astua palvelukseen. Olin kesällä 2011 käymässä naiseni mukana tämän vanhempien luona Petroskoissa. Samalla tutustuin myös tähän velipoikaan. Oli saanut vähäsen lykkäystä korkeakouluopintojen suorittamista varten, mutta aika oli käymässä vähiin. Kertoi tosissaan pelkäävänsä armotonta simputusta, pitkiä palvelusaikoja ja sijoittamista jonnekin hevon tuuttiin kauaksi kotoa.

Koko perhe oli aivan ihmeissään kun kerroin mitenkä systeemi toimii meillä Suomessa. Eivät meinanneet mitenkään uskoa suomalaisen varusmiehen omaavan myös oikeuksia velvollisuuksien lisäksi. Myös kohtelu, palvelusajat ym. ihmetyttivät. Huolestuneet vanhemmat kertoivat, ettei heillä ollut riittävästi maksukykyä pulittaa lääkärille tämän vaatima lahjus terveystietojen "muokkaamista" varten.

 

[Hanski]

Käsittääkseni asevelvollisuudesta Venäjällä koettaa luistaa aivan jokainen, jolla on mahdollisuus tai varaa lahjoa. Joten tuskin saavat "terävimpiä lyijykyniä" kehiin. Jos esim. 10% ikäluokasta käy asepalveluksen (jota on lyhennetty 18 kk pituuteen), niin ei se reservi ja miesvoima kovin kummoinen ole vaikka väkiluku onkin 150 miljoonaa. Suurempia sotia ei Venäjäkään noilla aivan heti taistele, kun on iso maa ja pitkät rajat.

Suomenkin kurmottaminen maavoimilla alkaa loogisesti olla aika vaikeaa, jos asevoimissa on 650 000 miestä ja vaikka ressuja Venäjä kutsuisikin aseisiin, niin saavatko edes miljoonaa miestä kokoon kaikkinensa koko maassa? Kuinka moni edes ilmestyy paikalle?

Onko mahdollista, että @Sardaukar sortuisi arvioimaan Venäjän asevoimien tilaa länsimaisin normein? Ei se ennenkään ole Venäjän hyökkäyshaluja hillinnyt, että kuraportaan väki on sananmukaisesti "kuraa". Esimerkiksi Krimin sodassa kaikille ei ollut jakaa asetta koulutuksesta puhumattakaan. Venäjän osalta tuntuu olevan sääntö, että mosureiden koulutukseen ei paljoa panosteta ja ne nähdään loppumattomana kulutustavarana. Jos juuri nyt ei satu löytymään miljoonaa koulutettua taristelijaa, korvataan ne sitten 1,5 miljoonalla kouluttamattomalla. Lisäksi aina on ollut käytettävissä Tseka/NKVD/MVD, joka huolehtii etulinjan takana omien joukkojen "motivoinnista". Stalinin sanoin: "jokainen mökinmummo osaa synnyttää taistelijan, mutta panssarivaunu vaatii tekniikkaa".

Toisaalta suureen upseerijoukkoon mahtuu koko ihmiselämän kirjo. Venäjälläkin toimii jonkinnäköinen luonnonvalinta ja oikeasti fiksut & osaavat pääsevät vaativampiin tehtäviin ja suuresta joukosta löytyy aina riittävästi "riittävän laadukasta" päällystöä sekä lisäksi muutama todellinen superlahjakkuus. Suomalaisista mm. Alafuzoff kertoi kerran yhdessä koulutuksessa omista kokemuksistaan ja hän kertoi arvostavansa henkilökohtaisesti muutamia venäläisiä upseereita ihan aidosta kyvykkyydestä.

 

[kharlam]

Jos venäläiset olisivat ei-tyhmiä niin heillä olisi kaikki hyvin maassa, ei olisi rikollista itsevaltiasta Putiniakaan, ja Venäjä olisi yksi rikkaimmista valtioista - elitason suhteen. Sotnick tv:ssa (netti) tehtiin moskovalaisten kysely: maan tila. Kadulla ja netissa. Yli 70% vastaneista piti maan tilan oleva perseesta. "Pizdets"- oli usein käytetty sanaa. Mutta se Moskova. Kun mennään syvemmälle, niin tervejärkisiä vähenee. On pieni toivo vielä Venäjän kansan suhteen, hyvin-hyvin pieni. Ihmisia kuitenkin yritetetään saadaan pelon valtaan,netti repostista voi saada 2 vuotta vankeutta. Sinulta voidaan evätä tämän lisäksi pankkitilia, saat potkun työpaikalta, elää sitten mitä haluat. Venäläiset voivat kyllä vastata rehellisesti, mutta kun alkavat jänistää, niin alkavat, niin peruvat kaiken. Tämän olen nähnyt omin silmiin. Olen nähnyt myös muutaman ihmisen sodanvastainen pikeetti kadulla, heidän päälle kävivat maksulliset titushkat heti hakkamaan, poliisi voi seurata vierestä pitkään, sitten näitä titushkoja "pidätetään", enimmäkseen vastarinnan takia ja sen takia että piketin järjestyneet itse ottaneet kiinni ja sitoneet pahoinpitelijan, sitten titushka-hakkajat hakkajat päästetään vapaaksi. Sieltä ne huutavat poliisille: "etkö sinä ole venäläinen? mitä teet, (kun pidätät minua) vai oletko sinä joku jutsku, ukrainalainen, fasisti?". Heitä kun saa hakata.. Oliko paljon niitä venäläisiä, jotka tulivat tukemaan pikettia? Vaan ei näkynyt paljon ketään. Miksi?

Katso mitä juhlitaan miehetetyssä Sevastopolissa: "Me rakennetaan viidetta imperiumia, ikooni-Venäjä pelästää Lännen mätänemisestä" - Putinin paras kaveri Kirurgi beiker-showssa siellä.
Katso kuvat: pioneerit, kolhoosilaiset, joku sotilas pikkutyttö käsillä, hihhuloiva beikeri-pelle huutamassa pelastaja-ikonista:
http://censor.net.ua/video_news/401..._putina_na_roskoshnom_bayikshou_v_sevastopole

Vatkinkit rakastavat tulla kusetetuksi. Vatnikit pitävät kusetusta ja oveluutta älykkyytenä.

Muuten tämän Kirurgin puhe siellä on niin sairas kun vain voi olla.

Ovatko Krimin asukkaat "vatnikkeja"? Jos Ukraina onnistuisi Krimin saamaan takaisin (johon en usko) niin mitä näille Krimin asukkaille pitäisi tehdä?

 

[kharlam]

Käsittääkseni asevelvollisuudesta Venäjällä koettaa luistaa aivan jokainen, jolla on mahdollisuus tai varaa lahjoa.

Vanhaa tietoa.

Viime vuonna Venäjän armeijan kutsunnoissa jouduttiin jättämään palveluskelpoista porukkaa rannalle, koska heitä oli enemmän kuin paikkoja alokkaille. Nykyisin parhaat pojat menevät Venäjällä armeijaan.

 

[jurppi]

Venäjä ehdottaa yhteisesti hyväksyttäväksi, että Ukrainan rauhansopimukseen kirjataan pysyväksi avoin maantieväylä Venäjältä Krimille. Tämän vastineeksi Venäjä suostuttelee separatistit rauhaan ja Donbassin/Luhanskin alue voidaan palauttaa Ukrainalle. Krimin palauttamisesta puhuminen yleisesti loppuu tämän myötä.
Saatuaan rannikkoa pitkin olevan "transitoväylän", Venäjä katsoo tarpeelliseksi puolustaa tätä sopimuskohtaa vaikka asein mikäli jokin taho tuon väylän Krimille pyrkisi sulkemaan. Veikkaan että tällainen riittäisi Venäjälle. Vertailukohtaa voi löytää vaikka aikanaan Itä-Saksan halkovista transito-väylistä Berliiniin tai maareitti Kaliningradiin.
Ukraina voisi tämän jälkeen tehdä mitä tahansa sopimuksia mutta mikään niistä ei ulotu Venäjälle varattuun maareittiin siitä Mariupolin ohi Krimille. Sanoisin että tällaisessa tapauksesa Putin sai mitä halusi, eikä laukaustakaan tarvinnut ampua.
.

Juuri näin saattaa olla. Tässä ajatuksessa olisi sekin hyvä puoli että siinä olisi jonkinlainen ennakkotapaus vaikkapa suojatulle liikenneväylälle Liettuan/Puolan läpi Kaliningradiin, sekä myös Dnestriaan jota Venäjä miehittää. Samalla kun järjestely vahvistaisi Krimin kuuluvaksi Venäjään.

Tällaisessa kaupankäynnissä Venäjä voisi tietenkin unohtaa ja antaa Ukrainalla täydellisesti tuhotun Luhanskin ja Donetskin. Josta varmasti vietäisiin kaikki jäljellä olevat tuotantolaitteet Venäjälle..eikä niitä taida enää paljoa ollakaan.

 

[Hanski]

Vanhaa tietoa.

Viime vuonna Venäjän armeijan kutsunnoissa jouduttiin jättämään palveluskelpoista porukkaa rannalle, koska heitä oli enemmän kuin paikkoja alokkaille. Nykyisin parhaat pojat menevät Venäjällä armeijaan.

Wau, kerro lisää! Ilmeisesti myös simputus on lopetettu mahtimääräyksellä ja kaikki saavat asianmukaisen sotilaskoulutuksen? Poikkeaako omasta palvelusajastasi? Joko korruptio on lopetettu vai onko sen vuoro vasta syyskuussa?

 

[vlad]

Toinen selitys lienee sekin, että Venäjä näyttäisi käyttävän niin Ukrainan kuin Syyrian konflikteja astetta realistisempina sotaharjoituksina. Tästä näkökulmasta väkeä kannattaisi ottaa kaikista puolustuksen kannalta tärkeistä maankolkista.

Sen mitä olen lukenut erilaisia arvioita, niin merkittävä syy sille miksi Venäjä on kierrättänyt Ukrainassa joukkoja aina Kauko-idästä saakka johtuu osaltaan juuri tästä syystä. Ukrainan läheltä (eli Uralin länsipuolelta) olisi löytynyt riittävästi joukkoja, mutta Ukrainan sotatoimissa on saatu joukoille taistelukokemusta ja tätä kokemusta on pyritty saamaan mahdollisimman suurelle osalle joukkoja sen aijaan, että kokemusta olisi kartutettu vain muutamille prikaateille/divisioonille. Tämä toiminta on aivan perusteltua ja loogista jos taustalla on jokin merkityksellisempi syy, jos on olemassa syy sille miksi kokemusta on syytä hankkia mahdollisimman laajalle sektorille.

Osaltaan tämän kokemuksen hankkimisen puolesta puhuu myös se, että monista lähes täysvahvuisista yksiköistä ei kuitenkaan Rostov-na-Donun kokoama-alueille ole siirretty koko yksikköä vaan vain osia siitä ja siellä osastoja on yhdistetty toisiin ja nämä yhtymät on lähetetty sitten sotatoimiin Ukrainan puolelle.

vlad

 

[Leaderwolf]

Pahoittelut jos joku tosikko vetää tästä välikevennyksestä molotovin anneliinsa.

Terveiset poliittisen satiirin maailmasta. Näin siis tapahtuisi täydellisessä maailmassa, kuva 1->kuva 2

 

[Korsumajuri]

Ainakin The Moscow Times kertoo Kazakhstanin presidentti Nazarbayevin sanoneen, että Poroshenko olisi nyt valmis myöntämään Donbassille jonkinlaisen autonomian.

Jos pitää paikkansa, ei ole pelimies Poroshenko. Joku toinen olisi tyynesti odottanut mitä tuleman pitää. Kriisin kärjistäminen ei ole ilmaista Venäjälle(kään) ja se tarjoaa jonkinlaista suojaa pahimpia lopputulemia vastaan.

Ukrainan itsenäisyyspäivä on ensi keskiviikkona (24.8.). Olisi aika tylyä, jos jo sitä ennen joutuvat taas lisämyönnytyksiin.

 

[vlad]

Wau, kerro lisää! Ilmeisesti myös simputus on lopetettu mahtimääräyksellä ja kaikki saavat asianmukaisen sotilaskoulutuksen? Poikkeaako omasta palvelusajastasi? Joko korruptio on lopetettu vai onko sen vuoro vasta syyskuussa?

Tämän röllikkä @kharlam 'in viesti on liioittelua sekin, mutta jos tarkastellaan Venäjän asevoimien tilaa, niin rehellisyyden nimissä on syytä todeta se, että tilanne on melkoisesti parempi varusmiestenkin osalta mitä 90-luvun puolella - mikä ei tietenkään tarkoita, että tilanne olisi loistava. Mutta parantunut. Varusmiesten itsemurhien määrä on pienentynyt (myös jos lähteenä pidetään sotilaidenäitien tilastoja), simputuksesta tosin ei ole päästy eroon - eikä varmasti hetkeen päästäkään. Kuten ei ole päästy eroon korruptiostakaan.

Kuitenkin Venäjän asevoimien rakenteen muutos, sopimussotilaiden värvääminen ja sen myötä varusmiehiin kohdistuneen paineen vähäinen pieneneminen on ymmärrykseni mukaan lisännyt asepalveluksen suosiota eli tilanne on näiltäkin osin parantunut vrt. 90-luku, jolloin elettiin Venäjällä todella synkkää aikaa. Venäjällä on tehty myös muita muutoksia, jotka ovat lisänneet jossain määrin asepalveluksen suosiota, samoin on perustettu selkeitä erikoisjoukkoja/-ryhmiä henkilöille joilla on tiettyjä erityistaitoja (esim. tietotekniikka, hakkerointi/kyberiskut tms.) - mitkä omalta osaltaan lisäävät suosiota. Etenkin kun se on tuonut sopimusotilaille ja heihin verrattavissa oleville tahoille nyky-Venäjän taloudellinen tilanne huomioiden ihan kohtuulliset tulot vrt. jälleen se 90-luku.

Mutta edelleen asevoimat on vähintään "kahden kerroksen väkeä" - köyhemmän väestönosan lapsilla ei ole samoja mahdollisuuksia. Jos asepalvelukseen ei halua, työläisen on liki mahdotonta maksaa lapsensa lahjuksia (ilman melkoista onnenkantamoista). Toisaalta paljon riippuu myös siitä, että millainen on yksikkö, minkä toisaalta näkee jollain tapaa myös Ukrainassa. Separatistit (olivatpa vapaaehtoisia tai vakkovärvättyjä vankeja) ovat tarvittaessa "tykinruokaa" ja samalla tapaa asevoimistakin löytyy niitä yksiköitä, joiden miehillä ei ole niin väliä kun taas toisia kohdellaan hiukan paremmin.

Putinin kaudella tietyistä rakenteellisista ongelmista ei ole päästy eroon (ei ole haluttukaan) - tarkoitan nyt asevoimien piirissä esiintyvää korruptiota ja taloudellisia väärinkäytöksiä. Nykyinen hallinto antaa niille sijan, etenkin jos olet "oikea henkilö tai oikean henkilön suosiossa". Tämä laajalle levinnyt rakenteellinen korruptio ja laajat väärinkäytökset aiheuttavat Venäjän asevoimille vuosittain (euroiksi muutettuna) jopa miljardien menetykset.

vlad