Ukrainan konflikti/sota

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Russkyi mirin röyhtäisy.

Rosljakov ihailee jonkun "Novorossia" "taitelijan" Vadim V.:n "näyttöä loistavasta agitaatioluovudesta" ja on putinin suuri ihailija. Että tälläinen vanuaivo.
Jos putin saa tehdä mitä tahansa, niin meksei tavallisen rivi rashisti voi? Ikuinen kommareiden iskulause: "Ota kommunisteista esimerkki!"
 
Viimeksi muokattu:
Kouluammuskelija rakasti Putinia ja terroristitasavaltoja, jotka Putin on luonut. Nyt nähtiin ne hedelmät mitä vuosien politiikka ja propaganda on luonut. Miehityksestä lähtien nuori on joutunut elämään pelon ja väkivallan ilmapiirissä. Aseita ja pommeja esitetään valtion mediassa päivittäin ja nämä alkavat muodostua nuorten ihanteiksi. Tässä Putinin toimien välittömät seuraukset.
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kouluammuskelija rakasti Putinia ja terroristitasavaltoja, jotka Putin on luonut. Nyt nähtiin ne hedelmät mitä vuosien politiikka ja propaganda on luonut. Miehityksestä lähtien nuori on joutunut elämään pelon ja väkivallan ilmapiirissä. Aseita ja pommeja esitetään valtion mediassa päivittäin ja nämä alkavat muodostua nuorten ihanteiksi. Tässä Putinin toimien välittömät seuraukset.
Tätä putin halusikin.
Krimissa kesäisellä rannoilla parisen vuotta sitten aikuiset miehet leikkineet sota siellä sun täällä. Ensin kuviteltiin kuvauksia. Mitään kuvausryhmiä ei näykynyt, joten ei ollut näyttelmistä. Tulivat aseineen, improvisoivat jotain, "kuolevat" jne ja häipyvät yhtä nopeasti jonnekin. Rannoilla aurinkoa ottavat eivät tajua mitä on tapahtumassa. Toteavat että outoa, suurin osa (ameeboja) ei edes ihmettele mitään: meidän russkyi mir:han toimissassa, niin rakas, niin haluttu ja läheinen. Ovat jopa hengessä mukana tässä pirullisessa absurditeatterissa - pobedobesijessa. (Pobeda (voitto) ja bes (piru). Ja tässä huurussa mennään.

Joku arvoinut että ihmisiä totutellaan näkemään joka puolella asemiesten leikkia, ja ei-leikkia, ettei enää todellisuus ja leikki erottuisi. Ja varmaan moni onkin pihalla. Ihmelliset partiot marssi edes takaisin. Mutta kyllä ne siellä katselee kremlin tv pieruja amusta iltaan ja ja rakastavat putinia. Satanen dollaria lisää eläkkeisiin läämmittää. Mutta viisaimmat ovat häipyneet sieltä.

Kas kun pojalla ei ollut vielä päällä musta ortodoksista kaapua risteineen kaikkineen. Kohta on.



Antifashisti, marksisti, vassuri, putinisti, novorossian kannattaja. Pojan päässä standartti kisseli solovjev-putinin keittiöstä. Tälläisiä on pilvin pimein siellä, ja olen tavannut itse. Mietin olisiko tätä voitu estää. Siellä on niin suuri määrä FSB:shnikeita, kaiken karvaisia rosgvardialaisia, poliiseja, seksoteja, GRU:shnikeita, spetsnazeja, kasakoita, bodyquardeja yms. Mutta ei tieteknään.
Niitä on laitettu suojamaan putinin ja hänen persenuolioiden rauhaa.

Venäjällä on ollut omia terakteja, ei ainoastaan USA:ssa. Myös Saksassa ja Suomessa.
Moskovassa, Otranoe paikassa v 2014. M.lähellä olevassa Ivantjevkassa v 2017. Tappaja Otrandoesta oli myös hiljainen rauhallinen poika, huomamaton. Ja vielä oli hiljainen nuorukainen Koptsev, joka 2006 tammikuussa ryntäsi synagogaan Iso-Bronnajalla ja haavoitti veitsella 9 ihmistä.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5BC74A9470956

Mutta eihän ne vetää vertaa FSB rikoksille, ne taas räjähtää kokonaisia kerrostaloja nukkuvineen asukkaiden. Rjazanin sokerina tunnettu tapaus.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo olisi voitu estää, kaikki merkit olivat ilmassa opiskelijatovereiden kertomusten perusteella ei olisi täytynyt myöntää aselupaa laisinkaan ja olisi täytynyt raahata kuulusteluihin räjähde puheiden takia ja tehdä kotietsintä. Mietin että eivätkö koulun opettajat ja oppilaat olleet jakaneet hänen ajatusmaailmaansa terroristitasavalloista ja jakamastaan propagandasta. Mitään ei tehty varmaan sen vuoksi että hän ihannoi Putinin luomusta.
 
Puolet kuolleista alle 19-vuotiaita nuoria :(

Kerchin ammattikorkeakoulun virallisten luettelo on julkaistu.
Kuolleiden 20 ihmisen määrä.

Stepanenko Sergey Alexandrovich 2003 syntymävuosi
Karymov Roman Valerievich 1997 syntymävuosi
Ustenko Lyudmila Aleksandrovna s. 1953
Perepelkin Egor Andreevich 1999 syntymävuosi
Zhuravleva Anna Alexandrovna syntynyt vuonna 1998
Verdibozhenko Vladislav Evgenievich 2003 syntymävuosi
Kerova Alina Sergeevna syntynyt vuonna 2002
Lysenko Ruslan Valerievich 2000 syntymävuosi
Juraev Ruden Rishatovich syntyi vuonna 2001
Lazarev Vladislav Vitalevich 1999 syntymävuosi
Lavrinovich Alexey Vitalevich 1999 syntymävuosi
Florensky Nikita Danilovich 2002 syntymävuosi
Pipenko Danil Igorevich 2002 syntymävuosi
Cheerest Darya Aleksandrovna syntynyt vuonna 2002
Moisenko Alexander Vladimirovich syntynyt vuonna 1972
Baklanova Anastasia Vyacheslavovna 1991 Syntymävuosi
Baklanova Svetlana Yuryevna syntynyt vuonna 1961
Kudryavtseva Larisa Borisovna syntynyt 1956
Boldina Ksenia Alexandrovna syntynyt vuonna 2000.
Kuolleiden opiskelijoiden joukossa - 15 henkilöä, joista alaikäisiä - 6 henkilöä, aikuisia - 5 henkilöä.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Turun Sanomat ennakoi Venäjän hyökkäävän Krimilta pohjoiseen avatakseen Dneprin kanavan.

Ukraina sulki (oikeutetusti) vedensyötön kanaalia pitkin Krimille väliaikaisella hiekkapadolla Venäjän vallattua niemimaan, ja sytytettyään sodan itäisessä Ukrainassa.

Kanaalia pitkin kulkee 85% Krimin tarvitsemasta puhtaasta vedestä. Vaihtoehtoja ei ole, meriveden puhdistamiseen Venäjällä ei ole varaa eikä aikaa.

Venäjä on korvannut vettä pumppaamalla pohjavettä sadoilla pumppaamoilla. Ensin 75 metrin syvyydestä, mutta nyt pumpataan jo 400 metristä(!!!), mikä on aiheuttanut sen, että merivesi alkaa työntämään pohjaveden tilalle pilaten Krimin pohjavesivarannot.

Venäjä on epätoivossaan tarjoutunut maksamaan Ukrainalle vedestä. Ukraina sanoi hinnaksi Krimin palauttamisen :cool:
Venäjä veti herneen nenään, ja vähemmän yllättäen kieltäytyi. Ukraina vastasi valamalla kanaalin umpeen betonilla. Neuvottelut päättyivät siihen.

Nyt Ukraina vahvistaa niemimaan vastaisia puolustuksiaan, ja Venäjä kerää hyökkäyskalustoa alueelle.
 

hansai

Ylipäällikkö
Turun Sanomat ennakoi Venäjän hyökkäävän Krimilta pohjoiseen avatakseen Dneprin kanavan.

Ukraina sulki (oikeutetusti) vedensyötön kanaalia pitkin Krimille väliaikaisella hiekkapadolla Venäjän vallattua niemimaan, ja sytytettyään sodan itäisessä Ukrainassa.

Kanaalia pitkin kulkee 85% Krimin tarvitsemasta puhtaasta vedestä. Vaihtoehtoja ei ole, meriveden puhdistamiseen Venäjällä ei ole varaa eikä aikaa.

Venäjä on korvannut vettä pumppaamalla pohjavettä sadoilla pumppaamoilla. Ensin 75 metrin syvyydestä, mutta nyt pumpataan jo 400 metristä(!!!), mikä on aiheuttanut sen, että merivesi alkaa työntämään pohjaveden tilalle pilaten Krimin pohjavesivarannot.

Venäjä on epätoivossaan tarjoutunut maksamaan Ukrainalle vedestä. Ukraina sanoi hinnaksi Krimin palauttamisen :cool:
Venäjä veti herneen nenään, ja vähemmän yllättäen kieltäytyi. Ukraina vastasi valamalla kanaalin umpeen betonilla. Neuvottelut päättyivät siihen.

Nyt Ukraina vahvistaa niemimaan vastaisia puolustuksiaan, ja Venäjä kerää hyökkäyskalustoa alueelle.
Linkki?
 

taapo

Alikersantti

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
 

PM

Kersantti
Itsekkin mietin, että kokeeko venäjä olevansa pakoitettu hajottamaan padot. Toisaalta sanotaan kanavissa olevan myös pumppu asemia, joten
miten pitkälle venäjän olisi hyökättävä saadakseen vettä krimille.

juttu löytyy esim täältä:
https://www.kp24.fi/lehti/keskipohjanmaa/552239/vesipula-vaivaa-ihmisia-ja-maanviljelysta-venajan-valtaamalla-krimilla-dneprin-kanavan-kuivaaminen-u
Englanninkielisen Wikipedian mukaan pumppausasemat ovat Krimillä Dzankoissa jossa nostavat vettä 100 m ylöspäin. Sen takia ei tarvitsisi siis hyökätä mihinkään. Kuitenkin, jos vedentulo pitää varmistaa, niin joutuisivat menemään kanavan alkuun eli Dnepr joelle asti. Kartan perusteella noin 100 km pitäisi edetä.

Tuskin kuitenkaan Venäjällä on pelivaraa tehdä tuollaista hyökkäystä kovin kevyin perustein. Olisi hauska tietää, että oliko Venäjän hallinnolla ymmärrettynä tämä vesitilanne (muiden hankaluuksien lisäksi) tehdessään päätöstä Krimin valtaamisesta.


https://en.wikipedia.org/wiki/North_Crimean_Canal
 
Onko kellään mitään käsitystä siitä että Krimin kouluampuja olisi ollut yhteydessä johonkin nuorisoryhmään? (esim. Putin nuoret ?)
 
Kun seurannut Ukrainan armeijan ja Poliisin kehittymistä maassa, niin joitain harppauksia on otettu eteenpäin. Vastoinkäymisiäkin on ollut mutta hyviä asioita kuitenkin enemmän kuin huonoja.
-Kalusto uudistuu jatkuvasti
-Koulutukseen panostetaan
-Maastopuvut, virka-asut ja paljon muuta uudistettu täysin
-Uutta teknologiaan virtaa maahan sen myötä sitä enemmän mitä enemmän luottamus kasvaa
-Uusia aseita, ohjuksia,
-Taistelijoiden koulutus kehittyy päivä päivältä
-Maa-, meri,- ja ilmavoimat uudistuvat jatkuvasti askel kerrallaan
-Uusia parakkeja rakennetaan
-Länsimaiden tuki on vankkumaton, mutta ei vielä tässä vaiheessa riittävä
-Korruptiolle on saatava loppu!
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Korruptiolle on saatava loppu
Tämä.
pumppausasemat ovat Krimillä Dzankoissa jossa nostavat vettä 100 m ylöspäin
Nyt en ymmärrä, mitä hyötyä Venäjälle on siitä että pumppuasemat ovat sen alueella, kun Ukraina on katkaissut veden kanaalista kauan ennen pumppuja? Ne ovat yhtä tyhjän kanssa kuin tankki ilman polttoainetta. Saadakseen vettä pumpuille asti, Venäjän tulisi avata pato joka on Ukrainan hallussa olevalla alueella. Ja teräsbetonista patoa ei pelkällä risteilyohjuksella avata, eikä pidetä auki. Se on saatava hallintaan. Ukrainalla on tässä ässä hihassaan. Ei mene läpi juuri sillä alueella tapahtuva "kansannousu".
 

PM

Kersantti
Tämä.

Nyt en ymmärrä, mitä hyötyä Venäjälle on siitä että pumppuasemat ovat sen alueella, kun Ukraina on katkaissut veden kanaalista kauan ennen pumppuja? Ne ovat yhtä tyhjän kanssa kuin tankki ilman polttoainetta. Saadakseen vettä pumpuille asti, Venäjän tulisi avata pato joka on Ukrainan hallussa olevalla alueella. Ja teräsbetonista patoa ei pelkällä risteilyohjuksella avata, eikä pidetä auki. Se on saatava hallintaan. Ukrainalla on tässä ässä hihassaan. Ei mene läpi juuri sillä alueella tapahtuva "kansannousu".
Mielestäni arvioin, että Venäjän pitäisi hallita kanava kokonaisuudessaan Dnepr joelle asti... Käyttämäni hämmentävä ilmaisu johtui siitä, että oletin (virheellisesti) lainaamani kirjoittajan ajatteleva pumppausaseman sijainnin olevan tässä ratkaiseva tekijä.

Esim Googlen kartan mukaan pääkanavasta erkanee kastelukanavia myös Ukrainan rannikolle. Ehkä Venäjälle riittäisi kanavien haarautumispisteen haltuunotto. Silloin veden katkaisu lopettaisi myös Ukrainan omien alueiden kastelun.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mielestäni arvioin, että Venäjän pitäisi hallita kanava kokonaisuudessaan Dnepr joelle asti... Käyttämäni hämmentävä ilmaisu johtui siitä, että oletin (virheellisesti) lainaamani kirjoittajan ajatteleva pumppausaseman sijainnin olevan tässä ratkaiseva tekijä.

Esim Googlen kartan mukaan pääkanavasta erkanee kastelukanavia myös Ukrainan rannikolle. Ehkä Venäjälle riittäisi kanavien haarautumispisteen haltuunotto. Silloin veden katkaisu lopettaisi myös Ukrainan omien alueiden kastelun.
No juu väärinymmärryksiä :) Toisaalta onko kasteltavien alueiden merkitys Ukrainalle merkittävä? Tiedetään että on Venäjälle Krimillä. Ukraina voisi hyvinkin ajatella, että ei haittaa menettää kymppiä, kunhan Venäjä menettää satasen.
 

arix

Eversti
No juu väärinymmärryksiä :) Toisaalta onko kasteltavien alueiden merkitys Ukrainalle merkittävä? Tiedetään että on Venäjälle Krimillä. Ukraina voisi hyvinkin ajatella, että ei haittaa menettää kymppiä, kunhan Venäjä menettää satasen.
Missäköhän päin Ukrainaa löytyvät Kiinan vuokraamat viljelysmaat?
 
Top