Ukrainan konflikti/sota

https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/former-putin-adviser-warns-of-russian-war-over-water.html

"A former senior adviser to Russian President Vladimir Putin has told the Kyiv Post that he believes Moscow is preparing to send its special forces to seize a vital canal that provided water to Crimea ..."
Toivottavasti Ukrainalla on Smerchit suunnattuna valmiiksi alueelle. Samalla hetkellä kun Venäläiset pörräävät kanavan tukkivalle padolle, koko paikka sileäksi sopivalla amitsuunilla. teräsbetoninen pato kyllä kestää sen, kunhan kaikki pehmeä alueelta katoaa.

edit.
9M55C Thermobaric voisi kutitella iivanan ihoa vastaanottavaisesti :whistle:
 

Tässä lähdekoodista ongittuna koko artikkeli. Mielenkiintoista on tuo Illarinovin ennustus mahdollisista Putin toimien aikataulusta. Jää nähtäväksi tapahtuuko alkuvuoden aikana jotain jos ennustus ensi kesään mennessä tyhjentyvistä vesivarannoista pitää paikkansa.

WASHINGTON, D.C. — A former senior adviser to Russian President Vladimir Putin has told the Kyiv Post that he believes Moscow is preparing to send its special forces to seize a vital canal that provided water to Crimea before Ukraine shut off supplies following the Kremlin’s invasion and illegal annexation of the peninsula in 2014.

Andrey Illarionov worked closely with Putin as chief adviser on economics to the presidential administration in 2000-2005. He had hoped to help democracy take root in Russia but became disillusioned as Putin ushered in an increasingly autocratic and repressive rule.

He quit his senior government roles in 2005 and sided with anti-Putin opposition groups. Illarionov left Russia and settled in the United States, where he works at the Washington-based libertarian think tank, the Cato Institute, and is known for his strident criticism of his former boss.

On Dec. 5, Illarionov passed on a warning to Ukrainian diplomats in the U.S. capital that he believes Russian military are preparing to break out of the peninsula deep into Ukraine’s mainland in order to capture the canal and other vital facilities.

The peninsula has few natural water sources of its own and relied on a 400-kilometer canal channeling water from Ukraine’s largest river, the Dnipro, to provide up to 85 percent of its water needs.

After Moscow invaded and annexed Crimea, the Ukrainian government blocked the canal and stopped water supplies to Crimea in summer 2014. Since then, the threat of a heavy drought has been among the top topics in Crimea.

“Without water from Ukraine, Crimea is doomed,” Illarionov said.

He explained the peninsula’s own meager supplies were barely enough for drinking water – let alone for its agricultural and industrial needs and that reservoirs, which had been fed by water from Ukraine, would likely dry up entirely by next summer.

“Putin needs to do something before then,” he said, “because otherwise it’s impossible to defend that territory without water. He has a window of opportunity between the end of the G20 summit just held in Argentina and March 31, the presidential election in Ukraine.”

Illarionov believes that, before the election, it would be hard for President Petro Poroshenko to mobilize the people and army for the defense of Ukraine.

The former Putin adviser told the Kyiv Post that he based his grim conclusions on information from his own Russian contacts and a number of other factors that he said should sound alarm bells.

Illarionov said that Russian publications in recent days had published articles about water shortages on the peninsula and about military exercises in the north of Crimea near the narrow land corridor linking it to Ukraine’s mainland Kherson region.

He believes the weak reaction to Moscow’s aggression last month in the Azov Sea when its naval ships rammed and fired upon three small Ukrainian vessels has emboldened the Russian leader.

“Putin (thinks he) has nothing to lose. We’ve seen since the Azov Sea incident that the West has not imposed any serious penalties.”

The canal was hailed as a great communist feat of engineering when it was built in the 1960s and 1970s. It became increasingly important as the peninsula’s population grew. Crimea had 2 million people before Russia’s takeover. Many Ukrainians fled.

When Kyiv cut off the canal Moscow considered ways of replacing water supplies by drilling wells, building pipelines stretching hundreds of kilometers from rivers on the Russian mainland and even shipping in water. All those options are unattractive because they are expensive or would take a long time to construct.
 
Tässä lähdekoodista ongittuna koko artikkeli. Mielenkiintoista on tuo Illarinovin ennustus mahdollisista Putin toimien aikataulusta. Jää nähtäväksi tapahtuuko alkuvuoden aikana jotain jos ennustus ensi kesään mennessä tyhjentyvistä vesivarannoista pitää paikkansa.

WASHINGTON, D.C. — A former senior adviser to Russian President Vladimir Putin has told the Kyiv Post that he believes Moscow is preparing to send its special forces to seize a vital canal that provided water to Crimea before Ukraine shut off supplies following the Kremlin’s invasion and illegal annexation of the peninsula in 2014.

Andrey Illarionov worked closely with Putin as chief adviser on economics to the presidential administration in 2000-2005. He had hoped to help democracy take root in Russia but became disillusioned as Putin ushered in an increasingly autocratic and repressive rule.

He quit his senior government roles in 2005 and sided with anti-Putin opposition groups. Illarionov left Russia and settled in the United States, where he works at the Washington-based libertarian think tank, the Cato Institute, and is known for his strident criticism of his former boss.

On Dec. 5, Illarionov passed on a warning to Ukrainian diplomats in the U.S. capital that he believes Russian military are preparing to break out of the peninsula deep into Ukraine’s mainland in order to capture the canal and other vital facilities.

The peninsula has few natural water sources of its own and relied on a 400-kilometer canal channeling water from Ukraine’s largest river, the Dnipro, to provide up to 85 percent of its water needs.

After Moscow invaded and annexed Crimea, the Ukrainian government blocked the canal and stopped water supplies to Crimea in summer 2014. Since then, the threat of a heavy drought has been among the top topics in Crimea.

“Without water from Ukraine, Crimea is doomed,” Illarionov said.

He explained the peninsula’s own meager supplies were barely enough for drinking water – let alone for its agricultural and industrial needs and that reservoirs, which had been fed by water from Ukraine, would likely dry up entirely by next summer.

“Putin needs to do something before then,” he said, “because otherwise it’s impossible to defend that territory without water. He has a window of opportunity between the end of the G20 summit just held in Argentina and March 31, the presidential election in Ukraine.”

Illarionov believes that, before the election, it would be hard for President Petro Poroshenko to mobilize the people and army for the defense of Ukraine.

The former Putin adviser told the Kyiv Post that he based his grim conclusions on information from his own Russian contacts and a number of other factors that he said should sound alarm bells.

Illarionov said that Russian publications in recent days had published articles about water shortages on the peninsula and about military exercises in the north of Crimea near the narrow land corridor linking it to Ukraine’s mainland Kherson region.

He believes the weak reaction to Moscow’s aggression last month in the Azov Sea when its naval ships rammed and fired upon three small Ukrainian vessels has emboldened the Russian leader.

“Putin (thinks he) has nothing to lose. We’ve seen since the Azov Sea incident that the West has not imposed any serious penalties.”

The canal was hailed as a great communist feat of engineering when it was built in the 1960s and 1970s. It became increasingly important as the peninsula’s population grew. Crimea had 2 million people before Russia’s takeover. Many Ukrainians fled.

When Kyiv cut off the canal Moscow considered ways of replacing water supplies by drilling wells, building pipelines stretching hundreds of kilometers from rivers on the Russian mainland and even shipping in water. All those options are unattractive because they are expensive or would take a long time to construct.
Venäjän pitäisi vallata 400km pitkä kaistale Dniprolle asti? Koska muuten Ukraina vain sulkee kanavan aiempaa yläjuoksulta. Se onkin mielenkiintoista nähdä miten siinä yrityksessä kävisi. Ainakin Venäjällä saataisiin laajentaa sankarihautausmaita urakalla
 
Janes viime kesänä:
https://www.janes.com/article/81549...sion-into-ukraine-rises-in-three-year-outlook

"Although there are potential non-military solutions to the Crimea water crisis, they would require large investments and time to be implemented successfully, thus potentially pressing the Russian leadership to choose a quicker military solution. "
"As of 2013, the Dnieper-Crimea canal provided 86% of total freshwater water supply to Crimea "

Ilmeisesti tämä: https://en.wikipedia.org/wiki/North_Crimean_Canal ?

Jos tuo pitäisi ottaa haltuun, niin se ei ole erikoisjoukkojen juttu vaan tarvitaan aivan erilailla miehiä ja kalustoa. Ellei sitten Putin tee oletusta, että vastarintaa ei suuremmin kehity.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä ei kyllä selviä sitten millään tavalla, lensivätkö Ukrainan laillisessa ilmatilassa, mutta Venäjän miehittämällä alueella, vai jossain Puolan rajalla tms. Olettamus ehkä olisi idässä.

In warning to Russia, US flies Open Skies aircraft over Ukrainian territory

WASHINGTON — The U.S. has conducted an Open Skies flight over Ukrainian territory, in what the Pentagon is calling an explicit message to Russia that America remains committed to Ukraine’s defense.

The timing of the flight is notable for several reasons. First, it comes just hours after media reports said the U.S. Navy is preparing a “freedom of navigation” exercise through the Black Sea, near the Sea of Azov — a flashpoint between Ukraine and Russia since late November, when the latest crisis between those two countries kicked off.

It also comes a day after the U.S. formally accused Russia of violating the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty and announced a 60-day warning period, after which the Trump administration said it will leave the cruise-missile control agreement with Russia if Vladimir Putin’s government does not fall back into compliance.
The flight is the first Open Skies flight conducted by America all year.

https://www.defensenews.com/global/...open-skies-aircraft-over-ukrainian-territory/
 
Ukrainan rannikkovartiosto saa jatkossa avata tulen ilman varoitusta joutessaan hyökkäyksen kohteeksi - taustalla Venäjän hyökkäys viime kuussa


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/307fb9c9-0588-4c9c-aec6-2d6993e2954e

Tällainen pitäisi olla ihan vakiona kaikilla itsenäisen maan armeijoilla. Kyllä nuo jukrainalaiset on edelleen aika pahoissa ongelmissa kun vielä 2018 joudutaan tällaisia säädöksiä tekemään jotka ovat ihan itsestään selvyyksiä.
 
Venäjän pitäisi vallata 400km pitkä kaistale Dniprolle asti? Koska muuten Ukraina vain sulkee kanavan aiempaa yläjuoksulta. Se onkin mielenkiintoista nähdä miten siinä yrityksessä kävisi. Ainakin Venäjällä saataisiin laajentaa sankarihautausmaita urakalla

Sillon suljettaisiin myös Ukrainan omien alueiden vesijakelu.
 
Kun täällä tuntuu olevan asiantuntevaa porukkaa niin, mites suomessa menee tää tulen käyttö? Ensin varoituslaukaukset veikkaisin itse.
 
Tällainen pitäisi olla ihan vakiona kaikilla itsenäisen maan armeijoilla. Kyllä nuo jukrainalaiset on edelleen aika pahoissa ongelmissa kun vielä 2018 joudutaan tällaisia säädöksiä tekemään jotka ovat ihan itsestään selvyyksiä.
Lähdetään vähän vitsillä liikenteeseen, mutta tuskin kuitenkaan ihan niin huonoissa kantimissa on UA:n armeija kuin Ruotsin, jossa yhden stand-up-koomikon mukaan maastopuvuissa on heijastimet.. No, tämä kai oli huumoria (toivottavasti)..
 
Mjoo, vaikea sanoa missä ne joen tärkeät infrakohdat on.
Kanavan. Ei Dniproa kukaan ole sulkemassa, vaan siltä makeaa vettä Krimin suuntaan ohjaavan kanavan. Joka on nyt suljettu betonisella padolla lähellä Venäläisten miehittämää aluetta. Tuon padon valtaus ei auta, koska Ukraina sulkisi vain uudesta kohtaa kanavan. Venäjän tulisi vallata kanava kokonaan itselleen aina Dniprolle asti, jos haluaisivat turvata makean veden saannin Krimille.
 
Jos puhutaan hyökkäyksen kohteeksi joutumisesta niin Suomessa kaikilla joukoilla on tietääkseni oikeus avata tuli puolustaakseen itseään.

Tästä minulla ei ole tietoa, mutta Suomessa on kyllä tehty toimia ja lakeja viime vuosina sen eteen ettei "Ukrainan skenaario" toistuisi meillä. Eli esim. "tunnistamattomia joukkoja" vastaan hyökättäisiin heti eikä epäröitäisi.

Myöskään reagointiin ei tarvitsisi odottaa mitään lupaa poliitikoilta tms. (vaikka osa foorumista niin tuntuu yhä luulevan). Nopeissa tilanteissa PV reagoi kyllä tilanteisiin niinkuin parhaaksi näkee.

En henkilökohtaisesti usko että tuollainen Ukrainan aluskaappaus -skenaario, jossa ei pistettäisi hanttiin, voisi mitenkään toteutua meillä.
 
Ryhmitysalue.

Marraskuussa otettujen satelliittikuvien perusteella Venäjä on koonnut satoja tankkeja ja muuta sotakalustoa Ukrainan rajan lähellä sijaitsevaan sotilastukikohtaan, kertoo Defence Blog. Google Earth -karttapalvelusta löytyviin satelliittikuviin voi tutustua tästä.

Sotilastukikohta sijaitsee Kamensk-Šahtinskin kaupungin alapuolella. Alueelta on noin 20 kilometriä Venäjä-mielisten hallitsemalle Itä-Ukrainan raja-alueelle. Kuvien perusteella tukikohdassa on panssarivaunujen lisäksi noin tuhat sotilasajoneuvoa, tykistöä sekä muuta sotakalustoa.

Ukrainan ja Venäjän välit kärjistyivät kaksi viikkoa sitten, kun Venäjä valtasi kolme Ukrainan laivaston alusta miehistöineen Kertšinsalmessa Mustallamerellä.

https://www.verkkouutiset.fi/satelliittikuvat-paljastavat-venaja-koonnut-satoja-tankkeja-ukrainan-rajalle/

Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan Suomi on tässä vaiheessa hakenut lupaa hankkia 15 kasettia M31A1 Unitary -ohjuksia sekä 25 kasettia M30A1 Alternative Warhead -ohjuksia, mikä tekee yhteensä 90+150 ohjusta. Mutta onko meillä Suomessa oikeasti käyttöä 70 km kantavalle ”miinapommille” ja ”haulikolle”?

Mutta jos ja kun krooninen vaiva on oikeasti BTR-82A ja T-72B3 -kalustolla nopeasti liikkuva mekanisoitu taisteluosasto, eikä ne Toyotalla kulkevat sissit/terroristit, niin on yhtä lailla selvää, että INS/GPS-ohjattu kuorma-ampumatarvike, jossa yhdessä taisteluosassa on useita satoja DPICM-tytärampumatarvikkeita, olisi juuri se oikea lääke pitää kaapissa sen pahan päivän varalle. Kyllä niitä jälkiä ehtii sitten myöhemmin siivoamaan, rauhassa.

M270A1 MLRS ja HIMARS -raketinheittimille tarkoitetun, vuonna 2004 tuotantoon tulleen M30 GMLRS DPICM -kuormaohjuksen sisällä on 404 kappaletta M101-tytärampumatarvikkeita (DPICM – Dual-Purpose Improved Conventional Munition). Näistä jokainen on hyvin panssaria läpäisevä ja hyvin sirpaloituva pienikokoinen ontelokranaatti. Tämän ampumatarvikkeen kyky vaikuttaa laajalla alueella niin panssaroituihin ajoneuvoihin kuin elävään voimaan on erinomainen, mutta sen rasitteena ovat edelleen räjähtämättömät tytärampumatarvikkeet.

http://www.suomensotilas.fi/vaihtoehto-suomen-raskaalle/

Mainila-Kamensk-Sahtinskin -vahinkolaukaus paikallaan?
 
Back
Top