Ukrainan konflikti/sota

Suomi on valinnut puolensa Ukrainan itä-osien ja Krimin miehityksen suhteen..
https://www.verkkouutiset.fi/tutkij...ettunut-tukemaan-venajaa-ukrainassa/#e84c297f
Tutkijan mukaan Suomi on asettunut tukemaan Venäjää Ukrainassa
Klikkaa laajentaaksesi...

Tapaus kerrallaan, askel askeleelta, Suomi siirtyy yhä pidemmälle Venäjän etupiiriin. Tämä on juuri yksi keskeinen tapa jolla Venäjä lisää vaikutusvaltaansa Suomea kohtaan.
- vastaavasti jos Suomi lisää mitä tahansa kauppaa tai yhteistyötä jne. Ukrainaan se johtaa välittömästi erilaisiin ja eritasoisiin vastalauseisiin Venäjän taholta.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
www.mtvuutiset.fi

Suomalaismies sotii tarkka-ampujana Ukrainan ja Venäjän rajalla – "Tulin tänne auttaakseni, en siksi, että haluaisin ampua ihmisiä"

Aurinko paahtaa taivaan täydeltä myös itäisessä Ukrainassa. Suomalainen sotilas puhdistaa tarkkuuskivääriä viileässä hallissa, kun hän vastaa MTV Uutisten puheluun. Zane-niminen suomalaismies on sotinut Ukrainan ja Venäjän rajalla, Ukrainan joukoissa hieman yli puoli vuotta. Ensin...
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaveri puhuu menevänsä Suomeen varusmiespalvelusta suorittamaan. Mitenköhän meillä suhtaudutaan näihin entisiin palkkasotilaisiin ja onnenonkijoihin? Otetaanko varusmiespalvelukseen, vai todetaanko, että liian epävakaa tapaus? Onko sillä vaikutusta, kenen joukoissa on palvellut eli ns. hyvisten vai pahisten? Itse en usko hetkeäkään näitä palkkasoturien sössötyksiä siitä, että ovat lähteneet sinne ”auttaakseen ihmisiä”. Sinne on lähdetty tasan tarkkaan henk. koht. seikkailunhalun takia ja ehkä sen kaikkivoipaisuuden tunteen vuoksi, joka seuraa siitä, että on oikeasti valta ja voima riistää toisen ihmisen elämä. Ei ole siellä sen ylväämpiä motiiveja maailman rauhan saavuttamiseksi taustalla, vaikka mielellään yrittävät sitä tarjotakin selitykseksi kuten ne kaverit, jotka lähti kurdijoukkoihin Syyriassa.
 
ajs178 kirjoitti:
Kaveri puhuu menevänsä Suomeen varusmiespalvelusta suorittamaan. Mitenköhän meillä suhtaudutaan näihin entisiin palkkasotilaisiin ja onnenonkijoihin? Otetaanko varusmiespalvelukseen, vai todetaanko, että liian epävakaa tapaus? Onko sillä vaikutusta, kenen joukoissa on palvellut eli ns. hyvisten vai pahisten? Itse en usko hetkeäkään näitä palkkasoturien sössötyksiä siitä, että ovat lähteneet sinne ”auttaakseen ihmisiä”. Sinne on lähdetty tasan tarkkaan henk. koht. seikkailunhalun takia ja ehkä sen kaikkivoipaisuuden tunteen vuoksi, joka seuraa siitä, että on oikeasti valta ja voima riistää toisen ihmisen elämä. Ei ole siellä sen ylväämpiä motiiveja maailman rauhan saavuttamiseksi taustalla, vaikka mielellään yrittävät sitä tarjotakin selitykseksi kuten ne kaverit, jotka lähti kurdijoukkoihin Syyriassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan hyviä ajatuksia. Oma kantani on se, että tuollaisia ei kannattaisi ottaa väkeen laisinkaan. Vai onko tilanne millään tavoin erilaisempi kuin Törnin hakeutuminen Usan armeijaan?
 
ajs178 kirjoitti:
Kaveri puhuu menevänsä Suomeen varusmiespalvelusta suorittamaan. Mitenköhän meillä suhtaudutaan näihin entisiin palkkasotilaisiin ja onnenonkijoihin? Otetaanko varusmiespalvelukseen, vai todetaanko, että liian epävakaa tapaus? Onko sillä vaikutusta, kenen joukoissa on palvellut eli ns. hyvisten vai pahisten? Itse en usko hetkeäkään näitä palkkasoturien sössötyksiä siitä, että ovat lähteneet sinne ”auttaakseen ihmisiä”. Sinne on lähdetty tasan tarkkaan henk. koht. seikkailunhalun takia ja ehkä sen kaikkivoipaisuuden tunteen vuoksi, joka seuraa siitä, että on oikeasti valta ja voima riistää toisen ihmisen elämä. Ei ole siellä sen ylväämpiä motiiveja maailman rauhan saavuttamiseksi taustalla, vaikka mielellään yrittävät sitä tarjotakin selitykseksi kuten ne kaverit, jotka lähti kurdijoukkoihin Syyriassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Osaisikohan jokukantahenkilökunnan edustaja vihjata miten näihin suhtaudutaan
 
Oli kerran muukalaislegioonassa 5v ollut suomalais/algerialainen varusmiehenä komppaniassa, oli ollut operaatioissa. Kova tekijämies ja moto-AU kessuna kotiutui.

Jos muuten tolkun ukkeli ja kaikki ok nii mikäs siinä, varmasti riittää juttua nuotion äärellä. Se sit että miten sota muokannut luonnetta jää nähtäväksi. Voisi kuvitella että ukrainassa tapellaan vankilasäännöillä, se kalskahtaa varmaan suomalaiseen korvaan.
 
ajs178 kirjoitti:
Kaveri puhuu menevänsä Suomeen varusmiespalvelusta suorittamaan. Mitenköhän meillä suhtaudutaan näihin entisiin palkkasotilaisiin ja onnenonkijoihin? Otetaanko varusmiespalvelukseen, vai todetaanko, että liian epävakaa tapaus? Onko sillä vaikutusta, kenen joukoissa on palvellut eli ns. hyvisten vai pahisten? Itse en usko hetkeäkään näitä palkkasoturien sössötyksiä siitä, että ovat lähteneet sinne ”auttaakseen ihmisiä”. Sinne on lähdetty tasan tarkkaan henk. koht. seikkailunhalun takia ja ehkä sen kaikkivoipaisuuden tunteen vuoksi, joka seuraa siitä, että on oikeasti valta ja voima riistää toisen ihmisen elämä. Ei ole siellä sen ylväämpiä motiiveja maailman rauhan saavuttamiseksi taustalla, vaikka mielellään yrittävät sitä tarjotakin selitykseksi kuten ne kaverit, jotka lähti kurdijoukkoihin Syyriassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mahtaako kaverin pää kestää varusmiehen elämää...:unsure:
 
Raivaaja kirjoitti:
Oli kerran muukalaislegioonassa 5v ollut suomalais/algerialainen varusmiehenä komppaniassa, oli ollut operaatioissa. Kova tekijämies ja moto-AU kessuna kotiutui.

Jos muuten tolkun ukkeli ja kaikki ok nii mikäs siinä, varmasti riittää juttua nuotion äärellä. Se sit että miten sota muokannut luonnetta jää nähtäväksi. Voisi kuvitella että ukrainassa tapellaan vankilasäännöillä, se kalskahtaa varmaan suomalaiseen korvaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä tuokin kaveri näyttäisi ihan tolkun ihminen olevan, vaikka onhan tuo rankkaa ja raakaa touhua.

– Se on ehkä sellainen, mitä mulla ei tule ikävä täältä sitten, kun lähden pois, Zane pohtii, kun puhumme esimerkiksi kuolleista ja ruumiiden hajusta.

– Ja se määrä väkivaltaa, mitä mä olen täällä nähnyt.

Hän kertoo pystyneensä kuitenkin prosessoimaan asioita, joita on nähnyt. Hän on puhunut asioista sekä läheisilleen Suomessa että yhdysvaltalaissotilaalle, joka on myös 503. pataljoonassa.

Hieman Zanea kuitenkin mietityttää paluu Suomeen.

– Pikkasen pelkään sitä, miten pystyy Suomeen palattua käsittelemään kaikki asiat, joita saattaa tulla mieleen. Se on ihan sairasta, mitä täällä näkee.

– Tiedän, että joka ikisestä asiasta tulee backblast. Sotakokemusta täällä on paljon, mutta organisaatio ei ole aivan esimerkiksi Suomen pv:n (puolustusvoimat) luokkaa.

Zane kertoo, että yrittää pitää ajatukset myönteisinä.

– Pakko se on. Monet ovat masentuneet. Me ollaan menetetty viime aikoina useita miehiä. Ukraina ei vaan raportoi virallisesti niistä kuolemista, jos ne liittyvät erityistehtäviin eivätkä ne ole Ukrainan kansalaisia, hän avaa ja myöntää, että tietynlaista valkopesua tapahtuu.

www.iltalehti.fi

Suomalainen Zane, 20, lähti palkkasotilaaksi Ukrainaan – pelkää jo nyt kotiinpaluun jälkeistä reaktiota: ”Se on sairasta, mitä täällä näkee”

Suomalainen Zane taistelee Ukrainan armeijan riveissä Venäjää ja sen tukemia kapinallisia vastaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Ei muuta kun tervetuloa Suomeen varusmieheksi. Taistelukokemuksia omaaville ihmisille voi olla käyttöä nopeammin, kun moni vielä arvaakaan.

Tämä on huolestuttavaa tietoa...

Zane pohtii sodan tulevaisuutta ja sanoo, että Ukraina on hiljalleen menettämässä nykyiset puolustuslinjat.

– Nykyään tänne rintamalle tullaan rahan takia ja upseerit ovat Neuvostoliiton ajalta. Veikkaan, että tämä menee jatkuvasti tappion puolelle.

Tuo tarkoittaisi käytännössä sitä että Putin saa taas kerran juuri sen mitä on tavoittelemassa ja se ei ole ollenkaan hyvä uutinen, kun nälkä kasvaa syödessä ja Venäjällä on muitakin rajanaapureita kun Ukraina.
 
Raivaaja kirjoitti:
Oli kerran muukalaislegioonassa 5v ollut suomalais/algerialainen varusmiehenä komppaniassa, oli ollut operaatioissa. Kova tekijämies ja moto-AU kessuna kotiutui.

Jos muuten tolkun ukkeli ja kaikki ok nii mikäs siinä, varmasti riittää juttua nuotion äärellä. Se sit että miten sota muokannut luonnetta jää nähtäväksi. Voisi kuvitella että ukrainassa tapellaan vankilasäännöillä, se kalskahtaa varmaan suomalaiseen korvaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muukalaislegioona on virallisesti ja organisatorisesti osa Ranskan maavoimia ja siellä palveleminen ei juridisesti varmastikaan eroa minkä tahansa muun EU-maan asevoimissa palvelemisesta. En näe, että siinä olisi mitään ongelmaa tulla Suomen inttiin, kunhan ei ole sieltä sotilaskarkurina lähtenyt, vaan suorittanut sopimuksensa kunnialla loppuun.

Myös Israelin armeijassa asevelvollisuuden suorittaneita Suomen juutalaisia on ollut puolustusvoimissa varusmiehinä.

Sen sijaan näkisin aika erilaisena keissin, että tullaan vaikkapa Ukrainan Azov-prikaatista, Donbassin kansanarmeijasta, tai vaikkapa jostain Free Syrian Army -militanttipoppoosta ja sitten heilumaan aseen kanssa Suomen puolustusvoimiin
 
Hän palvelee 503. pataljoonassa (Ukrainian Naval Infantry) eli merijalkaväessä.

maxresdefault.jpg


– Erittäin legendaarinen. Ainoa yksikkö, joka puolusti Mariupolia Azovin lisäksi, Zane kertoo, ja ylpeys kuuluu äänestä.

en.wikipedia.org

Ukrainian Marine Corps - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Coffee Man kirjoitti:
Hän palvelee 503. pataljoonassa (Ukrainian Naval Infantry) eli merijalkaväessä.

– Erittäin legendaarinen. Ainoa yksikkö, joka puolusti Mariupolia Azovin lisäksi, Zane kertoo, ja ylpeys kuuluu äänestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tuo muuten normaalia, että Ukrainan asevoimissa on ulkomaisia palkkasotureita? Azov yms. vähän irrallisemmat / epävirallisemmat joukot ovat asia erikseen. Tämä Ukrainian Naval Infantry vaikuttaisi Ukrainan asevoimien viralliselta (ja pidemmän historiankin omaavalta) osastolta.

Ei kai eri maan kansalainen, jolla ei ole muitakaan perhesidoksia tms. maahan, niin vain marssi asevoimien palvelukseen esim. Suomessa tai vaikkapa USA:ssa, tuskin Venäjälläkään? Tuntuisi oudolta, etteikö Ukrainan kokoisesta maasta löytyisi riittävästi sotilaita omastakin takaa rintamalle. Eli mikä ihmeellinen taustakuvio tässä pyörii?
 
Mortti kirjoitti:
Onko tuo muuten normaalia, että Ukrainan asevoimissa on ulkomaisia palkkasotureita? Azov yms. vähän irrallisemmat / epävirallisemmat joukot ovat asia erikseen. Tämä Ukrainian Naval Infantry vaikuttaisi Ukrainan asevoimien viralliselta (ja pidemmän historiankin omaavalta) osastolta.

Ei kai eri maan kansalainen, jolla ei ole muitakaan perhesidoksia tms. maahan, niin vain marssi asevoimien palvelukseen esim. Suomessa tai vaikkapa USA:ssa, tuskin Venäjälläkään? Tuntuisi oudolta, etteikö Ukrainan kokoisesta maasta löytyisi riittävästi sotilaita omastakin takaa rintamalle. Eli mikä ihmeellinen taustakuvio tässä pyörii?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainian Naval Infantry on Ukrainan merijalkaväki.

www.iltalehti.fi

Ukrainan armeija avasi ovensa ulkomaalaisille - palkka 160€/kk

Tästä päivästä lähtien myös ulkomaalaiset henkilöt ja henkilöt ilman kansalaisuutta voivat palvella Ukrainan armeijassa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Palkat ovat nouseet viidessä vuodessa, mutta ei sinne kyllä rahan perässä kannata vieläkään lähteä :ROFLMAO:

Zanen mukaan palkka on sopimussotilaalla Ukrainassa tällä hetkellä noin 18 000 hryvniaa eli noin 600 euroa. Tarkka-ampujan lisä noin 3 000 hryvniaa eli noin 100 euroa. Sektorilla eli etulinjassa palkka nousee huomattavasti.

Jos Zane suorittaisi kunnialla koko kolmen vuoden sopimuksen Ukrainan asevoimissa, palkkioksi saisi muun muassa Ukrainan passin, palan maata ja valtio maksaa myös opinnot. Zane ei aio kuitenkaan jäädä, vaan vuosi palvelusta riittää.

Mitä Venäjään tulee...

Uusi asetus helpottaa paikallisten värväämistä Venäjän armeijan avuksi. Venäjällä on halua levittää sotilaallista voimaansa omien rajojensa ulkopuolelle, mutta omien sotilaiden lähettäminen on kallista. Paikalliset vapaaehtoiset tulisivat halvemmiksi.

yle.fi

BBC: Ulkomaalaiset voivat liittyä Venäjän armeijaan – helpottaa venäläisyksiköiden sijoittamista ulkomaille

Aiemmin venäjän armeijaan ovat voineet liittyä vain Venäjän kansalaiset, tai henkilöt, jolla on ollut kansalaisoikeudet. Nyt riittää, kun on halu auttaa Venäjää ja kielitaito. Venäjän armeijan toiminta ulkomailla helpottuu ulkomaalaisten vapaaehtoisten myötä.
yle.fi yle.fi
 
Viimeksi muokattu:
Mietin että voitaisiinko päästä pakoteviidakosta pois, sopimalla että ei rikota rajoja......kuka rikkonut rajoja viime vuosina ? Georgia, Ukraina!!
 
Onhon meitä sotahulluja vähän joka lähtöön. Jotkut seikkailunhaluisemmat lähtevät sitten ulkomaille asti sotimaan. Motiivia en lähtisi noin vain arvaamaan, niitä voi löytyä yllättävänkin montaa erilaista. Sotilaan ammatti ei ole ammatti siinä missä muutkin, mutta ammatti kuitenkin. Se, että kenen palveluksessa seisoo, niin lienee se oleellinen seikka. On enemmän ja vähemmän laillisia armeijoita ja niiden yksikköjä.

Miksi ihmeessä PV:n ei pitäisi ottaa palvelukseen jotakuta, jolla on oikeaakin sotakokemusta? Moni täällä tuntee maamme sotahistorian paremmin kuin minä, joten sanokaapa, miten valmiita olisimme olleet -39 ilman näitä lukuisia yli-innokkaita nuoria, jotka hankkivat Saksan maalla jääkärikoulutuksensa?

Propsit Zanelle, itse en tosin lähtisi. Toivottavasti pysyy turvassa ja pääsee palaamaan.
 
Lepukki kirjoitti:
Onhon meitä sotahulluja vähän joka lähtöön. Jotkut seikkailunhaluisemmat lähtevät sitten ulkomaille asti sotimaan. Motiivia en lähtisi noin vain arvaamaan, niitä voi löytyä yllättävänkin montaa erilaista. Sotilaan ammatti ei ole ammatti siinä missä muutkin, mutta ammatti kuitenkin. Se, että kenen palveluksessa seisoo, niin lienee se oleellinen seikka. On enemmän ja vähemmän laillisia armeijoita ja niiden yksikköjä.

Miksi ihmeessä PV:n ei pitäisi ottaa palvelukseen jotakuta, jolla on oikeaakin sotakokemusta? Moni täällä tuntee maamme sotahistorian paremmin kuin minä, joten sanokaapa, miten valmiita olisimme olleet -39 ilman näitä lukuisia yli-innokkaita nuoria, jotka hankkivat Saksan maalla jääkärikoulutuksensa?

Propsit Zanelle, itse en tosin lähtisi. Toivottavasti pysyy turvassa ja pääsee palaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maailma on muuttunut noista jääkäri ajoista. Miehet nykyään mielummin saisivat kuntoilla enemmän ja perustaa perheen. Lapsia tänne kaivataan eikä mitään henkilöitä ketkä jälleen kerran kuluttavat Supon resursseja. Vaikka ajatus olisi hyvä, niin valtion mielestä riski on olemassa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Maailma on muuttunut noista jääkäri ajoista. Miehet nykyään mielummin saisivat kuntoilla enemmän ja perustaa perheen. Lapsia tänne kaivataan eikä mitään henkilöitä ketkä jälleen kerran kuluttavat Supon resursseja. Vaikka ajatus olisi hyvä, niin valtion mielestä riski on olemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen osuuteni tehnyt, se mitä tulee lasten hankintaan. Ehkä vielä lisää joskus. Vain luoja sen tietää :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top