Ei se ole sen vaikeampaa kuin aluksi lopettaa Ukrainan osittainen miehitys,lopettaa häiritsemästä toisen maan vaaleja,lopettaa myrkyttämästä ihmisiä ja ylipäätään lopettaa se ainainen uhittelu ja häiriökäyttäytyminen. Uskoisin että jo tämä auttaisi Venäjää lähestymään sivistynyttä maailmaa. Miten ihmeessä kaikki muut Euroopan maat tulevat toimeen keskenään.
Ukrainan konflikti/sota
Ja venäjä unohtaa samalla naton sopimusrikkomukset ja itälaajentumiset clintonin tehtyä oharit etc? Helppoahan se olisi jos asiat olisivat yksinkertaisia- ei ne ole.
letkuspede
Ylipäällikkö
Ylähuone kutsuttu koolle klo 23. Joka vahvistaa Putinin käskyn joka piti alkujaan tulla jo eilen, mutta eipä tullut. Tuleeko käskyä vielä tänäänkään? Taisi Putin kusta omiin muroihin ja jotain idioottimaista keksitty tilalle. Tästä se arvostus vaan kasvaa. Kyllä koko maailma kunnioittaa rapistuvaa "talousmahtia."
yle.fi
Venäjällä vieraileva Valko-Venäjän Lukašenka: edistystä valtioliittoa koskevissa kysymyksissä
Valko-Venäjän itsevaltainen presidentti on vierailulla Moskovassa. Valtioliiton lisäksi luvassa on puhetta taloudesta ja koronasta.
yle.fi
letkuspede
Ylipäällikkö
Ja välinpitämättömästi ilman maskeja. Ei rauhanjalkapallolle!
Platypi
Luutnantti
Eikö se ylähuoneen kokous olekaan huomenna vasta?Ylähuone kutsuttu koolle klo 23. Joka vahvistaa Putinin käskyn joka piti alkujaan tulla jo eilen, mutta eipä tullut. Tuleeko käskyä vielä tänäänkään? Taisi Putin kusta omiin muroihin ja jotain idioottimaista keksitty tilalle. Tästä se arvostus vaan kasvaa. Kyllä koko maailma kunnioittaa rapistuvaa "talousmahtia."
Venäjällä vieraileva Valko-Venäjän Lukašenka: edistystä valtioliittoa koskevissa kysymyksissä
Valko-Venäjän itsevaltainen presidentti on vierailulla Moskovassa. Valtioliiton lisäksi luvassa on puhetta taloudesta ja koronasta.
letkuspede
Ylipäällikkö
Mulla ollut se käsitys että tänään klo 23. mutta ehkä sitten 23.pvä? Tuota kellon aikaa jo aiemmin vähän hämmästelin!
Taas on tehty se virhe, että pohditaan mitä venäläinen sanoo kun pitäisi seurata missä tuo pitää käsiään ja mitä ne tekevät.
sotaharjoitus pidetty, mutta miksi Ukrainen rajalla? Sieltä lähdetään pois mutta mitä sinne jää? Ei myöskään halpaa lystiä joten kyllä sillä jokin tarkoitus on. Ja kyllä Venäjällä vastustajiakin on, kaikki suunniteltu ei aina onnistu ja sekin voi olla selitys.
sotaharjoitus pidetty, mutta miksi Ukrainen rajalla? Sieltä lähdetään pois mutta mitä sinne jää? Ei myöskään halpaa lystiä joten kyllä sillä jokin tarkoitus on. Ja kyllä Venäjällä vastustajiakin on, kaikki suunniteltu ei aina onnistu ja sekin voi olla selitys.
Menikö nyt hyvä sota ihan persiilleen?
Kuten jo aiemmin epäilin niin hyökkäysaikeet saivat todennäkoisesti ratkaisunsa jo Bidenin ja Putinin taannoisessa puhelikeskustelussa. Ilmeisesti Putin vastasi suoraan kysymykseen venäläisten aikeista ja vastauksen kuultuaan ilmoitti sotalaivoilleen ettei tarvitse kuluttaa polttoainetta turhan takia. Nimittäin tämän jälkeen tuli aika hiljaista USA:n suunnalla..Mitä nyt Biden taisi kerran pari todeta kysyttäessä että USA pysyy Ukrainan tukena.
- tällä harjoituksella Venäjä testasi Ukrainan, EU:n, NATO:n ja USA:n toimia kuvitteellisessa tilanteessa jossa Venäjän sotajoukot asettuvat hyökkäysvalmiuteen..j
- toki samalla järjestettiin melkoinen mediamyrsky niin lännen suuntaan kuin omille kansalaisillekin..ja varmasti otettiin oppia reagoinnista.
- jonkinlaista sotapeliä pelattiin taustalla ja taas saatiin uusia parametrejä paikoilleen.
Mutta kuten aina, niin tottakai myös kohteena olevat saivat arvokasta tietoa Venäjän toiminnasta..
- ja voisin veikata että paljon syvemmältä Venäjän sotilaallista sekä poliittisesta organisaatiosta kuin julkisuudessa osataan edes arvailla.
Voin olla toki väärässäkin (ainakin ajattelen eri tavalla kuin monet tänne kirjoittavat) mutta Venäjän johtajat eivät ole viisaampia tai ovelampia kuin vastaavat NATO:n, USA:n ja EU:n päättäjät sekä kaikki taustalla olevat hallinnolliset ja operatiiviset organisaatiot. Kaikentasoista osaamista löytyy myös länsimaiden suunnalta..jopa moninkertaisesti siihen nähden mitä Venäjältä.
- siis selkeästi sanottuna tarkoitan sitä että länsimaiset turvallisuusorganisaatiot ovat ainakin pari vuosikymmentä edellä venäläisiä. Joka suhteessa.
- ehkä KGB/FSB taustaisilta johtajilta ei lähtökohtaisesti voi edes olettaa löytyvän kovin syvällistä hallinnollista osaamista.
- kuten aina diktatuureissa maata hallitaan väkivallalla, tietoa sekä kansalaisoikeuksia rajoittamalla jne..
Silti uskon että Putin ja muu Venäjän johto ymmärtää tosiasiat..eikä ehdoin tahdoin aseta silmukkaa omaan kaulaansa. Siinä voi käydä hyvin nopeasti samalla tavalla kuin kävi aikoinaan Ceaucesculle. Mutta näillä taas mennään. Vastaavia harjoituksia tullaan varmasti näkemään myös jatkossa. Toivottavasti ei kuitenkaan sotaa. Vielä tulee sekin päivä jolloin Suomen poliittista johtoa testataan. Hybridisota on jo koko ajan käynnissä.
Odotellaan seuraavaksi uutisia Valko-Venäjältä...tapahtuuko siellä samanlainen Anschluss. kuin aikoinaan (v. 1938) Itävallassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anschluss
Kuten jo aiemmin epäilin niin hyökkäysaikeet saivat todennäkoisesti ratkaisunsa jo Bidenin ja Putinin taannoisessa puhelikeskustelussa. Ilmeisesti Putin vastasi suoraan kysymykseen venäläisten aikeista ja vastauksen kuultuaan ilmoitti sotalaivoilleen ettei tarvitse kuluttaa polttoainetta turhan takia. Nimittäin tämän jälkeen tuli aika hiljaista USA:n suunnalla..Mitä nyt Biden taisi kerran pari todeta kysyttäessä että USA pysyy Ukrainan tukena.
- tällä harjoituksella Venäjä testasi Ukrainan, EU:n, NATO:n ja USA:n toimia kuvitteellisessa tilanteessa jossa Venäjän sotajoukot asettuvat hyökkäysvalmiuteen..j
- toki samalla järjestettiin melkoinen mediamyrsky niin lännen suuntaan kuin omille kansalaisillekin..ja varmasti otettiin oppia reagoinnista.
- jonkinlaista sotapeliä pelattiin taustalla ja taas saatiin uusia parametrejä paikoilleen.
Mutta kuten aina, niin tottakai myös kohteena olevat saivat arvokasta tietoa Venäjän toiminnasta..
- ja voisin veikata että paljon syvemmältä Venäjän sotilaallista sekä poliittisesta organisaatiosta kuin julkisuudessa osataan edes arvailla.
Voin olla toki väärässäkin (ainakin ajattelen eri tavalla kuin monet tänne kirjoittavat) mutta Venäjän johtajat eivät ole viisaampia tai ovelampia kuin vastaavat NATO:n, USA:n ja EU:n päättäjät sekä kaikki taustalla olevat hallinnolliset ja operatiiviset organisaatiot. Kaikentasoista osaamista löytyy myös länsimaiden suunnalta..jopa moninkertaisesti siihen nähden mitä Venäjältä.
- siis selkeästi sanottuna tarkoitan sitä että länsimaiset turvallisuusorganisaatiot ovat ainakin pari vuosikymmentä edellä venäläisiä. Joka suhteessa.
- ehkä KGB/FSB taustaisilta johtajilta ei lähtökohtaisesti voi edes olettaa löytyvän kovin syvällistä hallinnollista osaamista.
- kuten aina diktatuureissa maata hallitaan väkivallalla, tietoa sekä kansalaisoikeuksia rajoittamalla jne..
Silti uskon että Putin ja muu Venäjän johto ymmärtää tosiasiat..eikä ehdoin tahdoin aseta silmukkaa omaan kaulaansa. Siinä voi käydä hyvin nopeasti samalla tavalla kuin kävi aikoinaan Ceaucesculle. Mutta näillä taas mennään. Vastaavia harjoituksia tullaan varmasti näkemään myös jatkossa. Toivottavasti ei kuitenkaan sotaa. Vielä tulee sekin päivä jolloin Suomen poliittista johtoa testataan. Hybridisota on jo koko ajan käynnissä.
Odotellaan seuraavaksi uutisia Valko-Venäjältä...tapahtuuko siellä samanlainen Anschluss. kuin aikoinaan (v. 1938) Itävallassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anschluss
letkuspede
Ylipäällikkö
Mitä tekee hyökkäyssotaa käyvä Venäjä kun totuus on se, että maailma muuttuu ja maa eristäytyy päivä päivältä entistä enemmän.
Mitä uutta tänään: * Yhdysvallat vähentää hiilidioksidipäästöjä
Ukrainaa tulee tukea ja auttaa tällä energiamuutoksen tiellä määrätietoisesti. Pitkällä aikajänteellä maan talous tulee olemaan vahvan kasvun siivittämää, joka tukee koko Euroopan talouskasvua ja vakautta.
Mitä uutta tänään: * Yhdysvallat vähentää hiilidioksidipäästöjä
Ukrainaa tulee tukea ja auttaa tällä energiamuutoksen tiellä määrätietoisesti. Pitkällä aikajänteellä maan talous tulee olemaan vahvan kasvun siivittämää, joka tukee koko Euroopan talouskasvua ja vakautta.
Juuri näin. Näiden "sotaharjoitusten" varjolla on helppo vaihtaa taas uudet lomailijat Itä-Ukrainaan, testata lojaalisuudet sekä ennen kaikkea tarkistaa EU:n ja NATO:n kyvykkyys reagoida sekä poliittisesti että sotilaallisesti. Kuten mainitsin jo aiemmin, Venäjän toimissa Ukrainaan liittyen pitää lähteä liikkeelle siitä, että Ukrainassa on käynnissä Venäjän hyökkäyssota, joka on nyt asemasotavaiheessa. Sodat päättyvät rauhansopimuksiin tai toisen puolen kapitulaatioon.
Huomataan myös, että merisaarto (100% sotatoimi) on edelleen Azovin merellä hyökkääjän toimesta. Mikän ei ole muuttunut tai oikeastaan edes monimutkaistunut.
letkuspede
Ylipäällikkö
Haavisto uskoo, että kansainvälisen yhteisön paine vaikutti Venäjän päätökseen vetäytyä Ukrainasta. Kukaan ei kuitenkaan ole täysin varma Venäjän tarkoitusperistä.
”Voi olla, että Venäjä halusi nähdä, miten maailma vastaa ja jopa koetella Yhdysvaltojen uutta hallintoa. Mutta kyllä kansainvälisen reaktion voimakkuudella on aina merkitys tällaisissa tilanteissa”
www.hs.fi
”Voi olla, että Venäjä halusi nähdä, miten maailma vastaa ja jopa koetella Yhdysvaltojen uutta hallintoa. Mutta kyllä kansainvälisen reaktion voimakkuudella on aina merkitys tällaisissa tilanteissa”
Ulkopolitiikka | Presidentti Niinistö uskoo kriisin jäävän kytemään Ukrainan ja Venäjän rajalla – ulkoministeri Haavisto ei näe, että mailla olisi todellista keskusteluyhteyttä
Venäjä saattoi testata kansainvälisen yhteisön reaktiota sotaharjoituksellaan.
www.hs.fi
Ehkä tämä -virhe- on sentään julkisuudessa näkyvä osa. Eli metiat ja yleisö melovat tätä virtaa, tuskin päättäjät ja sotilaat. Voimannäyttö voi olla tarkoitettu osaksi tilanteen status quon vahvistamiseksi. Näyttävä voimannäyttö saavutetuilla alueilla ja -poistuminen-. Näyttö myös naapureille, että ei ole temppukaan kasata suht mitallista perinteistä maavoimaa rajoille. Mikä onnistuu Ukrainassa onnistuu muuallakin, vai mitä.
Toivouskon ja luotan vielä siihen, etteivät vastuulliset sotilaat ja sitä mukaa päättäjät sorru mihinkään luulokuvitteluun. Yleisönä meillä on siihen vielä varaa, mutta vastuullisilla ei.
Mitä sopimuksia naton näet rikkoneen?
Hohhoijaa. Lue historiaa.
aj77
Greatest Leader
Ei pidä myöskään unohtaa sitä täysin käsittämätöntä ja sairasta perusajatusta että itsenäiset ja vapaat maat eivät saisi liittyä puolustusliittoon vaan niiden pitäisi jäädä vieraan diktatuurin leikkikentäksi maailman tappiin asti.
Miten se Mustanmeren laivastotukikohdan vuokra-ajan kanssa oli? Ilmeisesti Venäjä pelkäsi, että Ukraina irtisanoo vuokrasopimuksen. Kaikki edellä nähty on sitten suoraan seurausta sille.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Kyllähän Putinilla alkaa olemaan sen verran paljon verta käsissään konflikteista, suututettuja omia kansalaisia ja poliittisia vihollisia noin pitkän valtakauden jälkeen että pelko salamurhasta ei ole aiheeton. Itse olisi vaikea kuvitella että että ripottelet hermomyrkkyjä pitkin maita ja mantuja tappaen siviilejä rauhan aikana ja missään vaiheessa ei käy mielessä että omassa tsaikkakiulussa voi olla poloniumia mausteena.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Tiesithän että Venäjälle ei ole ikinä luvattu olla ottamatta uusia jäsenmaita NATO:oon ja tuohon itkuvirteen jota koitat toistaa "lännen pettämästä Venäjästä" ei usko kuin suomettunein kommari enää modernissa maailmassa. Aikanaan Venäjää oltiin jopa ottamassa NATO-kumppaniksi mutta kun ei rauha kelpaa vaan pitää rakentaa NL V2.0:aa koska Stalin oli niin ihana ja silloin kaikki oli kaikilla vallan mainiosti.
Venäjällä ei ole mitään todellista syytä pitää NATO:a uhkana (sotilaallinen uhka = kyky + halu, on kyky muttei halua) itselleen kuin omalle kansalleen ulkoisen viholliskuvan ylläpito jotta järjetön perseily oman maan rajojen sisällä jää edes auttavasti piiloon neljännesvuosisadan kestäneen kleptokratian jälkeen.
Muutenkin ihmettelen joidenkin nimimerkkien jatkuvaa tarvetta toistaa Venäjän propagandan haluamaa narratiivia täällä. Toisin kuin monesti luullaan, valheen riittävä toistaminen ei tee siitä faktisesti totta vaikka tyhmemmät voi niin luulla.
Asia on niin että Bush vanhempi sopi ettei nato laajene itään mutta, clinton teki sitten päinvastoin. Onko natolla enempää syytä pitää venäjää uhkana? Ai niin unohdin tässähän on vain yksi puoli 
Se on jotenkin sääli että joitain tosiasioita ei saisi joidenkin puusilmien mielestä sanoa edes ääneen. Se on ehkä se suurin syy nykyiseen jännittyneeseen tilanteeseen. Länttä sieppaa eniten se että venäjällä on kansallismielinen johdossa ja tulee varmasti olemaan jatkossakin, oli se kuka tahansa. Ihan samalla kuin sitä sieppaa italian, britannian, brasilian, puolan, unkarin etc kansoistaan huolta pitävät johtajat. Tai ei tietenkään pidä sanoa länsi vaan globalistit.
T. Suomettumisen kommari ja sitärataa
Se on jotenkin sääli että joitain tosiasioita ei saisi joidenkin puusilmien mielestä sanoa edes ääneen. Se on ehkä se suurin syy nykyiseen jännittyneeseen tilanteeseen. Länttä sieppaa eniten se että venäjällä on kansallismielinen johdossa ja tulee varmasti olemaan jatkossakin, oli se kuka tahansa. Ihan samalla kuin sitä sieppaa italian, britannian, brasilian, puolan, unkarin etc kansoistaan huolta pitävät johtajat. Tai ei tietenkään pidä sanoa länsi vaan globalistit.T. Suomettumisen kommari ja sitärataa