letkuspede
Ylipäällikkö
Mielenkiintoisia aikoja eletään.
StepanRudanskij
Respected Leader
Kattellaan nyt ensin. Kuka lie valloittaa ja kenet...
letkuspede
Ylipäällikkö
Päivä päivältä tilanne kärjistyy enemmän ja enemmän Valko-Venäjän suunnalla. Siis puhtaasti Valko-Venäjän rikollishallinnon toimesta. Ensimmäinen maailmansota sai alkunsa yhdestä luodista.
*****
28. kesäkuuta 1914 bosnialainen Gavrilo Princip murhasi Itävalta-Unkarin arkkiherttuan Franz Ferdinandin. Sarajevon laukaukset aloittivat ensimmäisen maailmansodan.
Huhujen mukaan ruotsalaisjoukkojen asemapaikaksi on tulossa Poltava.
letkuspede
Ylipäällikkö
Pultava – Wikipedia
PS. Miettikääpä tilannetta, jolloin vuonna 2015 Assad kutsui Venäjän turvaamaan maan koskemattomuutta Syyriassa. Eli täysin kansainvälisten sopimusten mukaan tässä länsimaat toimivat.
Solidsnake
Respected Leader
Siellä hurrit voi sitten kertoilla niitä sotamuisteloita suorituksistaan
Nimetön lähde kertoi mirror lehdelle, että briteillöä on 600 sotilasta valmiudessa,jos Venäjä aloittaa Ukrainan valtauksen. Uskoo ken tahtoo. (Ja eikös venäläiset ole jo aloittaneet sen?)
Ruotsin puolustusministeri tukee mahdollista EU missiota. "EU Military Advisory and Training Mission Ukraine” (EUATM)"
Joka saattaa johtaa siihen, että siellä voi olla myös ruotsalaisia.
- Peter Hultqvist supports a proposal within the EU that has come from the Baltic countries for a training mission in Ukraine.
- This could mean that Sweden will eventually send officers to the country to train the military.
https://sverigesradio.se/artikel/forsvarsministern-beredd-att-skicka-svensk-militar-till-ukraina
Seuraava linkki eritoten tuolle Palsternakalle.
Suomessa on ehkä oltu hiljaa, siksi että ei ole nähty tarpeelliseksi elämöidä, jostain EU.n kissanristijäisistä. Ehkä joskus Ukrainassa nähdään tusina EU mission upseereita jossain päin patsastelemassa.
https://www.rferl.org/a/eu-ukraine-military-training-russia-/31490046.html
Sweden and Finland have also expressed support.
Jos joku Suomessa on ymmärtänyt että tässä voi kohta olla tosi kyseessä Venäjän kanssa ?
Tässä oikeastaan se oleellisin kysymys. Venäjä on jo vallannut Ukrainasta 7% ja jos kuvitellaan, että rajalla alkaa rytistä kunnolla ja Venäjä valtaa vaikkapa 1% lisää, onko se valtauksen aloittamista vai vain "tuntemattomien joukkojen rähinää Itä-Ukrainassa"? Ei Venäjällä ole kiire.
Verrattuna esim. Nagarno-Karabakhiin, jossa offensiivi oli hyvin selkeä vs vuosikymmenten rajakahakat.
Ei välttämättä mitään mullistavaa taustalla.
Suomi ja Ruotsi tukee kyllä kaikkea mikä tehdään Eu mandaatilla. Ja tämähän on osittain sitä mitä Suomessa(Niinistö) haetaan. Jonkillaista Eun voimannäyttöä.
Huomionarvoista on se, että ainakaan uutisessa ei mainittu että Eun suuret maat olisi asiaa tukeneet. Ranska? Saksa?
Leaderwolf
Respected Leader
Saksa on Ukrainan asian suhteen hiljaa kuin tyhjä kaasuputki kylmänä talviaamuna. Ranska taas tietää sen todella hyvin, varoitettuaan Saksaa monta kertaa asiasta. Joten Ranska tuskin tuhlaa aikaansa EU himmeleihin tässä asiassa. Se konkreettinen tuki mitä tulee, on tultava suoraan yksittäisiltä valtioilta.
TeVu
Kapteeni
Tästä mobilisoinnista kaipaisin lisää tietoja, koska on tunne että termiä käytetään nyt väärin. Joukkojen siirtely ja yleinen valmistautuminen ei ole vielä varsinaisesti mobilisointia eli siis liikekannallepanoa. Enkä usko että sitten tulisi mitään väärinkäsityksiä kun Venäjä tämän käynnistää.
Tähän mennessä kaikki näyttää kyllä ikävästi siltä että siihen ollaan menossa, mutta aikataulu on vielä avoinna meillä länsimaissa. Pitää tosin toivoa että tässä heräilee kaikki valtiot tähän...
Lepukki
Eversti
Näinpä. Itsekin kaipaisin niitä tietoja, että missä olisi reserviläisiä kutsuttu, missä kalustoa liikkuu jne.
Liian useassa paikassa vain todetaan, että "Venäjä valmistautuu hyökkäykseen", mutta konkreettisia tietoja siitä, että "miten", ei näytä tihkuvan julkisuuteen.
Itellä on tietoa vaan tosta Twitteripäivityksestä. Mutta oletettavasti Putin on sanonut ettei ”hyökkäystä x maata kohtaan saa Möläyttää” Mikä on niin loogista.
letkuspede
Ylipäällikkö
Lukusuositus!
www.is.fi
Venäjä näyttää lisänneen joukkoja länsirajalleen – mitä Ukrainan rajan läheisyydessä oikein tapahtuu?
Venäjän on arvioitu lähettäneen Ukrainan rajan läheisyyteen kymmenyksen rauhanajan joukoistaan, vaikkei sillä ole välttämättä kauheammin saavutettavaa alueella.
www.is.fi
TeVu
Kapteeni
Joo, ei taho löytyä oikein tietoa tarkemmin. Joukkoja siirrellään ja selvästi lisääntyy määrät Ukrainan lähellä, mutta varsinaista liikekannallepanoa ei ole tapahtunut. Lähin sellainen oli Zapad2021 harjoituksen aikoihin.
Venäjän aikomuksia voi spekuloida monella tavalla...Putin ilmoitti jo viimeviikolla ettei Venäjällä ole aikomuksia hyökätä Ukrainaan.. (toki voi olla että hän valehtelee?)
- minust hieman tuntuu siltä ettei valehdellut..
Toisaalta USA kertoi puolustussopimuksesta Ukrainan kanssa,,ja siitä käytiin jo hieman aikaisemmin konsultoimassa venäläisiä Moskovassa.
Ransan presidetti ilmoittivat myös olevansa Ukrainan puolelle mahdollisen hyökkäyksen tapahtuessa.
Lisäksi Saksa ilmoitti erittäin merkittävästä asiasta, koskien sikä Valko-Venäjän että Venäjän toimia,.. He nimittäin kertoivat hidastavansa NS2-kaasuputksen lupakäsittelyä sekä käyttöönottoa.
- täjän päätöseen liittyy varmasti muitakin syitä..mm. Venäjän toimet kaasun hinnan korottamiseksi ja todennäköisesti myös Saksan mielenkiintoinen sisäpoliittinen tilanne..
Mitä Venäjä voisi tehdä kaasuputksensa osalta? Siis ajatellen sitä että Putin ja oligarkit pääsisivät rahastamaan ja rikostumaan myymällä venäläistä kaasua?
_ miettikääpä todella mitkä olisivat sellaisia keinoja jotka edistäisivät ko. putken käyttöönottoa..
Voisiko hyökkäys Ukrainaan edistää asiaa...oletteko varmoja että saksalaiset oikein innostuisivat kaasun ostosta ja Venäjän sotatoimien rahoittamisesta kaasunvientituloilla?
- kaiken lisäksi Saksassa vaihtuu valta ja eräät vihreät/sosialisti ovat jopa sitä mieltä että maakaasunpoltto ei ole oikein sopivaa myöskään ilmastotavoitteiden osalta..Jjotain muuta pitäisi keksiä.
- siis edelleen kysyn, olisiko hyökkäys Ukrainaan tässä tilanteessa hyvä poliittinen "veto" Putinilta? Muistutan että Venäjän diktatuuri saa suurimman osan vientitulooistaan juuri hiilivetyjen myynnistä.
Sinällään Saksalta olisi oivallinen teko jos uusi vihersosialisti hallinto ilmoittaisi että se pistää NS2-putken käyttöönoton ehdolliseksi sille miten Venäjä toimii:
- kauppapoloiittisesti (siis jättää spekuloinnit kaasun hinnoilla ja toimituksilla sekä niiden rajoituksilla muille maille)
- ulkopoliittisesti (lopettaaa miehitykset Ukrainassa ja muuallakin) ja pitäytyy itse allekirjoittamisssa kv. sopimuksissa
- sisäpoliittisesti, lopettaa kaikenlaiset vainot, murhaamiset ja opposition vangitsemiset jne.
- sitoutuu poliittisesti ja sotilaallisesti Euroopan nykyisiin rajoihin jne. lopettaa erilaiset hybridi-sodat jne.
Vaarmemmaksi vakuudeksi Saksa voisi kertoa että kaasuputken hyväksyntä on "jäissä" ainakin vuoteen 2025 loppuun asti.
- Saksa seuraa edistyykö Venäjä em. poliittisissa asioissa jotta kaasuputkui voitaisiin ottaa käyttöön esim. vuoden 2026 aikana.
- samalla ilmoittaa myös että samanaikaisesti Saksan uusi hallitus tutkii edelleen mahdollisuuksia vähentään hiilivetyjen käyttöä(öljy, maakaasu, kivihiili) ilmastosyistä.
Tässä nyt aivan pieni esimerkki siitä mitä seurauksia esim. Venäjän aloittama sota/hyökkäys Ukrainaan voisi aiheuttaa..
- muitakin vastaavia ja Venäjän diktatuurin kannalta paljon tuhoisampia esimerkkejä löytyy sadoittain...en ihmettelisi vaikka Putin näkisi painajaisia Ceaucescun kohtalosta jne..
Sota on helppo aloittaa...mutta kukaan ei tiedä mihin se johtaa tai mihin/koska se voisi loppua jne. Venäjälläkään kaikki eivät ole tyhmiä...
.
Mutta, jäädään odottelemaan mitä tapahtuu...länsimailla ei ole mitään kiirettä Venäjän painostamisessa,..riittää mainiosti että odetellaan kaikessa rauhassa vielä tämän vuosisadan loppuun.