Jaa, että pitäisi uskoa ettei venäjä hyökkää, nun he sanovat etteivät ole hyökkäämässä???????
Toi oli päivän typerin kommentti minkä olen mistään lukenut.
Toi oli päivän typerin kommentti minkä olen mistään lukenut.
Leaderwolf
Respected Leader
Hyökkää tai ei hyökkää. Yksikään meistä sitä ei tiedä, ja lopulta parhaiten tietänyt meistä oli parhaiten arvannut.
BlackFox
Ylipäällikkö
Mikäli Venäjä hyökkää. On jokaisen teistä hyvä huolehtia edes siitä 2-4vrk kotivarasta.
Aina on olemassa riski että tuollaisiin sisältyy muita ikäviä lieveilmiöitä myös kotioloissa täällä suomessa, esimerkiksi ikävä mahatautia aiheuttava epidemia tai häiriöitä laivaliikenteessä.
Vie kummasti huomioita.
Epätodennäköistä mutta sotilas varautuu kaikkeen.
Aina on olemassa riski että tuollaisiin sisältyy muita ikäviä lieveilmiöitä myös kotioloissa täällä suomessa, esimerkiksi ikävä mahatautia aiheuttava epidemia tai häiriöitä laivaliikenteessä.
Vie kummasti huomioita.
Epätodennäköistä mutta sotilas varautuu kaikkeen.
BlackFox
Ylipäällikkö
Mikäli aina veikkaa hyökkäyksen puolesta, on joskus oikeassa
Solidsnake
Respected Leader
Veikkaan että luka höökii ensin, katsotaan sitten tilanne
Eihän tässä nyt ollut hyökkäyksestä/hyökkäämätyömyydestä kyse.
Jos tämä on bluffi, joka ei tuota mitään, käteen ei Putinille jää kuin kaikkien aikojen arvovaltatappio. Kuinka todennäköisenä pidätte, että näin tulee käymään? Putin syö hattunsa ja käskee armeijan takaisin
maanrakoihinsa saamatta mitään.
Tämä oli se mihinkä vastasin.
Ihmettelin että kuinka Putin voi kokea arvovaltatappion, jos ei oo väittänytkään hyökkäävän mihinkään.
Hyökkäyksestä kohkaa aivan muut tahot.
Ja kuten aiemmin sanoin, niin Putinia tuskin kiinnostaa Twitterin pippelin venytys kisat, mutta tärkeimmälle yleisölle eli venäläisillä, saa esittää taas lännen hysteerisenä.
Tätä pelkään myös itse, Putler painostaa Lokasangon hyökkäämään ja tulee sitten itse "apuun".
Tyrsky
Eversti
Tuli mieleeni vertailla Suomen ja Ukrainan historiahorisonttia, koska molemmat ovat itsenäistyneet Venäjän vallan alta ja käyneet sen jälkeen sotaa Venäjän kanssa ja kas alla ajatusvatkauksen tuotos:
Suomi itsenäistyi joulukuun alussa 1917 ja Talvisota syttyi marraskuun lopulla 1939, eli noin 22 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Talvisotaa Stalin selitti edeltäjänsä eli Leninin tekemällä virheellä.
Ukraina itsenäistyi elokuun lopulla 1991 ja Krim miehitettiin helmikuun lopulla 2014, eli noin 23 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Krimin miehitystä Putin selitti edeltäjänsä eli Jeltsinin tekemällä virheellä.
Ei tästä luonnollisestikaan mitään sen kummempaa teoriaa saa askarreltua, mutta mielenkiintoista että molemmissa tapauksissa reilu kaksi vuosikymmentä myöhemmin Venäjän hallitsija aloittaa siitä itsenäistynyttä valtiota vastaan sotatoimia jotka selitellään edellisen hallitsijan tekemällä virheellä. Ehkä joku "Parasta Ennen"-päiväys pitäisi näihin Venäjää hallinnoiviin kekkuloihin saada sisäänrakennettua, eli jos allekirjoittaneelta kysyttäisiin niin maksimiaika per kekkuli näyttäisi tapahtumahistorian perusteella olevan 20 vuotta. Ehkä maailma näin pysyisi piirun verran parempana paikkana.
Suomi itsenäistyi joulukuun alussa 1917 ja Talvisota syttyi marraskuun lopulla 1939, eli noin 22 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Talvisotaa Stalin selitti edeltäjänsä eli Leninin tekemällä virheellä.
Ukraina itsenäistyi elokuun lopulla 1991 ja Krim miehitettiin helmikuun lopulla 2014, eli noin 23 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Krimin miehitystä Putin selitti edeltäjänsä eli Jeltsinin tekemällä virheellä.
Ei tästä luonnollisestikaan mitään sen kummempaa teoriaa saa askarreltua, mutta mielenkiintoista että molemmissa tapauksissa reilu kaksi vuosikymmentä myöhemmin Venäjän hallitsija aloittaa siitä itsenäistynyttä valtiota vastaan sotatoimia jotka selitellään edellisen hallitsijan tekemällä virheellä. Ehkä joku "Parasta Ennen"-päiväys pitäisi näihin Venäjää hallinnoiviin kekkuloihin saada sisäänrakennettua, eli jos allekirjoittaneelta kysyttäisiin niin maksimiaika per kekkuli näyttäisi tapahtumahistorian perusteella olevan 20 vuotta. Ehkä maailma näin pysyisi piirun verran parempana paikkana.
Biden ei halua pelata näitä kortteja, ei kovin rohkaiseva viesti Ukrainan kannalta.
breakingdefense.com
WASHINGTON: President Joe Biden will use a Tuesday call with Russian President Vladimir Putin to warn of “very real costs” should Russia further invade Ukraine — but costs unlikely to come in the form of direct US military response, a senior administration official suggested today.
“I don’t want to use a public press call to talk about the particular sensitive challenges that President Biden will lay out for President Putin, but I would say that the United States is not seeking to end up in a circumstance in which the focus of our countermeasures is the direct use of American military force,” the official told reporters. Rather, the US would pursue “a combination of support for the Ukrainian military, strong economic countermeasures [and] a substantial increase in support and capabilities to our NATO allies to ensure they remain safe.”
Biden to warn Putin off Ukraine but not threaten direct military response: Official - Breaking Defense
A senior official says the US has prepared economic countermeasures, could rotate troops to European allies if they ask.
WASHINGTON: President Joe Biden will use a Tuesday call with Russian President Vladimir Putin to warn of “very real costs” should Russia further invade Ukraine — but costs unlikely to come in the form of direct US military response, a senior administration official suggested today.
“I don’t want to use a public press call to talk about the particular sensitive challenges that President Biden will lay out for President Putin, but I would say that the United States is not seeking to end up in a circumstance in which the focus of our countermeasures is the direct use of American military force,” the official told reporters. Rather, the US would pursue “a combination of support for the Ukrainian military, strong economic countermeasures [and] a substantial increase in support and capabilities to our NATO allies to ensure they remain safe.”
StepanRudanskij
Respected Leader
Biden ei halua pelata näitä kortteja, ei kovin rohkaiseva viesti Ukrainan kannalta.
Biden to warn Putin off Ukraine but not threaten direct military response: Official - Breaking Defense
A senior official says the US has prepared economic countermeasures, could rotate troops to European allies if they ask.
WASHINGTON: President Joe Biden will use a Tuesday call with Russian President Vladimir Putin to warn of “very real costs” should Russia further invade Ukraine — but costs unlikely to come in the form of direct US military response, a senior administration official suggested today.
“I don’t want to use a public press call to talk about the particular sensitive challenges that President Biden will lay out for President Putin, but I would say that the United States is not seeking to end up in a circumstance in which the focus of our countermeasures is the direct use of American military force,” the official told reporters. Rather, the US would pursue “a combination of support for the Ukrainian military, strong economic countermeasures [and] a substantial increase in support and capabilities to our NATO allies to ensure they remain safe.”
Tai julkisuuteen ei kerrota kaikkea mitä Putelle on sanottu.
Brittitutkija: Vladimir Putin haluaa tuhota Euroopan turvallisuuden perustan | Verkkouutiset
Suomi ja Ruotsi ovat Edward Lucasin mukaan esimerkkejä reagoinnista Venäjän kasvavaan uhkaan.
www.verkkouutiset.fi
Brittitutkija: Vladimir Putin haluaa tuhota Euroopan turvallisuuden perustan
HEIKKI HAKALA | 06.12.2021 | 19:00- päivitetty 06.12.2021 | 19:01Suomi ja Ruotsi ovat Edward Lucasin mukaan esimerkkejä reagoinnista Venäjän kasvavaan uhkaan.
Vladimir Putin vaatii, että Nato sitoutuu olemaan ottamatta uusia jäseniä ja rajoittamaan sotilaallista läsnäoloaan Venäjän rajojen läheisyydessä, sanoo brittiläinen turvallisuuspolitiikan tutkija Edward Lucas. Lisäksi Venäjän presidentti pyrkii hänen mukaansa pilkkomaan Ukrainan.
Käytännössä kyse on kylmän sodan jälkeen luodun eurooppalaisen turvallisuusarkkitehtuurin hylkäämisestä ja paluusta voimapolitiikan maailmaan, Center for European Policy Analysis -ajatushautomossa työskentelevä Lucas toteaa.
TeVu
Kapteeni
Voi bensan hinnat vähän pompsahtaa vuoden alun mahdollisten tapahtumien takia...
Itsellä on onneksi juomapuoli valittavissa monesta eri lähteestä(sanaleikki) ja ruokaa ja pattereita on varattu muutenkin jatkuvan kulutuksen takia ehkä jopa 6kk tarpeiksi, vaikka lopulta joutuukin tinkimään laadusta.
Toivottavasti Ukrainalaiset on osanneet myös varautua, vaikka noissa itäblokin maissa se taitaa olla muutenkin enemmän itsestäänselvyys mitä Suomessa.
Viimeksi muokattu:
BlackFox
Ylipäällikkö
Suosittelen. Polttoöljyn hinta tulee nousemaan vielä reilusti ilman konfliktiakin.
Luomussalami
Kersantti
Vähän sellainen win-win tilanne, putelle; kävi miten kävi niin häney nähdääm äiti venäjän puolustajana, vaikka joukot palaa kasarmeille vuoden alussa, tuskin siinä putem arvovaltaa menee, epäilisin päinvastoin
nytkin saatin viimein biden luurin äären, isojen poikien puhelua varten, eikös se ollut samanlailla Trumpin kanssa myös?
Lepukki
Eversti
2-4vrk? Pikemminkin viikko tai kaksi. Aina olisi oltava. Onko juomakelpoista vettä myös? Enkä edes foliohattuile tässä, vaan vastuullisuutta perään kuulutan ettei heti olla hätää kärsimässä. Kriisi kuin kriisi, viranomaisten mahdollisella avulla kestää kuitenkin aina oma aikansa järjestäytyä.
Sensei142
Majuri
Ruokaa on, kaivo on pihassa jos kunnanvesi katkee ja puutakin onsen verran että pakkasta ei tarvi pelätä kotona olijan.. Kyllä maalla on mukavaa... Saattaa kyllä muutama city vihree kuolla ensimmäisen viikon aikana jossain muualla, sitäkin sopis miettiä kun päätöksiään tekevät
Edit. Alkaa Diarran akkaakin varmaan insesti tuppukylät sillä kohtaa kiinnostaa.. Mutta turha ainakaan minun ovelleni tulla kolkuttaan, sitä saa mitä tilaa per*kele
Biden Is Running Out of Time to Help Ukraine Fend Off Russia
Kyiv’s pleas for more U.S. guns to hold off Moscow have prompted a political knife fight in Washington.
foreignpolicy.com
Ukrainan puolustusministeri esitti kolme viikkoa sitten ostoslistan asejärjestelmistä Yhdysvaltojen puolustusministerille, Washingtonissa mietitään edelleen mitä pitäisi tehdä. Bidenin hallinto haluaa tukea Ukrainaa, mutta ei halua provosoida Venäjää. Miksi? Katse on käännetty jo aikoja sitten Kiinaan ja Tyynellemerelle, eikä häiriötekijöitä haluta. Hallinto on myös pohtinut Euroopassa järjestettävien sotaharjoitusten karsimista Venäjän provosoimisen välttämiseksi.
Suunnitellut tukitoimet näyttävät olevan etupäässä pakotteita ja nykyisten asejärjestelmien lisätoimituksia. Riittääkö se? Toivottavasti. Tämä ei muuten ole mikään yhden presidentin linja, sama kehityssuunta on ollut niin Trumpin kuin Obamankin aikana. Kun katseet kääntyvät Aasiaan, kannattaa täällä Euroopassa alkaa sovitella niitä kuuluisia rautahousuja.