Ekan askeleen Kiinaa vastaan tekivät just olympiaboikotillaan. Mutta mitäs nyt tekisivät Venäjää vastaan?
Biden Is Running Out of Time to Help Ukraine Fend Off Russia
Kyiv’s pleas for more U.S. guns to hold off Moscow have prompted a political knife fight in Washington.foreignpolicy.com
Ukrainan puolustusministeri esitti kolme viikkoa sitten ostoslistan asejärjestelmistä Yhdysvaltojen puolustusministerille, Washingtonissa mietitään edelleen mitä pitäisi tehdä. Bidenin hallinto haluaa tukea Ukrainaa, mutta ei halua provosoida Venäjää. Miksi? Katse on käännetty jo aikoja sitten Kiinaan ja Tyynellemerelle, eikä häiriötekijöitä haluta. Hallinto on myös pohtinut Euroopassa järjestettävien sotaharjoitusten karsimista Venäjän provosoimisen välttämiseksi.
Suunnitellut tukitoimet näyttävät olevan etupäässä pakotteita ja nykyisten asejärjestelmien lisätoimituksia. Riittääkö se? Toivottavasti. Tämä ei muuten ole mikään yhden presidentin linja, sama kehityssuunta on ollut niin Trumpin kuin Obamankin aikana. Kun katseet kääntyvät Aasiaan, kannattaa täällä Euroopassa alkaa sovitella niitä kuuluisia rautahousuja.
Ukrainan konflikti/sota
TeVu
Kapteeni
Swiftin sulkemisella osittain tai kokonaan näkyy olevan listalla. Kova peliliike, Suomikin ottaa silloin osumaa Venäjän kaupoissa.
Osuu myös moneen muuhun Eurooppalaiseen yhtiöön.
Yhdysvallat lienee ainoa voittaja mikäli noin tapahtuisi.
Jos se riittää siihen että Venäjä pysyy omien rajojensa takana niin hinta ja haitta on erittäin vähäinen...Kaikille muille paitsi Venäjälle.
- lisäksi luonnollisesti lopetataan hiilivetyjen tuonti (kaasun öjyn jne.), niin vähennetään samalla ilmaston saastumista (=CO2 päästöjä)
- korvataan Venäjän osuutta säästämällä, tuomalla muualta ja siirtymällä myös uusiutuviin hiilivetyihin.
- sitten pistetään kaikki Venäjän urheilu, kulttuuri, media jne yhteydet spärriin...eläköön omassa maassaan miten haluaa.
- rajat kiinni ja ainoastaan tarkkaan valittu liikenne sallitaan jne. EU:n rakennerahastosta otetaan Suomelle varat rakentaan uusi kanavareitti (Kymen kanava) Saimaan kanavan tilalle.
Ja, tehdään päätökset koeajaksi, esim. viiden vuoden pakotteet alkuunsa..Sen jälkeen voidaan tarkastella onko syytä vähentää pakotteita.
Rikollisesti vallan kaapanneiden murhaajien ja roistovaltion kanssa ei ole muutenkaan syytä lähteä minkäänlaiseen yhteistyöhön...
- päätöstä kiittää myös koko Venäjä kansa, pientä rorpopurukkaa lukuunottamatta.
Uhkaus sulkea Venäjä Swift-järjestelmästä ja muutaman tuhannen NATO-sotilaan lähettäminen Ukrainaan riittäisi tekemään Venäjän hyökkäyksen kannattamattomaksi. Jälkikäteen niistä ei ole kuin haittaa. Vanhenevaa kalustoa ja ammuksia myös luulisi Natomailla riittävän. Jottain tarttis tehrä.
ak.tied
Greatest Leader
Tänään Biden-Putin. Ennakot alla, saas nähdä mitä tulee. Vaikea nähdä kummankaan perääntyvän.
www.iltalehti.fi
USA ja länsimaat ilmoittivat tuestaan Ukrainalle – Biden: USA lisää sotilaallista läsnäoloaan, jos Venäjä hyökkää
Yhdysvaltain ja Venäjän presidentit keskustelevat tänään.
www.iltalehti.fi
Minun puolestani venäjän talouden saa ajaa alas vaikka heti Georgian ja Ukrainan osien miehittämisen vuoksi. Jos siinä taloudessa nyt enää mitään alasajoa voi edes tehdä. Putin kavereineen on kupannut venäjän talouden jo aiemmin alas.
Eikä minua haittaisi, jos venäjä julistaisi sodan eurooppaa vastaan. Saisimmepahan hyvän syyn käydä vapauttamassa venäjän kansa sortovallan alta.
Siitä hyvästä, että päästäisiin vihdoin lopullisesti rikollisesta naapurista eroon voisi hyvinkin istua korsussa ja poterossa vuoden pari.
Solidsnake
Respected Leader
Ei kannata vaipua synkkyyteen, mahtava vihollinen nostaa arvoa, tänne ei ole pikkunilkit uskaltaneetkaan hyökätäOnneksi Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton, niin ei koske meitä mitenkäänUskoo ken tahtoo..Suomi on yksin.
. Sitäpaitsi putelle tulee hoppu jos se meinaa mun kanssa ruveta rähjäämään, ei tässä loputtomiin olla reservissä 
ak.tied
Greatest Leader
Ei, mutta vanhin poika aloittaa saapumiserässä I/22 ja vähän sellainen fiilis on, että mieluummin menisin yksin ja setlattaisiin tämä tässä ja nyt....
Missä sellaisesta on raportoitu? Käsittääkseni joukkojen sanotaan olevan aika kaukana rajasta vaiko joko ollaan rajalla?
200km päästä ukrainan rajasta mutta onhan se aika lähellä. Ei se olis kun kolmen tunnin ajomatka.
ajs178
Respected Leader
Suomi on ostamassa F-35:n. Eiköhän Putinin toteamus siitä, että USA aikoo sijoittaa kehittynyttä aseistustaan Venäjän rajoille ollut suora viittaus tähän.
Näkökulma: Venäjä esittää Naton kieltämistä Suomelta | Verkkouutiset
Näkökulma: Venäjä esittää Naton kieltämistä Suomelta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Kysymys kuuluu, miksi juuri nyt? Onko tapahtumassa jotakin, jonka voi tulkita NATOn hiipimiseksi kohti itänaapuria? Milloin tällaiset päätökset mahdollisesti tehtäisiin?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Alkaa kotona olo kyllästyttämään..valmiudelliseen kertausharjoitukseen tai sitten pitää alkaa etsimään töitä.Ei kannata vaipua synkkyyteen, mahtava vihollinen nostaa arvoa, tänne ei ole pikkunilkit uskaltaneetkaan hyökätä
Mikfin70
Ylipäällikkö
En usko tuohon F-35:een ennen kuin valtioneuvosto on sen virallisesti ilmoittanut.
ajs178
Respected Leader
Ei Putin Ukrainaan hyökkää. Kyseessä klassinen neuvottelutilanne. Ensin esitetään vaatimuksia, jotka tiedetään vallan hyvin, että vastapuoli ei voi niitä hyväksyä. Sillä ankkuroidaan neuvottelujen lähtötilanne, josta sitten aletaan käydä kauppaa ja tehdä ”myönnytyksiä”. Neuvotteluvoimaa kasvatetaan käyttämällä joukkojen keskittämistä Ukrainan rajalle vipuvartena.
Jos menet ostamaan käytettyä autoa, niin ei ensimmäinen tarjouksesi voi olla se, jolla olet valmis auton ostamaan. Ensin tarjotaan sellainen summa, josta tietää, ettei myyjä myy. Sitten odotetaan vastatarjousta ja ehkä lopulta päädytään puoleenväliin alkuperäistä tarjousta ja alkuperäistä pyyntihintaa. Ihan sama kuvio Venäjän kanssa.
Mutta tuhannen taalan kysymys tässä onkin, että mitä Putin oikeasti nyt haluaa? Ei hän tosissaan ole vaatimassa NATOn itälaajentumisen lopettavaa juridista sopimusta. Kyllä hän tietää, että se olisi sellainen arvovaltatappio USA:lle, että ajatuskin on mahdoton. Mutta mitä sitten hän haluaa? Yksi asia on varmasti Nord Stream 2. Mutta riittääkö se yksistään tällaisen show’n pystyttämiseen? Mielestäni ei. Liian pieni kala. Mutta en keksi nyt, mitä se voisi olla, ja se häiritsee.
Mitä ajatuksia herää palstan jäsenissä?
Jos menet ostamaan käytettyä autoa, niin ei ensimmäinen tarjouksesi voi olla se, jolla olet valmis auton ostamaan. Ensin tarjotaan sellainen summa, josta tietää, ettei myyjä myy. Sitten odotetaan vastatarjousta ja ehkä lopulta päädytään puoleenväliin alkuperäistä tarjousta ja alkuperäistä pyyntihintaa. Ihan sama kuvio Venäjän kanssa.
Mutta tuhannen taalan kysymys tässä onkin, että mitä Putin oikeasti nyt haluaa? Ei hän tosissaan ole vaatimassa NATOn itälaajentumisen lopettavaa juridista sopimusta. Kyllä hän tietää, että se olisi sellainen arvovaltatappio USA:lle, että ajatuskin on mahdoton. Mutta mitä sitten hän haluaa? Yksi asia on varmasti Nord Stream 2. Mutta riittääkö se yksistään tällaisen show’n pystyttämiseen? Mielestäni ei. Liian pieni kala. Mutta en keksi nyt, mitä se voisi olla, ja se häiritsee.
Mitä ajatuksia herää palstan jäsenissä?