Ukrainan konflikti/sota

Syyrian sota on venäläisille etäinen, ja hehän ovat siellä vain tukemassa Assadia terroristeja vastaan. Mikä ei edes ole vale. Venäjän sisälläkään ei ole pariin vuosikymmeniin annettu remmiä edes tsetseeneille. Joidenkin satojen tai tuhansien avainhenkilöiden eliminointi on varmasti asialistalla, mutten usko pakkoväestönsiirtoihin.

Venäjä on Syyriassa turvaamassa vain ja ainoastaan omia etujaan ja homma on onnistunut jopa yllättävän hyvin.


Jos Venäjä haluaa kurittaa terroristeja niin kannattaisi aloittaa omasta maasta vaikka niin että hyödyntäisi ja rahoittaisi niiden toimintaa vähemmän. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä kun sairaaloiden ja siviilien pommittamisesta Syyriassa.

Opposition avainhenkilöiden eliminointi ja maanpakoon ajaminen on paljon tehokkaampaa ja älykkäämpää toimintaa kun massiiviset työleirit ja väestönsiirrot. Putin ja kumppanit ovat Neuvostoliiton ja aivan erityisesti KGB:n kasvatteja, mutta eivät tee samoja virheitä kun Neuvostoliitto aikoinaan. Juurikin tästä syystä Putin on todella vaarallinen vastustaja omalle oppositiolleen kuten myös kaikille lähinaapureilleen.

Venäjä on heikko mutta kun se hyödyntää täydellä teholla muiden heikkouksia niin homma toimii pelottavan hyvin. Venäjä tietää tasan tarkkaan missä kulkee se punainen viiva jota ei kannata ylittää ja sitä se ei edes vahingossa ylitä. Venäjä voi sotia ja pullistella ihan vapaasti kenenkään estämättä kunhan pysyttelee tietyissä rajoissa. Näin maailma toimii ja pelaa kuten on aina toiminut ja pelannut eikä Putinilla ole minkäänlaisia ongelmia sen ymmärtämisessä kuten monilla muilla tahoilla ikävä kyllä näyttäisi olevan. Historia toistaa taas kerran itseään kuten sillä on tapana tehdä.

Asian huono puoli on siinä että mitä enemmän Putinille antaa siimaa niin sitä enemmän Putin nappaa ja rappaa. Taktisessa mielessä Putin muistuttaa enemmän Hitleriä kun Stalinia vaikka toki Stalinkin työnsi taskuunsa sen mikä irti oli.
 
Ukraina on jo pulassa eikä sitä pelasta mikään. Suomella on vielä siirtoikkuna auki mutta ne oikeat siirrot pitää tehdä tänään eikä vasta huomenna...silloin se on aivan liian myöhäistä.
 
Eipä se maasto ole Irakissakaan kovin kumpuilevaa. Esimerkki löytyy myös Donetskin lentokentän taisteluista, jotka muuttuivat lopulta lihamyllyksi täysin "tasaisella ja avoimella" paikalla.
Nimenomaan täytyy vaan ymmärtää että mitä sissisota on.
 
Syyrian sota on venäläisille etäinen, ja hehän ovat siellä vain tukemassa Assadia terroristeja vastaan. Mikä ei edes ole vale. Venäjän sisälläkään ei ole pariin vuosikymmeniin annettu remmiä edes tsetseeneille. Joidenkin satojen tai tuhansien avainhenkilöiden eliminointi on varmasti asialistalla, mutten usko pakkoväestönsiirtoihin.
Sodan alkuvaiheilla Venäjän kautta lähetettiin militantteja Donetskin lentokentälle Tšetšeniasta ja turpaan saivat oikein urakalla.
 
Venäjä on Syyriassa turvaamassa vain ja ainoastaan omia etujaan ja homma on onnistunut jopa yllättävän hyvin.


Jos Venäjä haluaa kurittaa terroristeja niin kannattaisi aloittaa omasta maasta vaikka niin että hyödyntäisi ja rahoittaisi niiden toimintaa vähemmän. Siitä olisi paljon enemmän hyötyä kun sairaaloiden ja siviilien pommittamisesta Syyriassa.

Opposition avainhenkilöiden eliminointi ja maanpakoon ajaminen on paljon tehokkaampaa ja älykkäämpää toimintaa kun massiiviset työleirit ja väestönsiirrot. Putin ja kumppanit ovat Neuvostoliiton ja aivan erityisesti KGB:n kasvatteja, mutta eivät tee samoja virheitä kun Neuvostoliitto aikoinaan. Juurikin tästä syystä Putin on todella vaarallinen vastustaja omalle oppositiolleen kuten myös kaikille lähinaapureilleen.

Venäjä on heikko mutta kun se hyödyntää täydellä teholla muiden heikkouksia niin homma toimii pelottavan hyvin. Venäjä tietää tasan tarkkaan missä kulkee se punainen viiva jota ei kannata ylittää ja sitä se ei edes vahingossa ylitä. Venäjä voi sotia ja pullistella ihan vapaasti kenenkään estämättä kunhan pysyttelee tietyissä rajoissa. Näin maailma toimii ja pelaa kuten on aina toiminut ja pelannut eikä Putinilla ole minkäänlaisia ongelmia sen ymmärtämisessä kuten monilla muilla tahoilla ikävä kyllä näyttäisi olevan. Historia toistaa taas kerran itseään kuten sillä on tapana tehdä.

Asian huono puoli on siinä että mitä enemmän Putinille antaa siimaa niin sitä enemmän Putin nappaa ja rappaa. Taktisessa mielessä Putin muistuttaa enemmän Hitleriä kun Stalinia vaikka toki Stalinkin työnsi taskuunsa sen mikä irti oli.

Kyllä, olemme samaa mieltä. Kaikki muutkin maat ovat siellä ajamassa etujaan, mutta ryssä sotii siellä silti terroristeja vastaan. Homman pitäisi olla taputeltu jo ja oikeastihan kyse on vain siitä että Syyria tehdään heistä riippuvaiseksi(aivan kuten Venäjä teki Armenialle) mutta silti. Aiemmin puhe oli kuitenkin nimenomaan väestönsiirroista ja -murhista, ja niitä en usko olevan suunnitteilla.
 
Kyllä, olemme samaa mieltä. Kaikki muutkin maat ovat siellä ajamassa etujaan, mutta ryssä sotii siellä silti terroristeja vastaan. Homman pitäisi olla taputeltu jo ja oikeastihan kyse on vain siitä että Syyria tehdään heistä riippuvaiseksi(aivan kuten Venäjä teki Armenialle) mutta silti. Aiemmin puhe oli kuitenkin nimenomaan väestönsiirroista ja -murhista, ja niitä en usko olevan suunnitteilla.

Tästä sivusta heitän pikku kommentin. Tuossa vuosien mittaan Syyriassa väestöä siirtyi/siirreltiin erilaisilla sopimuksilla pitkin maita ja mantuja. Sisäisinä pakolaisina on siirtynyt miljoonaluokkaa. Monellakaan ei ole enää paluuta nykytilanteessa sinne, mistä lähti/joutui lähtemään.
 
Käyköhän tässä ihan niin kuin aikaisemminkin ? Demokratiat joustaa viimeiseen asti ja sitten kun vaihtoehtona on paskat housussa tai tarttuminen pyssyyn ja saatanallinen ralli päälle, niin sitten se ralli päälle -vaihde menee päälle. Jos lännen näkökulmasta asiaa miettii, niin aikoinaan esim. Normandian maihinnousu oli uskomaton voimannäyte.
Näin suomalaisena toivoisin että länsimaat valitsee sellaisen tien jossa reagoidaan ennenkuin ukrainalaisia aletaan kärräämään itää kohti tai eliminoimaan paikan päällä.
Itse kannattaisin F-15 Strike Eaglet ja F-22, F-35 ja B -1 ilmaan ja C-17 Ukrainan kentille sopivaa tavaraa sisällä ja ralli päälle. Jos pensasneuvostoliittolaiset valittaa niin vastauksena olisi lyhyesti vaan että asia ratkaistaan ”sotilasteknisesti” kun ei neuvotteluissa tullut ”tyydyttävää ratkaisua”. Eihän ole nimittäin edelleenkään epäilystä kenen perse kestää jos oikein aletaan mittaamaan.

 
Käyköhän tässä ihan niin kuin aikaisemminkin ? Demokratiat joustaa viimeiseen asti ja sitten kun vaihtoehtona on paskat housussa tai tarttuminen pyssyyn ja saatanallinen ralli päälle, niin sitten se ralli päälle -vaihde menee päälle. Jos lännen näkökulmasta asiaa miettii, niin aikoinaan esim. Normandian maihinnousu oli uskomaton voimannäyte.
Näin suomalaisena toivoisin että länsimaat valitsee sellaisen tien jossa reagoidaan ennenkuin ukrainalaisia aletaan kärräämään itää kohti tai eliminoimaan paikan päällä.
Itse kannattaisin F-15 Strike Eaglet ja F-22, F-35 ja B -1 ilmaan ja C-17 Ukrainan kentille sopivaa tavaraa sisällä ja ralli päälle. Jos pensasneuvostoliittolaiset valittaa niin vastauksena olisi lyhyesti vaan että asia ratkaistaan ”sotilasteknisesti” kun ei neuvotteluissa tullut ”tyydyttävää ratkaisua”. Eihän ole nimittäin edelleenkään epäilystä kenen perse kestää jos oikein aletaan mittaamaan.

Jos ei muu auta. Miten kävi aiemmin ei ole sama mitä käy seuraavaksi.

Jos sota halutaan laajemmin välttää, niin diplomatia ainoa ja vain ainoa reitti. Ketään ei halua sotaa. Sotaa ei pidä lietsoa, sitä täytyy ennaltaehkäistä tämä meidän suomalaisten linja ollut jo pitkään. Tätä perussanomaa on syytä levittää eteenpäin. Ei enää uusia sotia!
 
Viimeksi muokattu:
Käyköhän tässä ihan niin kuin aikaisemminkin ? Demokratiat joustaa viimeiseen asti ja sitten kun vaihtoehtona on paskat housussa tai tarttuminen pyssyyn ja saatanallinen ralli päälle, niin sitten se ralli päälle -vaihde menee päälle. Jos lännen näkökulmasta asiaa miettii, niin aikoinaan esim. Normandian maihinnousu oli uskomaton voimannäyte.
Näin suomalaisena toivoisin että länsimaat valitsee sellaisen tien jossa reagoidaan ennenkuin ukrainalaisia aletaan kärräämään itää kohti tai eliminoimaan paikan päällä.
Itse kannattaisin F-15 Strike Eaglet ja F-22, F-35 ja B -1 ilmaan ja C-17 Ukrainan kentille sopivaa tavaraa sisällä ja ralli päälle. Jos pensasneuvostoliittolaiset valittaa niin vastauksena olisi lyhyesti vaan että asia ratkaistaan ”sotilasteknisesti” kun ei neuvotteluissa tullut ”tyydyttävää ratkaisua”. Eihän ole nimittäin edelleenkään epäilystä kenen perse kestää jos oikein aletaan mittaamaan.


”sotilasteknisesti”
Ymmärrän toki pointin.
 
Sen perse kestää ... jopa taloudellisesti vahvin.

Tiedättehän länsimaiden BKT? Suhteessa muuhun maailmaan.

Kukaan ei voi kiistää sitä että demokraattiset länsimaat ovat muuta maailmaa edellä.

Samalla tukien perheitä ja ihmisten arkea työn ja perhe-elämän parissa.

Hyvinvointi on länsimaissa ihmisten arkea. Tämän kaiken takaa demokratia.

Vahvuudet mitä meiltä löytyy ovat perusteltuja.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei muu auta. Miten kävi aiemmin ei ole sama mitä käy seuraavaksi.

Jos sota halutaan laajemmin välttää, niin diplomatia ainoa ja vain ainoa reitti. Ketään ei halua sotaa. Sotaa ei pidä lietsoa, sitä täytyy ennaltaehkäistä tämä meidän suomalaisten linja ollut jo pitkään. Tätä perussanomaa on syytä levittää eteenpäin. Ei enää uusia sotia!
Tässä olet väärässä. Historiassa on lukuisia esimerkkejä missä sotaa nimenomaan haluttiin.

Sitä on halunneet päättäjät ja sitä on toivonut toisinaan myös osa kansasta.
 
Tässä olet väärässä. Historiassa on lukuisia esimerkkejä missä sotaa nimenomaan haluttiin.

Sitä on halunneet päättäjät ja sitä on toivonut toisinaan myös osa kansasta.
Jos sotaa halutaan se myös saadaan ja se on tulossa.
 
Tässä olet väärässä. Historiassa on lukuisia esimerkkejä missä sotaa nimenomaan haluttiin.

Sitä on halunneet päättäjät ja sitä on toivonut toisinaan myös osa kansasta.
saat kyllä haluamasi. tuota pikaa. Ei mu tarvitse olla nero todistaakseni tätä.

Kerron nyt kiltisti teille kaikille että Venäjä on päätöksensä jo tehnyt.

Jos nyt helvetti jokin asia sapettaa niin antakaa tulla ulos!
 
Viimeksi muokattu:
Kun päätöksiä tehdään niin yllätetään vastustaja joka jää nilkoistaan kiinni kuin "hurri" ennen muinoin. .
 


 
Viimeksi muokattu:
Paksua on tavara:

Russian Deputy FM Grushko: NATO should accept the role of Russia as a country guaranteeing peace in the Euro-Atlantic space if the alliance wants to cooperate.
 
saat kyllä haluamasi. tuota pikaa. Ei mu tarvitse olla nero todistaakseni tätä.

Kerron nyt kiltisti teille kaikille että Venäjä on päätöksensä jo tehnyt.

Jos nyt helvetti jokin asia sapettaa niin antakaa tulla ulos!
Ei tässä muu sapeta ihmisten tappaminen jonkun pikku kääpiön päätösten vuoksi. Ei kai tässä kukaan muu sotaa halua kuin itäinen naapuri? Minun pointti olisi se että lännen pitäisi lyödä sotilaalliset kortit pöytään etupainotteisesti. Sillä sota vältetään.
Ehkä ovat Venäjällä päättäneet sodasta Kremlissä. Ihan sama. Kyllähän Natsi-Saksassa vähänkin järkevät kenraalitkin tajusi joulukuussa 1941 ettei taida hyvä tulla kun Aatu julisti sodan Jenkeille suuruudenhulluudessaan.
 
Katselin huvikseni karttaa ja pisti silmään, että Dneprin yli menee Khersonin ja Zaporizhian välillä tie- ja rautatiesilta sekä yksi pato. Mikäli päähyökkäys kohdistuu Zaporizhiaan, on Azovanmeri käytännössä saarrettu ja massiivinen motti muodostettu Dnepriä vastaan. Turha ryssän Kiovan portteja kolkutella, kun etelässä on helpompi palkinto.
 
Back
Top