Ukrainan konflikti/sota

Olenko ainoa, jonka mielestä Venäjän johdon elekielestä ja sanattomasta viestinnästä paistaa hätääntyneisyys ja pelko? Liturgia ei ole enää kovin itsevarmalla tasolla edes Lavrovilla, joka vaikuttaa lähinnä uupuneelta.

Mikäli olen oikeassa voi tähän olla useita syitä:

  • Omikron on todellisuudessa ryhtynyt leviämään valtoimenaan kylväen tuhoa ja kansan tyytymättömyys kasvaa kulisseissa?
  • Rahat ovat loppu? Mistä me voimme tietää mikä on Venäjän talouden todellinen tila. Kaikki talousluvut voivat olla vaikka täysin fiktiivisiä.
  • Putin on sairastunut vakavasti? Kasvonpiirteissä on viime aikoina näkynyt selvää turpoamista ja kalpeutta. Mahdollisesti syöpä?
  • Kiinan ja Venäjän suhteissa on tapahtunut jotain käänteentekevää? Kiina ei lainoita enää Venäjää? Emme voi tietää onko Kiina todellisuudessa lainoittanut Venäjää kaikki nämä vuodet.
  • Kreml uskoo Kazakstanin mellakoiden leviävän Venäjälle lähiaikoina? Kukaan ei tiedä pitääkö tämä huoli paikkaansa, mutta on Kremlissä uskottu kautta historian ties mihin (esim. operaatio RJAN) täysin fiktiivisiin juttuihin.
 
Katso liite: 55798

USA on ryhmittänyt Taiwanin taakse. Välimerellä tämä perinteinen positio. 18.1 päivätty kartta.

Truman CSG koostumust: USS Cole (DDG 67), USS Bainbridge (DDG 96), USS Gravely (DDG 107) and USS Jason Dunham (DDG 109). Lisäksi Carrier airwing 1 jossa 4x10 superhornettia, growlerit ja jotain helikoptereita.
theDrive:

Välimerellä tiedetään olevan myös suklari USS Georgia (SSGN 729).
 
Tottahan tuo on, vuonna 1938:
"At noon on 30 September, Poland gave an ultimatum to the Czechoslovak government that demanded the immediate evacuation of Czechoslovak troops and police and gave Prague time until noon the following day. At 11:45 a.m. on 1 October the Czechoslovak foreign ministry called the Polish ambassador in Prague and told him that Poland could have what it wanted. The Polish Army, commanded by General Władysław Bortnowski, annexed an area of 801.5 km2 with a population of 227,399 people.

The Germans were delighted with the outcome. They were happy to give up a provincial rail centre to Poland. It was indeed a small sacrifice, spread the blame of the partition of Czechoslovakia, made Poland an accomplice in the process and confused the issue as well as political expectations. Poland was accused of being an accomplice of Nazi Germany.[5]"

Täytyy näin espoolaisena todeta että ikäänkuin ruohepolakat olisivat pätkäisseet Espoon irti Suomenmaasta alueen osalta, ja jopa Spoon nykyinen väkiluku 237 000 limittyy aika hyvin tuohon.

Viherlaaksossa ja varsinkin meikäläisen kotikunnaalla Nuumäellä, kusisen Lippajärven pohjoisnurkassa, olisi kyllä tapeltu lujasti vastaan. On meinaan kokemusta niistä maastoista 10-vuotiaasta saakka.
Koukkaus haukikaislikon kautta!

Siinä jäisi vapaussodan aikainen ja Espoon historian suurin ottelu, eli ei niin kuuluisa Leppävaaran taistelu kohta kakkoseksi kun viheriläiset laittavat ison vaihteen silmään :cool::solthum::uzi::salut:

Maitokuskeista lisää alla olevassa linkissä:

 
Olenko ainoa, jonka mielestä Venäjän johdon elekielestä ja sanattomasta viestinnästä paistaa hätääntyneisyys ja pelko? Liturgia ei ole enää kovin itsevarmalla tasolla edes Lavrovilla, joka vaikuttaa lähinnä uupuneelta.

Mikäli olen oikeassa voi tähän olla useita syitä:

  • Omikron on todellisuudessa ryhtynyt leviämään valtoimenaan kylväen tuhoa ja kansan tyytymättömyys kasvaa kulisseissa?
  • Rahat ovat loppu? Mistä me voimme tietää mikä on Venäjän talouden todellinen tila. Kaikki talousluvut voivat olla vaikka täysin fiktiivisiä.
  • Putin on sairastunut vakavasti? Kasvonpiirteissä on viime aikoina näkynyt selvää turpoamista ja kalpeutta. Mahdollisesti syöpä?
  • Kiinan ja Venäjän suhteissa on tapahtunut jotain käänteentekevää? Kiina ei lainoita enää Venäjää? Emme voi tietää onko Kiina todellisuudessa lainoittanut Venäjää kaikki nämä vuodet.
  • Kreml uskoo Kazakstanin mellakoiden leviävän Venäjälle lähiaikoina? Kukaan ei tiedä pitääkö tämä huoli paikkaansa, mutta on Kremlissä uskottu kautta historian ties mihin (esim. operaatio RJAN) täysin fiktiivisiin juttuihin.
On sanonta että " vain luoja sen tietää mutta ei meille sitä kerro". Mutta tässä tapauksessa vain Kremlissä se tiedetään, jos sielläkään. Siksi ulostulo pravdan kautta. Istinasta ei oikeastaan enää tietoakaan.

Edit: täyttä puppua ja propagandaa Venäjän suunnalta juuri nyt. Siis jos jokin totuus, niin en enää tiedä mikä se sellainen on. Luottamus mennyt täysin. Enkä taida olla ainut.
 
Viimeksi muokattu:
Suomihan sai etenkin Raatteen tiellä venäläisiltä liki lahjoituksina vaikka mitä tavaraa, mistä lähinnä projektiileja pyrittiin kovastikin palauttamaan heille takaisin.
Stalin lähetti ukrainalaiset raatteentielle, se oli Neuvostovenäjän meininkiä se. Holodomor oli toinen, jossa todella kunnioitettiin ukrainalaisia. Tapahtuma oli siis Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä. Tällä hetkellä Venäjän johto tuntuu etenevän jossain määrin Stalinin oppien mukaisesti.

Moskovassa ja Sotshissa ei vaan nyt taideta ymmärtää sitä että maailma on muuttunut hirmuisesti noista ajoista.
 
Olenko ainoa, jonka mielestä Venäjän johdon elekielestä ja sanattomasta viestinnästä paistaa hätääntyneisyys ja pelko? Liturgia ei ole enää kovin itsevarmalla tasolla edes Lavrovilla, joka vaikuttaa lähinnä uupuneelta.
On tuolla maailmalla joitain vastaavia kommentteja tullut eteen ainakin Lavrovin kohdalla.
Lavrov on 70+ ja viime kuukaudet on olleet varmasti työtä täynnä. Kovaa peliä pelataan, eikä Lavrov välttämättä henkilökohtaisesti ole nykymenon kannalla. Työtään tekee ilman kellokorttia.
 
On tuolla maailmalla joitain vastaavia kommentteja tullut eteen ainakin Lavrovin kohdalla.
Lavrov on 70+ ja viime kuukaudet on olleet varmasti työtä täynnä. Kovaa peliä pelataan, eikä Lavrov välttämättä henkilökohtaisesti ole nykymenon kannalla. Työtään tekee ilman kellokorttia.
En vaan ymmärrä miksi länsimaiden kanssa ei voitaisi elää sovussa. Venäjällä paljon rikkauksia, jonka kautta saataisiin kansalaisten elinolosuhteet paremmiksi. Se, että länsi ja Nato-maat nähdään uhkana maan turvallisuudelle on pelkkää puppua. Venäjällä olisi paljon paljon parannettavaa lännen suuntaan, joka ei siis uhkaa Moskovaa eikä muita kaupunkeja hitusen vertaa!

Jättäisivät Ukrainan rauhaan ja sen jälkeen kaupantekoon kunnolla. Ukraina ei muodosta Venäjälle minkäänasteista uhkaa, vaikka joskus 20 vuoden kuluttua kuuluisivat Natoon. Ystävyys- ja kauppasuhteita muodostetaan rauhan kautta.
 
On tuolla maailmalla joitain vastaavia kommentteja tullut eteen ainakin Lavrovin kohdalla.
Lavrov on 70+ ja viime kuukaudet on olleet varmasti työtä täynnä. Kovaa peliä pelataan, eikä Lavrov välttämättä henkilökohtaisesti ole nykymenon kannalla. Työtään tekee ilman kellokorttia.
Jännä juttu, tänään kaupassa hedelmähyllyjen välissä pohdin tätä Ukraina hässäkkää ja jostain syystä tämä herra Lavrov tuli mieleeni.

Hänhän on pitkän linjan diplomaatti ja käsittääkseni varsin kirjallisestikin sivistynyt mies. Tämähän on se juttu joka näissä kuohuissa helposti unohtuu. Päätöksiä ja toimia tekee yksilöt joilla voi olla ihan omia ajatuksia.

On hyvinkin mahdollista että Venäjän federaation palveluksessa on hyvinkin korkeassakin asemassa henkilöitä jotka eivät todellakaan halua/kaipaa aseellista yhteenottoa. Mutta sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
 
En vaan ymmärrä miksi länsimaiden kanssa ei voitaisi elää sovussa. Venäjällä paljon rikkauksia, jonka kautta saataisiin kansalaisten elinolosuhteet paremmiksi. Se, että länsi ja Nato-maat nähdään uhkana maan turvallisuudelle on pelkkää puppua. Venäjällä olisi paljon paljon parannettavaa lännen suuntaan, joka ei siis uhkaa Moskovaa eikä muita kaupunkeja hitusen vertaa!

Jättäisivät Ukrainan rauhaan ja sen jälkeen kaupantekoon kunnolla. Ukraina ei muodosta Venäjälle minkäänasteista uhkaa, vaikka joskus 20 vuoden kuluttua kuuluisivat Natoon. Ystävyys- ja kauppasuhteita muodostetaan rauhan kautta.
Olen miettinyt samaa usein. Miksi Venäjä ei voi alkaa yhdeksi länsimaaksi? Panostaisivat kansansa elintason kohottamiseen asevarustelun sijaan. Mieleen tulee yksi vastaus.

Putin on katkera Neuvostoliiton romahtamisesta. Hänellä oli asiat todella hyvin Neuvostoliitossa. Hänet oli lähetetty DDR:ään komennukselle, jossa venäläisiä kohdeltiin hyvin ja varmasti heille oli varattu parhaat oltavat, paremmat kuin itäsaksalaisille itselleen. Ulkomaankomennukselle pääseminen oli suuri luottamuksen osoitus Neuvostoliitossa. Sitten NL romahti ja Putin menetti kaiken. Joutui palaamaan häntä koipien välissä Pietariin. Nousujohteisessa uraputkessa olleesta KGB-upseerista tuli taksikuski.

Putinin mielessä kaikki tämä on länsimaiden, NATOn ja USA:n syytä. Sen vuoksi ei koskaan rauhaa Lännen kanssa. Niin kauan kuin Putin on elossa, tulee Venäjä hakemaan vastakkainasettelua ja konfliktia ihan tyhjästä. Turha kuvitella muuta. Katkeruus on liian syvällä
 
En vaan ymmärrä miksi länsimaiden kanssa ei voitaisi elää sovussa. Venäjällä paljon rikkauksia, jonka kautta saataisiin kansalaisten elinolosuhteet paremmiksi. Se, että länsi ja Nato-maat nähdään uhkana maan turvallisuudelle on pelkkää puppua. Venäjällä olisi paljon paljon parannettavaa lännen suuntaan, joka ei siis uhkaa Moskovaa eikä muita kaupunkeja hitusen vertaa!

Jättäisivät Ukrainan rauhaan ja sen jälkeen kaupantekoon kunnolla. Ukraina ei muodosta Venäjälle minkäänasteista uhkaa, vaikka joskus 20 vuoden kuluttua kuuluisivat Natoon. Ystävyys- ja kauppasuhteita muodostetaan rauhan kautta.
Nii-in, mutta sellainen kehitys olisi johtanut/johtaisi Puten ja hännysteljöiden mieron tielle, ehkä Navalnyin tilalle tyrmään.
 
En vaan ymmärrä miksi länsimaiden kanssa ei voitaisi elää sovussa.

Koska Putin, Lavrov ja muut iloiset veikot ovat sisimmässään Neuvostoliiton kasvatteja, joilla länsivastaisuus on äidinmaidosta saatu perusarvo. Pitää muistaa, että Ikuinen presidentti totesi, että Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan suurin tragedia. Tästä on ihan pikkuisen eri tulkinta lännessä.

Putin haluaa NL:n takaisin. Ei siinä sen ihmeempää.

soviet-troops-marching-red-square-parade-89.jpg


22340572_master.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Olen miettinyt samaa usein. Miksi Venäjä ei voi alkaa yhdeksi länsimaaksi? Panostaisivat kansansa elintason kohottamiseen asevarustelun sijaan. Mieleen tulee yksi vastaus.

Putin on katkera Neuvostoliiton romahtamisesta. Hänellä oli asiat todella hyvin Neuvostoliitossa. Hänet oli lähetetty DDR:ään komennukselle, jossa venäläisiä kohdeltiin hyvin ja varmasti heille oli varattu parhaat oltavat, paremmat kuin itäsaksalaisille itselleen. Ulkomaankomennukselle pääseminen oli suuri luottamuksen osoitus Neuvostoliitossa. Sitten NL romahti ja Putin menetti kaiken. Joutui palaamaan häntä koipien välissä Pietariin. Nousujohteisessa uraputkessa olleesta KGB-upseerista tuli taksikuski.

Putinin mielessä kaikki tämä on länsimaiden, NATOn ja USA:n syytä. Sen vuoksi ei koskaan rauhaa Lännen kanssa. Niin kauan kuin Putin on elossa, tulee Venäjä hakemaan vastakkainasettelua ja konfliktia ihan tyhjästä. Turha kuvitella muuta. Katkeruus on liian syvällä
Todella mielenkiintoinen ja vakuuttava lähestymistapa! Kiitos tästä :unsure:
 
Koska Putin, Lavrov ja muut iloiset veikot ovat sisimmässään Neuvostoliiton kasvatteja, joilla länsivastaisuus on äidinmaidosta saatu perusarvo. Pitää muistaa, että Ikuinen presidentti totesi, että Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan suurin tragedia. Tästä on ihan pikkuisen eri tulkinta lännessä.

Putin haluaa NL:n takaisin. Ei siinä sen ihmeempää.

soviet-troops-marching-red-square-parade-89.jpg
Eli, ei eletä tässä maailmassa.
 
Saksa estää Naton liittolaista Viroa siirtämästä aseita Ukrainaan. Siis haupitseja.
 
En vaan ymmärrä miksi länsimaiden kanssa ei voitaisi elää sovussa. Venäjällä paljon rikkauksia, jonka kautta saataisiin kansalaisten elinolosuhteet paremmiksi. Se, että länsi ja Nato-maat nähdään uhkana maan turvallisuudelle on pelkkää puppua. Venäjällä olisi paljon paljon parannettavaa lännen suuntaan, joka ei siis uhkaa Moskovaa eikä muita kaupunkeja hitusen vertaa!

Jättäisivät Ukrainan rauhaan ja sen jälkeen kaupantekoon kunnolla. Ukraina ei muodosta Venäjälle minkäänasteista uhkaa, vaikka joskus 20 vuoden kuluttua kuuluisivat Natoon. Ystävyys- ja kauppasuhteita muodostetaan rauhan kautta.

Koska maailmankuva on aivan erilainen. Putin on kyllä selvästi ilmoittanut, mitä Venäjä tahtoo, eikä se ole länsimaisen kulttuurin hegemonia vaan moninapaisuus. Mitä entisiin Neuvostoliiton ja Varsovan liiton maihin ja niiden statukseen tulee, niin asenne näyttää muuttumattomalta jo Jeltsinin ajoilta. Venäjä ei hyväksy näiden Nato-jäsenyyttä eikä varsinkaan Naton joukkoja näissä maissa. Ukraina on erityisen herkkä alue, sillä sen katsotaan olevan osa Venäjää.

Jos ajattelee, että Putin & co ei elä tässä maailmassa, kannattaa muistaa, että myös me elämme liberaalin demokratian kuplassa. Se ei välttämättä ole edes tavoittelemisen arvoista kaikkien mielestä, jonka huomaa jo siitä, että erilaiset demokratiaa ja vapautta rajoittavat liikkeet sekä oikealta että vasemmalta ovat aika kovassa nousussa myös länsimaissa.
 
Katso liite: 55798

USA on ryhmittänyt Taiwanin taakse. Välimerellä tämä perinteinen positio. 18.1 päivätty kartta.

Truman CSG koostumust: USS Cole (DDG 67), USS Bainbridge (DDG 96), USS Gravely (DDG 107) and USS Jason Dunham (DDG 109). Lisäksi Carrier airwing 1 jossa 4x10 superhornettia, growlerit ja jotain helikoptereita.

Ja Saksa hannaa Euroopassa kaikkea vastaan...
 
Back
Top