Ukrainan konflikti/sota

Suomi voisi halutessaan antaa (jopa ns. puolustuksellista) aseapua Ukrainalle esim. vaikkapa tarkka-ampujakivääreistä.
Tarkkuuskiväärien ja niiden patruunoiden lisäksi Suomi voisi lähettää puolustuksellisia sotilaan suojavarusteita, gps paikantimia, eri koon viuhkapanoksia ja räjähteitä, etäisyysmittareita, merimiinoja ja vedenalaista kuuntelua, veneitä, viestintälaitteita ja vaikka mitä neukkujen pään menoksi. Toki kokonaisia leikkaussalimoduulejakin.
 

Ei se ole ihme, että naitettuaan energiariippuvuutensa Venäjään, Saksasta tulee Venäjän myyrä EU:ssa ja alkaa aktiivisesti toimimaan Venäjän intressejä edistäen. Nauran päin naamaa niille, jotka vielä kuvittelevat että tällaisten järjenkääpiöiden johtamaan EU:hun olisi mitenkään luottoa sotatilanteessa avun saamisen suhteen.
 
Tarkkuuskiväärien ja niiden patruunoiden lisäksi Suomi voisi lähettää puolustuksellisia sotilaan suojavarusteita, gps paikantimia, eri koon viuhkapanoksia ja räjähteitä, etäisyysmittareita, merimiinoja ja vedenalaista kuuntelua, veneitä, viestintälaitteita ja vaikka mitä neukkujen pään menoksi. Toki kokonaisia leikkaussalimoduulejakin.
No vieläkö jostain "nurkista" löytyisi niitä maamiinoja? Joku/ jotkut "viisaat" kun niistä suostui luopumaan täällä.
Vaikka vaan ihan v...ilakseen Venäjälle, eiväthän he ole hyökkäämässä Ukrainaan niin ei pitäisi haitata mitään.
 
Toivottavasti kaikki nyt ymmärtävät, että emme saa ammustäyttöjä Saksasta jos täällä alkaa rähinä ja Leo 2A6:sta loppuvat laukaukset. Tilanne on täysin analoginen Ukrainan tilanteeseen.
Voisi turpo-syihin vedoten pudottaa oiken julkisesti Diehlin ITSUKO-hankkeesta näpäytyksenä Saksalle. Perusteena se, että Saksa toimii Venäjän myyränä ja estäisi todennäköisessä sotatilassa ilmatorjuntahjusten täydennykset Suomeen, koska Saksan idioottipoliitikot ovat tuhonneet oman energiantuotantonsa ja seurauksena naittaneet itsensä Ryssälle riippuvuussuhteeseen energiantuotannossa ja Saksaa johtavat poliittiset karjeristibroilerit eivät pelkureina uskalla riskeerata oman maan kansalaisten sähkön - ja lämmönsaantia, koska EU:n yhteinen turvallisuus tulee prioriteeteissä oman jatkokauden jälkeen.
 

Ei se ole ihme, että naitettuaan energiariippuvuutensa Venäjään, Saksasta tulee Venäjän myyrä EU:ssa ja alkaa aktiivisesti toimimaan Venäjän intressejä edistäen. Nauran päin naamaa niille, jotka vielä kuvittelevat että tällaisten järjenkääpiöiden johtamaan EU:hun olisi mitenkään luottoa sotatilanteessa avun saamisen suhteen.

Lissabonin sopimus, EU-solidaarisuuslausekkeet, yhteinen puolustuspolitiikka. :camo: Joopa joo. Mitä jos vaan liityttäisiin Pohjois-Atlantin puolustusliittoon.
 
Lissabonin sopimus, EU-solidaarisuuslausekkeet, yhteinen puolustuspolitiikka. :camo: Joopa joo. Mitä jos vaan liityttäisiin Pohjois-Atlantin puolustusliittoon.
Jos mä nyt oikein muistan sitä kun Lissabonin sopimusta kasailtiin, niin Suomi sai Tuomiojan johdolla sen vesitettyä oikein hienosti... jäljelle jäi sääli ja solidaarisuus... Että mentäis nyt vaan siihen puolustusliittoon minkä idea on jäsenmaiden puolustaminen eikä solidaarisuuden osoittaminen...
 
Jos mä nyt oikein muistan sitä kun Lissabonin sopimusta kasailtiin, niin Suomi sai Tuomiojan johdolla sen vesitettyä oikein hienosti... jäljelle jäi sääli ja solidaarisuus... Että mentäis nyt vaan siihen puolustusliittoon minkä idea on jäsenmaiden puolustaminen eikä solidaarisuuden osoittaminen...

"Ei koske eräiden EU-maiden turvallisuuspoliittisia erityispiirteitä." Jotenkin tuollaisella fraasilla Rauhanmerkki-Erkki ja Tavja yhdessä vesittivät sotilaallista apua koskevat pykälät. Eli tuossakin haluttiin nöyristellä Venäjää.
 
Oikein hyvää tarinaa lyhyesti, taustalle kuunneltavaksi otsikon aiheeseen liittyen, R.Stiller haastattelee HS:n Venäjä-tuntija Pekka Hakalaa joka mielestäni luotaa hyvin Putinin ajatuksia.


Ps. Tänään näin trailerissa sinisen Renault Gordinin, Pekka Hakalan isällä on näköjään ollut sellainen kun on istunut sen etupenkillä ja minä taas olen istunut joskus serkun vastaavassa Gordiinissa.
 
Se tykkikalustohan tuli Suomeen oikeastaan sellaisesta valtiosta, mitä ei enää ole olemassakaan, ja lahjoitettiin täältä sitten Viroon. Saksa on nyt ihan kusi sukassa, kun pitäisi jollain tavalla lämmitellä omia kämppiä näin talviaikaan, venäläisellä kaasulla, ja samalla olla jämäkkänä venäjää vastaan nato-maana. Tykit siis olivat täällä Suomessakin jonkin aikaa, ihan omalla PV:lla, samoin kuin ne T-72 vaunut, jotka sitten lähtivät melkein samantien sulattoon, kun mahorkan haju kävi sietämättömäksi. Nerokasta touhua oli
 
Jos mä nyt oikein muistan sitä kun Lissabonin sopimusta kasailtiin, niin Suomi sai Tuomiojan johdolla sen vesitettyä oikein hienosti... jäljelle jäi sääli ja solidaarisuus... Että mentäis nyt vaan siihen puolustusliittoon minkä idea on jäsenmaiden puolustaminen eikä solidaarisuuden osoittaminen...

Tiedä sitten siitäkään liitosta, Putte saanut ainakin jonkun verran jo kangettua rakoja esiin.

Toomas Hendrik vittuilee kevyesti:







toomas hendrik ilves

@IlvesToomas
·
3h

If we get out of this without a war, NATO as well as the allies individually, at least will have clarity: who is who, who aligns with whom, whom you can trust and count on when the sh*t hits the fan, who not. And plan ahead for when one country out of 30 vetoes Article 5
 
Ennakoivat sen verran ettei lähetystön porukkaa ole pakko evakuoida täyden mellakan keskeltä, paikallisten takertuessa C-130:n laskutelineisiin. Kokemusta on.
 
Saksan merivoimien komentaja on ilmaissut omia näkemyksiään. Hän liittoutuisi venäjän kanssa, kiinaa vastaan. Koska saksa ja venäjä jakavat kristilliset arvot. Terve vaan ja onnea
 
Se, että Saksa kieltää Viroa tukemasta Ukrainaa, on isompi asia verrattuna siihen, paljonko sille annetaan huomiota.

Suomi ei voi kyllä kovin paljon itsekään luottaa Saksalta saatavasta avusta jos täälläkin alkaa paine kasvaa.

On käsittämättömän vakava asia, että Saksa estää alueellisen koskemattomuuden tukemista saaden vastineeksi ehkä hieman halvempaa ja toimitusvarmempaa energiaa.
Tulee mahtava Eu:n yhteinen armeija nyt kun brititkin lähti.
 
Saksan merivoimien komentaja on ilmaissut omia näkemyksiään. Hän liittoutuisi venäjän kanssa, kiinaa vastaan. Koska saksa ja venäjä jakavat kristilliset arvot. Terve vaan ja onnea

"Omia" vai Scholzin "uuden idänpolitiikan"? Voi olla Saksankin katseet jo Kiinassa seuraavana isona uhkana. Riippuu tosin kumman kanssa Putte näkee enemmän tulevia riitelyitä, Kiinan kanssa Aasian laidalla vai EU:n kanssa länsirajalla.
 
Eikös 120/L55 tykillä voi ampua 120/L44 tykin tapaan myös M829A4 ammuksia ? Jos voi, niin eipä haittaa Shithole Country:n porsastelut. Tosin miten sitten on muun tuotetuen laita.
Näköjään.
A variety of ammunition has been developed for use by tanks with guns based on Rheinmetall's original L/44 design. This includes a series of kinetic energy penetrators, such as the American M829 series, and high explosive anti-tank warheads. - https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_Rh-120
 
Back
Top