Ukrainan konflikti/sota

Jos Venäjä lähtee oikeasti hyökkäämään Ukrainaan, niin kuinkakohan pahat kalusto - ja miehistötappiot Ukraina pystyy Venäjälle tuottamaan? Sellaiset, että Venäjän asevoimien suorituskyvyn paras kärki tuhoutuu?
 
Tämä vaikutti vähän oudolta "uutiselta" kun noita luin. Voihan noin olla, mutta mulle tulee mieleen false flag -tyyppinen provo tästä.
Syy marssittaa armeija kaduille juuri ennen tilanteen todellista perkelöitymistä - partisaanithan alkavat mellakkaa ja onneksi Venäjä on jo kuin ihmeen kaupalla valmiiksi pelipaikoilla turvaamaan rauhaa. Varmasti joku usa-kytkös näillekin partisaaneille vielä ilmoitetaan.
 
Rautatieverkon sabotoinnilla ei kyllä kansan sympatiaa saa. Olisivat mieluummin vaikka turvallisuuskoneistoa vastaan hyökänneet.
En usko että he ovat symbatiaa hakemassa. Rautatie on validi kohde. Itsellä on kutina että kyseessä on sisäinen ryhmä joka haluaa aikaan muutoksen, mutta samalla tulee mieleen että tämä voi olla naapurin info op. Metodit on melko samat.
 
Jos Venäjä lähtee oikeasti hyökkäämään Ukrainaan, niin kuinkakohan pahat kalusto - ja miehistötappiot Ukraina pystyy Venäjälle tuottamaan? Sellaiset, että Venäjän asevoimien suorituskyvyn paras kärki tuhoutuu?
Tämä lie mahdollista, mutta kai Venäjällä on etu kauas vaikuttamisessa ja siten Venäjä on pikemminkin se, joka aiheuttaa tappioita kuin se, joka niitä kärsii.
 
Twitteristä laivastotilanne. Joku seuraa näitä ilmeisesti sentinel 2 satelliitin avoimesta kuvamateriaalista. Spekuloitu venäläisten ETA on 31.1. Vauhti 10 solmua ja gibraltarilta mennään 2 päivän sisällä läpi.



"124km SSW of Lisbon at 11:30 UTC Jan 24"

1643063885551.png
 
Tämä lie mahdollista, mutta kai Venäjällä on etu kauas vaikuttamisessa ja siten Venäjä on pikemminkin se, joka aiheuttaa tappioita kuin se, joka niitä kärsii.
Tällainen "kauasvaikuttaminen" on vaikutukseltaan epävarmaa sotilaallisiin kohteisiin...mutta tietysti kaupunkeihin taajamiin ja muihin siviilikohteisiin se varmasti onnistuu... Se kuitenkin tarkoittaa todellista sodan aloittamista, kaikkine siitä eiheutuvine seurauksineen.

Puolustajien on paljon helpompaa suojata ja hajauttaa sotilakohteet ja varsinkin pienemmät yksiköt. Yksittäisistä sotilaista puhumattakaan. Näiden eliminointi ohjuksilla on tehotonta ja tulee liian kalliiksi.

Hyökkääjät puolestaan ovat monella tavalla puolustavan joukon armoilla..suojattomana ja alttiina kaikenlaisille täsmäaseiden iskuille jne.

Silti on selvää että sodan syttyessä tappioita tulee molemmin puolin. Mutta, monista syistä johtuen puolustajat ovat aina paremmassa asemassa hyökkääjiin nähden..joten lienee todennäköistä että hyökkääjien kalusto- ja henkilöstötappiot muodostuvat moninkertaisiksi.
- varsinkin kun ukrainalaisilta löytyy tällä kertaa ihan käyttökelpoista, asiallista ja tehokasta aseistusta mm. panssarien ja miehistonkuljetusvälineiden tuhoamiseksi.
- jo muutaman sadan panssarivaunun ja/tai panssaroidun ajoneuvon tuhoaminen tarkoittaa varsin merkittäviä tappioita hyökkääjälle.
- tappioilla on varmasti oma vaikutuksensa myös hyökkäävän osapuolen taistelumoraaliin..mikä tuskin lienee erityisen korkealla tasolla edes lähtökohdissaan.
- puolustajat säilyttävät yleensä paremmin motivaationsa, jopa tappioista huolimatta.

Lisäksi yleisesti tiedetään että sodan aloittaminen on helppoa mutta lopettaminen, olipa tilanne mikä tahansa, usein erittäin hankalaa. Ainahan sitä aloitetaan lyhyt kestoinen ja voitokas sota...harvemmin se kuitenkaan toteutuu suunnitelmien mukaan.
 
Venäläisten motivaatiosta, siellä on kohta parikymmentä vuotta aivopesty nuorisoa Nashi jne. järjestöissä aseelliseen toimintaan. Jatkuva mielipidemuokkaus on voimakas tekijä...
Tuskinpa nämä sankarit lähtee kävellen marssimaan Ukrainaan...menevät todennäköisesti panssaroiduilla ajoneuvoilla. Kuin sardiinit purkissaan. Ehkä parisenkymmentä henkilöä kyydissä per vaunu..

Sopiva määrä ohjuksilla (javelin ja/tai vastaavat) varustettua ja puolustukselle edulliseen maastokohtaan naamioitunutta torjuntaryhmää suluttaa ja tuhoaa näitä venäläisten vaunuja kasapäin.. Siellä ajoneuvojen palavissa romuissa aivot saavat sen lopullisen pesunsa..Uusilla aseilla riittää yksi osuma/vaunu ja kaikki kyydissä olevat hiljenee.
- kyllä siinä motivaatiota koetellaan kun alkaa ohjukset paukkumaan vaunujen kylkien läpi.

Veikkaisin että tällaisessa yhteydessä eloon jääneiden hyökkääjien mielipiteet muokkautuu paljon tehokkaammin kuin nashi-koulutuksessa..

Kaikesta tekniikasta huolimatta sota on sellaista että molemmat osapuolet kohtaa tappioita...ja kuten aiemmin jo todettu, avoimessa maastossa hyökkääjät ovat aina alttiimpia tuhoutumiselle kuin hyvin maaston tuntevat, kaivautuneet, naamioituneet ja usein vielä yllätysmomentin omaavat puolustajat.
 
Nämä ovat ilmeisesti eri laivoja kuin ne, jotka aikovat harjoitella kovapanosammuntaa Irlannin rantavesissä?

Nämä on ne 6kpl jotka kävi itämerellä hakemassa huomiota. Ilmeisesti siinä on amerikkalaisten 2 hävittäjää saattamassa.
 
Piti kutinsa WW2:n aikana. Ja ainakin jossain määrin kylmän sodan vuosinakin. Se että oli Lada, asunto, leipää ja votkaa palanpainikkeeksi riitti aika monelle. Ei tarvinnut länsimaista hapatusta kuten yksilönvapauksia. Miten mahtaa olla Venäjän nuorison laita ? Ovat nauttineet kasvaneesta elintasosta ja ovat matkustaneet vapaasti Euroopassa ja maailmalla. Nyt kun lätkäistäisiin kovat talouspakotteet ja muuta mukavaa niskaan Ukrainaan hyökkäämisen johdosta, niin miten nuoriso suhtautuisi kun elämänlaatu laskisi radikaalisti ?

Suurin osa Putinin vastustajista on nuorisoa ja aivan erityisesti sitä nuorisoa joka asuu Pietarissa tai Moskovassa. Navalnyi on erityisesti nuorison suosiossa ja sekös Putinia ja kumppaneita suuresti pelottaa :ROFLMAO:

52d72fd2-528d-4196-8036-2edd13eef49c-AP21051271299278.jpg


Nuorissa on tulevaisuus ja näin se on myös Venäjällä.
 
Lämmin sydän ja viileä mieli.

- Tämä kriisi on paljon isompi/laajempi kuin vain Ukraina.

- Nord Stream 2 -sertifiointi valmistuu aikaisintaan ensi syksynä, mikä antaa käsityksen siitä, kuinka kauan saatamme istua ruutitynnyrin päällä.

- Venäjän markkinat näyttävät lähestyvän jotain vapaan pudotuksen kaltaista aluetta. Osakemarkkinat laskivat 9 % jo tänään - arvoa on menetetty viime viikkoina noin 150 miljardia dollaria nyt. Rupla laski myös vielä 1,5 % lähestyen pistettä, jossa keskuspankki voisi harkita väliintuloa.

Mikko Ketovuori 23 minuuttia -ohjelmassa sanoi että tiiminsä tutkimusten mukaan Venäjä hyökkää Ukrainaan kun talous kyykkää tarpeeksi :/ Kovasti sodanusko vahvistuu pitkin poikin maailmaa, Venäjän johto on jo imaissut kool-aidinsa ykkösellä sisään
 
Mikko Ketovuori 23 minuuttia -ohjelmassa sanoi että tiiminsä tutkimusten mukaan Venäjä hyökkää Ukrainaan kun talous kyykkää tarpeeksi :/ Kovasti sodanusko vahvistuu pitkin poikin maailmaa, Venäjän johto on jo imaissut kool-aidinsa ykkösellä sisään

Joo, tuntuuhan tämä tilannekehitys epätodelliselta, mutta epäuskottavaa on myös se, että Venäjän hallinto ajattelisi, että hallinnon uskottavuus ja talous on niin kriisiytynyt, että nyt pitää järjestää isoimmat harjoitukset koskaan ja sitten vaan pönötellään ja uhkaillaan taisteluvalmiudessa hetki ja sen jälkeen mennään kaikki kotiin, niin problem solved. Valitettavasti niin ei tule käymään.
 
Yhdysvalloissa ollaan huomattavasti pessimistisempiä kuin Euroopassa. Lähiviikkoina saamme tästä parempaa selvyyttä.

Mitkä ovat suuren sodan näkymät Ukrainassa?
Kuukkelikääntäjän läpi vaan.


Suuri sota Euroopassa on todennäköistä lähiviikkoina.
Ukraina, jonka kohtalo on vaakalaudalla, saattaa olla kriisin keskipisteessä, mutta Moskovalla on mielessään suurempi tavoite: Euroopan turvallisuusjärjestyksen uudistaminen.

Venäjän asevoimat ovat toteuttaneet huomattavan toiminnan Ukrainan ympärillä, kun Moskova uhkaa yksipuolisilla sotilaallisilla toimilla, jos se ei pysty saavuttamaan tavoitteitaan neuvottelupöydässä.

 
Back
Top