Ukrainan konflikti/sota

Puola kun menisi ukrainan tueksi, turkki mustalta mereltä ,pohjoismaat pietarista pohjoiseen ,veikkaisin että moskovan nerolle olisi aika yllätys.
 
Sysimusta osa sielustani kysyy, että olisiko Venäjän juuttuminen Ukrainan veriseen miehitykseen, mahdollisesti vuosikymmeneksi pelkästään huono asia Suomen kannalta? Nyky-Venäjä on kaukainen varjo edesmenneestä suuresta ja mahtavasta Neukkulasta ja Ukrainan vapaustaistelijoita olisi lännen paljon helpompi aseistaa ja kouluttaa kuin Afgaaneita muinoin.
 
Joppe kirjoitti:
Puola kun menisi ukrainan tueksi, turkki mustalta mereltä ,pohjoismaat pietarista pohjoiseen ,veikkaisin että moskovan nerolle olisi aika yllätys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Turkki voi aloittaa omat hipat jälleen Azerien ja Armenian rintamalla. Venäjä on sidottu Ukrainaan ja Venäjän takia viimeksi hyökkäys pysähtyi, mitä lie kulissien takana neuvottelivat viimeksi.
 
Täytyy muistaa Talvisodan ensimmäisen hyökkäysaallon olleen ukrainalaisia, eli ryssiä. Ukraina on kansana ruskiyet mirriä ja puhuu sujuvasti suka blyat nahuita. Suomessa ukrainalaiselle maataloustyöntekijälle maksetaan 2 euroa 60 centtiä tunnilta. Mitä he siis ovat muuta kuin ryssiä? Mikael Skillt ja pari muuta svedua ei muuta asiaa, vaikka kuinka olisivat siellä sotaleikkejään leikkineet. En ymmärrä, miksi Venäjä ei voisi ottaa hallintaansa noita kriisimaita baltiaa myöten. Joku Virokin on täysin turha ja ärsyttävä taakka Suomelle. Halpaa viinaa saa Saksastakin.
 
Ukrainan armeijalle patruunahuolto lienee jonkinlainen haaste, kun isolla osalla joukoista on omia reserviläiskivääreitä käytössä, eikä varmasti kaikki samaa kaliiperia. Ja kun ase hajoaa, niin varaosia ei todennäköisesti ole saatavilla, eikä välttämättä ihan helposti korvaavaa asettakaan noista puuhaloista päätellen mitä käytetään harjoitusvehkeinä.
 
Joppe kirjoitti:
Puola kun menisi ukrainan tueksi, turkki mustalta mereltä ,pohjoismaat pietarista pohjoiseen ,veikkaisin että moskovan nerolle olisi aika yllätys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Propagandistisesti se olisi helppo juttu Putinille, kun on vuosia paasattu pahasta NATO:sta joka uhkaa rodinaa. Saattaisi nostaa sellaisen suuren isänmaallisen sodan paskamyrskyn. Ja jos nyt ei hyökättäisi lännestä kolmatta kertaa Venäjälle, ja vielä talvella. Napoleon ja Hitler tulivat silloin kummatkin takapakkia hetken riehumisen jälkeen. Kolmas kerta toden sanoo... :cautious:
 
Harvapartio kirjoitti:
Ukrainan armeijalle patruunahuolto lienee jonkinlainen haaste, kun isolla osalla joukoista on omia reserviläiskivääreitä käytössä, eikä varmasti kaikki samaa kaliiperia. Ja kun ase hajoaa, niin varaosia ei todennäköisesti ole saatavilla, eikä välttämättä ihan helposti korvaavaa asettakaan noista puuhaloista päätellen mitä käytetään harjoitusvehkeinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, kaatuneilta ryssiltä saa Kalashnikoveja ja patruunoita. Lippaallisella voi saada jo joukkueelliselle uudet aseet ja ainakin yhden tuliannoksen jokaiseen.
 
Heterona kadettikurssilla kirjoitti:
Suomessa ukrainalaiselle maataloustyöntekijälle maksetaan 2 euroa 60 centtiä tunnilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maanviljelijä tässä moi, älä poika jauha soopaa tuosta asiasta. Ukrainalaiset, jotka on muuten useimmiten oikein hyviä työntekijöitä tiloilla, saavat ihan laillista palkkaa täällä. Hyvät kaverit selvästi yli minimien, ihan samaa kuin kotimaiset jantteritkin.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Maanviljelijä tässä moi, älä poika jauha soopaa tuosta asiasta. Ukrainalaiset, jotka on muuten useimmiten oikein hyviä työntekijöitä tiloilla, saavat ihan laillista palkkaa täällä. Hyvät kaverit selvästi yli minimien, ihan samaa kuin kotimaiset jantteritkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan varmasti joo. Neitokaisella on melkoiset jutut. Närpiössäkin palkattiin vietkongeja, koska tottuneet kasvihuoneilmastoon...ei mikään halpatyöpaikkavekslaus ja tukirahojen huijaaminen...
 
Norsu kirjoitti:
Muistan 2003 seuranneeni uutisia tiiviisti, kun USA valmisteli hyökkäystä Irakiin. Silloinkin pidettiin hyökkäystä epätodennäköisenä, mutta viimeistään, kun eräässä videovuokraamossa (kuinka ajat muuttuukin) kuulin uutispätkän, olin varma, että USA ei peräänny. Uutispätkässä joku hyökkäysjoukkojen upseeri hehkutti lähtövalmiutta ja sitä, ettei tänne turhaan ole keräydytty. Muutamia päiviä myöhemmin sota alkoi.

EDIT: Aloitin jo omien sijoituksieni lunastuksen joita panttailin helmikuun romahduksen jälkeen. Nyt on vielä hyvin voitolla, kunhan saa Euroopan osuudet ajoissa pois. Kävi myös mielessä hakea kaupasta kahvi- ja sokeritäydennyksiä, koska ei ole pitkä matka siihen, että Suomenlahti muuttuu myös kriisialueeksi ja siten laivaliikenne hiipuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla ei oo kun yksi sijoitus. Sitäkään en saa päättää, että koska se pitää lunastaa... tasan ei käy onnen lahjat.
 
Heterona kadettikurssilla kirjoitti:
Täytyy muistaa Talvisodan ensimmäisen hyökkäysaallon olleen ukrainalaisia, eli ryssiä. Ukraina on kansana ruskiyet mirriä ja puhuu sujuvasti suka blyat nahuita. Suomessa ukrainalaiselle maataloustyöntekijälle maksetaan 2 euroa 60 centtiä tunnilta. Mitä he siis ovat muuta kuin ryssiä? Mikael Skillt ja pari muuta svedua ei muuta asiaa, vaikka kuinka olisivat siellä sotaleikkejään leikkineet. En ymmärrä, miksi Venäjä ei voisi ottaa hallintaansa noita kriisimaita baltiaa myöten. Joku Virokin on täysin turha ja ärsyttävä taakka Suomelle. Halpaa viinaa saa Saksastakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Arviosi mukaan kahden tunnin työllä saa siis kilon Oltermannia. Venäjällä siihen menee lääkärin kuukausipalkasta 10%.
 
Mikä minun järkeen kävisi, olisi Ukrainan rannikon valtaaminen. Vähintäänkin Krimistä länteen, Asovanmeri pysyy motissa kyllä. Saisi Krimin vesihuollon kuntoon ja Ukraina olisi sopivasti valjaissa.

Idässä, pohjoisessa ja valko-venäjän suunnalla ensin vähän paukutellaan, sitten rannikko haltuun.

Luultavasti ei käy asiat minun päättelyni mukaan.
 
PSS kirjoitti:
Tämä on juuri se, mitä tuolla aiemmin tänään huutelin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä se USA:n kaappaama käsky joukoille olla hyökkäysvalmiina 16.2. oli kuin olikin aito? Ei tietty tarkoita vielä, että silloin hyökättäisiin - tod näk ei hyökätä, että voidaan sanoa, että amerikkalaiset eivät puhuneet totta. Mutta aivan lähipäivinä varmasti. Toki hankalaa tehdä se salassa, jos amerikkalaiset tästä eteenpäin julkaisevat kaikki venäläisten käskyt joukoilleen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top